420 комментариев к публикации

«Начался прессинг, отстранили от детсада»: матери пригрозили забрать дочь за отказ от реакции Манту

2 июля 2019, 07:45

Гость

4 часа

1. Проба манту достаточно часто даёт ложноположительные/отрицательные результаты. Например, в случае активной болезни, когда подавляется иммунитет, проба может быть отрицательной. Не страшно оказаться рядом с таким формально здоровым, ведь у него отрицательная проба манту (здесь три раза кричим "ура!")? 2. Согласно изменениям санпина, взрослые могут посещать бассейн без справки, т.е. с грибком, туберкулёзом, сифилисом и т.п. А в бассейне, надо помнить, очень благоприятная среда для размножения и передачи инфекции. Даже когда требовали справку, многие её покупали без анализов и осмотров. 3. Количество мигрантов растёт, приезжают они сюда зачастую с интересными хроническими болезнями, которыми награждают аборигенов. Но у правительства нет к ним претензий - конечно, когда есть возможность быстро пополнить свой кошелёк, а потери и страдания терпят холопы (не находящие в себе силы даже придти на выборы и выразить несогласие с действием правящей верхушки), то зачем напрягаться и думать о них? Тем более, это же так приятно и прибыльно - делать бизнес на их болезнях! Так почему ЭТИ взрослые вдруг так щепетильно требуют всем окружающим детям поставить манту?

Гость

4 часа

Ну неужели мы настолько продвинутые, что не можем придумать аппарат улавливающий в выдыхаемом воздухе эту коха? или его экскрименты? Или он уже есть? почему не в каждой школе? Пришел утром, в мед кабинет дыхнул в трубочку и порядок, заодно еще массу анализов можно отменить при грамотном подходе. Особо мнительные родители могут проводить опыты над своими детьми и вводить им все что угодно под кожу, на кожу, в кровь и другие места... хоть каждый день, это их зона ответственности!!! Вот это мне кажется было бы без нарушения прав всех!!!! 4) Почему не найти информации о статистике заболеваемости привитых и непривитых от различных болезней. Есть только статистика, что непривитых заболело столько-то.... Но привитые тоже болели? Где информация? Почему она под грифом секретно или для служебного пользования? Зачем из этого делать тайну если все прививки это хорошо и здорово? 5) Мы настолько продвинутые, что по геному можем определить кучу подстерегающих болезней в будущем, и до сих пор не можем сделать доступными имунно-тесты. Для диабетиков придуман аппарат взятия пробы глюкозы, практически безболезненный, почему для туберкулеза не придумать? Почему ослабленных детей не прививают, ведь они то и подвержены опасности больше чем все остальные?

Гость

4 часа

1) Почему прививку делают один раз в год? и может ли ребенок (человек) заболеть через месяц после проведения теста? Насколько я владею вопросом : МОЖЕТ!!!! Тогда возвращаемся к вопросу №1. 2) Прошу дать ссылки на источники подтверждающие безопасность нахождения в крови таких веществ как: фосфатно-буферный раствор, Твин 80 (E433), гидроксихинолин сульфат. В каких пропорциях безопасность доказана? Как выводятся из организма или накапливаются, к чему может привести передозировка? Проводились ли исследования в долгосрочном периоде? КАЖДЫЙ РОДИТЕЛЬ ВПРАВЕ ЗНАТЬ ЧЕМ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ЭТОТ "БЕЗОБИДНЫЙ" ТЕСТ!!! Почему эта информация не висит на стенке в прививочном кабинете? Из вопроса № 1 вытекает ответ, что ТЕСТ МАНТУ практически бесполезен, так как он гласит только о том, что во время проведения теста ребенок не болел и ТОЧКА!!!! А еще этим тестом прикроется Должностное лицо при необходимости! Значит тест манту нужно делать каждый месяц или еще лучше раз в неделю? Это увеличит обнаружаемость и , соответственно, безопасность детей!!!!))))) 3) По статистике в России заболеваемость в пределах 53,3 на 100 000 человек, это всего десятые процента. Из всех заболевших опасной формой болеют только 10%, и соответственно опасных примерно 5 человек из МИЛЛИОНА!!!! Почему вещества из пункта 2 нужно вводить всем?

Гость

18 часов

В дет. сад не ходили из-за ненадобности. Прививки, медосмотры и реакция Манту отсутствовали. Пошли в первый класс без медосмотра и прививок. В школе начался прессинг со стороны директора школы. Без какого- либо приказа отстраняла моего ребёнка от учебного процесса. Не разрешала заходить в школу ребёнку. С моей стороны начались бесконечные переписки с прокуратурами, МВД, Роспотребнадзор, опекой и т д. Завели на меня дело в КДН, но не наши мотива, благодаря моему адвокату, дело завернули. Министр образования области восстановил в образовательных правах ребёнка при условии, что принесем справку от фтизиатра, что у нас отсутствует туберкулез. Принесли эту справку. Итог:первый год обучения в школе учились всего три месяца из девяти положенных, второй год обучения учились пять месяцев из девяти положенных. Только на третьем году обучения учились полный курс образования, но каждый год приносим справку от фтизиатра, иначе опчть отстранят от школы без приказа. Все структуры госорганов прикрывают друг друга.

Гость

1 июля 2022, 00:51

Гость

25 октября 2021, 05:45

Гость

6 июня 2020, 20:34

Гость

19 сентября 2019, 19:55

Эффективность реакции Манту чрезвычайно низкая - 20-30%, то есть, 70-80% результатов оказываются ложно положительными! И на эту фуфловую процедуру наше государство тратит ежегодно около 10 млрд рублей. И сотни тысяч детей подвергаются риску осложнений ежегодно! Нет денег на самое необходимое, например, на питьевую воду в школах, а финансировать армию бездельников, паразитирующих на реакции Манту, это мы можем. Носители туберкулеза рядом с нами - это бомжи, мигранты, бывшие зеки. Мы их не замечаем, а детей проверяем усердно ради денег.

Гость

25 июля 2019, 06:23

Не скажу 1

3 июля 2019, 23:31

Гость

3 июля 2019, 14:32

Довелось какое то время поработать с бывшим медиком, ушел из профессии по моральным соображениям. Говорил что все это одна большая ложь и слово ВРАЧ произошло от слова ВРАТЬ. Говорил что все подчинено коммерческой выгоде. Здоровый ты не кому не нужен. Говорил что мы не лечим а наоборот калечим, но чтоб на половину как бы, чтоб и Здоровым не был ну чтоб и не загнулся раньше времени. Надо же как то деньги из тебя вытащить. Прививки якобы тоже из этой серии, что все они на ртутной основе, итд. Говорил хочешь быть здоровым питайся правильно и физкультура вот и все. Лично не знаю правда или ложь но то что это большие деньги, это факт, а деньги как известно не пахнут.

Гость

3 июля 2019, 13:51

Гость

3 июля 2019, 13:32

Голикова трубит, что демография падает, а наше государство тупо травит детей копеешными зарубежными прививками, которые сливают в РФ для тестирования. А как же еще. Ведь мыши -это не человек, должен же быть подопотный кролик. Меня давно не пугают омментарии под статьями, поскольку под любой статьей и увидишь море грязи, нытье, жалобы. Грустно...Люди просто живут как стадо, жрут да с...т. Включите осознанность, просто думайте, что вы едите, что колете. Читайте этикетки, смотрите составы, думайте о последствиях.Возьмите ответственность за свою жизнь и ребенка, потрудитесь поднять задницу и изучить ЭТУ ТЕМУ со стороны антипрививочников и ПРОСТО ПОЙМЕТЕ их, почему они так поступают. А если ЛЕНЬ-то сидите и не жужжите и не порьте себе карму, а то прилетит чего недоброго. Я не против вакцин, я против мусора, который мне предалагют. Против мусора в еде, вакцине. Включайтесь в процессы ОБЩЕСТВА, не будьте стадом баранов.

Гость

3 июля 2019, 14:38

Гость

3 июля 2019, 18:07

Гость

3 июля 2019, 22:22

Изучить эту тему? Как??? Это всё равно что, к примеру, арфистка перед полётом на самолёте изучит в википедии инструкции по пилотированию воздушного судна. И сдаст билет, так как поймёт, что лететь очень опасно потому что самолёт тяжелее воздуха. Ну такая же глупость. На самом деле мудрость заключается в том, чтобы доверить пилотирование пилоту, а вакцинацию врачу, а самой спокойно играть на арфе.

Гость

3 июля 2019, 11:54

Гость

4 июля 2019, 12:47

Гость

3 июля 2019, 09:27

Если честно, детей у меня нет и тема эта мне не близка, но так как периодически всплывает на разных ресурсах и вызывает бурные обсуждения, то, наблюдая эти холивары, выводы сделал. Например, что противники прививок в подавляющем большинстве "спорят" эмоциями. Нередко приводят якобы имевшие место быть печальные случаи из жизни. Только из любого случая можно и неправильные выводы сделать. Например, мне в студенчестве прописали курс препарата, который вводился внутривенно, на третью или четвертую процедуру попалась молодая медсестра, которая "искала вену", шаря уже вколотой иглой, измучила всего, часть препарата ввела мимо и после этого у меня руку раздуло так, что не мог рукав натянуть и руку согнуть, но это же не значит, что препарат был вредный. А вот по поводу вредности вакцинации достоверных сведений не видел. Много истерики полуграмотных мамаш видел "а вы в курсе, что вас заражают?" Безусловно, тут нужно исключить аллергические реакции и вакцинацию при болезни. За это медработников нужно наказывать.

Гость

3 июля 2019, 08:55

Антипрививочники как будто доказывают, что пристегнутый ремень не спасает на 100% в ДТП, а иногда даже становится виновником гибели. Да, в одном случае на миллион можно, как говорится, и в ложке супа утонуть, но вы ведь есть не перестаете и пристегиваетесь в машине. Просто вы видели краш-тесты и знаете, какие повреждения получает манекен пристегнутый и непристегнутый и делаете выводы. А тут вы предлагаете, тоже краш-тестик провести? Отменить вакцинацию, подождать.... У-У-УПС эпидемия. Только жизнь - не игра, тут не получится вернуться к "сохранению" и начать до того, как была допущена фатальная ошибка и поступить уже иначе.

Гость

3 июля 2019, 07:54

Люди, опомнитесь! Нас лишают наших прав, а взамен ничего не дают. Врач, ознакомившись с флюрографией родителей, видя здорового ребенка из хорошей семьи и не может распознать болезнь. А завтра не пустят в школу или сад без прививки от ветрянки! Чем скажите ветрянка помешала. Невозможно от всего ставить прививки. Давайте и от насморка будем ставить. А почему б от героина не поставить??? Почему никого не волнует проблема наркоманов и алкоголиков? Почему по самым беззащитным надо бить? Я против принудительной вакцинации. Мой ребенок аллергик, я не знаю как он отреагирует на прививку, но проверять не хочу.

Гость

3 июля 2019, 10:22

Гость

3 июля 2019, 10:54

Это вы опомнитесь. Если ваш ребёнок реально аллергик, то врач аллерголог даст вам право медотвода от прививок. И тогда единственной защитой вашего ребёнка будет отсутствие контакта с больными, что достигается поголовной прививкой всех, кто не является аллергиком и кто не имеет медотвода. Не за то топите, против своих же интересов.

Гость

4 июля 2019, 07:37

Вы мне не грубите! Я не верещу. В том то и дело, что не дают мед.отвод. и не подписывают мне мед. карту для садика. Мне сказали врачи в нашей поликлиники, что сейчас мед.отвод не дают. Поэтому меня этот вопрос и тревожит. В садик мы попали для аллергиков. Есть заключение медкомисии. Но все равно требуют манту. Или дорогущий тспот.

Гость

3 июля 2019, 07:07

Гость

3 июля 2019, 06:56

Кто пишет эти отзывы? Заказные!!! Мол все против антипрививочников, смешно! Засрали всем мозг своими прививками! Призываю мамаши, одумайтесь!! Смотрите советского вирусолога Г. Червонскую, не лишайте будущего своих детей, нет у нас советской(российской) вакцины, прошедшей испытания, нам сливают весь отстой в эти прививки. Об одном миллиарде наверное уже все слышали, Дак вымрут все ваши привитые дети этой заразой! Этот бактериалогическое оружие, откройте глаза!!!

Гость

3 июля 2019, 10:20

Гость

5 июля 2019, 09:25

Гость

5 июля 2019, 10:18

Гость

3 июля 2019, 00:37

Самое печальное, что дети -носители вируса туберкулеза без проблем посещают все детские учереждения. И их имена закрывает медицинская тайна. А необследованные не могут находиться в детском коллетиве. По-моему риск от первых гораздо выше, чем от вторых. Так смысл от всех этих проб и реакций? Если бы, как минимум, носители не имели права посещать детские учереждения...

Гость

2 июля 2019, 23:37

Огорчает привычка дорогих сограждан (в том числе чиновников) бодаться друг с другом, а не компромиссное решение искать. И удивляет, что в Магнитогорске до сих пор пробу Манту делают. В Омске у нас уже второй год диаскин-тест делают в садиках и школах. Он гипоаллергенный вроде бы. Не очень понятно, почему родители ребенка сами, без консультации онколога (раз у девочки было подозрение на онкозаболевание), решили, что диаскин-тест их ребенку тоже вреден будет. Насчет рентгена врачи правы. Разные формы туберкулеза бывают, не только туберкулез легких. Один только рентген достоверных данных об отсутствии инфекции в организме не даст. Непонятно, почему чиновники не пошли родителям навстречу (все-таки можно понять их боязнь навредить дочке при подозрениях на рак) и вместо помощи с организацией полноценной врачебной консультации по поводу допустимых методов проверки на туберкулез начали тупо запугивать. И родители тоже - уперлись как, прости господи, бараны вместо поиска путей решения проблемы. (((

Гость

2 июля 2019, 22:34

Оглянитесь вокруг , здоровых детей калечат неграмотной вакцинацией невзирая на противопоказания . Никогда не было столько больных детей . За 19 лет с момента введения новых вакцин в график количество онкобольных детей зашкаливает. Верните Советский график и все будут бежать на прививки , потому что это количество было проверено временем .

Гость

2 июля 2019, 22:30

Гость

2 июля 2019, 21:03

Если бы всем антипрививочницам-мамашам показывали видео, в каких муках умирают непривитые от полиомиелита дети Африки или кем становятся выжившие после этого, или как Вы своей беременной непривитой дочери, заболевшей краснухой объясните, почему её ребенок слепоглухонемой, или туберкулёз, которым "славится" Челябинская обл. Станет эпидемией и на всех начнёт не хватать дорогих лекарств.. Может в их мозгах что-то сложилось правильно.

Гость

2 июля 2019, 19:26

Ликвидировать туберкулез надо не прививками, а повышением уровня жизни населения. Туберкулез - это болезнь нищеты (плохие продукты, плохой иммунитет, антисанитарные условия). Тут уже кто-то писал, что в Германии туберкулеза нет. Оно и понятно почему. В стране, где верхушке плевать на благосостояние народа, туберкулез будет вечно, несмотря ни на какие прививочные компании.

Гость

2 июля 2019, 19:23

Туберкулёз - социально-значимое заболевание. Существует определённый порядок, «написанный кровью» умерших от туберкулёза. Маргарита Павлова, видимо, не знает об этом , а также о допуске детей в детские коллективы и об обязательных обследованиях. Обследованные дети имеют право на здоровое окружение. Почему она не хочет их защитить, тем более, что закон на их стороне. Права таких «диких» мамаш, которые просто отказываются от обследования по личной глупости, заканчиваются там, где начинается право других на сохранение здоровья!

Гость

2 июля 2019, 18:40

Вопрос статьи в том, что манту принимается врачами без всяких дополнительных посещений врачей, фтизиаторов и ТД, а все остальные методы обследования, в том числе и самый точный т-спот, требуют дополнительного осмотра. Вот в чем вопрос этой статьи. Почему такое неравенство? Это уже принуждение к манту получается, если не хочешь по тубдиспансерам ходить. Все остальные методы обследования школы и детсады обязаны принимать без дополнительных осмотров врачами. Откуда врачи знают, что манту не дала ложный результат и рядом с нами будет ребенок с ТБ, но с нормальной реакцией по мнению врачей,. Норма должны быть одна для всех: либо только обследование (любое), либо и обследование, в том числе и манту, и посещение фтизитора, то есть 100 процентов детей должны посещать фтизитора .

Гость

2 июля 2019, 18:10

Всё просто. Антипрививочных детей( за исключением мед.показаний)не брать в сады и школы. Если отпрыск заболевает болезнью, от которой он отказался привить ребёнка, судить по статье- покушение на убийство, если ещё умудрились кого то заразить - покушение на двух и более лиц. Если летальный исход, то -убийство и т.д.

Гость

3 июля 2019, 10:18

Гость

4 июля 2019, 12:43

Гость

2 июля 2019, 17:34

Гость

2 июля 2019, 17:26

Гость

2 июля 2019, 16:36

У Манту какая диагностическая ценность? И точность?..... Никакая!!! Просто пилят бабло государственное!!! И самое главное не дают ни каких гарантий что у ребёнка не будет осложнений и анафилаксии!! С врачей брать подписку о материальной ответственности и уголовной в случае осложнений!!!! Минздрав пилит деньги с молчаливого согласия прокуратуры!!! Видать в доле!!!

Гость

2 июля 2019, 23:29

Гость

3 июля 2019, 10:49

"С врачей брать подписку о материальной ответственности и уголовной в случае осложнений!!!!" Т.е. ты приходишь к врачу со своей проблемой, желаешь чтобы он тебе помог и тебя вылечил и при этом ещё требуешь расписку на случай осложнений? А ты ничего не попутал? Или "мневседолжны" уже совсем разум замутило?

Гость

3 июля 2019, 20:22

Гость

3 июля 2019, 10:49

Гость

2 июля 2019, 15:24

Что за дичь со стороны родителей?! У меня ребенок с раком в ремиссии. Не с подозрением, подтвержденный диагноз. В каждой выписке онкологи четко пишут "медотвод от прививок до такого-то, кроме реакции Манту". И если уж не хочешь - делаешь анализ крови на Т-спот за семь штук, да, твоя прихоть, родитель. Вместе со свежим снимком грудной клетки все это тащишь ко фтищиатру сама, без ребенка - и вуаля! - справка для сада/школы на руках!

Гость

2 июля 2019, 15:18

Людиииии!! Очнитесь! Вы внимательно читали статью? Ведь мама не отказывалась проверять ребенка на туберкулез! В 17 году они были у фтизиатра!! А в 18 сделали повторный рентген, который показал, что изменений нет! Рентген является одним из способов подтверждения отсутствия заболевания! Мама всего лишь отказалась тащить ребенка к фтизиатру без видимых на то причин, вот и все! Я живу в Магнитогорске и мне "посчастливилось" посетить наш тубдиспансер. Дочери в 5 лет сделали пробу Манту, она расчесывала ее до крови! Либо аллергия, либо не качественная вакцина, не знаю. Но в итоге она расплылась до нежелательных размеров. На прием к фтизиатру ходили 2-3 раза. Больше нет желания туда ходить. Коридоры шириной в полтора метра, где толпа детей и их родителей, ждущий своей очереди на прием. Реально, аж дышать трудно. И неизвестно, здоровые это дети или больные. Мы два раза делали Диаскин Тест, сидели в очереди по 2-3 часа. Также сделали рентген. Результат отрицательный.

Гость

2 июля 2019, 15:35

Да это вы уже очнитесь наконец! Рентгеновский снимок не позволяет поставить или исключить диагноз без других данных. Именно совокупность данных (опрос, осмотр, пальпация, перкуссия, аускультация) и рентгеновский снимок могут дать правильный диагноз. И совершенно не факт, что рентгенологическая картина прошлого года в совокупности с аускультацией этого года даст один и тот же результат. Хватит уже учить врачей. Врачи же вас не учат борщ варить!

Гость

2 июля 2019, 16:45

Гость

2 июля 2019, 15:35

Дык ты врач дай расписку о материальной и уголовной ответственности!! В случае осложнений!!!!... И тема закрыта!!!! И теперь врачь скажи диагностическая ценность Манту????.... Ну врач можно и бак посев сделать и тема закрыта!!! Ну что-то молчат!!! Просто бабло нравится делить государственное выделяемое на Манту!!!!!

Гость

2 июля 2019, 19:30

Гость

2 июля 2019, 15:35

Вы вообще в курсе, что никто не имеет права отправлять ребенка к фтизиатру, если есть отказ от туберкулиновой помощи и нет подозрения на туберкулез? Как я поняла из статьи, в 17 году фтизиатр вынес вердикт о том, что туберкулеза нет! "Светлана" Знает свои права! За что ее уважаю. Советую Вам, непросвященным, ознакомиться с законами прежде чем писать всякую чушь))

Гость

2 июля 2019, 14:55

Уважаемые прививочники! Вся Ваша "образованность" замешана на соловьинном помете и приправлена тошнотворной малышевой, и относиться к пропаганде в интересах конкретных барыг. Родители, которые отказываются от прививок гораздо лучше разбираются в вопросе, так как изучают всю историю этой темы, в том числе исследования и последствия всех прививочных компаний. Естественно их результаты по телевизору не показывают, иначе страшилки про которые тут рассказывал нам ник Женя, покажутся детским лепетом. Поэтому даже под давлением со стороны государства принимают решение отказаться от от этого геноцида в пользу здоровья своих детей. Основные заблуждения (акценты пропаганды) 1. прививки победили эпидемии - вранье 2. Прививки безопасны - вранье, т.к. любое вмешательство в организм всегда вызывает последствия об этом не говорят, но скромно пишут в разделе побочные эффекты 3. Делая БЦЖ - вашего ребенка искусственно на всю жизнь заражают туберкулезом, хоть и в неактивной форме. 4. Прививки предотвращают заражение - вранье никаких гарантий прививка не дает, и даже более того привитые более подвержены заражению чем не привитые 5. Действительно, многие развитые страны, делают прививки, но получив результаты прививочных компаний даже в самых консервативных странах признали, что явного эффекта от прививок нет и быть не может, и разрабатывают мероприятия на совсем других принципах.

Гость

2 июля 2019, 14:40

Гость

2 июля 2019, 14:29

О, очередная яжемать отстаивает права своего ребёнка, наплевав на право всех остальных детей находиться в гарантированно безопасной обстановке. Это их отличительная черта - крайний эгоизм, наплевательское отношение к окружающим и непомерное чувство собственной важности.

Гость

2 июля 2019, 13:43

Читаю комментарии и диву даюсь. Ведь вас всех родила МАТЬ!!! Откуда вам знать частную жизнь этих семей, чтобы судить? Ведь прививки не безобидный витаминчики, хотя и витамины показаны не всем. Давайте сейчас будем считать нормой вмешательство в семью, что тогда будет дальше? Только родитель остаётся один на один с проблемой здоровья ребенка, медицина бесплатная пинает из стороны в сторону и помощи не дождёшься... Откуда вы взяли, что не привитый ребёнок опасен? Опять горе врачи рассказали? А чем это он опасен, если здоров? Или кому-то очень выгодно, чтобы так считало большинство? Сколько злобы от ЗАпрививочников! Готовы растерзать человека с отличной от них точкой зрения! Люди, вы хуже зверей! Если у ребёнка было подозрение на онкологию, то насколько тщательно его обследовали родители! Задумайтесь! И если они приняли такое решение, то наверное не спроста!

Гость

2 июля 2019, 14:18

"Давайте сейчас будем считать нормой вмешательство в семью, что тогда будет дальше?" Я что-то не понял? Кто инициатор обсуждения проблем этой семьи в СМИ? Кто к кому лезет? Это ведь именно яжемама из этой самой семьи решила привлечь общественность для поддержки её неадекватного поведения. Так к кому претензии? И зачем рассуждать об опасности этого конкретного ребёнка? Есть закон - нет заключения фтизиатра - нет допуска в детский коллектив. Кто должен принимать решение о безопасности этого ребёнка? Мы с вами? Нет. Фтизиатр. Так против чего протестует мамаша? Против обследования ребенка именно у того, кто и должен подтвердить безопасность. Вы считаете это нормальным?

Гость

2 июля 2019, 21:07

Гость

2 июля 2019, 14:18

Гость

3 июля 2019, 10:30

Если вы плохо воспринимаете текст, то воздержитесь от комментариев до обучения этому простейшему навыку. В моём комментарии мама не называется "ненормальной". Речь идёт о её неадекватном поведении в конкретном случае. Специально для вас: есть разница между понятиями "ненормальный человек" и "неадекватное поведение". Так вот, высказать своё мнение о её неадекватное поведение в данном конкретном случае даёт мне право моё медицинское образование и большой опыт работы в здравоохранении. А вот кто даёт право безграмотным в медицинских вопросах "инициативным родителям" мутить воду и пытаться подвергать детские коллективы опасности вопреки законам и правилам, разработанным профессионалами, мне не понятно.

Гость

2 июля 2019, 13:27

Гость

2 июля 2019, 13:03

Гость

2 июля 2019, 13:41

Гость

2 июля 2019, 13:46

Гость

3 июля 2019, 10:13

Гость

2 июля 2019, 12:55

Зачем этим бредом глупой мамаши засорять мозги молодым мамам??!! Прививки нужны! Главное соблюдать правило - прививка ставится абсолютно здоровому ребенку!!! Наши поликлиники сами виноваты в сложившейся ситуации, врачи проверяют ребенка "на глазок": горло посмотрели и все. А потом мы получаем кучу побочных реакций! Здоров ребенок или нет покажет только общий анализ крови и мочи!!!! Всегда, перед любой вакцинацией сдаю ребенку анализы. И даже когда врачи начинают меня торопить и говорить "Ну подумаешь сезонная аллергия...." - я никого не слушаю! Я абсолютно против посещения непривитых детей в садик и в школу!!! Меня интересует вопрос: они собираются отстаивать свои права , а права остальных родителей при этом не нарушаются???!!!

Гость

2 июля 2019, 12:29

Гость

2 июля 2019, 13:37

Гость

2 июля 2019, 14:30

Гость

2 июля 2019, 14:47

Гость

2 июля 2019, 11:44

Как же достали эти антипрививочники повсюду - стоит только в какой-то компании мамаш сказать, что дочери все прививки ставлю - как стая собак нападают - везде в мире вводятся уже обязательные прививки с наказанием за отказ - а у нас зато для них мир и покой - с митингами! В самых их любимых "развитых" странах ни в людей школу и сад без всех прививок не возьмут ребёнка - своего ребёнка как раз готовлю к их садику, поэтому знаю на опыте.

Гость

2 июля 2019, 11:07

Гость

2 июля 2019, 11:05

Забыли, как при царизме люди от "глотошной" (дифтерии) да от "чахотки" (туберкулёза) миллионами помирали? Чехов умер от туберкулёза! Он бы и привитый умер! Потому что вокруг - море заразы. Легко рассуждать, когда вокруг тебя - все привитые, а залезьте привитыми в пробирку с бактериями- точно заразитесь, ибо шанс выше! Вот вы такую пробирку и создаёте для окружающих. Тьфу на вас, создавайте свои садики и школы, свои лепрозории, только к здоровым людям не лезьте. Удобно устроились, другие дети преодолевают недомогания, связанные с прививками, создавая собой здоровый фон, а эти лезут в здоровую среду на халяву. Ещё и издеваются, ваши, мол, привитые, пущай с нашим туберкулёзником поиграют...

Гость

2 июля 2019, 11:41

Гость

3 июля 2019, 13:29

Гость

2 июля 2019, 11:05

Гость

2 июля 2019, 11:40

Вы правда профессор? Надеюсь не медицины? Впрочем, даже если вы профессор автотракторного факультета или сельскохозяйственного института, то и тогда это очень странные рассуждения для человека образованного, каким без сомнений является профессор любого профиля. А... наверное, вы профессор магии и астрологии!

Гость

2 июля 2019, 14:45

Гость

2 июля 2019, 11:40

Гость

2 июля 2019, 15:57

Гость

2 июля 2019, 11:40

Гость

2 июля 2019, 11:04

Гость

2 июля 2019, 10:59

Комаровский - "Прививки! Делать или нет? Если бы хоть раз вы видели, как в ясном сознании ребенок умирает от дифтерии, вы бы не спрашивали о том, нужны ли прививки или нет! В 1991 году в Украине началась эпидемия дифтерии. 3-4 года я не выходил из больницы сутками. Если кто-нибудь когда-нибудь увидел как умирает ребенок от дифтерии, никогда не открыл бы рот и не рассуждал бы о том хорошо делать прививки или плохо. Когда речь идет о воспалении легких, о менингите, то ребенок сначала теряет сознание, а потом уже после длительной реанимации умирает, а от дифтерии дети умирают в ясном сознании. Когда девочка вам скажет: "Дядя Женя иди, ты, наверное, не спал, а я сейчас умру"… Воспоминаний о таких девочках, не привитых девочках (!) вам хватит до конца жизни. Когда нам сейчас рассказывают, что прививки - это ужасное зло, и что мы насилуем с рождения наших детей - это говорят те, кто не имеет к болезням детей никакого отношения! Ни один человек, который реально столкнулся с детскими болезнями такого сказать не может в принципе."-

Гость

2 июля 2019, 10:57

Это выбор каждого родителя, прививать своих детей или нет. Как говорится, вы не обязаны прививать всех детей, только тех, которые вам нужны. Проблема в том, что прививки работают не только на человека, они работают на общество. Только при наличии коллективного иммунитета к заболеванию вероятность возникновения вспышки той же кори минимальны. И этот коллективный иммунитет способен защитить тех, у кого есть реальные причины отказаться от прививок. Но когда количество непривитых детей слишком высоко, он не работает. И риску подвергаются уже даже привитые. Поэтому я против, чтобы мой привитый ребенок спонсировал своим здоровьем хотелки и боялки безответственных родителей, которые ставят под сомнение научные прогресс.

Гость

2 июля 2019, 10:44

Гость

3 июля 2019, 13:24

Гость

3 июля 2019, 18:18

Гость

2 июля 2019, 10:44

Мамаша записала видеообращение к Путину, что она хотела? Чтобы он лично разрешил водить ее недообследованного ребенка в садик к другим детям? Яжемать тратит свое время и энергию не в том направлении, лучше бы сходила с ребенком к фтизиатру, а не боролась с заведующей и не кричала на весь мир, что ее ребенок здоров. Пусть подтвердит, что туберкулеза нет.