«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

’от€ дети из пробирки рождаютс€ уже больше 40 лет, мы по-прежнему знаем об искусственном оплодотворении ничтожно мало. ¬ результате давно отработанна€ репродуктивна€ технологи€ обрастает огромным количеством мифов, а где истина — знают только профессионалы. «÷ентр семейной медицины» в „ел€бинске решил опровергнуть самые распространенные стереотипы и рассказать читател€м сайта, что такое Ё ќ на самом деле.  ак мобильники и экологи€ вли€ют на шансы отцовства? ѕравда ли, что Ё ќ старит женщину? » нужно ли носить красное белье после переноса эмбриона ради успеха в деле? –азвенчивает мифы главный врач одной из ведущих чел€бинских клиник “ать€на ѕестова.

 “ать€на ѕестова, главный врач чел€бинского филиала «÷ентра семейной медицины» : «Ёто самые эффективные пациентки в плане результативности Ё ќ»
“ать€на ѕестова, главный врач чел€бинского филиала «÷ентра семейной медицины»: «Ёто самые эффективные пациентки в плане результативности Ё ќ»

ћиф № 1. Ё ќ — это противоестественно

— “ать€на »вановна, многие пациентки приход€т к вам со своими страхами и предубеждени€ми, и в таких случа€х врачу-репродуктологу приходитс€ выступать в роли психотерапевта, проводить ликбез. — какими мифами, сложившимис€ за 40 лет существовани€ технологии Ё ќ, вам приходитс€ сталкиватьс€ сегодн€?

— ќсновной психологический барьер некоторых пар: будто бы Ё ќ — это нечто противоестественное, порочное вмешательство в нашу природу. ѕервому ребенку, зачатому с помощью искусственного оплодотворени€, уже 40 лет, а люди до сих пор бо€тс€ об этом говорить. ћногие не могут пон€ть, что сейчас они наход€тс€ в совершенно иных услови€х, чем наши прабабушки. » воспоминани€ о том, что кто-то когда-то рожал в стогу сена, звучат весьма сомнительно. ѕрежние поколени€ жили на свежем воздухе, проводили большую часть своего рабочего времени на открытом пространстве, под солнышком. ≈ли продукты, которые были экологически чистыми. «анимались серьезным физическим трудом.

— “о есть проблемы с зачатием — это плата за цивилизацию?

— ќднозначно, так. » в особенности это касаетс€ мужчин. ќтсюда вытекает втора€ проблема: больша€ часть населени€ убеждена в том, что в бесплодии виновата женщина, а мужчина никакой ответственности за отсутствие беременности не несет.

«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

ћиф № 2. ¬ отсутствии беременности мужчина не виноват

— ѕочему мужчины больше подвержены негативному вли€нию цивилизации?

— ѕотому что они более активные пользователи техноемких процессов: как производственных, так и бытовых. –€дом с нами огромное количество объектов, излучающих электромагнитные волны, в карманах у нас находитс€ мобильный телефон, а то и два. ћы хотим быть всегда на св€зи, и все забывают, что нос€т с собой мощнейший источник приема и излучени€ электромагнитных и радиоволн. ”чеными доказано, что производимое мобильными телефонами электромагнитное излучение действительно способно временно снизить качество спермы и шансы мужчин стать отцами.

— ¬ли€ние мобильника на детородные функции мужчин подтверждено статистикой?

— ј как мы можем еще объ€снить такие цифры? 50 лет назад врачи знать не знали, что такое мужское бесплодие, а в 2010 году мужской вклад в бесплодие, по мнению ¬ќ«, достиг 56%. ¬ нашем «÷ентре семейной медицины» в 2018 году дол€ мужского фактора бесплоди€ среди обращающихс€ к нам супружеских пар — 78%. “о есть женщина здесь играет далеко не главную роль. ћужчина оказалс€ менее стрессоустойчив, чем женщина. ѕрирода сделала нас более неу€звимыми, поскольку именно женщина — носительница очень важной функции деторождени€. ѕовторюсь, технические профессии, загр€знение окружающей среды сказываютс€ на здоровье человека, в большей степени мужчины, и мы имеем дело с болезн€ми, с которыми не сталкивались –оберт Ёдвардс и ѕатрик —тептоу, когда только начинали первую программу Ё ќ 40 лет назад.

—  ак вы разрушаете эти стереотипы среди ваших пациентов?

— “резвые факты. –езультаты обследований показывают, чей вклад в проблему больше, но это может быть и абсолютно равный вклад. ¬едь женщинам тоже достались непри€тные последстви€ плохой экологии и хронического стресса — это заболевание «эндометриоз».  огда пары приход€т в «÷ентр семейной медицины», они уже принимают решение относительно того, что им нужно преодолевать кучу комплексов в своем сознании. » заблуждение № 1 касаетс€ их фертильности — это не мо€ проблема, а проблема жены, или наоборот. ћы видим два самых попул€рных мифа — бо€знь Ё ќ как чего-то противоестественного и превалирование женского бесплоди€ над мужским. Ќо есть еще и третий.

ћы видим два самых попул€рных мифа — бо€знь Ё ќ как чего-то противоестественного и превалирование женского фактора бесплоди€ над мужским.

«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

ћиф № 3. Ё ќ все возрасты покорны

— “ать€на »вановна, считаетс€, что Ё ќ — это панаце€ дл€ возрастных пар?

— ƒа, Ё ќ покорны все возрасты, можно обратитьс€ к врачам за помощью в любое врем€. Ќо все-таки надо понимать, что природа ограничила женский возраст достаточно коротким периодом деторождени€, и у каждой женщины он свой. ћы тратим врем€ на постижение благ цивилизации, на карьеру, на саморазвитие, на развлечени€ и путешестви€, но в этом случае должны €сно отдавать себе отчет в том, что на радость родительства времени может не хватить. “о есть мы можем просто не успеть вырастить этих детей.

—редн€€ продолжительность жизни увеличилась в два раза. ¬ 19 веке женщины умирали в 40 лет, в 21 веке — в 80. » у нас создаетс€ иллюзи€, что наши репродуктивные возможности так же велики. ѕочему мы стали жить дольше? ѕотому что бытовые услови€ стали значительно проще. Ќо при снижении физических нагрузок увеличились эмоциональные — хронический стресс, необходимость переваривать огромные объемы информации. ќрганизм изнашиваетс€ и не может быть так же эффективен в 70 лет, как, допустим, в 20 лет.

 роме того, мифы о том, что можно родить самой и в 50, подкрепл€ютс€ рассказами «бывалых». ¬ интернете пишут о том, как одна женщина сама забеременела в 45, а чь€-то подруга вообще в — 56. Ёти сказки всегда окружают пациентов.

«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

—  ак вы развенчиваете эти убеждени€?

— я всегда спрашиваю в таких случа€х: а что вы знаете об этой беременности в 56? ќ том, как она произошла? ј, может, это было Ё ќ? –азумеетс€, € не исключаю, что есть определенный процент женщин, которые беременеют за пределами физиологического срока. Ќо сколько их? ќфициальна€ статистика за 2016–2017 годы указывает на то, что число случаев прерывани€ беременности в возрасте 45–49 лет — 1,1 на 1000 женщин ќчевидно, что веро€тность забеременеть после 50 есть, но тыс€чные доли процента. ј если бы эти женщины стали вынашивать беременность, где гаранти€ того, что ребенок родилс€ бы здоровым, и все было бы хорошо? ѕолучив такой статистический инструмент, теперь € говорю своим пациенткам: «ƒа, забеременеть возможно и после 50, но вот в такой пропорции». ј вы готовы столкнутьс€ с ситуацией, когда врач вам скажет: беременность имеет высокий риск хромосомных аномалий, и ее нужно прерывать? „ем радостна будет эта беременность тогда? ¬озраст — ключевой фактор, который находитс€ не в зоне вли€ни€ врачей, а исключительно в руках женщины.

¬озраст — ключевой фактор, который находитс€ не в зоне вли€ни€ врачей, а исключительно в руках женщины. Ќужно пересматривать свои приоритеты. —начала рожаем всех детей — самим себе или бабушкам, а потом строим дома, сажаем деревь€ и делаем карьеру.

— ¬озрастные пациенты осознают, что у них мало времени на раздумь€?

— ƒа, € даже иногда говорю, что Ё ќ — это не метод лечени€ бесплоди€. Ёто метод приближени€ времени деторождени€. ѕациентка хочет беременеть здесь и сейчас. » даже если у нее нет каких-то абсолютных показаний дл€ проведени€ Ё ќ, но она ждет этого так долго, что врем€, желание, психологическа€ напр€женность в семье зашкаливают, тогда Ё ќ должно прийти на помощь. Ёто инструмент увеличени€ числа родившихс€ детей. “ехнологи€ отработана и безопасна, если ей пользоватьс€ бережно. Ќо все же чем моложе женщина, тем эта технологи€ эффективнее.

«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

ћиф № 4. ћожно забеременеть с первой попытки

— —колько в среднем попыток Ё ќ нужно сделать дл€ наступлени€ беременности?

—  онечно, чаще всего это не единственна€ попытка. ’от€ бывает, что люди приход€т к нам с убеждением, что за билетик под названием полис ќћ— или за свои деньги они немедленно получат ребенка.

ѕримерно 30% женщин беременеют с первого раза. Ќо в среднем нужно 3–4 попытки Ё ќ. ≈сли после четвертой попытки женщина не забеременела, но мы при этом делали все правильно — значит, мы имеем дело с какой-то необычной причиной.  огда мен€ спрашивают, сколько попыток надо делать, € говорю — столько, сколько нужно дл€ достижени€ беременности.

— ¬ вашей практике максимальное количество попыток?

— ¬ы будете удивлены — это 19 и 34. Ёто не все попытки «÷ентра семейной медицины», а анамнез, с которым женщины попали к нашим специалистам. », кстати, эта цифра опровергает п€тый миф, засевший в головах некоторых пациенток: будто бы Ё ќ вредит женскому организму.

ќдной из моих пациенток удалось забеременеть после 34 попыток Ё ќ. ≈е личный опыт — почти ровесник самой технологии Ё ќ.

«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

ћиф № 5. Ё ќ истощает женский организм и ведет к раку

— —трашилок хватает. ќднако же та пациентка, котора€ отважилась на 34 попытки Ё ќ, жива, здорова и, благо, уже беременна. ћы встретились с ней в московской клинике в кабинете одного из моих коллег. ∆енщине на тот момент было 42 года. ћы обсуждали ее случай, когда она обратилась за помощью в очередную клинику с очередной просьбой провести программу Ё ќ. я усомнилась, сможет ли она предъ€вить подтверждающие документы? Ќа консультацию она принесла 34 выписки разной степени грамотности о том, что действительно в разных клиниках ей делали Ё ќ. ќна обошла все государственные центры, затем пошла по частным. ≈е личный опыт — почти ровесник самой технологии Ё ќ.

—  ак вам удалось добитьс€ беременности после стольких неудачных попыток ваших коллег?

— ¬месте с этой пациенткой мы перешагнули серьезный психологический барьер. я предложила ей донорскую €йцеклетку. ќна категорически отказалась. ¬ таких случа€х € пытаюсь донести простую логику: «Ќу и что, что €йцеклетка донорска€, ребенок-то ваш. ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"! ћамой-то он назовет вас!».

ѕроблема пациентки была в том, что она не хотела сама принимать сложное решение о применении донорской €йцеклетки.  огда € пон€ла, что проблема больше психологическа€, чем медицинска€, € сказала, хорошо, пусть будет и так, и так. ƒавайте возьмем донорские €йцеклетки, но при этом будем старатьс€ получить и ваши. ¬ результате были получены два эмбриона один — донорский, один — собственный. ћы перенесли их в полость матки, и наступила беременность двойней.

«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

ћиф № 6. Ќе всем хватит жизни, чтобы расплатитьс€

— Ѕесплатное Ё ќ — это реальность?

— ѕо крайней мере информаци€ о том, что это очень дорого дл€ населени€, — абсолютнейший миф. » „ел€бинска€ область развенчивает его полностью. ” нас всегда была возможность проводить процедуру Ё ќ бесплатно: ранее по федеральным квотам, сейчас по полисам ќћ—. Ќаш регион €вл€етс€ одним из самых обеспеченных по количеству процедур Ё ќ по системе об€зательного медицинского страховани€.

Ёто дл€ пациента процедура бесплатна, но дл€ государства это сотни тыс€ч рублей, поэтому существует система отбора семейных пар через ћинистерство здравоохранени€.  омисси€ одобр€ет кандидатов на бесплатные программы на основании результатов обследовани€, и сегодн€ всЄ большему числу пар говор€т «да». ќбъемы проводимых на ёжном ”рале процедур Ё ќ посто€нно растут. —равните: в 2008 году в „ел€бинске было сделано 49 процедур Ё ќ, а в 2017 году — около 3000 процедур — и платных, и бесплатных. „исло бесплатных попыток искусственного оплодотворени€ увеличилось до 2000 в 2018 году — это колоссальный рост.

— 2018 года не только само Ё ќ, но и замораживание избыточных эмбрионов входит в перечень услуг по полису ќћ—. Ѕолее того, размораживание и перенос эмбрионов тоже вз€ла на себ€ система об€зательного медицинского страховани€.

«ћы же говорим "кровинушка ты мо€", а не "€йцеклеточка ты мо€"»: невыдуманные истории об Ё ќ

ћиф № 7. „тобы забеременеть с помощью Ё ќ, нужно прийти на процедуру переноса эмбриона в красном белье

— “ать€на »вановна, есть внушительна€ коллекци€ мифов из разр€да суеверий. ћежду будущими мамочками ходит поверье, что после переноса эмбриона нужно надеть красное белье на удачу, поставить на окно фигурку л€гушки, котора€ будет зазывать аиста.  ак вы относитесь к таким обр€дам?

— Ћо€льно. ѕусть люди вер€т, во что хот€т, их сознанию надо за что-то зацепитьс€. ѕусть люба€ сублимаци€, люба€ вера в какую-то примету приведет пациентку к успеху. Ћишь бы они были спокойны и переживали нормально две недели «тишины». ѕредставьте, до переноса эмбриона врач 24 часа в сутки был с ними р€дом, всегда на телефоне, обследовани€, пункции, обсуждение вопросов, и вдруг эмбрион перенесли, и всЄ… ќт нас больше ничего не зависит. „аще всего женщины, оставшись один на один со своими мысл€ми, вышивают лики св€тых. ¬ моей домашней коллекции уже с дес€ток икон, вышитых и гладью, и крестиком, и бисером.

 оллектив чел€бинского филиала ÷ентра семейной медицины
 оллектив чел€бинского филиала ÷ентра семейной медицины

ћиф № 8. Ёффективность Ё ќ 100%

— ≈ще один миф св€зан с эффективностью Ё ќ. ћногие считают, что эта цифра должна расти и достигнуть 100%.

— Ётого не произойдет никогда. ѕо данным –оссийской ассоциации репродукции человека, с 2007 года показатели результативности Ё ќ не мен€ютс€. ћы достигли определенного потолка и не поднимаемс€ выше, потому что природа нам этого не дает. 34–38% — это цифра последних лет. —редний возраст пациентов при этом — 37 лет, и удивительно, что цифра не опустилась ниже. ”держивать показатели на хорошем уровне позвол€ют наши эксклюзивные технологии и эмбриологические инновации.

15 декабр€ в ÷ентре семейной медицины объ€влен день открытых дверей.  аждый житель „ел€бинска получит шанс пообщатьс€ с ведущими эмбриологами и репродуктологами региона, попасть на индивидуальную консультацию, а кому-то повезет загл€нуть в лабораторию Ё ќ и выиграть сертификат на 10 000 рублей на услуги клиники в честь 10-лети€ Ё ќ в „ел€бинске. —ертификаты на 2019 рублей — каждому гостю.

— ¬ день открытых дверей только п€ть пар отправ€тс€ на экскурсию в лабораторию. Ќо!  аждый из вас имеет возможность попасть в св€та€ св€тых вспомогательных репродуктивных технологий, где происходит зачатие ребенка в пробирке, просто прид€ к нам на Ё ќ. ¬ы будете сами внутри лаборатории, и всЄ будет крутитьс€ вокруг вас. „еловек, когда пытаетс€ достичь цели, он всегда бывает вознагражден. ѕоэтому у нас день открытых дверей называетс€ «Ѕеременность в подарок». Ёто такой бонус от высших сил. ћы реализуем высокие медицинские технологии, а они за вашу веру в эти технологи вознаграждают всех нас.

«÷ентр семейной медицины» в „ел€бинске успешно выполн€ет государственный заказ, к концу года клиникой в общем выполнено пор€дка 500 циклов Ё ќ, сегодн€ мы подходим к очень хорошему результату. ѕроцент наступлени€ беременностей составл€ет 44% в Ё ќ по ќћ—, а эффективность Ё ќ в коммерческих циклах — до 50%. ћы этими результатами гордимс€.

г. „ел€бинск, ул. Ћогова€, 13;
тел.: (351) 240–1–999;
—fmchel.ru;
«¬ онтакте».