Вообще мне кажется постыдным о стороны директора ООО «Альянс строителей Урала» Станислава Садовникова делать такие бездарные, некомпетентные заявления. Уже если директор не имеет ни малейшего понятия в чем разница между генерацией и транспортом и к кому именно он подключается, что можно говорить обо всех остальных???
Гость
10 октября 2013, 09:52
Мало вопросительных знаков, Gurgen. Для выражения возмущения неграмотностью (бездарностью, некомпетентностью и т.д.) нужно ставить минимум пять штук. И два восклицательных.
Гость
10 октября 2013, 10:58
Гость
10 октября 2013, 09:52
Мало вопросительных знаков, Gurgen. Для выражения возмущения неграмотностью (бездарностью, некомпетентностью и т.д.) нужно ставить минимум пять штук. И два восклицательных.
Спасибо Станислав, я приму к сведению)))
Гость
10 октября 2013, 10:36
знает не знает, а тем не менее МРСК Урала ПО ЧГЭС в своих договорах на тех.присоединени с застройщиком прописывает пункт, который гласит что все имущество созданное в рамках данного договора принадлежит исполнителю(т.е.МРСК), а это не много не мало подстанции, кабельные линии и т.д., но платит за все застройщик и платит десятки миллионов, а в собственность потом переходит сетевым компаниям, поэтом г-н Садовников все верно говорит, нет конкуренции в РФ, когда конкуренция будет тогда и сетевые компании будут бороться за каждого клиента.
Гость
10 октября 2013, 11:52
У Садовникова просто проблемы с пониманием цикла и системы электроснабжения. Он смешал все вместе: и сбыт и генерацию и транспорт и техприсоединения. Все в одну кучу. Потому его изречения это такой крик души - хотел сказать много и по делу, а получился простой поток сознания..
Гость
10 октября 2013, 11:56
Простите, а Вы считаете кому это все должно пренадлежать? Кто за этим хозяйством будет следить и поддерживать его в надлежащем состоянии? Ну постройте и возьмите Вы на свой баланс, только сомневаюсь что потребители будут в восторге, когда все оборудование сыпаться начнется.
Гость
10 октября 2013, 14:48
Да просто застройщик не дурак и точно знает сколько нужно будет потратить денег на обслуживание этого оборудования и его ремонт. Поэтому застройщик и не возражает, чтобы имущество отошло МРСК. Там есть всё, чтобы качественно обслуживать и вовремя ремонтировать.
Гость
10 октября 2013, 08:11
Да, штрафы естественное являение, в рамках Гражданского, Административного, и даже Уголовного кодексов. Неестественно только что для энергетиков специально законы принимаются
Гость
10 октября 2013, 12:04
все верно подстанции и другие объекты электроэнергетики построенные за счет дольщиков жилья по договорам тех.присоединения должны принадлежать на сетевым компаниям, а самим дольщикам из средств которых строительные компании оплачивали подключение жилых домов, и электросетевые компании должны брать эти объекты в аренду у жильцов и платить им арендную плату за пользование распределительными ресурсами, тогда их прибыли с 1000% упадут до 500%.
"""Электросетевые компании должны брать эти объекты в аренду у жильцов и платить им арендную плату за пользование распределительными ресурсами""" А жильцам придется нанимать компанию, которая будет обслуживать подстанцию. Оборудование нужно испытывать периодически, а то придется жильцам сидеть без света в случае аварии и собственность такая не нужна будет. И обслуживание может оказаться дороже аренды. Но если жильцы согласны взять на свое содержание свою подстанцию, флаг им в руки. Откажет трансформатор, платите 500-600 тысяч и устанавливайте новый. Ремонт выльется в миллион, не меньше. Сначала попробуйте собрать с жильцов этот миллион, а потом ещё побегаете поищите кто бы вам заменил отказавшее оборудование. Только не надо потом жаловаться в администрацию, что у вас неделю нет света, а на улице минус 30.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -5
4 м/c,
ю-з.
743мм 86%Сети не для всех: новые штрафы