Мы молодая семья, так как квартира была нам просто не по карману. а в ипотеки влазить не хотелось, мы купили участок в саду, теперь отстроили дом, живем воспитываем уже 3 его ребенка. Так хорошо иметь именно свой дом!!!! Но беда с инфраструктурой, ребенок в школу ходит по 2 км до остановки, так как транспорт до нас не ходит, в осенне-весенний период только в сапогах. о красивой одежде забыть можно грязь непролазная, никого не заботят наши беды. А мы мало того, что как и все другие платим налоги, так еще и действительно выращиваем чистые овощи на продажу, без всяких ГМО, курочек разводим. Дети наши растут в своем доме, с детства помогают в огороде, следят за хозяйством. И таких как мы каждый год прибовляется в нашем саду по несколько семей. Так что мы заслуживаем не меньшего внимания, и много не просим - дороги, электричество и вода. Все остальное мы можем сами обеспечить и себя и вас.
Гость
26 мая 2014, 19:09
А может вам еще садик, больницу и школу в СНТ открыть? Хотели жить - покупайте участке в поселках и стройтесь, и живите счастливо.
А по статье - опять какойто чиновник хочет дорогу к своему саду за бюджетные деньги построить.
Необходимо прокуратуре выявить инициатора и узнать необходимость прокладывания дороги именно к этим СНТ.
Гость
26 мая 2014, 19:11
А к вам приезжают в снят врачи детские и взрослые? Прописаны там чтоли? И как вы живёте, бедные дети даже поиграть нескем им в саду то......ни дет площадки,глухота.
Гость
26 мая 2014, 20:22
Гость
26 мая 2014, 19:11
А к вам приезжают в снят врачи детские и взрослые? Прописаны там чтоли? И как вы живёте, бедные дети даже поиграть нескем им в саду то......ни дет площадки,глухота.
Мы прописаны всей семьей, регистрация в садах разрешена. Кроме того, сейчас в нашем саду круглогодично проживают 70 семей. Площадку для детей мы построили, все праздники отмечаем с соседями, зимой дети ходят колядуют по друзьям в саду. Порой в деревне меньше детей живет чем у нас в товариществе и далеко не во всех деревнях есть дороги. Вообще на машине до центра 20 минут, хотя ждем когда отремонтируют Линейную, тогда надеемся будет лучше. А вообще всем советую перебираться в сады, соседи дружелюбные, всегда приходят на помощь, рядом маленькое озерцо, ловим рыбу и купаемся. Проблема именно в дорогах до СНТ и в самих снт, мы готовы вкладывать свои средства, но большинство садоводов пожилые бабушки и дедушки, которым просто не по карману 2 000 целевых в год. Поэтому мы бы хотели частичного финансирования из бюджета, и чтобы можно было электроэнергию повысить мощности. Купить провода, мы можем сами, главное это бюрократические проволочки и устаревшие трансформаторы.
Гость
26 мая 2014, 17:23
Сады сначала развалили, разобрали на металлолом, а теперь пытаются возродить, потянуло народ на землю, осознали наконец-то что нечего делать в каменных джунглях. Дело оно конечно хорошее, и если закон появится дай бог чтобы наш сад попал в программу финансирования. В наш сад ведет дорога, примерно 8 км, вся убитая, едешь словно по минному полю, какая там Украина, каждый раз думаешь про подвеску и шины. Пожалуйста обратите внимание, дорога в снт Полет-3, Градостроитель и Защита, столько людей каждый день по ней ездит, а властям без разницы. Нам приходится за свой счет ремонтировать федеральную собственность!!!
Гость
27 мая 2014, 00:21
У нас фазенда в Градостроителе. Знаем дорогу.
Совет: купите внедорожник!
Или как В.В. Путин пошутил над жителем Дальнего Востока: "если нет дорог - зачем вам машина?")))
Смотрю на участки соседей в Полет-3 - все в порядке, на металлолом не разобраны. А вы про какие разваленные сады?
Гость
27 мая 2014, 14:40
Как это у СНТ нет денег? К примеру, Тракторосад 1-2 - 5000 участков обложили каждый в прошлом году взносом в 6 000 рублей - сколько миллионов? Верно 30. Куда дели? Нет ответа. Из того, что мы увидели - это новые таблички с указанием номеров улиц и шлагбаумы на въезде. Ни тебе ремонта дорог, ни тебе замены дырявых труб и т.д. В этом году взнос поскромнее - 5 000 рублей с участка. Это еще сколько миллионов? Ну давайте этим председателям и еже с ними еще из бюджета денег подбросим. Или хотят узаконить еще один канал отмыва бюджетных денег?
Гость
27 мая 2014, 15:29
Вы знаете, я с Вами где=-то не соглашусь. Дело в том что есть много заброшенных участков, и есть люди которые не платят вообще годами: в результате платит 1/3. Электричество многие садоводы ворую, и воду так же... В общем ту палка двух концов! А если будет статья в бюджете про финансирование садоводческих товариществ - это значит будет и проверяющий-карательный орган! Вот и подумайте.
Гость
27 мая 2014, 15:51
А сколько людей из них вообще не платят много лет? Мы в этом году хотели дорогу заасфальтировать по своей улице. Собрали собрание, соседями нашли самые выгодные варианты, все утвердили. Пришло время все закупать и нанимать технику, 60% наших соседей стали ссылаться на кризис и вообще отнекиваться, что им ненужно. Хотя подпись каждого стоит под проектом и сметой. А вы про целевые собрать. Должник в саду каждый третий, а мы законопослушные садоводы платим исправно. Поэтому давайте уж рационально думать. Закон - нужен! тем более если закон появится, председатели же не чиновники, поэтому их будут усиленно контролировать. возможно будет отдельный ревизионный орган. А это спокойствие и нам садоводам, чтобы председатель лишний раз подумал, прежде чем ложить чужие деньги в карман!
Вы знаете, я с Вами где=-то не соглашусь. Дело в том что есть много заброшенных участков, и есть люди которые не платят вообще годами: в результате платит 1/3. Электричество многие садоводы ворую, и воду так же... В общем ту палка двух концов! А если будет статья в бюджете про финансирование садоводческих товариществ - это значит будет и проверяющий-карательный орган! Вот и подумайте.
Единственное что нужно от бюджета - дорога до сада, а её не известно когда ремонтировать будут. Да ещё желательно электричество чтоб было нормальное и за счёт энергетиков оборудование, а не садоводов, но это из области фантастики. Ну и совсем уж отлично - заставить всех председателей публиковать все сметы.
Гость
26 мая 2014, 16:47
Ау, чиновники, к Чурилово, где проживают около 5000 человек, преимущественно молодые семьи с детьми, подъехать невозможно, а Вы про сады. Дорогу с 2008 года сделать не могут.
Гость
27 мая 2014, 00:34
Я вам небльшой секрет открою. Эту дорогу начали делать тогда же, когда и микрорайон строить. Где-то в конце 70-х. Так что 2008 тут вообще никаким боком не стоит
Гость
27 мая 2014, 08:38
Вы знали на что шли покупая квартиру в Чурилово. Поэтому и цена дешевле. Вы как будто вреча родились
Гость
27 мая 2014, 08:46
только не 5000, а к 30000 уже подходит
Гость
27 мая 2014, 11:06
СНТ не такие уж и бедные организации. Администрация СНТ собирает с садоводов весьма значительные суммы, которые затем разворовывает. Выборы новой, как правило, не помогает, новые начинают разворовывать..
Гость
26 мая 2014, 17:41
Садовые товарищества действительно могли бы стать неплохим резервом для решения жилищной проблемы и развития потребительского рынка. Но присутствие в этой теме господина Цыбко заранее отпугивает.
Гость
26 мая 2014, 19:28
На самом деле, это замечательно, что готовится законопроект о мерах господдержки садоводческих некоммерческих товариществ. Проблемы, которые возникают, не могут быть решены населением самостоятельно.
Гость
27 мая 2014, 09:43
и поставят они туда своего председателя и попилят благополучно все финансирование!
Гость
27 мая 2014, 13:14
Построить капитальный "круглогодичный" дом на своем садовом участке, я считаю, неплохой способ улучшить свои жилищные условия. Тем более что многие сады находятся в черте города (Тракторосад-1,2,3, Дружба, Любитель-1,2,3, Заречный, Колющенец и прочие). Площади участков как правило не большие, но и четырех соток достаточно для небольшого дома.
Проблема, однако, с инженерными сетями, дом придется строить полностью автономный. Вода из скважины, под каназизацию герметичную емкость. Газа в садах нет, придется делать электроотопление. Но и электросети в садах не рассчитаны на полноценное проживание да и подается с перебоями. Так что плюсом дизельгенераторную установку и запас топлива.
Отсюда вывод - если государство хочет сделать что-то по настоящему хорошее и полезное своим гражданам, то это электрификация садовых товариществ. Разработка целевых программ, выделение средств, и строительство новых линий электропередач и подстанций, по которым будет подаваться электроэнергия в нужных объемах и без сбоев. Не к каждому участку естественно, но прокладывать основные, магистраьные линии, а уже от них (за свой счет) будет подключаться желающие.
Вот это было бы очень хорошо, позволило бы людям более основательно обосноваться в садах, многие бы смогли решить свою жилищную проблему без ипотек. А уж с водой и канальей проблему решить проще.
Гость
27 мая 2014, 16:00
Я уж лучше в нормальном поселке у города куплю. Дороже, да. Но в целом, подытожив сколько в итоге дом стоит построить, лучше от СНТ отказаться. Экономия ну 200 т.р., зато постоянные проблемы - охрана сама все тащит, дороги в ужасном состоянии, электричества только на чайник, да и его летом в очередь. Про газификацию вообще молчу. И какой смысл в убогом месте строить приличный дом? Его все равно испортят или ограбят. СНТ - это дача летняя.
И платить по 3 т.р. в месяц в посёлке за поднятие шлагбаума и очистку внутриквартальных дорог. Против 4-7 т.р. в год в СНТ.
Гость
27 мая 2014, 22:55
А подскажите, пожалуйста, такой "нормальный" поселок дороже СНТ на 200т.р. Думается, что в поселке за такие деньги охраны вообще никакой нет (даже той, которая "сама все тащит"), про дороги в поселках вообще помолчим, электричество тоже на один чайник, ну может на полтора, можно конечно качественное выбить у местных энергетиков, но Вы, видимо не представляете чего это будет стоить (на те 500руб. и 15кВт что обязаны сделать по закону, пришлют 10 отказов, потом конечно согласятся, но год точно потратите на проволочки). Давайте про газификацию в поселке за такие деньги тоже промолчим, а убогим место делает ни само место, а свое отношение к нему. Современные технологии позволяют сделать свое жилище и автономным, и комфортным, и безопасным и это не стоит таких колоссальных денег, как можно представить, если не задаваться этой целью. А если конкретно, то есть СНТ и с нормальной охраной, и с нормальным электричеством, и с отличными подъездными дорогами. Не стоит всех подписывать под то, что Вы описали!
Гость
26 мая 2014, 18:35
Что за чушь написана та, качество законопроекта на высоте, и с этим наш сенатор пойдёт с законодательной инициативой в думу (и не удивляйтесь потом шуткам про суровый челябинск).
В челябинском законопроекте предлагается внести требование о предоставлении при продаже садовых участков данных по наличию задолженности: новые хозяева участков не должны вместе с сотками получать в наследство долги по членским взносам или за неуплату за энергоресурсы.
Оригинал материала: http://domchel.ru/text/daynews/798751.html
Гость
27 мая 2014, 09:55
Примите закон, разрешающий компенсацию НДС с суммы до 2 млн при строительстве садового дома и при покупке садового участка.
Гость
27 мая 2014, 12:10
Идея хорошая, мне нравится. Для многих СНТ -решение жилищного вопроса.
Гость
26 мая 2014, 20:52
На строительстве и ремонте дорог в городе уже мало бабла отжимается? Аппетиты чиновников растут и с садов бюджетных денег отжать захотелось? Представляю себе через пару лет новостные заголовки типа "на ремонт центральной улицы в тракторосаде №3 из бюджетов всех уровней было потрачено 50 миллиардов рублей" ... даже не смешно уже
Ну не далече от истины собирали же по 2,5 т.р. на трансформатор 5000 членов товарищества, но транс так и не поставили ( для справки около 3 млн вместе с будкой стоит).
Гость
26 мая 2014, 17:39
Согласна, во дворах все дороги разбиты, пока идешь до остановки, (особенно весной и осенью, когда по утрам и вечерам темно) можно ноги переломать. Главное в садах дороги сделать!
Гость
26 мая 2014, 21:35
Люди, Вы что такие злые... подумайте о Ваших бабушках, о родителях...как им тяжело добираться до садов..Мне кажется, это хороший законопроект и его нужно поддерживать... Я обеими руками ЗА такой законопроект!
Гость
27 мая 2014, 16:58
Я тоже согласна, что готовится законопроект о мерах господдержки садоводческих некоммерческих товариществ. Проблемы, которые возникают, не могут быть решены садоводами самостоятельно,вот у нас СНТ "Теплостроевец" 2 года нет воды.сначала говорили украли трубы,теперь за наши деньги трубы восстановили и опять проблемы не хватает мощности
Гость
29 мая 2014, 12:06
Думаю если такой закон будет, тогда проблема с "ХАОСОМ" решиться во многих СНТ. Ведь если есть гос.поддержка тогда и будет спрос за деятельность с председателей садовых товариществ и может наконец-то "случайные" люди уйдут с занимаемых мест.
Гость
27 мая 2014, 13:53
Я за!!! Думаю данный Закон Нам необходим! Вы только задумайтесь, если будет гос.поддержка материальная для садоводов, тогда мы - "садоводы" будем меньше платить членские взносы председателям, которые иногда (часто) расходуются не должным образом. И вообще: наконец обратили внимание на садоводов! Спасибо общественной организации "Союза садоводов России" - Вы делаете хорошее дело!
Меньше будем платить , если заставят отчитываться за все крупные платежи и услуги в удобном для просмотра виде любому члену СНТ, а также все сметы. А так сколько не лей в бездонную бочку ...
Меньше будем платить , если заставят отчитываться за все крупные платежи и услуги в удобном для просмотра виде любому члену СНТ, а также все сметы. А так сколько не лей в бездонную бочку ...
Добрый день! Согласна, закон нужен,и выделить статью жирным шрифтом "отчитываться за все крупные платежи и услуги в удобном для просмотра виде любому члену СНТ, а также все сметы."
Гость
26 мая 2014, 22:19
Я счетаю что проблему с брошеными участками давно необходимо решать координально!
Гость
27 мая 2014, 14:48
Это как? Без суда и следствия присваивать председателями садовых товариществ?
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
743мм 80%Новоселье на грядках: борьба за бюджет