100 комментариев к публикации

Сдать квартиру? Только через соседей!

15 сентября 2014, 15:16

55779008

16 октября 2014, 14:51

Гость

17 сентября 2014, 16:09

Гость

17 сентября 2014, 14:10

Внося такое предложение, Виталий Золочевский не подумал о своих коллегах, в сферу влияния которых входит данный бизнес. А нарушение прав собственника жилья (владение, пользование, распоряжение)? А посуточная сдача жилья? Как привлекать владельца жилья, если сам он тишину и покой соседей не нарушает, а квартиранты через день-два съедут. А если еще и налоги платит. Будем надеяться что данное предложение не найдет поддержки.

Гость

17 сентября 2014, 13:16

Тема лично мне близка. Только, судя по комментариям, пишут либо те, кто сдает жилье, либо тот, кто снимает. Мои соседи в двух квартирах на площадке - студенты. И плевать им, в какое время суток орать в подъезде, слушать музыку, курить и мусорить на площадке. Что толку разговаривать? Нагадят в ответ или ещё хуже станут делать назло, а потом "свалят". В квартирах "ноль" прописанных, естественно. И квитанции приходят таким владельцам "по нулям". Почему я должна платить за тепло и другие расходы тех проживающих, которые ни за что не отвечают и не несут ответственности? Согласна, что всё зависит от людей. Да только противно, что оказываешься совершенно бесправной и бессильной рядом с такими соседями. (Можно в ответ пошутить, что, мол, дом купи и живи, как хочешь - тихо и спокойно, да не в этом дело.)

55779008

16 октября 2014, 14:48

Гость

16 сентября 2014, 17:19

Гость

16 сентября 2014, 17:49

Гость

16 сентября 2014, 16:35

Гость

16 сентября 2014, 15:52

ну наконец-то в нашем доме делец скупил несколько квартир установил в комнатах ванны туалеты и кровати - сдает комнаты по часам что там творится - порнофильм круглосуточно а сам там не живет Ни прокуратура ни администрация ни суд не решает этот вопрос Иникто не застрахован от этого поэтому такой закон обязательно нужен

Гость

16 сентября 2014, 15:42

Гость

16 сентября 2014, 15:35

Гость

16 сентября 2014, 15:12

Гость

16 сентября 2014, 15:05

По-видимому, уважаемый депутат Госдумы Виталий Золочевский в порыве законотворчества что-то напутал. Соседи (гипотетически) могут либо дать, либо не дать свое согласие на п р о ж и в а н и е в Вашей квартире других лиц. К п р а в о в ы м о с н о в а н и я м проживания (аренда или безвозмездное пользование) никакие соседи отношения не имеют и иметь не могут, ибо Ваше право заключать или не заключать с жильцами договор, а также брать или не брать с них деньги за проживание, не может быть ограничено никем. Собственник не обязан отчитываться перед соседями о том, платят ему за проживание жильцы или нет. Это по поводу страшилок о налоговой. Вообще, этот проект, на мой взгляд - очередной PR-ход государственных мужей фракции ЛДПР, и данный продукт законотворчества займет свое законное место в ряду подобных продуктов законотворческой деятельности либерал-демократов, вроде нашумевшего в свое время проекта закона "О многоженстве в РФ".

Гость

16 сентября 2014, 14:35

Гость

16 сентября 2014, 15:34

Гость

16 сентября 2014, 14:19

Гость

16 сентября 2014, 14:08

Гость

16 сентября 2014, 12:52

Гость

16 сентября 2014, 11:46

Государству давно пора строить доходные дома и сдавать там квартиры дешевле, чем сдают наши граждане. Пусть эти квартиранты живут в отдельных домах, зачем раздражать собственников, которые живут в собственных квартирах, заботятся о своем доме, ремонтируют его и следят за чистотой. А за доходными домами пусть следит собственник доходного дома.

Гость

16 сентября 2014, 14:36

Гость

16 сентября 2014, 10:35

Гость

16 сентября 2014, 09:38

Гость

16 сентября 2014, 11:08

Гость

16 сентября 2014, 09:37

Еще один бредовый закон, который работать не будет! У нас в новой 10-этажке соседям вообще все по барабану. Пытались несколько раз собрать собрание дома по насущим вопросам в удобное для всех время в отличную погоду-от подъезда приходит максимум представители 1-2 квартир из 40-ка!

liza2008

16 сентября 2014, 09:23

БРЕД!!! т.е. если я люблю собак ,а сосед панически их боится, и никогда не согласиться дать согласие, я страдать буду или мне переехать придется из-за него..., знаете что моя квартира, кого хочу того и завожу! и кстати при адекватном воспитании бульдоги очень милые собаки (полно знакомых)! а у идиота и болонка бешеная будет! сделайте ограничение по количеству допустим 4 и более это перебор... а так моя квартира и люблю я собак и завожу!!! может ещё на детей разрешение спрашивать, а то ведь зараза маленький бывает плачет по ночам! особенно когда зубки режутся!!!! ПОШЛИ лесом с таким законом!

Гость

16 сентября 2014, 11:07

Гость

16 сентября 2014, 13:02

Гость

16 сентября 2014, 13:04

Гость

15 сентября 2014, 22:05

Гость

15 сентября 2014, 22:05

Гость

15 сентября 2014, 21:56

Гость

16 сентября 2014, 11:06

Гость

15 сентября 2014, 21:45

Логично.Абсолютно темная и никем не отслеживаемая сфера получения доходов.Предприниматель сдающий в аренду ком недвижимость налоги платит,а" предприниматель" сдающий квартиру нет, хотя это абсолютно такой же вид предпринимательской деятельности,почему бы его не обелить.13 или 6 % не такие уж большие отчисления.

Не_гость

16 сентября 2014, 07:33

Доктор Фауст

15 сентября 2014, 21:43

Гость

16 сентября 2014, 13:07

Гость

15 сентября 2014, 21:19

Надумаешь жениться, привести молодую жену в дом - тоже заручись согласием соседей. Имеют право знать, кто будет проживать в соседней квартире! А там уж - как одобрят, и "соответственно, дадут согласие на проживание рядом с ними". А там дети пойдут - опять по соседям за согласием. Кстати, получается, квартиранту бульдога завести нельзя, а собственнику очень даже можно? То есть содержание оравы вопящих котов-собак регулируется только наличием права собственности на квартиру?..

Гость

16 сентября 2014, 09:07

Гость

15 сентября 2014, 20:55

Даже, если под флагом благородной умопомрачительной заботы о народе сие предложение протащат, у "благодарного" собственника из глубин подсознания невольно всплывёт осознание своего права продать в будущем сию квартиру не самой тихой и благополучной, как минимум, многодетной семье. И, естественно, безо всякого согласия соседей. Впрочем, получится как всегда: за что боролись, на то и напоролись...Да ещё в квадрате, а то и в кубе.

Гость

15 сентября 2014, 23:30

Совершенно верно. У меня ребенок до года болел, по ночам сильно плакал. Соседка - пенсионерка постоянно (минимум раз в неделю) вызывала участкового, и сама каждый день долбилась. Закончилось все тем, что я продала квартиру семье с тремя маленькими детьми, причем не специально.

Гость

16 сентября 2014, 14:33

Гость

16 сентября 2014, 15:00

Гость

15 сентября 2014, 20:31

Кому и какое дело кто живёт у меня в квартире. Это моя собственность. Соглашусь в одном - следить надо за своими животными и доверять своё жильё нормальным квартирантам. А у соседа я ничего не обязан спрашивать. Пусть многие постоянно проживающие граждане ведут нормальный и спокойный образ жизни и сами ведут себя прилично. А введение всяких мер отразится на стоимости аренды жилья. Может и при продаже-покупке разрешение спрашивать? А то покупают тут всякие и норовят продать без разрешения.....очередной бред.

Клетчатый

15 сентября 2014, 20:07

Гость

15 сентября 2014, 19:42

Правильная инициатива! А то сами не живут, наподселяют кого попало (кто относится к жилью не как к своему, поэтому и пакостит в подъезде и во дворе), а нам жильцам это терпеть! Да ещё и налоги не платят, да подселяют по 10 человек (а платят-то только за прописанных, а остальное жильцы должны платить как общедомовые нужды. И вообще надоели всякие студенты из провинции. А то понаехали, понимаешь.

Гость

16 сентября 2014, 11:42

Гость

16 сентября 2014, 14:30

Вы то сами исправно все счета оплачиваете и не сорите , и живете правильно? Не гадите в подъезде и мусор из окон не бросаете и всегда во всех субботниках принимаете активное участие? Налоги - не ваша забота или жабка присела? Да и остальные жильцы вашего дома являются примером, а ваш дом - образцовый - нет долгов по коммуналке, всё чинно и благородно, идеальный двор и подъезд не провонял запахами из мусоропровода ну и т.д. Люди сами разбируться где жить и где и что покупать ,и что делать со своей недвижимостью.

Гость

16 сентября 2014, 15:03

Тут от человека, а не от квартиранта зависит, может и хозяин алкоголик не платить, счетчики не ставить, а воду лить и т.п. А могут арендаторы адекватные быть. Я который год с семьей квартиру снимаю, и ни каких проблем, знакома с соседями и старшей по подъезду. Вместе с дочерью подъезд к новому году украшаем, а муж шумные компании из подъезда гоняет периодически. Дело в человеке, хочет он жить в чистом дворе, подъезде, или срач везде разводит. А будь такой закон, когда мы заезжали, кто знает дали бы согласие соседи или нет, на тот момент они нас не знали, и мы вполне походили на семью с маленьким шумным ребенком и кошкой.

Гость

15 сентября 2014, 19:41

абсолютная верная мысль. это просто узаконенный "донос" например какая нибудь старушка возмутится скажет я свое согласие не давала и обратится в полицию. оттуда придут и выяснят что человек снимает, а арендодатель не оформил аренду. И НУ КА ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ ИДИ СЮДА? ЗАЧЕМ ДЕНЬГИ У КАЗНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВОРУЕШЬ?

Гость

16 сентября 2014, 11:41

Гость

16 сентября 2014, 12:00

Гость

15 сентября 2014, 19:33

Гость

16 сентября 2014, 11:40

Гость

16 сентября 2014, 14:55

Гость

15 сентября 2014, 19:10

Ха-ха, отлично. В стране, имеющей историю стукачества и писательства доносов, вводить подобное. Это окончательно положит конец мобильности населения в пределах страны. Прописка, согласие соседей, которое увеличит стоимость аренды в несколько раз, где родился, там и пригодился, короче.

Гость

16 сентября 2014, 11:38

Если бы у нас было развито стукачество и доносы, то у нас сейчас и преступлений-то никаких не было. Вот и дело в том, что данные деяния у нас порицаются. А на западе - это в порядке вещей. Там в порядке вещей написать жалобу на соседа, не убравшего мусор у своего дома, там считается нормой, как уже тут писали выше, спрашивать разрешения у проживающих на покупку квартиры в товариществе. Может, именно поэтому там и порядка намного больше и за исполнением законов следят сами граждане.

poroolga

15 сентября 2014, 18:43

Гость

15 сентября 2014, 19:52

Я не Я

16 сентября 2014, 07:06

Гость

22 сентября 2014, 23:05

Гость

15 сентября 2014, 18:32

Гость

15 сентября 2014, 19:14

Гость

15 сентября 2014, 19:40

Гость

15 сентября 2014, 21:13

Гость

15 сентября 2014, 18:29

ЛДПРовский закон как правило не пройдет, так как работать все равно не будет..Никто спрашивать ни у кого не будет, а сосед не имеет права спросить у соседа где тот прописан!!!..Например, я уже какой раз заезжаю в новый дом в съемную квартиру, а соседей то нет, они потихоньку конечно заезжают...Ну так через год- два, уже я съезжаю, снова в выбранное место, в новый дом , в съемную квартиру!!!

Гость

15 сентября 2014, 18:23

Гость

16 сентября 2014, 11:31

Гость

16 сентября 2014, 14:50

Гость

17 сентября 2014, 16:33

Гость

15 сентября 2014, 18:21

Гость

15 сентября 2014, 17:56

"Сегодня, если соседи нарушают твой покой, достаточно обратиться с заявлением в полицию, уверена Алина Смирнова. Участковый обязан разобраться с нарушителем и сообщить об этом собственнику жилья. Тот, в свою очередь, должен решить проблемы с квартиросъемщиками." - в Парковый ни полиция, ни участковые не приходят по вызову. Боремся с шумными соседями самостоятельно.

Гость

15 сентября 2014, 20:54

Гость

15 сентября 2014, 21:33

Гость

16 сентября 2014, 07:28

Гость

15 сентября 2014, 17:47

Гость

15 сентября 2014, 22:28

Гость

15 сентября 2014, 17:44

Гость

15 сентября 2014, 17:23

«Соседи имеют право на то, чтобы знать, кто проживает в соседней с ними квартире, и, соответственно, давать согласие на его проживание рядом с ними», – считает автор законопроекта. Автор законопроекта кажется не подумал,что сказал. Право то соседи имеют,знать кто живет рядом с ними. Запрещать жить рядом с ними не имеют право. А почему тогда не пойти дальше и прежде чем человек купит квартиру ,он должен будет обойти всех соседей,познакомиться с ними,и получить их согласие на свое проживание рядом с ними. И вообще в этой формулировке соседи имеют право давать согласие.Но не давать его они не имеют.

Гость

15 сентября 2014, 19:38

Гость

15 сентября 2014, 21:08

Гость

16 сентября 2014, 07:22