165 комментариев к публикации

«Первым вызвала адвоката»: суд огласил приговор челябинке, насмерть сбившей ветерана на «зебре»

6 ноября 2019, 15:11

Гость

7 ноября 2019, 19:59

Советую родственникам, чтобы добиться справедливости и засадить эту т-рь лет на 5, хотя для нее и этого мало устроить большой общественный резонанс добившись участия в одной из телевизионных передач, За одно и показать истиное лицо медперсонала кардиоцентра. Это не врачи, а бездушные...,такие же как преступница. Интересно чтобы они заблеяли случись такое с их родными.

Гость

7 ноября 2019, 21:11

Гость

7 ноября 2019, 15:57

Никого не оправдываю. Но жизнь немного сложнее, чем мысли диванных комментаторов. В статье изложена позиция потерпевшей стороны и их личные оценки. Судья принимает решение, заслушав обе и как правило, максимально исключив всё необъективное. Какой смысл отправлять в колонию немолодую работающую женщину, у которой вероятнее всего есть несовершеннолетние дети или пожилые родители на обеспечении, а возможно и хронические заболевания. Да, так случилось, это очень печально. Виновная не осталась без наказания, для женщины благополучной приобрести судимость под старость лет - это уже наказание.

Гость

7 ноября 2019, 21:14

Гость

7 ноября 2019, 14:10

Гость

7 ноября 2019, 01:37

Гость

7 ноября 2019, 00:38

Гость

6 ноября 2019, 23:12

Видно, что мало кто из комментаторов был в кардиоцентре и лечился там. Хорошая операционная сестра на вес золота, особенно сейчас, при страшном дефиците медиков. При этом вовсе не хочу сказать, что медсестра не виновата. На мой взгляд, виноваты оба участника ДТП. Просто дедушке больше не повезло.

Гость

7 ноября 2019, 00:38

Гость

7 ноября 2019, 21:16

Гость

6 ноября 2019, 22:47

При всем трагизме ситуации, обратите внимание на два момента: 1. Пешеход шел не смотря по сторонам, смотрел только лишь вперёд 2. После того как автомобиль сбил пешехода видно, что по другой полосе чуть позади с такой же скоростью ехал ещё один автомобиль. Таким образом, несмотря на то что виноват всегда водитель, поскольку он управляет источником повышенной опасности, вина пешехода, не убедившегося в безопасности перехода проезжей части так же имеется К чему всё это, переходите пожалуйста дорогу внимательнее уважаемые пешеходы, автомобиль не может остановиться сиюсекундно, а водители, будьте аккуратнее и внимательнее, потому что большинство в настоящее время не осознает какой риск они несут, садясь заруль и, порой превышая скорость, торопясь домой или на работу. Так же немного смущает и гнев комментариев по поводу наказания. Соглашусь, оно явно не строгое, однако, уверены ли вы, что посадив женщину , вероятнее всего чью то мать, а возможно и единственного родителя вы достигните цели наказания. А какая цель, месть, возмездие? Лично я не знаю, но читая комментарии людей, жаждущих крови потому что они так считают, становится не по себе от того, куда мы катится, одни гоняют как сумасшедшие, другие переходят дорогу не глядя считая что их обязаны пропустить....

Гость

6 ноября 2019, 23:01

Гость

7 ноября 2019, 21:18

Гость

6 ноября 2019, 22:03

Гость

6 ноября 2019, 21:14

Гость

6 ноября 2019, 20:41

Гость

6 ноября 2019, 20:14

Гость

6 ноября 2019, 20:12

Гость

6 ноября 2019, 20:23

Она себя чувствует очень крутой наверное, сразу адвокату звонит, и не считает нужным пропускать на пешеходном переходе, пусть лохи пропускают. Ее-то, такую крутую, никто сбить не сможет, она пешком не ходит. И в тюрьму таких не сажают. И денег с них тоже потерпевшие никогда не увидят. Суперменка!

Гость

6 ноября 2019, 21:18

Гость

6 ноября 2019, 20:03

Гость

6 ноября 2019, 20:10

Гость

7 ноября 2019, 15:51

Гость

6 ноября 2019, 19:30

Гость

6 ноября 2019, 18:55

Давайте без эмоций ... Назвать действия водителя умышленными я бы не стал , вещи давайте называть своими именами , я бы действия водителя назвал бы НАПЛЕВАТЕЛЬСКИМ ОТНОШЕНИЕМ В УПРАВЛЕНИЮ АВТОМОБИЛЕМ что и превело к данному дтп . Что бы я оспорил в решение суда ? Я бы этого водителя лишил прав до конца его жизни , объясню почему в силу возраста водителя скажу лучше он управлять своим автомобилем не станет а еще хуже , значит в будущем возможно повторение данной ситуации .

Гость

7 ноября 2019, 15:46

Гость

6 ноября 2019, 18:38

Почему до сих пор не стоит там светофор с кнопкой ? Смерть за смертью а мы ждем установку светофора ! Кто виноват из городской администрации или гибдд ?Денег нет ?Звоните В Область ! Милионный -тихо погибающий в бесконечных дтп город!Уходят хорошие люди -остаются лэди на дорогих авторакетах !Мест на кладбищах все меньше и меньше !Неспешите на тот свет -все там будем ! Еще раз берегите себя и других!

Гость

6 ноября 2019, 18:24

Гость

6 ноября 2019, 19:59

Гость

7 ноября 2019, 15:43

"Того водилу сразу посадили..." Это же не наказание, а мера пресечения. Она определяется не только тяжестью деяния, а комплексом обстоятельств. Главное, насколько человек имеет шансы скрыться от правосудия. Если нет постоянной работы, прописки, родственников, то это один вариант, если наоборот, то другой. В данном случае виновница ведь не скрылась от суда, значит мера пресечения, не связанная с лишением свободы, была выбрана правильно.

Гость

6 ноября 2019, 18:10

Мое мнение-часть вины подобных преступлений лежит на тех,кто разрешил ездить по населенным пунктам со скоростью80 ,проследовать ограничения скорости на 20 больше чем есть. P.S. Я не смог доказать коллеге автомобилисту ,получившему по почте штраф о превышении скорости что он не прав.В протоколе значится 83км\ч в городе,а он считает превышение всего на3км\ч ,а не23.

Гость

6 ноября 2019, 18:02

Гость

6 ноября 2019, 17:58

Гость

6 ноября 2019, 17:42

Гость

6 ноября 2019, 17:21

Гость

7 ноября 2019, 15:37

Гость

7 ноября 2019, 19:01

Гость

6 ноября 2019, 17:14

Гость

6 ноября 2019, 17:04

Гость

7 ноября 2019, 15:35

Вот ник у тебя "справедливость". Тогда ответь, ссылка на ветеранство здесь к чему? Ветеран заслуживает большей справедливости, чем не ветеран? И, кстати, для понимания, речь идёт о ветеране труда, такой статус получали в ссср почти все за определённый стаж работы. Не за качество, не за тяжёлые условия труда, а за стаж, за срок. Поэтому нынешние не ветераны отличаются от тех ветеранов только тем, что им "не повезло" трудиться при совке.

Гость

6 ноября 2019, 16:30

Гость

6 ноября 2019, 17:41

Гость

6 ноября 2019, 16:30

Гость

6 ноября 2019, 16:37

Гость

6 ноября 2019, 16:40

Гость

6 ноября 2019, 16:51

Гость

6 ноября 2019, 16:24

Гость

6 ноября 2019, 16:52

Гость

6 ноября 2019, 19:07

Гость

6 ноября 2019, 21:19

Гость

6 ноября 2019, 16:23

Гость

6 ноября 2019, 16:53

Гость

6 ноября 2019, 17:37

Гость

6 ноября 2019, 19:09

Гость

6 ноября 2019, 16:20

по лету с дочкой дорогу переходил там, точно так же - все остановились, кроме какого-то недоумка, пролетело это существо в полуметре от нас. гиблое место, где безмозглые водятелы разгоняются, чтобы минуту сэкономить. Знаки, зебра - это же все не для них, они шары свои вылупят, гашетку в пол и летят попердывают

Гость

6 ноября 2019, 16:12

Гость

6 ноября 2019, 16:12

Гость

6 ноября 2019, 20:07

Гость

6 ноября 2019, 16:09

Гость

6 ноября 2019, 16:00

Гость

6 ноября 2019, 16:01

Гость

6 ноября 2019, 23:58

Гость

6 ноября 2019, 15:57

Гость

6 ноября 2019, 15:56

Гость

7 ноября 2019, 15:15

Показатели смертности на дорогах снизятся, когда приоритет в движении будет безусловно предоставлен транспортному средству, как менее управляемому и более опасному. Пешеходу намного легче управлять собой, чем водителю автомобилем. Если вы бывали в Азиатских странах, то наверное заметили, что абсолютно беспредельное движение автомобилей сочетается с крайне низким количеством жертв среди пешеходов. Потому что пешеход там знает, что он и по разуму, и по закону должен всех пропустить и во всём убедиться. Пешеходы сейчас могут вылить на мой коммент ушат гнева и помоев, но суть от этого не меняется. Разумное поведение пешехода вступает в противоречие с формальным правом. Всё это ещё и подогревается "классовой ненавистью" пешеходов к автовладельцам. Это, в свою очередь, заставляет некоторых из них агрессивно доказывать своё превосходство на пересекающихся траекториях. В этом и проблема. Только абсолютный примат авто на дорогах перед пешеходом может реально и быстро снизить количество жертв.

Гость

7 ноября 2019, 18:50

Гость

7 ноября 2019, 15:15

Гость

6 ноября 2019, 15:56

Че вы такие злые? Из-за 80-летнего другому человеку жизнь ломать? Помните поговорку: выходя на зебру без оглядки по сторонам, юридически ты прав, но фактически ты можешь быть мертв. Жизнь человека только в его руках, а не в руках закона. 80 лет - да он нормально пожил, дай бог каждому. Вот сейчас все верующие. Тогда задайтесь вопросом - а может быть это Бог его к себе прибрал, чтобы спасти от мучений от болезней мучительных дальнейших ? Только и знаете посадить да посадить. А как дело касается ваших родственников и друзей, так сразу одна и таже песня: да за что же так много, да вон вагонами воруют а наш только оступился, ой не суд а плачи, ой да потерпевшие сами хороши, ой да апелляция разберутся (а случайно в апелляции, господин адвокат, никого не знаете?). Хоть один бы сказал: да, мой сын (дочь, муж, жена, брат, сестра, друг детства и т.д.) однозначно виновен и заслуживает самого сурового наказания. Так нет же таких!!!

Гость

6 ноября 2019, 15:59

Гость

6 ноября 2019, 16:02

Гость

6 ноября 2019, 16:03

Гость

6 ноября 2019, 15:55

Гость

6 ноября 2019, 16:13

Гость

6 ноября 2019, 16:26

Гость

7 ноября 2019, 14:57

Вот, казалось бы, инженер, а где элементарная логика? Какие отягчающие? Если игнор знаков и ограничений - это отягчающие, то что именно они отягчили? А, понял, "игнорирование знаков и ограничений отягчили игнорирование знаков и ограничений"! Красота, так в обвинительном и нужно было написать! Вы в какой области инженерите? Не дай бог, в жизненноважной!

Гость

6 ноября 2019, 15:52

Я балдею от нашего правосудия! То водитель , девушка-студентка ЧелГУ убила парня из Казахстана, за примирением сторон в 3 миллиона рублей, она стала не судимой, не понесла наказания, то парень -спортсмен дзюдоист убил парня инвалида, а ему колонию-поселение (поди уже вышел), то этой красоточке-медсестре, без которой не сможет кардиоцентр работать, без её машинки, всего лишь условка ?? Это как вообще?? Теперь можно всех подряд давить на трассах и почти ничего за это не будет?? Ужасно это всё... Сил и терпения родственникам погибшего мужчины. На пересмотр дело срочно отправьте!!! Или влупите этой медсеструхе 3 миллиона, пусть платит!! Водятельница предпенсионная.

Гость

6 ноября 2019, 15:58

Гость

6 ноября 2019, 15:52

Гость

6 ноября 2019, 15:56

Гость

6 ноября 2019, 18:42

Гость

7 ноября 2019, 18:37

Гость

6 ноября 2019, 15:51

Гость

6 ноября 2019, 15:48

Гость

6 ноября 2019, 16:13

Гость

6 ноября 2019, 15:44

Автомобиль это источник повышенной опастности, а им управляют люди с разной реакцией, поэтому полагаться нужно только на себя и быть внимательным переходя дорогу даже на зебре. А срок и деньги это не наказание, главное ей жить с таким грузом до конца своих дней. Она уже наказана и ещё будут наказаны её потомки...хотя, у нас народ дикий и все желают крови, мести и зрелищ:(

prostoChe

6 ноября 2019, 15:56

Гость

6 ноября 2019, 16:09

Гость

6 ноября 2019, 16:17

Гость

6 ноября 2019, 15:42

Гость

6 ноября 2019, 15:37

Гость

6 ноября 2019, 15:35

Гость

6 ноября 2019, 15:46

Гость

6 ноября 2019, 15:49

Гость

6 ноября 2019, 15:59

Гость

6 ноября 2019, 15:33

Гость

6 ноября 2019, 16:07

Гость

6 ноября 2019, 19:04

Совсем не гость

7 ноября 2019, 08:18

Гость

6 ноября 2019, 15:32

Гость

6 ноября 2019, 15:28

Гость

6 ноября 2019, 15:27

Гость

6 ноября 2019, 17:47

Гость

6 ноября 2019, 17:50

Гость

6 ноября 2019, 22:38

Да хватит блажить-то! Заголосили - "убийство, убийца"!!! Если грамотёшки не хватает, то не позорьтесь своим скудоумием. Убийство - это УМЫШЛЕННАЯ форма причинения смерти. Всё! Законодатель чётко разграничивает убийство и неумышленное причинение смерти. И ваше неадекватное мнение не имеет никакого значения. Теперь хоть уминусуйтесь, неучи!

Гость

6 ноября 2019, 15:27

Regis

6 ноября 2019, 15:59

Гость

6 ноября 2019, 19:12

Совсем не гость

7 ноября 2019, 08:14