27 октября среда
СЕЙЧАС -1°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (334)

Влад Левов
27 июл 2020 в 13:47

Чувак минимум летел 100км/ч
Обоюдная

ОТВЕТИТЬ
Гутров
27 июл 2020 в 13:48

Предпринял всё возможное в тех условиях - это тормозной след в 60 метров. А оторванное колесо и труп - это видел, осознавал и не предпринял необходимых действий. Конкретный пункт ПДД.

Сын Солнца
27 июл 2020 в 13:50

Обоих жаль. , Оба летели с проблемами в голове на встречу друг другу...

Гость
27 июл 2020 в 13:54

Друг, ты с какой скоростью ехал на работу? Судя по видео - не меньше 90 шел. Еще вопрос, кто больше виноват.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 13:55

Судя по всему пилот на Лексусе и не меньше 120 летел

Бр2
27 июл 2020 в 13:55

Ох, не 60 км ч автоэкспертиза то покажет... Далеко не 60.

Гость
27 июл 2020 в 13:57

не убрали бы камеры гонщег не летел бы как ошпаренный

Гость
27 июл 2020 в 13:57

Сам там живу - Лексус летел где камер нет, там народ активно топит 80+ а другая которая висит возле перекрестка - она не работает. Там все летают 80+

Реалист
27 июл 2020 в 13:58

мост пешеходный нужно ставить в этом месте, но у администрации нет денег, нужно же дорогие иномарки для своих нужд закупать и на золотые паршюты чтоб деньги были

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 13:58

Судя по видео - пешеход действительно бежал через дорогу, но....летящий лексус не оставил ему шансов. Скорость авто явно далеко за соточку.

ОТВЕТИТЬ
Фото пользователя
27 июл 2020 в 13:59

Так скорость то какая была у водятла, даже по видео видно что намного больше 80 км/ч.

ОТВЕТИТЬ
Капец полный
27 июл 2020 в 13:59

Разве на этом участке нет " контроля средней скорости"? Лексус шел далеко не 60 и даже не 80...

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 14:04

А он тормозил вообще, или только целился? И сколько ехал?

ОТВЕТИТЬ
анна
27 июл 2020 в 14:05

гонять по городу не надо, тогда и от столкновения уходить не придется. не загородная ведь трасса.

uge
27 июл 2020 в 14:08

Проектировщик этого шестиполосного автобана в жилом районе - соучастник преступления.

ОТВЕТИТЬ
27 июл 2020 в 14:09

Мужику лень было дойти до перехода,вот в результате поехал в морг.А Лексус этот летел с бешеной скоростью и шансов не было никаких.

ОТВЕТИТЬ
Санечка
27 июл 2020 в 14:12

часто вижу такие моменты, когда пешеходы переходят дорогу и не смотрят по сторонам. В основном это люди в возрасте. Переходят дорогу и ПРОСТО тупо не смотрят в стороны как будто им просто пофиг

ОТВЕТИТЬ
Кость
27 июл 2020 в 14:17

У нас есть законодательная норма, совершенно проклЯтая и несправедливая о том, что владелец источника повышенной опасности -транспортного средства виноват всегда по определению. Ее нужно отменять, а заодно и массовое сознание корректировать в строну дисциплины. Вина должна соответствовать степени неправомерного поведения, а не обладанию тех. средствами. Представим ситуацию, когда пьяный пешеход переходит дорогу на разрешающий сигнал и на него наезжают. Какое значение имеет тот факт, что он был нетрезв? Так и здесь. Если побежал через шестиполосную дорогу там, где не вправе ИЗНАЧАЛЬНО был не вправе переходить, какая разница, с какой скоростью ехал водитель и почему не затормозил. Тебя там ВООБЩЕ не должно было быть, человек, и если ты погиб, то это ТОЛЬКО твоя вина. Значит, плохой бегун во-первых и чудом дожил до 64 лет во-вторых. Вина водителя лишь в превышении скорости на участке дороги.Пока не поймем, что так и есть, будут безответственные жертвы и невиновно наказанные.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 14:19

Права у водителя явно нужно отобрать. Мало того, что он на тормаз не нажал, так он еще уходил в сторону движения пешехода, пешеход бежит в право объезжай его с лева. А так получилось как в анекдоте с камазом от меня еще никто не уходил.

Гость
27 июл 2020 в 14:19

По генплан,который предоставляли припокупке квартир в академе ,здесь должен быть переход со светофором
Дома ставят ,а все остальное по боку. Тут люди постоянно дорогу переходят . Что бы жить в нормальных условиях , люди всем должны кляньчить городскую администрацию выполнить то ,что должно было выполнено при заселении людей.
Нет никотина с городе ,ни специалистов нормального уровня . мусорки и лавочки ,вот потолок. Мужчина пролежал пол дня на дороге. Даже тут уровень работы соответствующих служб ниже плинтуса.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 14:25

Когда выезжаешь с второстепенной, вертишь, головой, оцениваешь ситуацию..... Вспоминаешь, что в городе не брльше 60..... И...... Так же и

горожанин 74
27 июл 2020 в 14:25

Че понимали бы в лексусас. GS на JZ2 порвет любого лекса хоть за 6, хоть за 14 мультов. А который за 6 мл. - это самый корейский экземпляр, но пипл хавает.

ОТВЕТИТЬ
27 июл 2020 в 14:29

в 64 года пора научиться не бегать через дороги

ОТВЕТИТЬ
абдулла
27 июл 2020 в 14:30

Пешеход не прав, но было превышение скорости и водитель мог затормозить, и обратите внимание как спокойно рассказывает

Петрович
27 июл 2020 в 14:34

Зачем там 6 полосное шоссе? Там же раньше чуть ли не двухполосная дорога была. Дорожные революционеры убивают пешеходов, провоцируя гонщиков летать 90-100км

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 14:34

как этой жертве егэ выдали права? Видя траекторию движения пешехода, тем более, как он утверждает, пешеход не смотрел в его сторону, зачем было ехать в ту же сторону? Ты должен был либо тормозить, либо наоборот ехать в своей полосе, либо левее взять. Элементарную змейку в автошколе уже не проходят?

Гость
27 июл 2020 в 14:52

Почитаешь каменты-все такие умные, а сами с какой скоростью на этом участке ездите??Что-то ни разу я там людей едущих 50 км/ч не видела!!А если вы думаете, что при 60 можно затормозить в секунду-глубоко ошибаетесь!Тот тупо влетел ему под колёса, а 60 он ехал или 80-итог был бы один!

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
27 июл 2020 в 15:05

Этот дедок погибший как ненормальный через дорогу бежал .Ну прошел половину дороги ..встань посередине ...посмотри на другую сторону .кто там едет .пропусти машину ..или .подожди.. когда остановится и иди ..Еще -пешеходный переход был через 700 метров ..ну дошел бы туда .ну 10 -минут ..тем более как он через дорогу бежал .мог бы и до перехода пробежаться .

ОТВЕТИТЬ
ГОСТь
27 июл 2020 в 15:06

Лексус ехал не один, была заруба с оранжевой ауди, после столкновенния ауди повернула во дворы через сплошную, на записи академа наверняка данные есть, скорость была больше 120 у обоих

ОТВЕТИТЬ
Василий
27 июл 2020 в 15:10

Каждый день там езжу и частенько вижу пешеходов - нарушителей. А средняя скорость потока > 80 км\ч. Он мог просто поздно его заметить. Пешеходные переходы там нужны причем подземные или надземные. А то понатыкали многоэтажек, а пешеходный переход по факту один где-то по средине микрорайна, а следующий на чичерина. Так и будут нарушать люди даже с маленькими детьми так переходят. Дед просто хотел срезать... При чем не первый случай уже на университетке, а властям как обычно нас#ать.

ОТВЕТИТЬ
Лариса.
27 июл 2020 в 15:12

Я на светофоре когда дорогу перехожу -во все стороны посмотрю .Все знают .что на дороге всяких придурков хватает ..ну нужно все же о своей безопастности заботиться .а не бежать как угорелому через дорогу ...где ни светофора .ни пешеходного перехода ....

Гость
27 июл 2020 в 15:16

Я записал все на видио.От светофора и до точки столкновения ,прошло 25 секунд.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:22

Там в машине есть такая педаль - тормоз называется. Водила не пробовал ей пользоваться?

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:23

В ПДД написано тормозить до полной остановки, не меняя траекторию движения.

666
27 июл 2020 в 15:24

Видно же было что раз он слева на дороге, значит не адекват и нужно было скорость снижать и готовится экстрено тормозить когда он начнет прыгать на машину.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:26

На видео хорошо видно, что за девятую секунду автомобиль проезжает расстояние 7-8 длин своего корпуса. Даже если взять пусть 6 длин и пусть всего 4 метра длина корпуса - и то это скорость 24 метра в секунду, т.е. 86 км/ч - и это уже в момент удара и сразу после, когда он уже начал тормозить. Реально это означает, что в момент удара (!) у него скорость была 90-100, а то и слегка за 100. И это при том, что мужик не вывалился из куста сразу на его полосу. И это называется, сделал всё что мог? Или имеется ввиду "всё что мог на такой скорости, ну не тормозить же было в самом деле!"

ОТВЕТИТЬ
Гость.
27 июл 2020 в 15:26

Меня болше всего удивило....
В Госавтоинспекции рассказали, что с начала года под колёса автомобилистов в Челябинске угодили 223 человека, четверо из них скончались. При этом 110 наездов произошли в зоне действия пешеходных переходов.

Пока все машины не остановятся на пешеходном.....идти не нужно......статистика ГИБДД говорит что это самое опасное место для пешеходов.

Гость
27 июл 2020 в 15:27

Водила даже не пытается скрыть радость от своих действий.

Алина
27 июл 2020 в 15:37

стесняюсь спросить, скорость какая была? сто где то?

ОТВЕТИТЬ
Гостья
27 июл 2020 в 15:39

Я как-то раз ехала по трассе, тоже знаете ли не 60 км/ч, и наперез мне по полю бежит олень (в смысле настоящий олень, ну или косуля). И траектории наши прямо на трассе пересекаются. Ну я не стала ждать от животного разумных действий и просто затормозила. Он тоже встал передо мной. Постояли мы, поглядели друг на друга и разошлись. Все живы и здоровы. Вот этот водитель должен был поступить также. Тем более, что перед ним был человек, который его не видел. А он поступил сам как олень, в смысле животное, от которого сложно ожидать разумных действий.

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:40

Пешеход- когда принимает решение переходить дорогу где попало- это уже первый шаг на встречу с моргом. А если ещё вот так бежать сломя голову. Дорога пустая, в чем проблема была секунду постоять и пропустить машину???
А по поводу скорости авто, много скорости не нужно чтоб укатать человека. Если б он летел под 100, как тут «эксперты» пишут, то на машине были б другие повреждения. Дело не в пешеходных переходах и сколько полос на дороге, а в том что человек до сих пор считает что он крепче машины и асфальта. Не имеет значения В или ВНЕ машины он!

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:42

Что я мог, то я сделал... Горе водятел запомни простое правило - при любой опасности на дороге, нужно в первую очередь ТОРМОЗИТЬ

Челяб
27 июл 2020 в 15:45

Каждое утро езжу, и каждое утро наблюдаю картину, как горе камикадзе-работяги , перебегают дорогу в неположенном месте ..

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:50

Сам себе на срок наговорил..надо было еще добавить,что не только видел,но и истошно сигналил..пункт 10.1 ПДД,крайне опасная штука..раньше можно было маневрировать,а сейчас только тормозить

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:52

Почему про установку лежачих полицейских убирают комментарии?? Это оскорбляет модератора????

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:55

Пешеход думал: "Убегу", водитель думал: "Хрен ты убежишь, от меня еще никто не убегал".

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 15:56

Водитель на видео такой спокойный и даже энергичный, словно муху, а не человека........ потому и тормозить не стал?

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 16:02

Машину недавно купил, а как ездить не купил

27 июл 2020 в 16:11

Один бежит не глядя, второй видит непонятную ситуацию с возможным ДТП, но о наличии педали тормоза у себя в авто, похоже забыл.

Лариса
27 июл 2020 в 16:22

Я считаю, что аварию можно было избежать. Надо было льва владова ставить архитектором города. 74 постоянно про него пишет, молодой красивый. Я бы замуж за него вышла бы

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 июл 2020 в 16:25

Почему водитель, рассказывая о том, что сбил насмерть человека, улыбается и радуется? На шоковую реакцию не похоже...
Пешеход, конечно, виноват безусловно. Но когда любимый многими Миша Макаронник только начал дорожную революцию, умные люди предсказывали, что так и будет: широкие дороги спровоцируют водителей на такие вот гонки, они забудут, что едут По ГОРОДУ. Будь скорость ниже, этот бегун был бы жив.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...