47 комментариев к публикации

Дорожному рабочему вынесли приговор за смертельное ДТП на М-5 под Златоустом

25 апреля 2022, 11:58

Гость

26 апреля 2022, 17:58

Гость

26 апреля 2022, 09:25

Дорожный рабочий виноват только в одном. В том, что согласился регулировать движение. В данной ситуации надо было поступить так, как поступил колоритный персонаж фильма "Мимино". Помните пожилого грузина? Он все спрашивал какой колор использовать? И финал сцены: "Вот Ваш колор, сами окрашивайте!" И бросил все в кабинете начальника. Именно так и должен был поступить дорожный рабочий. Все бросить: жилет, жезл и прочее и со словами "сами регулируйте" уйти. Максимум его бы за это уволили. Всяко разно это гораздно лучше, чем 3 года колонии и штраф 3 ляма с лишним.

Гость

25 апреля 2022, 22:01

Гость

25 апреля 2022, 17:27

Дорожный рабочий останавливал транспортные средства, которые мешали проведению ремонтных работ на участке перед перекрёстком. Когда потребность в этом отпала, он снял ограничение, РАЗРЕШИВ выезд на главную дорогу. Обратите внимание - он не был руководителем на перекрёстке и НЕ ОБЯЗЫВАЛ водителя автобуса ехать немедленно. В аварии виноват исключительно водитель автобуса, нарушивший правила выезда со второстепенной дороги на главную, да ещё с поворотом налево! На том перекрёстке, кстати, стоИт знак "движение без остановки запрещено". Вот это всё - для водителя: выехал на перекрёсток - вылупи зенки и принимай решение, за которое будешь отвечать!

Гость

25 апреля 2022, 19:26

Гость

25 апреля 2022, 16:55

Гость

25 апреля 2022, 14:46

Гость

25 апреля 2022, 17:42

Гость

25 апреля 2022, 14:37

Гость

25 апреля 2022, 17:40

Вот не надо! Он на трассу и не замахивался! Речь идёт об участке ВТОРОСТЕПЕННОЙ дороги, примыкающем к перекрёстку с трассой М5. Рабочий придержал ТС, подъезжавшие к месту ремонта и мешавшие работать. Когда необходимость в задержке отпала, он РАЗРЕШИЛ движение на перекрёсток. А уж как ехать и какие педали топтать - это выбор и ответственность водителя.

Гость

25 апреля 2022, 14:36

Гость

25 апреля 2022, 14:34

Гость

25 апреля 2022, 13:57

Гость

25 апреля 2022, 17:27

Гость

25 апреля 2022, 17:35

Гость

25 апреля 2022, 13:38

Гость

25 апреля 2022, 13:38

Дорожный рабочий имеет право регулировать дорожное движение на участке где его организация проводит дорожные работы . Дорожный рабочий перед проведением работ обязан пройти инструктаж и т.д что фиксируется в специальном журнале . Так что не надо с него снимать ответственность за произошедшие .

Гость

25 апреля 2022, 14:46

Гость

25 апреля 2022, 15:50

ГЕННАДИЙ БУКИН

25 апреля 2022, 13:36

Гость

25 апреля 2022, 14:43

ГЕННАДИЙ БУКИН

25 апреля 2022, 15:23

Гость

25 апреля 2022, 13:22

Гость

25 апреля 2022, 13:27

Гость

25 апреля 2022, 13:08

Гость

25 апреля 2022, 13:35

Гость

25 апреля 2022, 14:00

Гость

25 апреля 2022, 14:11

Гость

25 апреля 2022, 13:07

Гость

25 апреля 2022, 13:17

Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Чипированный

25 апреля 2022, 13:19

Гость

25 апреля 2022, 13:34

причём тут регулирование движения? Не выдумай всякую фигню-в приговоре про это даже слова нет. Проводились дорожные работы и ему поручили обеспечить безопасность людей. Точно так же как ,к примеру, при уборке снега с крыш назначают людей стоящих внизу и следящих чтобы никто не проникал на опасный участок.

Гость

25 апреля 2022, 13:02

Гость

25 апреля 2022, 13:09

Гость

25 апреля 2022, 12:48

Гость

25 апреля 2022, 14:44

Гость

25 апреля 2022, 12:45

Гость

25 апреля 2022, 12:41

Гость

25 апреля 2022, 13:34

Гость

25 апреля 2022, 14:06

Гость

25 апреля 2022, 14:08

Смотришь в книгу - видишь фигу? "В суде установлено, что 19 июня 2019 года житель села Фершампенуаз, дорожный рабочий подрядной организации, во время ремонта проезжей части специальным жезлом регулировал движение у стелы на въезде в Златоуст с трассы М-5. Увидев два пассажирских автобуса, ехавших из города, он сначала запретил им движение. А затем, не заметив, что к участку дороги приближается тягач Scania, разрешил водителям автобусов выезд на трассу. В результате аварии два пассажира автобуса погибли, еще двое получили травмы, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью".

Гость

25 апреля 2022, 12:33

Гость

25 апреля 2022, 13:06

Гость

25 апреля 2022, 13:29