Дамбу в Орске построили с нарушениями? Эколог — о причинах затопления и о том, можно ли было его предотвратить
7 апреля 2024, 17:49
Гость
8 апреля 2024, 10:03
После 1957 года было выше дополнительно построено Ириклинское водохранилище (Ирикла впадает в Урал) , которое обычно регулирует сброс воды в Урал, и после строительства которой больших наводнений не стало. Потому наверно и дамбу расчитывали на меньшие обьемы.
Гость
8 апреля 2024, 06:14
А зачем в низине строились??
Наверное аборигены башкиры были правы, рекомендуя Тевкелеву заложить город выше...
Но царский чиновник... Видимо думал что он умнее местных Тарханов и дуванов
Гость
7 апреля 2024, 21:41
рассуждать можно хоть сколько, главное, чтобы скорее ситуация стабилизировалась
Начали рассказывать сказки про то, что такого наводнения никогда не было и дамба не была рассчитана на такой уровень воды.
Дамба могла быть и не рассчитана, но это совсем не значит, что при превышении проектной отметки её должно прорывать в хлам.
На проектной отметке строятся аварийные водосбросы, которые перепускают излишек воды в аварийной ситуации, сохраняя дамбу целой.
Судя по многими видео, дамбу продолжает размывать сотнях точек, хотя до этого её уже прорвало в нескольких местах, соответственно аварийные водосбросы не были построены.
Гость
8 апреля 2024, 09:05
Может дамба и плотина разные вещи?
Гость
7 апреля 2024, 20:08
Боженька, спаси и сохрани нашу Шершневскую плотину! Вбей в пустые головы чиновников всех рангов страх из-за огромных потоков автотранспорта, ежедневно пересекающего гидросооружение, не предназначенное для такого трафика! Надоумь их и дай им настойчивости добиться строительства моста через водохранилище , густо застроенное по обоим берегам! Пока не поздно...
Гость
7 апреля 2024, 19:58
При СССР такого не было!
Гость
7 апреля 2024, 19:11
Такие сооружения должны подвергаться регулярным обследованиям! А вот делались они, или нет, это вопрос?!
Если делались, то насколько объективно и добросовестно, и какие выводы по ним делались?!
А кивать сейчас на проектировщиков и строителей, это уводить от ответственности действующих ответственных лиц. Что и делает тут эксперт.
Типа, расчеты делались при царе горохе, с него и спрос!
Гость
8 апреля 2024, 12:05
Так там, похоже, просто грунт был отсыпан. Ну, может, плиты ещё уложены со стороны реки. Размыло и смыло.
...У каждой аварии есть имя, фамилия и должность...
А у кждого отсутствия дела - своя стоимость.
Гость
7 апреля 2024, 18:40
Чё, завтра весь день продолжения будут?
Гость
7 апреля 2024, 18:29
Аристократ из Ялты.
Тотальная не компетентность чиновников - беда современной России.
При Рюриковичах и Сталине такого не было.
Гость
7 апреля 2024, 18:26
Ну вот. Компетентное пояснение специалиста, наконец-то. А то принялись искать козла отпущения среди строителей.
Очевидно же, что кто-то утвердил неверные исходные данные в задании на проектирование. В результате, дамба, не рассчитанная на такой уровень, полностью уничтожена.
Гость
7 апреля 2024, 18:24
Какой частью думали и думают при строительстве Академа?
Гость
7 апреля 2024, 18:23
Сколько ещё статей будет???
Гость
7 апреля 2024, 18:22
Пу ти ни зм во всей красе
Гость
7 апреля 2024, 18:08
Вода-это жизнь!!!
Гость
7 апреля 2024, 18:00
Тупые управленцы, типа главы местных администраций, когда проекты городов утверждают, не смотрят где низинка , где горка...
Вот планируют горла, посёлки как попало.
А нужно всего лишь думать при проектировании, в низинах можно парки, прогулочные зоны естественного характера располагать а дома на возвышенностях
Никогда нельзя исключать прорыва любой дамбы
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев