по дтп не больше 1 трупа - если примирение сторон и подтвердил голосом в суде - то судья по закону не имеет право вынести решение более чем условно - сидеть не будет 200 процентов - учите матчасть
Гость
7 июня 2024, 23:43
Нет прав,но поехал. То же самое что и пьяным сел за руль. Примириться и отпустили. Во так вот сейчас
Гость
7 июня 2024, 17:26
Нет нужной категории и возместил 150 тыс....и как итог-примирение сторон.Идиотизм нашего государства во всей красе .
Гость
7 июня 2024, 14:52
Мужчине 56 лет, он рабочий. Зарплата низкая. Ему и эту сумму осилить трудно.
Значит у него пенсия минималка вот и приходится работать.
Посочувствовать нужно.
Пожилой.
Гость
7 июня 2024, 14:07
Водитель что не видел
Гость
7 июня 2024, 13:43
я не понимаю этих людей, которые мирятся из-за 150 тыс. рублей. во первых, это же как надо не ценить свою жизнь и жизнь и здоровье близких
всем, не понимающим, чем неосторожное преступление отличается от умышленного. почему водителя, сбившего насмерть человека, наказывают не так строго, как убийцу, и почему такой водитель убийцей вовсе не является. это не я сам придумал, это гласит действующий закон. поменяют депутаты, которых вы выбираете, - будет другой закон, а пока - такой. и его суд обязан исполнять. в уголовном праве существует базовое понятие вины́. почему базовое - недоказанность вины исключает наказание и на этом уголовное право собственно исчезает или трансформируется в другую плоскость. у вины есть две основные формы: умысел и неосторожность. в зависимости от того, какая форма вины присутствует/доказана, определяется тяжесть преступления и соответственно - наказания.
пример: женщина уснула и не почувствовала, как придавила своего новорожденного ребенка. убийца, ведь смерть младенца наступила в результате ее собственных действий?
ответьте сами себе на этот вопрос, прежде чем требовать одинакового наказания для пьяного водителя и серийного убийцы.
а потом можно и закон почитать, ну или хотя бы Википедию, ведь от тюрьмы не зарекаются, согласно народной примете.
Гость
7 июня 2024, 12:24
Кыштымский суд тут без комментариев, пусть колесит и дальше, представьте такое же но с участием судьи или его личинок 😁
Сравните два ДТП на Университетской набережной. С девушкой на Мерседесе и с 50-летним мужчиной на БМВ. В первом случае виновная сторона смогла найти подход к родственникам погибшего парня. Пошли на мировую.
Во втором же, ни слов раскаяния, ни извинений не было, со слов родственников жертвы. В итоге суд и обязанность компенсировать моральный ущерб. Да, приговор не слишком суров - два года колонии, но все же.
Аксиология, родственники могут быть разные.
Могут быть нормальные люди, понимающие что все под Богом ходим, а могут быть одержимые жаждой наживы.
Гость
7 июня 2024, 11:36
Жизнь человека оценена в 150 штук? Вы серьёзно?!
Гость
7 июня 2024, 11:49
150 На всех, сколько пострадало 5?
Гость
7 июня 2024, 11:36
члб ые неадекваты в своем репертуаре
Гость
7 июня 2024, 11:21
Огласите цену вопроса и ФИО того кто принимал такое решение и пишем Бастрыкину.
Гость
7 июня 2024, 11:30
5 лет в институте по специальности юриспруденция правоохранительная деятельность, только после этого придет понимание почему так, а пока пишите в спортлото и в Кащенко, там помогут.
Гость
7 июня 2024, 11:53
Гость
7 июня 2024, 11:30
5 лет в институте по специальности юриспруденция правоохранительная деятельность, только после этого придет понимание почему так, а пока пишите в спортлото и в Кащенко, там помогут.
Правахранитэл подъехал с комментариями
Гость
7 июня 2024, 11:54
Гость
7 июня 2024, 11:30
5 лет в институте по специальности юриспруденция правоохранительная деятельность, только после этого придет понимание почему так, а пока пишите в спортлото и в Кащенко, там помогут.
правахранител?
Гость
7 июня 2024, 11:09
Нельзя такие дела прекращать, на зону надо водителя🤬🤬🤬
Гость
7 июня 2024, 11:08
Возместил вред в 150 тысяч? Всего в 150 тысяч? Что вообще?
Гость
7 июня 2024, 11:22
Смею предположить, он не только эти деньги "давал"...
Это значит вы не разбираетесь в юриспруденции страны в которой живете, статья не умышленная, водитель трезв, компенсацию заплатил, в суде примирились, что допустимо согласно действующего законодательства, читайте больше, будет столько открытий, а не чудес.
Это значит вы не разбираетесь в юриспруденции страны в которой живете, статья не умышленная, водитель трезв, компенсацию заплатил, в суде примирились, что допустимо согласно действующего законодательства, читайте больше, будет столько открытий, а не чудес.
За руль без прав соответствующей категории сел тоже неумышленно.
Гость
7 июня 2024, 11:00
Ничего не понимаю... если признал вину, то значит можно сажать в тюрьму лет на 7 и требовать 1.5млн рублей выплаты, зачем мириться с преступником...
Гость
7 июня 2024, 11:03
Таджика не уиновин, дядя турал порешал
Гость
7 июня 2024, 11:11
Гость
7 июня 2024, 11:03
Таджика не уиновин, дядя турал порешал
Судя по знаниям законов, таджик тут только один и это вы.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев