Сбившего насмерть челябинку водителя Ozon приговорили к условному сроку
26 июня 2025, 08:45
Гость
27 июня 2025, 14:47
сегодня, в новостях... а водителю трамвая, задавившую пешехода присудили 5 лет колонии поселения
Гость
27 июня 2025, 12:50
Зачем сейчас видео выкладывать на всеобщее обозрение?? Что за бесчеловечность!
Гость
27 июня 2025, 02:47
Почему жизнь человека так дёшево оценивают??? Дешевле, чем разбитый бампер какой-нибудь дорогой тачки!
Гость
26 июня 2025, 19:07
Не оправдывайте таких водителей . Они людей жизни лишают.
Гость
26 июня 2025, 18:45
А Ефремова посадили, странное у нас правосудие
Гость
26 июня 2025, 23:01
Ефремов был пьяный, у него и более тяжелая часть 4, а не часть 3.
Гость
26 июня 2025, 18:22
А почему бы не потребовать взять кредит виновнику и погасить назначенную сумму ? а по факту получается, что редкие и малые суммы сколько ещё лет будут бередить пострадавших?
Гость
26 июня 2025, 19:45
Кто тему должен дать этот кредит, по-вашему?
Гость
26 июня 2025, 17:56
2 истории моих знакомых.
1. Парень попал в аварию, погибла его пассажирка. На суде родители погибшей принесли чеки о расходах. Судья у них спросила, неужто они столько водки выпили, сколько заявлено? И разве мусульмане пьют водку??? Короче, эту статью расходов вычеркнули. Это я про жадность страдальцев.
Также судья спросила, хотят ли они реального срока виновнику: если да, то он сядет; если нет, то будет условный срок. Страдальцы согласились на условный срок, только бы он работал и выплатил моральный и материальный ущерб. Парень выплатил все за 2 года.
2. Сосед мой сбил велосипедиста. Там тоже спросили про то, что хотят страдальцы. Те настояли на реальном сроке. Присудили 2 года поселения и 1 млн. Сосед отсидел год, вышел по удо, работу найти не смог (с судимостью не берут), а на старой работе места все заняты. Так колымами и живет, платя по 2-3 тыс.в мес. Уже более 10 лет рассчитаться не может или не хочет. Говорит, что у него семья и надо ее кормить в первую очередь, да, и обидно, что работы лишился. Остался бы на свободе, был бы благодарен и быстро бы рассчитался, а так....
Гость
27 июня 2025, 10:14
За 10 лет ему проценты можно насчитать не хилые. Он всю жизнь ничего имеет в собственности не сможет. В общем истцу работать с ним надо плотнее.
Гость
27 июня 2025, 10:41
Гость
27 июня 2025, 10:14
За 10 лет ему проценты можно насчитать не хилые. Он всю жизнь ничего имеет в собственности не сможет. В общем истцу работать с ним надо плотнее.
Ошибаетесь. Он же платит, типа в меру возможностей, не скрывается. А движимость и недвижимость можно оформлять на родителей, жену и детей.
Помните, когда мерседес намотал на столб такси с 3 женщинами и таксистом? Уже через неделю у него ничего не было в собственности, все на родне. Суд присудил ему то ли 8, то ли 9 млн.за всех. Жена с ним развелась и подала на алименты на 3 детей (но насколько я знаю, они все еще вместе, гражданский брак). А знаете, что сказали страдальцам? Что все, что он заработает, в первую очередь отправят на алименты, т.к.ваших не вернуть, а у него дети! Кстати, так особо и не платит.
Гость
27 июня 2025, 11:47
Гость
27 июня 2025, 10:41
Ошибаетесь. Он же платит, типа в меру возможностей, не скрывается. А движимость и недвижимость можно оформлять на родителей, жену и детей.
Помните, когда мерседес намотал на столб такси с 3 женщинами и таксистом? Уже через неделю у него ничего не было в собственности, все на родне. Суд присудил ему то ли 8, то ли 9 млн.за всех. Жена с ним развелась и подала на алименты на 3 детей (но насколько я знаю, они все еще вместе, гражданский брак). А знаете, что сказали страдальцам? Что все, что он заработает, в первую очередь отправят на алименты, т.к.ваших не вернуть, а у него дети! Кстати, так особо и не платит.
Записывать недвижимость на кого-то это всегда риски. И то, что он платит не мешает начислять ему проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования. Все в рамках действующего законодательства.
Гость
26 июня 2025, 17:35
Очень гуманная у нас фемида: за смерть человека всего 2 года условно
Гость
26 июня 2025, 15:13
читаю решения наших судов за убийство а это убийство человека и у меня создается впечатление что наши законы и наши суды хотят реализовать и внедрить в жизнь средневековый принцип око за око зуб за зуб
Гость
26 июня 2025, 16:08
Гость, закатай губу! Это не убийство, а несчастный случай!
Гость
26 июня 2025, 14:59
Слишком строгое наказание! Можно было бы только штраф !
Гость
26 июня 2025, 19:47
Можно, но не нужно. Лучше срок. И срок реальный.
Гость
26 июня 2025, 14:16
3 года назад, на остановке Бабушкина, водитель сбил насмерть мою сестру. Калининский суд тоже сначала дал ему условно. Мы подали апелляцию и он получил 2 года колонии поселения, хоть что то. Не оставляйте безнаказанным смерть близкого человека.
Гость
26 июня 2025, 15:31
Ну вам легче жить от этого стало? Или сестра хоть на эти 2 года встала из могилы ?
Гость
26 июня 2025, 17:13
Гость
26 июня 2025, 15:31
Ну вам легче жить от этого стало? Или сестра хоть на эти 2 года встала из могилы ?
Может и легче им стало. Если бы смогли добиться в суде не 2 года, а 3 или 4, было бы еще немного легче.
Откуда такая кровожадность у дочери?
Если она сломает жизнь ещё нескольким людям, ей вернут маму?
Преступление неумышленное, водитель признал вину, суд обязал выплатить материальное возмещение, у водителя к тому же маленькие дети.
Чего ещё надо?
Или она думает что сама не попадет в такую ситуацию как водитель или муж, дети, внуки?
И кто то уже будет требовать крови её близких.
Гость
26 июня 2025, 11:27
Надо обязательно обжаловать данное решение в областном суде.
Тут даже без вариантов- это надо сделать обязательно.
И просить замены условки на реальный срок. И просить увеличить размер компенсации за моральный вред- от денег отказываться не надо, давить пешеходов на тротуаре должно быть "дорого" во всех отношениях.
Гость
26 июня 2025, 12:12
Гость, губу закатай!
Гость
26 июня 2025, 12:42
Смотрите, как бы в обратную сторону не сыграло!
Гость
26 июня 2025, 15:37
Гость
26 июня 2025, 12:12
Гость, губу закатай!
Тебе? А сам уже не можешь?
Гость
26 июня 2025, 10:26
Убийца карму не обманет.
Гость
26 июня 2025, 10:20
Так они как ездили НЕ ПО КРАТЧАЙШЕМУ ПУТИ по тротуару, так и ездят. Это озон.
А пятерочка вообще грузовики раздавливают тротуары потому, что машины большой массы.
Гость
26 июня 2025, 10:20
Родным и близким соболезнования, конечно, но наказание вполне адекватное. Да, человека не вернуть, но зачем из-за этого портить жизнь семье виновника? Прощать надо уметь. Все это было сделано не специально, с грузовиком, где обзор сзади сильно сильно ограничен, такое может случиться с каждым водителем и с каждым пешеходом, не понимающим, что водитель его не видит.
Гость
26 июня 2025, 09:53
жалко, конечно, женщину, но и у парня теперь вся жизнь испорчена. Зачастую пешеходы сами и виноваты, включат броню и прут не смотря по сторонам, как будто они бессмертные
Гость
26 июня 2025, 10:16
А то что он кому-то жизнь испортил, это так, ерунда.
Гость
26 июня 2025, 10:20
На придомовой территории грузовикам делать нечего
Гость
26 июня 2025, 10:50
Гость
26 июня 2025, 10:20
На придомовой территории грузовикам делать нечего
Гость, сам таскать будешь с дороги в магазины?
Гость
26 июня 2025, 09:30
Не считаю водителя виновным! Он не специально это сделал, пьяным не был. Для разгрузки можно заезжать на тратуар. Пешеходам надо смотреть по сторонам, а не размахивать руками, переть на амбразуру и ворчать, какой он сякой, заехал на тротуар, мне пройти невозможно!
Гость
26 июня 2025, 13:06
А почему для разгрузки можно заезжать на тротуар? У нас по пешеходном тротуарам кто только не ездит! А если наехал, то наказание должно быть самым строгим, для пешеходов на тротуаре не должна существовать опасность быть раздавленным грузовиком! А то, что он сзади не видит - пусть берет помощника, который будет контролировать его движение задом по тротуару. Вообще, это его головная боль как обеспечить безопасность людей на тротуарах от своей махины, и то, что от него все не шарахаются по сторонам, не должно быть уважительной причиной того, что он людей давит.
Гость
26 июня 2025, 14:23
Гость
26 июня 2025, 13:06
А почему для разгрузки можно заезжать на тротуар? У нас по пешеходном тротуарам кто только не ездит! А если наехал, то наказание должно быть самым строгим, для пешеходов на тротуаре не должна существовать опасность быть раздавленным грузовиком! А то, что он сзади не видит - пусть берет помощника, который будет контролировать его движение задом по тротуару. Вообще, это его головная боль как обеспечить безопасность людей на тротуарах от своей махины, и то, что от него все не шарахаются по сторонам, не должно быть уважительной причиной того, что он людей давит.
Гость, губу закатай! В ПДД указано, что для разгрузки разрешено!
Гость
26 июня 2025, 14:25
Гость
26 июня 2025, 13:06
А почему для разгрузки можно заезжать на тротуар? У нас по пешеходном тротуарам кто только не ездит! А если наехал, то наказание должно быть самым строгим, для пешеходов на тротуаре не должна существовать опасность быть раздавленным грузовиком! А то, что он сзади не видит - пусть берет помощника, который будет контролировать его движение задом по тротуару. Вообще, это его головная боль как обеспечить безопасность людей на тротуарах от своей махины, и то, что от него все не шарахаются по сторонам, не должно быть уважительной причиной того, что он людей давит.
Гость, уж лучше отойти в сторону, чем напролом идти со своей правотой и на кладбище оказаться!
Гость
26 июня 2025, 09:28
Вроде в решении суда ничего не сказано про условный срок, а в названии стать есть.
Гость
26 июня 2025, 09:13
Почему похоронные услуги такие дорогие???
Гость
26 июня 2025, 11:50
Видимо не экономили на похоронах
Гость
26 июня 2025, 12:34
Доча заранее продумала взыскать с виновника, вот и не стеснялась! Один гроб можно заказать на пол суммы!
Гость
26 июня 2025, 16:31
потому что картошка.
Гость
26 июня 2025, 09:10
люди. ну смотрите куда вы идете, ну не обходите вы газели и дальнобоев рядом совсем. Ну почему вы сами не цените свою же жизнь???
Гость
26 июня 2025, 12:40
Ну они же правы! Правда потом лежать на погосте или на больничной койке в реанимации - об этом они не думают. Зато правы!
Гость
26 июня 2025, 09:08
почему сумма взыскана с водителя, а не с озон? Что за бред?
Гость
26 июня 2025, 09:08
Пешеходам тоже надо смотреть по сторонам!
Гость
26 июня 2025, 21:16
А водителям для чего даны глаза? Есть зеркала, посмотреть же можно, тем более на тротуар заехал, где люди ходят, мог также и ребенок побежать, внимательней надо быть, он управляет средством повышенной опасности.
А водителям для чего даны глаза? Есть зеркала, посмотреть же можно, тем более на тротуар заехал, где люди ходят, мог также и ребенок побежать, внимательней надо быть, он управляет средством повышенной опасности.
Пешеход❗ Умирая на пешеходном переходе, знай, ты был прав!
Пешеход❗ Умирая на пешеходном переходе, знай, ты был прав!
Надо чтобы и водитель сидел долго и упорно с уголовничками, зная, что был не прав. Ведь далеко не факт, что водила выйдет оттуда живым и , тем более, здоровым. И чем дольше он там пробудет, тем выше вероятность, что здоровье он точно там оставит. А это уже не плохо, согласитесь?
Гость
26 июня 2025, 09:02
Почему не к ОЗОНу иск? Они бы быстро рассчитались, и сами бы со своего водителя взяли.
Гость
26 июня 2025, 09:45
Я тоже не понимаю этого. Иск должен быть к Озону, брендированная машина сбила человека, значит представитель компании! Он не по своей инициативе куда-то ехал, он осуществлял коммерческую перевозку. Если бы водитель погиб в ДТП, компания так же повесила бы ответственность на другую сторону??? Озон должен возмещать ущерб, а далее разбираться с водителем по своему трудовому договору.
Гость
26 июня 2025, 10:17
Гость
26 июня 2025, 09:45
Я тоже не понимаю этого. Иск должен быть к Озону, брендированная машина сбила человека, значит представитель компании! Он не по своей инициативе куда-то ехал, он осуществлял коммерческую перевозку. Если бы водитель погиб в ДТП, компания так же повесила бы ответственность на другую сторону??? Озон должен возмещать ущерб, а далее разбираться с водителем по своему трудовому договору.
Водитель не в штате
Гость
26 июня 2025, 11:07
Гость
26 июня 2025, 09:45
Я тоже не понимаю этого. Иск должен быть к Озону, брендированная машина сбила человека, значит представитель компании! Он не по своей инициативе куда-то ехал, он осуществлял коммерческую перевозку. Если бы водитель погиб в ДТП, компания так же повесила бы ответственность на другую сторону??? Озон должен возмещать ущерб, а далее разбираться с водителем по своему трудовому договору.
Водитель может быть ИП или самозанятый. Озон вряд ли так подставляется, что набирает свой штат....
Гость
26 июня 2025, 08:57
Зачем подчёркивать что человек пенсионер? Это что какое то клеймо
Гость
26 июня 2025, 08:52
а необходимо с работодателя взыскивать 1,5 млн... а они уже пусть обращаются с регрессом к своему работнику... а так получается, насмешка над потерпевшей
Гость
26 июня 2025, 10:02
Озон не работодатель, он предоставляет машины самозанятым водителям.
Гость
26 июня 2025, 10:22
Озон ни за что не отвечает, там всё предусмотрено. За товар отвечает продавец, за логистику перевозчики-самозанятые, которые оказывают им услуги. Они типа агрегаторы и вся цепочка юридически закреплена за другими.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев