перейти к публикации 
35 комментариев к публикации
Лариса Долина получила аванс за квартиру, но не съехала: подробности дела с Полиной Лурье
10 декабря 2025, 03:00
Гость
13 декабря 2025, 01:08
деньги отданы - честно, повернуть всё назад, и не важно откуда тебе денег заплатили - ты их получила от покупателя. получила - всё - вопрос закрыт
Гость
12 декабря 2025, 20:40
Всё равно наш самый гуманный и справедливый суд оставит решение без изменений, в пользу долиной. Не
Гость
11 декабря 2025, 11:34
Кудельман врет как дышит. Пусть вернёт квартиру. Прикрывается тем. Что она певица. Совсем обнаглела. Денег у ней нет. Все у ней есть. Врет. Врет
Гость
11 декабря 2025, 11:11
В Екатеринбурге тоже пенсионер объявился. Пол- года как продал машину.За это время машина сменила два раза хозяина. Последней не повезло...Дед опомнился и требует отреставрированную машину назад. Отняли...(
Гость
10 декабря 2025, 23:46
Есть мой гешефт, а все что кроме легко уладить с помощью суда...
Гость
10 декабря 2025, 20:38
мошенница кугельман ещё кого нибудь с этой квартирой швырнет
Гость
10 декабря 2025, 15:30
Так и Лариска не обеднела бы.. У нее без этой хаты куча жилья в России. И за ее пределами тоже имеется. Пара праздничных чёсов по провинции - и она бы эту сумму отбила.
Но до сих пор никто так и не ответил на главный вопрос - деньги-то всё-таки куда делись? Где конец цепочки?
Гость
10 декабря 2025, 16:42
Можно только предположить, что у тех, кто их взял (в конечном итоге) и посидит за это преступление 7 лет, но это не точно.
Гость
11 декабря 2025, 06:16
Гость
10 декабря 2025, 16:42
Можно только предположить, что у тех, кто их взял (в конечном итоге) и посидит за это преступление 7 лет, но это не точно.
Так пусть у них и изымут.
Гость
10 декабря 2025, 11:46
Лурье тоже не обеднеет.У нее фиктивная риэлтрская контора.
Гость
11 декабря 2025, 06:17
Дело вообще не в Лурье, если б этот эффект не коснулся тысячи простых россиян, никому бы и дела не было до Лурье.
Гость
10 декабря 2025, 10:23
Ну всеее... Будет теперь стопицот заметок по поводу и без про Долину, как про того Ванечку из Магнитки.
Гость
10 декабря 2025, 15:23
Ну малыш-то реально в серьезный переплет попал все-таки, с угрозой здоровью. И он не обрушивал вторичный рынок недвиги и авто, от чего пострадали уже тысячи человек.
Гость
10 декабря 2025, 09:09
через неделю будет Верховный суд по ее делу. посмотрим на его решение.
Гость
10 декабря 2025, 16:00
А чего его смотреть? Он еще решение не вынес, а уже бардак устроил. Вы наверно слышали, что Верховный суд РФ привлек к участию в деле дочь и внучку Л. Долиной к участию в деле.
Вот Вы мне покажите в ГПК РФ, где какая либо инстанция кроме первой может привлечь новых лиц. Единственное исключение это апелляционная инстанция когда отменяет решение и рассматривает дело по правилам первой инстанции.
Верховный суд не рассматривает такие дела заново он лишь проверяет правильность применения норм материального и процессуального права в качестве кассационной либо надзорной инстанции.
Вот привлекли новых лиц и чего? а если эти лица поимеют свое мнение и захотят представить доказательства, а если еще чего они захотят стать третьими лицами заявляющими свои требования относительно предмета спора. То есть функционал присущий только первой инстанции. Показания (объяснения) этих лиц являются уже новыми доказательствами. Надзорная (кассационная) инстанция не может принимать новых доказательств.
Вы страдаете от того, что рынок встал от незаконного решения? так вот здесь Верховный суд еще дело не рассмотрел, а бардака устроил еще больше чем суд первой инстанции. Вы на какую стабильность рассчитываете? Ну вот удовлетворит он все требования Лурье (что под вопросом). А процессуально то он уже показал, что закона нет. Что судьи ни как законом могут не руководствоваться. Хаоса будет больше.
Гость
12 декабря 2025, 14:04
Гость
10 декабря 2025, 16:00
А чего его смотреть? Он еще решение не вынес, а уже бардак устроил. Вы наверно слышали, что Верховный суд РФ привлек к участию в деле дочь и внучку Л. Долиной к участию в деле.
Вот Вы мне покажите в ГПК РФ, где какая либо инстанция кроме первой может привлечь новых лиц. Единственное исключение это апелляционная инстанция когда отменяет решение и рассматривает дело по правилам первой инстанции.
Верховный суд не рассматривает такие дела заново он лишь проверяет правильность применения норм материального и процессуального права в качестве кассационной либо надзорной инстанции.
Вот привлекли новых лиц и чего? а если эти лица поимеют свое мнение и захотят представить доказательства, а если еще чего они захотят стать третьими лицами заявляющими свои требования относительно предмета спора. То есть функционал присущий только первой инстанции. Показания (объяснения) этих лиц являются уже новыми доказательствами. Надзорная (кассационная) инстанция не может принимать новых доказательств.
Вы страдаете от того, что рынок встал от незаконного решения? так вот здесь Верховный суд еще дело не рассмотрел, а бардака устроил еще больше чем суд первой инстанции. Вы на какую стабильность рассчитываете? Ну вот удовлетворит он все требования Лурье (что под вопросом). А процессуально то он уже показал, что закона нет. Что судьи ни как законом могут не руководствоваться. Хаоса будет больше.
Судьи руководствуются внутренними убеждениями, а не законами. Так записано в судейском Кодексе.
Гость
10 декабря 2025, 06:01
Вы купили билет на её концерт, а она отказалась выступать. И денег обратно вы не получите - она организовала концерт и продала вам билеты под влиянием мошенников. Суд ннеподкупный все подтведит.
Гость
10 декабря 2025, 06:51
она ещё выступает? Откуда у бабушки столько здоровья? Я без сарказма, мне интересно, что надо делать, чтобы такие нагрузки выдерживать в таком почтенном возрасте
Гость
10 декабря 2025, 07:01
Гость
10 декабря 2025, 06:51
она ещё выступает? Откуда у бабушки столько здоровья? Я без сарказма, мне интересно, что надо делать, чтобы такие нагрузки выдерживать в таком почтенном возрасте
Бабушка хорошо сохранилась - нагрузки у нее сильно поменьше, чем в шахте, да и препараты сейчас всякие есть.
Гость
10 декабря 2025, 09:49
Гость
10 декабря 2025, 06:51
она ещё выступает? Откуда у бабушки столько здоровья? Я без сарказма, мне интересно, что надо делать, чтобы такие нагрузки выдерживать в таком почтенном возрасте
Петь под фанеру, за откаты. Думаю это не трудно.
Гость
10 декабря 2025, 03:11
Видимо решила себе прибавку к пенсиии замутить под старость лет пользуясь именем и фамилией. Одним словом "Небожители" :)
Гость
10 декабря 2025, 06:50
не надо называть так этих бездельников: ничего хорошего ни она, ни Киркоров не сделали. И мы знаем отношение большинства т.н. "звёзд" к людям - эти певцы ртом считают себя лучше других, и они сами себя коронуют.
Не ходите на их концерты, не слушайте их музыку (странно, что они до сих пор гастролируют - значит, спрос есть - удивительно) - это себя не уважать
Гость
10 декабря 2025, 10:12
Гость
10 декабря 2025, 06:50
не надо называть так этих бездельников: ничего хорошего ни она, ни Киркоров не сделали. И мы знаем отношение большинства т.н. "звёзд" к людям - эти певцы ртом считают себя лучше других, и они сами себя коронуют.
Не ходите на их концерты, не слушайте их музыку (странно, что они до сих пор гастролируют - значит, спрос есть - удивительно) - это себя не уважать
Все творческие люди немного "не от мира сего" (не от материального), вот сколько было разных слухов про Майкла Джексона? А его до сих пор слушают, не из-за того, что человек плохой или хороший, а потомучто песни нравятся.
Гость
10 декабря 2025, 10:50
Гость
10 декабря 2025, 10:12
Все творческие люди немного "не от мира сего" (не от материального), вот сколько было разных слухов про Майкла Джексона? А его до сих пор слушают, не из-за того, что человек плохой или хороший, а потомучто песни нравятся.
Вы серьёзно? Сравнили Долину с Джексоном?!?