Не вышло из девочки птички, как из малыша в колодце диггера.
Гость
3 февраля, 15:16
Если батут стоял закрепленный, внутри не было посторонних предметов , угрожающих жизни, то какой вопрос к предпринимателю? Родители сами берут на себя ответственность пуская ребенка туда, где кроме их ребенка еще много других, где прыгая можно неудачно приземлится и получить травму
Гость
3 февраля, 12:46
Скакала как бешеная лошадь ,а предприниматель виноват!
Гость
3 февраля, 12:37
Оголтелый расплод законов ведёт к беззаконию... Вот увидите.
Уже чихнуть страшно в общественном месте - вдруг у кого-то сердце остановится в этот момент. Засудят (((
Боже упаси... Не на государство же надеяться?
Гость
3 февраля, 12:34
Что мешало огородить батут чтобы дети оттуда не вылетали ?
Гость
3 февраля, 12:11
Предпринимателю в следующий раз нужно на батуте табличку повесить: На батуте не скакать!
Гость
3 февраля, 12:01
Интересно, а если ребёнок на дерево залезет. а потом с него свалится, кого судить будут?
Гость
3 февраля, 12:04
Как кого? Того, кто дерево высадил. Если на асфальте расшибёт колено, то того, кто дал разрешение на укладку асфальта.
Гость
3 февраля, 11:53
Так батут же обыкновенный, не индивидуального производства, то есть массового производства, все на нём прыгают. Сочувствую семье, но это, скорее, несчастный случай, а не прямая вина предпринимателя.
Гость
3 февраля, 11:47
Скачут как кони что дома что на улице, потом родители такие же по судам ходят
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий