В Челябинской области пенсионера будут судить за смертельный наезд на ребенка
8 октября 2026, 15:33
Гость
9 минут
Я даже свою собаку не оставила бы на пару минут без присмотра, я же ее люблю.
Гость
6 минут
Очень правильная гражданская позиция. Ведь мы в ответе, за тех кого приручили.
Гость
16 минут
В 84 надо диваном управлять, а не машиной.
Гость
1 минута
А в 74?
Гость
24 минуты
Туда старого, ещё и компенсацию за моральный ущерб надо стрясти
Гость
46 минут
Было тут в 13 веке до нашей эры кладбище Кизильских жрецов. Мистическое место
Гость
47 минут
Он вообще что то видел на дороге ?
Как то ехал в мою машину собака ударилась которая убегала от других собак так удар был приличный , я аж от неожиданности по тормозам , вышел и потом осматривал машину .
А он ребенка сбил и не заметил ?.....
На минуточку , двухлетний ребенок в среднем ростом 80 см и весом 10-12 кг . Он что совсем глухой слепой ? Какого тогда вообще за руль сел ? Он или реально больной причем на всю голову или пьяный был . Но в любом случаи считаю его виноватым . Его еще можно было как то оправдать если бы он остановился , если ребенок неожиданно выбежал на дорогу .....
Но и родители тоже виноваты , зачем без присмотра оставили ребенка , сами себя наказали .
Гость
34 минуты
Да синий был небось
Гость
52 минуты
Суд в Агаповском районе рассмотрит. Надеюсь, объективно, без эмоций, по фактам
Гость
52 минуты
серьёзная статья. если вина доказана, наказание будет суровым
Гость
52 минуты
Трагедия для всех сторон. Но водитель скрылся это факт
Гость
53 минуты
ну все, на пж заедет. Какой смысл обвинять маму? Она уже наказана. Если водитель что то не видит, пусть ездит на такси
Гость
57 минут
Пусть сидит. Девятый десяток какого...за руль сел
Гость
1 час
ТАм в деревнях вообще ужас с мамашами, рожают на сеновалах с 13 лет
Гость
48 минут
Не обязательно в 13. Но медицина такая.
Гость
1 час
Что тут только не пишут и про родителей и про ребенка, а убил его дед,он лишил ребенка жизни и с этим не поспоришь должен отвечать..
Гость
1 час
В 84 года куда за руль?
Гость
1 час
Дети старшие могли отойти ближе к дороге, и упустить младшего из виду, если увлеклись чем то. Это же дети. Я воспитывала свою дочь всегда под контролем, но когда их несколько, еще и мальчишки, могу понять, что невозможно их постоянно привязывать к юбке. И постоянное напоминания, как надо себя вести, не всегда действуют.
Необязательно го это должна была быть пьюшая мать.
Просто по человечески жалко и ребёнка, и мать.
Гость
1 час
Пенс, конечно, виноват, но мамка тоже хороша.
Гость
1 час
Так ребёнок был под присмотром или мать всё же отлучилась ?
Гость
1 час
Научите свой помет думать. На Кузнецова, 11 специально бросаются под машины на самокатах.
Гость
1 час
Да в деревне все дети бегают по улице, никто их там не контролирует и это нормально 👌, это деревня, там и знака дорожного ни одного нет
Гость
1 час
Живу в деревне, да, дети бегают, но это не проездная улица, там на машинах только местные жители к своим домам подъезжают, дороги плохие, поэтому никто не гоняет. Но есть и центральная улица, где асфальт, где машины туда-сюда на приличной скорости, там детей никто не оставляет. На какой дороге сидел этот ребенок, интересно?
Гость
4 минуты
так и встречки там значит никакой нет
Гость
1 час
Такое чувство, что комментарии оставляют сплошные чайлдфри, которые не знают, что такое дети и как иногда в сумку за салфетками полезла, а его уже нет рядом... Дед нарушил правила дорожного движения!!! Выехал на встречку, совершил наезд на ребенка и скрылся с места преступления (не заметить сам наезд, так себе оправдание). И судить его надо за это! А то развели тему в стиле: жертва изнасилования сама виновата.
Гость
1 час
Гость, вы там свечку держали, уважаемый иксперд? Не было сплошной? Значит, не нарушил.
Гость
56 минут
Не можешь уследить за своим ребенком? Пристегнув его к себе. Моим детям 35 и 39 лет. Мы были более ответственны. И не торчали бесконечно в телефоне. Сейчас даже на унитаз и то с телефоном
Гость
9 минут
Заметить то, заметил, да, видимо, оставаться нельзя было, поэтому и не заметил.
Гость
1 час
Мама отлучилась? Т.е. мама вместе двухлеткой была(гостила) у обочины, а потом решила отлучиться, оставив двухлетку у обочины? И с каких пор чужие, чуть более старшие дети, ответственны за жизнь погибшего ребёнка.
Гость
1 час
Это посёлок Гранитный, в котором 7 улиц. Машины ездят раз в час по УЁбщнм дорогам, т.е. медленно. Как он так совершил наезд? На кой выехал на встречку?
Гость
24 минуты
не чужие дети , а родственники, читать разучился?
Гость
20 минут
Гость
1 час
Это посёлок Гранитный, в котором 7 улиц. Машины ездят раз в час по УЁбщнм дорогам, т.е. медленно. Как он так совершил наезд? На кой выехал на встречку?
Так яму, наверное, объезжал.
Гость
1 час
Господи, 84 года, Карл! какая тебе машина? сиди дома, смотри телевизор, перебирай гречу. на кладбище прогулы ставят, но нет, хочет побольше с собой взять. нужно с 60 лет забирать права и точка. хватит
Гость
1 час
Пойди да забери, умник.
Гость
1 час
Какие прогулы!!?? Если следить за собой, то 84 - это не тот возраст, когда себя хоронить нужно...
Гость
1 час
Если всю жизнь за рулём и ездит лучше чем ходит, то пускай ездит , а не чахнет в ожидании смерти - посмотрим ещё что ты в свои 84 запоёшь .
А на месте деда мог любой оказаться , здесь однозначно родители виноваты .
Гость
1 час
Я думаю родители умышленно оставили его на дороге, чтобы избавиться от обузы!
Гость
1 час
Ты со своими так же поступила?
Гость
1 час
РОДИТЕЛЕЙ ПОД СУД!
Гость
58 минут
А ты судья?
Гость
1 час
Да ему 84 года какие 12 лет вы ему хотите дать.. он же не бухой ехал
Гость
1 час
Не бухой, но слепой. А ещё отвлёкся, и случайно вырулил на встречку (где и совершил убийство). Или не случайно?
Гость
1 час
Гость
1 час
Не бухой, но слепой. А ещё отвлёкся, и случайно вырулил на встречку (где и совершил убийство). Или не случайно?
А мамаша от своего двухлетнего ребенка не случайно отвлеклась?
Гость
52 минуты
Гость
1 час
А мамаша от своего двухлетнего ребенка не случайно отвлеклась?
Ты ведь не жил в деревне никогда? Детишки там сами пасуться, вместе бегают. У взрослых забот полный рот. Это реалии сельской жизни. Кроме этого вашего продвинутого Челябинска, где все блага, ничего не знаете.
Гость
1 час
Странные родители, ребенка оставили без присмотра возрастом 2 года
Гость
44 минуты
Вангую, у тебя 0 детей.
Гость
1 час
начата перепись молодых, которые не постареют
Гость
1 час
Будет умирать молодым.
Гость
1 час
Двухлетний малыш на обочине дороги с автомобильным движением ПОД ПРИСМОТРОМ РОДИТЕЛЕЙ. ( Гомерический хохот в зале.)
Гость
1 час
Это богом забытый посёлок. Тут машины проедет 2 штуки за час. Состояние дорог такое, что никто (адекватный) быстро не ездит. Ребёнок сидел на другой стороне дороге. Сумашедший дед выехал на кой-то чёрт на встречку.
Гость
1 час
84 года и за рулём?
Гость
1 час
Есть и 20-летние ездят хуже чем 84 - летние
Гость
1 час
Гость
1 час
Есть и 20-летние ездят хуже чем 84 - летние
Обычно так и есть.
Предлагаю выдавать права в 50. Лишать в 60.
Гость
1 час
В 70+ лет нужно права забирать. Но и родители тоже хороши
Гость
1 час
а возможность управлять страной ? или это другое ?
Гость
1 час
Какая мать оставит ребёнка рядом с дорогой?! Я бы и десятилетиями сказала играть подальше от дороги, а тут ДВА года! Сколько бы ни было другим детям, они все равно ДЕТИ и могут заиграться. Их вины тут нет, как и водителя тоже. А теперь из-за глупости мамаши ребёнок умер и у пожилого человека проблемы...
Гость
1 час
Водитель выехал на встречку, чтобы (?) сбить ребёнка. А не умышленное ли это убийство? Вины тут нет...
Гость
1 час
Пожилой человек должен понимать, что уже ни реакции быстрой у него, не зрения зоркого, и пора оставить руль. Сам себе яму вырыл.
Гость
21 минута
конечно водитель виновен , он управляет транспортным средством и обязан соблюдать безопасность движения , или он ехал и дремал, что не мудрено в 84 года ...
Гость
1 час
Надеюсь на адекватность суда и наказание "родителей"!
Гость
1 час
Родители и так уже наказаны. Это большое горе.
Гость
58 минут
Гость
1 час
Родители и так уже наказаны. Это большое горе.
А вы уверены что они не умышленно его там оставили))))
Гость
55 минут
Гость
58 минут
А вы уверены что они не умышленно его там оставили))))
Проще поверить в зоркий глаз 84-летнего и его молниеносную реакцию. Ты сама-то родитель?
Гость
1 час
В первую очередь садить нужно родителей!!! И лишать родительских прав!
Гость
56 минут
Для вынесения приговора тебе достаточно прочтения жлт статьи? Хорошо, что ты не судья.
Гость
1 час
ВОДИТЕЛЬ НЕ ВИНОВАТ ! И ВОЗРАСТ СОВЕРШЕННО НЕ ПРИЧЕМ СДЕСЬ !
Родителей дитачки напрягайте по полной программе и в тюрьму их или на зону .
И маткапитал пусть возвращают , попользовались, хватит.
Гость
1 час
Всего на 4 года старше рыжего
Гость
1 час
Как это дед не причём? До 100 лет будет ездить. Наверно уже и видет плохо. В таком возрасте пешком ходить надо, полезно для здоровья.
Гость
1 час
Гость
1 час
Как это дед не причём? До 100 лет будет ездить. Наверно уже и видет плохо. В таком возрасте пешком ходить надо, полезно для здоровья.
Как это дед не причём? До 100 лет будет ездить. Наверно уже и видет плохо. В таком возрасте пешком ходить надо, полезно для здоровья.
Его молодые, которые на столбы намотались обогнали в дороге к погосту, а он спокойно соблюдая ПДД ездить будет и до 100 лет... Лучше на 50 лет позже, чем на 50 минут раньше...
Гость
1 час
Как двухлетка мог оказаться один на дороге без присмотра?!
Гость
1 час
Мама бухала, ребенок без присмотра
Гость
1 час
Мне вот ещё интересно, как за это время "вычислили" , что он не перебегал, как изначально писали, а сидел У обочины дороги?
Со слов детей что ли, которые типа пасли его?
Так их за это время мамаша
ТАК распедалит на "новые показания", что окажется - что дед прям по огороду за ним гонялся, как Волк за курями на тракторе из "Ну, погоди!".
Муть какая то колхозная.
Агаповщина одним словом.
Гость
1 час
пособие и маткапитал родители получили, ребенок выполнил функцию свою и на списание его.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев