В Челябинской области пенсионера будут судить за смертельный наезд на ребенка
8 октября 2026, 15:33
Гость
9 октября, 21:38
Как- то была статья, что мужик на пляже, загорая под кустом, уснул. Так его джип переехал и тоже не заметил, решил, что на кочку наехал или неровность. И суд водилу оправдал. Прежде, чем деда осуждать, нужно дождаться автоэкспертизы: мог ли дед видеть младенца или не мог. И где были остальные дети? Ну и родители так- то оставили младенца в беспомощном состоянии без присмотра и надзора. Деда жалко. Родители наказаны. Младеню- царствия небесного.
Гость
9 октября, 09:01
"В момент ДТП мать ненадолго отлучилась"
Налить отошла?
Гость
9 октября, 01:45
здесь сложно делать выводы, пока дело рассматривает суд
Гость
9 октября, 01:45
оставление места ДТП после такого происшествия, конечно, отдельный серьезный момент
Гость
9 октября, 01:45
непонятно, как водитель мог не увидеть ребенка, если тот находился у обочины
Гость
9 октября, 01:45
страшно представить, через что сейчас приходится проходить семье ребенка
Гость
9 октября, 01:45
очень трагичная ситуация для всех, тут столько факторов сошлось в один момент
Гость
8 октября, 22:39
Почему 2-х летний ребенок был без присмотра на дороге?
Гость
8 октября, 19:36
Как можно было не заметить 2-летнего малыша? Средний рост 82-90 см. Какое тогда зрение у этого водителя? 😡 Никакое уже! Виновен!
Гость
9 октября, 21:32
В следующем посте рост двухлетки будет уже 1.50?
Гость
8 октября, 18:24
Критики дороги - дороги разные бывают. Это вероятнее всего частный сектор и естественно дети возможно были просто рядом с домом. Никто же не говорит, что они играли на автомагистрали
Гость
8 октября, 21:01
Не очень понял как это повлияло на результат? Какая разница на автомагистрали его сбили или около дома?
Гость
8 октября, 17:57
Жаль пацана, надо было сразу уезжать с пробуксовкой, никто бы потом даже не подумал на пенсионера.
Гость
8 октября, 17:40
Все виноваты, кроме, матери...
Гость
8 октября, 18:48
Точно. Мамаша святая.
Гость
8 октября, 17:33
В деревне все на обочине сидят
Гость
8 октября, 17:31
В таком возрасте уже надо забыть о рулёжке👌
Гость
8 октября, 17:21
Я даже свою собаку не оставила бы на пару минут без присмотра, я же ее люблю.
Гость
8 октября, 17:24
Очень правильная гражданская позиция. Ведь мы в ответе, за тех кого приручили.
Гость
8 октября, 17:14
В 84 надо диваном управлять, а не машиной.
Гость
8 октября, 17:29
А в 74?
Гость
8 октября, 17:05
Туда старого, ещё и компенсацию за моральный ущерб надо стрясти
Гость
8 октября, 16:43
Было тут в 13 веке до нашей эры кладбище Кизильских жрецов. Мистическое место
Гость
8 октября, 16:43
Он вообще что то видел на дороге ?
Как то ехал в мою машину собака ударилась которая убегала от других собак так удар был приличный , я аж от неожиданности по тормозам , вышел и потом осматривал машину .
А он ребенка сбил и не заметил ?.....
На минуточку , двухлетний ребенок в среднем ростом 80 см и весом 10-12 кг . Он что совсем глухой слепой ? Какого тогда вообще за руль сел ? Он или реально больной причем на всю голову или пьяный был . Но в любом случаи считаю его виноватым . Его еще можно было как то оправдать если бы он остановился , если ребенок неожиданно выбежал на дорогу .....
Но и родители тоже виноваты , зачем без присмотра оставили ребенка , сами себя наказали .
Гость
8 октября, 16:56
Да синий был небось
Гость
8 октября, 21:00
Быстрее машину осматривать, а не собаку, которую покалечил
Гость
8 октября, 21:07
Родители не тоже виноваты, а в первую очередь виноваты.
Гость
8 октября, 16:38
Суд в Агаповском районе рассмотрит. Надеюсь, объективно, без эмоций, по фактам
Гость
8 октября, 16:38
серьёзная статья. если вина доказана, наказание будет суровым
Гость
8 октября, 16:38
Трагедия для всех сторон. Но водитель скрылся это факт
Гость
8 октября, 16:37
ну все, на пж заедет. Какой смысл обвинять маму? Она уже наказана. Если водитель что то не видит, пусть ездит на такси
Гость
8 октября, 16:33
Пусть сидит. Девятый десяток какого...за руль сел
Гость
8 октября, 16:30
ТАм в деревнях вообще ужас с мамашами, рожают на сеновалах с 13 лет
Гость
8 октября, 16:42
Не обязательно в 13. Но медицина такая.
Гость
8 октября, 16:27
Что тут только не пишут и про родителей и про ребенка, а убил его дед,он лишил ребенка жизни и с этим не поспоришь должен отвечать..
Гость
8 октября, 16:19
В 84 года куда за руль?
Гость
8 октября, 16:18
Дети старшие могли отойти ближе к дороге, и упустить младшего из виду, если увлеклись чем то. Это же дети. Я воспитывала свою дочь всегда под контролем, но когда их несколько, еще и мальчишки, могу понять, что невозможно их постоянно привязывать к юбке. И постоянное напоминания, как надо себя вести, не всегда действуют.
Необязательно го это должна была быть пьюшая мать.
Просто по человечески жалко и ребёнка, и мать.
Гость
8 октября, 16:17
Пенс, конечно, виноват, но мамка тоже хороша.
Гость
8 октября, 19:01
Если Вы ни в курсе, то у женщины, матери, как правило много других забот, хлопот. И сё это надо делать.
Гость
8 октября, 19:13
Гость
8 октября, 19:01
Если Вы ни в курсе, то у женщины, матери, как правило много других забот, хлопот. И сё это надо делать.
ну и как? всё успела?
Гость
8 октября, 16:13
Так ребёнок был под присмотром или мать всё же отлучилась ?
Гость
8 октября, 19:03
А статью то ты читал(а)????? Там вот что написано, копирую: " В момент ДТП мать ненадолго отлучилась".
Гость
8 октября, 16:12
Научите свой помет думать. На Кузнецова, 11 специально бросаются под машины на самокатах.
Гость
8 октября, 16:08
Да в деревне все дети бегают по улице, никто их там не контролирует и это нормально 👌, это деревня, там и знака дорожного ни одного нет
Гость
8 октября, 16:21
Живу в деревне, да, дети бегают, но это не проездная улица, там на машинах только местные жители к своим домам подъезжают, дороги плохие, поэтому никто не гоняет. Но есть и центральная улица, где асфальт, где машины туда-сюда на приличной скорости, там детей никто не оставляет. На какой дороге сидел этот ребенок, интересно?
Гость
8 октября, 17:26
так и встречки там значит никакой нет
Гость
8 октября, 18:21
Ну, раз нормально, то о чём суд?
Гость
8 октября, 16:04
Такое чувство, что комментарии оставляют сплошные чайлдфри, которые не знают, что такое дети и как иногда в сумку за салфетками полезла, а его уже нет рядом... Дед нарушил правила дорожного движения!!! Выехал на встречку, совершил наезд на ребенка и скрылся с места преступления (не заметить сам наезд, так себе оправдание). И судить его надо за это! А то развели тему в стиле: жертва изнасилования сама виновата.
Гость
8 октября, 16:28
Гость, вы там свечку держали, уважаемый иксперд? Не было сплошной? Значит, не нарушил.
Гость
8 октября, 16:34
Не можешь уследить за своим ребенком? Пристегнув его к себе. Моим детям 35 и 39 лет. Мы были более ответственны. И не торчали бесконечно в телефоне. Сейчас даже на унитаз и то с телефоном
Гость
8 октября, 17:21
Заметить то, заметил, да, видимо, оставаться нельзя было, поэтому и не заметил.
Гость
8 октября, 15:59
Мама отлучилась? Т.е. мама вместе двухлеткой была(гостила) у обочины, а потом решила отлучиться, оставив двухлетку у обочины? И с каких пор чужие, чуть более старшие дети, ответственны за жизнь погибшего ребёнка.
Гость
8 октября, 16:30
Это посёлок Гранитный, в котором 7 улиц. Машины ездят раз в час по УЁбщнм дорогам, т.е. медленно. Как он так совершил наезд? На кой выехал на встречку?
Гость
8 октября, 17:06
не чужие дети , а родственники, читать разучился?
Гость
8 октября, 17:10
Гость
8 октября, 16:30
Это посёлок Гранитный, в котором 7 улиц. Машины ездят раз в час по УЁбщнм дорогам, т.е. медленно. Как он так совершил наезд? На кой выехал на встречку?
Так яму, наверное, объезжал.
Гость
8 октября, 15:58
Господи, 84 года, Карл! какая тебе машина? сиди дома, смотри телевизор, перебирай гречу. на кладбище прогулы ставят, но нет, хочет побольше с собой взять. нужно с 60 лет забирать права и точка. хватит
Гость
8 октября, 16:16
Пойди да забери, умник.
Гость
8 октября, 16:16
Какие прогулы!!?? Если следить за собой, то 84 - это не тот возраст, когда себя хоронить нужно...
Гость
8 октября, 16:18
Если всю жизнь за рулём и ездит лучше чем ходит, то пускай ездит , а не чахнет в ожидании смерти - посмотрим ещё что ты в свои 84 запоёшь .
А на месте деда мог любой оказаться , здесь однозначно родители виноваты .
Гость
8 октября, 15:58
Я думаю родители умышленно оставили его на дороге, чтобы избавиться от обузы!
Гость
8 октября, 16:26
Ты со своими так же поступила?
Гость
8 октября, 18:23
Гость
8 октября, 16:26
Ты со своими так же поступила?
Нет.
Гость
8 октября, 15:57
РОДИТЕЛЕЙ ПОД СУД!
Гость
8 октября, 16:32
А ты судья?
Гость
8 октября, 18:08
Гость
8 октября, 16:32
А ты судья?
Нет. Что это меняет?
Гость
8 октября, 15:57
Да ему 84 года какие 12 лет вы ему хотите дать.. он же не бухой ехал
Гость
8 октября, 16:20
Не бухой, но слепой. А ещё отвлёкся, и случайно вырулил на встречку (где и совершил убийство). Или не случайно?
Гость
8 октября, 16:21
Гость
8 октября, 16:20
Не бухой, но слепой. А ещё отвлёкся, и случайно вырулил на встречку (где и совершил убийство). Или не случайно?
А мамаша от своего двухлетнего ребенка не случайно отвлеклась?
Гость
8 октября, 16:38
Гость
8 октября, 16:21
А мамаша от своего двухлетнего ребенка не случайно отвлеклась?
Ты ведь не жил в деревне никогда? Детишки там сами пасуться, вместе бегают. У взрослых забот полный рот. Это реалии сельской жизни. Кроме этого вашего продвинутого Челябинска, где все блага, ничего не знаете.
Гость
8 октября, 15:54
Странные родители, ребенка оставили без присмотра возрастом 2 года
Гость
8 октября, 16:46
Вангую, у тебя 0 детей.
Гость
8 октября, 18:20
Гость
8 октября, 16:46
Вангую, у тебя 0 детей.
Я и без вангования уверен, что у тебя слабоумие.
Гость
8 октября, 18:56
Гость
8 октября, 16:46
Вангую, у тебя 0 детей.
Да ты хоть закашпируйся!
Гость
8 октября, 15:52
начата перепись молодых, которые не постареют
Гость
8 октября, 16:15
Будет умирать молодым.
Гость
8 октября, 15:51
Двухлетний малыш на обочине дороги с автомобильным движением ПОД ПРИСМОТРОМ РОДИТЕЛЕЙ. ( Гомерический хохот в зале.)
Гость
8 октября, 16:15
Это богом забытый посёлок. Тут машины проедет 2 штуки за час. Состояние дорог такое, что никто (адекватный) быстро не ездит. Ребёнок сидел на другой стороне дороге. Сумашедший дед выехал на кой-то чёрт на встречку.
Гость
8 октября, 19:14
Гость
8 октября, 16:15
Это богом забытый посёлок. Тут машины проедет 2 штуки за час. Состояние дорог такое, что никто (адекватный) быстро не ездит. Ребёнок сидел на другой стороне дороге. Сумашедший дед выехал на кой-то чёрт на встречку.
А мать в это время была рядом с ребенком?
Гость
8 октября, 15:48
84 года и за рулём?
Гость
8 октября, 15:53
Есть и 20-летние ездят хуже чем 84 - летние
Гость
8 октября, 16:09
Гость
8 октября, 15:53
Есть и 20-летние ездят хуже чем 84 - летние
Обычно так и есть.
Предлагаю выдавать права в 50. Лишать в 60.
Гость
8 октября, 15:48
В 70+ лет нужно права забирать. Но и родители тоже хороши
Гость
8 октября, 15:53
а возможность управлять страной ? или это другое ?
Гость
8 октября, 15:46
Какая мать оставит ребёнка рядом с дорогой?! Я бы и десятилетиями сказала играть подальше от дороги, а тут ДВА года! Сколько бы ни было другим детям, они все равно ДЕТИ и могут заиграться. Их вины тут нет, как и водителя тоже. А теперь из-за глупости мамаши ребёнок умер и у пожилого человека проблемы...
Гость
8 октября, 16:12
Водитель выехал на встречку, чтобы (?) сбить ребёнка. А не умышленное ли это убийство? Вины тут нет...
Гость
8 октября, 16:20
Пожилой человек должен понимать, что уже ни реакции быстрой у него, не зрения зоркого, и пора оставить руль. Сам себе яму вырыл.
Гость
8 октября, 17:08
конечно водитель виновен , он управляет транспортным средством и обязан соблюдать безопасность движения , или он ехал и дремал, что не мудрено в 84 года ...
Гость
8 октября, 15:42
Надеюсь на адекватность суда и наказание "родителей"!
Гость
8 октября, 16:10
Родители и так уже наказаны. Это большое горе.
Гость
8 октября, 16:32
Гость
8 октября, 16:10
Родители и так уже наказаны. Это большое горе.
А вы уверены что они не умышленно его там оставили))))
Гость
8 октября, 16:34
Гость
8 октября, 16:32
А вы уверены что они не умышленно его там оставили))))
Проще поверить в зоркий глаз 84-летнего и его молниеносную реакцию. Ты сама-то родитель?
Гость
8 октября, 15:42
В первую очередь садить нужно родителей!!! И лишать родительских прав!
Гость
8 октября, 16:33
Для вынесения приговора тебе достаточно прочтения жлт статьи? Хорошо, что ты не судья.
Гость
8 октября, 15:41
ВОДИТЕЛЬ НЕ ВИНОВАТ ! И ВОЗРАСТ СОВЕРШЕННО НЕ ПРИЧЕМ СДЕСЬ !
Родителей дитачки напрягайте по полной программе и в тюрьму их или на зону .
И маткапитал пусть возвращают , попользовались, хватит.
Гость
8 октября, 18:58
Супер! Совершенно с Вами согласна!
Гость
8 октября, 15:39
Всего на 4 года старше рыжего
Гость
8 октября, 15:48
Как это дед не причём? До 100 лет будет ездить. Наверно уже и видет плохо. В таком возрасте пешком ходить надо, полезно для здоровья.
Гость
8 октября, 16:00
Гость
8 октября, 15:48
Как это дед не причём? До 100 лет будет ездить. Наверно уже и видет плохо. В таком возрасте пешком ходить надо, полезно для здоровья.
Как это дед не причём? До 100 лет будет ездить. Наверно уже и видет плохо. В таком возрасте пешком ходить надо, полезно для здоровья.
Его молодые, которые на столбы намотались обогнали в дороге к погосту, а он спокойно соблюдая ПДД ездить будет и до 100 лет... Лучше на 50 лет позже, чем на 50 минут раньше...
Гость
8 октября, 15:38
Как двухлетка мог оказаться один на дороге без присмотра?!
Гость
8 октября, 15:40
Мама бухала, ребенок без присмотра
Гость
8 октября, 16:12
Мне вот ещё интересно, как за это время "вычислили" , что он не перебегал, как изначально писали, а сидел У обочины дороги?
Со слов детей что ли, которые типа пасли его?
Так их за это время мамаша
ТАК распедалит на "новые показания", что окажется - что дед прям по огороду за ним гонялся, как Волк за курями на тракторе из "Ну, погоди!".
Муть какая то колхозная.
Агаповщина одним словом.
Гость
8 октября, 16:14
пособие и маткапитал родители получили, ребенок выполнил функцию свою и на списание его.
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев