√ендиректору «„ел€бинской угольной компании» ¬алерию  аль€нову и его подчинЄнным вмен€ли нарушение правил безопасности при ликвидации техногенных пожаров в карьере
√ендиректору «„ел€бинской угольной компании» ¬алерию  аль€нову и его подчинЄнным вмен€ли нарушение правил безопасности при ликвидации техногенных пожаров в карьере

√ендиректор «„ел€бинской угольной компании» („” ) ¬алерий  аль€нов, его зам по охране труда “ать€на “укачева и главный инженер ћихаил  ислый избежали судимости за смерть 67-летней заведующей лабораторией “имофеевского карьера јнтонины ∆уковой, отравившейс€ угарным газом. »м грозило до п€ти лет лишени€ свободы, но уголовное дело прекратили, назначив каждому из подсудимых штраф в 50 тыс€ч рублей. 23 июл€ „ел€бинский облсуд утвердил это постановление, и оно вступило в силу. ќб этом 74.ru сообщила руководитель пресс-службы облсуда Ќаталь€ ѕрохорова.

— —удом установлено, что фигуранты дела ранее не судимы, в полном объеме признали вину, раска€лись и загладили причиненный преступлением вред представителю потерпевшего, — уточнила Ќаталь€ ѕрохорова. — ¬ апелл€ционной жалобе представитель потерпевшего просил отменить постановление коркинского суда.

¬алери€  аль€нова и его подчинЄнных судили по части 2 статьи 216 ”головного кодекса — за нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности гибель человека. »сход€ из обвинительного заключени€, с апрел€ 2015 года по но€брь 2016-го, в соответствии с книгой регистрации эндогенных пожаров, на территории  оркинского разреза действовало п€ть возгораний, в зоне которых находились выходы грузового ствола шахты. —торона обвинени€ доказывала: подсудимые в силу занимаемых ими должностей знали о том, что продукты горени€ выход€т на поверхность и несут негативные последстви€ дл€ работников.

јнтонина ∆уравлЄва заведовала лабораторией цеха по добыче и переработке щебн€ «“имофеевского каменного карьера», расположенного в 50 метрах от  оркинского разреза. ѕомещение, в котором она работала, предпри€тие арендовало у «„ел€бинской угольной компании».

—мерть лаборанта расследовали больше двух лет. “ело женщины за рабочим столом утром 21 но€бр€ 2016 года обнаружил еЄ муж. ѕо заключению медиков, она отравилась угарным газом, который скопилс€ в лаборатории за выходные. —ын специалиста Ќиколай ∆уков за€вл€л, что еЄ рабочее место было оборудовано с нарушением техники безопасности, там не было вентил€ции и датчиков контрол€ воздуха. ѕод помещением на глубине 10 метров проходил заброшенный 800-метровый тоннель, по которому раньше перевозили уголь из разреза в накопитель. ¬ окт€бре 2016 года входы в него, расположенные недалеко от стен здани€ лаборатории, рабочие засыпали глиной. ѕри этом руководство не убедилось в безопасности проводимых работ.

—торона обвинени€ доказывала, что руководство „”  знало об угрозе накоплени€ €довитых газов вблизи  оркинского карьера, но €кобы не предупредило работников
—торона обвинени€ доказывала, что руководство „”  знало об угрозе накоплени€ €довитых газов вблизи  оркинского карьера, но €кобы не предупредило работников

ѕо результатам экспертизы промышленной безопасности обвинение предъ€вили гендиректору угольной компании, его заму по охране труда и главному инженеру. ¬се трое свою вину отрицали.

—уд над  аль€новым, “укачевой и  ислым длилс€ около полугода. ¬алерий  аль€нов рассказал 74.ru, что в ходе него проводились две экспертизы. ¬ очередном заседании адвокаты гендиректора „” а и главного инженера ходатайствовали о прекращении уголовного дела. “ать€на “укачева их позицию поддержала. 

— Ёкспертиза проводилась того, чего не делалось. “ех законных действующих документов, которые существуют, — прокомментировал 74.ru ¬алерий  аль€нов. — ќна как проводилась — отправили материалы экспертам. “е берут материалы и смотр€т, как должна быть ликвидаци€, по каким правилам. Ќо мы пытались им всем объ€снить, что мы все эти законы знаем, но у нас не было ни изол€ции, ни тем более ликвидации выработки. ћы к этому не приступали.  огда все пон€ли [в суде], что заходим в тупик, прин€ли такое решение.

–ешением „ел€бинского областного суда подсудимые довольны.

— ”головное дело прекратилось. ћы заплатим штраф, потому что вина в принципе наша есть. Ќо не в том, что [доказывали] в суде о ликвидации [техногенных пожаров]. ј в плохой организации на нашем предпри€тии, — уточнил ¬алерий  аль€нов. — «десь работали посторонние люди. Ќаша вина, наверное, тут тоже есть. ћы должны оплатить штраф, решение вступило в силу. Ќас это удовлетворило. ѕеред потерпевшим мы практически всю вину загладили материальную. » ещЄ перед ним долги останутс€ у „” , но это уже в стадии банкротства будет решатьс€ — там суммы небольшие внукам [должны выплатить]. ѕо 350 тыс€ч рублей двум внукам. » ещЄ 50 тыс€ч рублей сыну женщины за похороны.

Ћаборатори€, где умерла женщина, находилась р€дом со стволом шахты, куда поступал €довитый газ во врем€ техногенных пожаров
Ћаборатори€, где умерла женщина, находилась р€дом со стволом шахты, куда поступал €довитый газ во врем€ техногенных пожаров

ѕотерпевшим по делу признали сына женщины. ¬ рамках процесса он за€вил гражданский иск к подсудимым на 1,3 миллиона рублей.  оркинский суд отказал в его удовлетворении, разъ€снив мужчине, что он может обратитьс€ за взысканием моральной компенсации в рамках гражданского судопроизводства.

¬ марте прошлого года  оркинский суд уже рассматривал иск Ќикола€ ∆укова к «„ел€бинской угольной компании» и «“имофеевскому каменному карьеру». —ын погибшей женщины-лаборанта требовал взыскать с предпри€тий в качестве моральной компенсации за смерть матери по миллиону рублей. —уд удовлетворил эти требовани€ частично, постановив каждой фирме выплатить мужчине по 350 тыс€ч.

–анее Ќиколай ∆уков обращалс€ к депутату √осдумы ¬ладимиру ∆ириновскому с жалобой на ход следстви€ по делу его матери. ќн за€вл€л, что получил предложение «отказатьс€ от уголовного дела за компенсацию ущерба в 500 тыс€ч рублей», но денег не вз€л, так как хотел добитьс€ наказани€ дл€ виновных.