ВСЕ КОММЕНТАРИИ (316)
Ричард
25 янв 2011 в 18:42

Я за КПРФ!Нет альтернативы!Единая Россия - все видим что это, бардак, ЖКХ самое дорогое и неэффективное, бандитизм, коррупция, мерсы чиновников и т.д.
ЛДПР - партия актера, всегда за власть, полностью продажная.
Справедливая Россия - филиал партии власти, какая оппозиция, когда Миронов - лидер партии клянется в верности Путина, избран Председателем Совета Федерации где большинство у Единой России!Странно???
Яблоко-загнило.
Правое дело - все погрязла в сварах.
Патриоты России - Семигин сбежал от КПРФ, в чем суть, кроме красивого названия непонятно
А новая партия Немцова, Рыжкова,Касьянова тоже бред, все экс-чиновники, остались не удел сразу в оппозицию рванули, а сами 10 лет руководили.
КПРФ - тоже много нареканий, но она симпотичней всех остальных!
Но вступить боюсь, сейчас в Единой России кое-что перепадает, на баррикады не готов.

ОТВЕТИТЬ
Мимоходом
31 янв 2011 в 15:57

Дедушке. КПСС я не трогаю. Её нет уже. ЕР в 2002-м году и ЕР сегодня - совершенно разные партии. Тогда она была в самом начале пути, и была надежда у многих вменяемых и умных людей на то, что из неё что-то получится. Сейчас ЕР - это не "правая" партия, да и не партия вообще. Это - квазипартия. Как партия она ничего не решает.
Опять же где именно я выдавал программу КПРФ за самую невменяемую? Оно, конечно, понятно Ваше упорное желание приписать мне выдуманные Вами глупости: им возражать легче, чем мне. Но вот по пунктам, КОНКРЕТНЫМ пунктам, которые я излагал здесь и россыпью, и букетом, ВЫ, дедушка, мне ни слова не возразили. И хочется обратиться к Вам с ВАШИМ-же призывом: ответить конкретно. Или опять всё сведёте к претензиям в том, что Вы там ещё мне надумаете?

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
14 янв 2011 в 22:13

Если тебя исключили из партии- значит, ты вне партии. Не согласен-обжалуй решение в суд в попытке воссстановиться. Не получилось, ты вправе создать другую, альтернативную партию. Собирать съезды, принимать резолюции и т.п. Зачем тогда все это, с учетом того, что в КПРФ существует ЦК, председатель, их мнения и их решения? Цель-то какая всей этой возни ? Та же, что за Юревича была проголосовать? Или членские взносы на свое кормление распределять? Если существует единая партийная структура, система, тот же Зюганов, которые уже сделали выводы, тогда зачем биться, непонятно. Кому и что доказывать, если уже из этой партии исключили? И если учесть к тому же, что итоги работы за последние 10 лет были откровенно провальными при исключительно благоприятной политической конъюнктуре, о чем тут можно говорить? Кроме умысла на сговор с Единой Россией, а не защиты интересов трудящихся?
Извините, но других вариантов на ум не приходит.

Гребенщиков Н.А.
19 янв 2011 в 21:46

Случаем прочитал и послушал по радио грозный приказ Губернатора о том, чтобы не повышать тарифы на ЖКХ более чем на 15 %. Почему он это не сделал до приказа Президента РФ? ЖКХ дорожает у нас ежегодно. Так принято. Они у нас монополисты. Если бы в Челябинске было два ЖКХ, то люди пошли к тому, кто меньше берёт! Куда смотрит ФАС! Несмотря на это у нас в подъезде грязь, вонь, окна не мыты, стёкла разбиты, двери висят, окурки валяются, полы не моются, подъезды не дезинфекцируются и другое. Полная безнадёга. ЗАТО ЖКХ НАДО ДОБАВИТЬ 15 %!!!

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
13 янв 2011 в 22:02

Знаете, главное вот это: "неудовлетворительная работа областного комитета, итогом которой стали провальные результаты последних выборов и поддержка кандидатуры Михаила Юревича при утверждении его Законодательным собранием в качестве губернатора Челябинской области".
И ведь действительно, почему была такая бездарная работа, когда очевидные упущения действующей власти длительное время не были использованы ? Почему голосовали за Юревича при наличии прямого запрета на то ЦК? Наплевали на партийную дисциплину в угоду определенным соображениям? Почему не обеспечили большинство в Законодательном Собрании области, при наличии всех предпосылок и условий для этого? А сейчас что, тусовка ради тусовки? Где вообще ваша совесть?
Уходить вам надо, старики, уходить. Молча и с достоинством. Свои битвы за социализм вы уже проиграли, если не сказать резче. Причем проиграли весьма позорно, имея в свое время ВСЕ УСЛОВИЯ для победы. Поэтому не мещайте и дайте дорогу молодым, они будут успешнее вас.

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
26 янв 2011 в 16:49

(продолжение) Если говорить об ограниченности научного инструментария, не способного (ПОКА, именно ПОКА, Мимоходом) дать научную оценку определенным явлениям и процессам, то это отнюдь не означает, что такая оценка не будет дана через некоторое время, пусть даже несколько столетий. Солипсизмом это не назовешь. Гораздо более бесчестно, неумно, если хотите в отношении себя (как минимум)и других утверждать, что если если я чего-то не понимаю, то недостаток моего познания непременно влечет появление (проявление) божественного. И что мои искания, претерпевание некоего надуманного сверхъественного переживания как раз и есть показатель моего духовного самосовершенствования. Нужен ли человеку такой суррогат для понимания своего я, своего места и роли в существующей реальности?
Может, все гораздо проще, Мимоходом? И поиск объективного в данном случае как раз и является способом исключения конфликта своего и чужого субъективного опыта?

ОТВЕТИТЬ
Клим Чугункин
27 янв 2011 в 20:07

Ну вот, кажется опоздал, уже высказался местный бомонд по основным текущим вопросам (начиная с БСЭ в красном кожаном переплете и заканчивая проблемами потустороннего мира, причем с воспоминаниями очевидцев и участников того мира изложенных в новой книге)...
Очень жаль, конечно, но надеюсь поучаствовать (в роли скромного зрителя, конечно, на пару с Дедом, где-нибудь на галерке)

ОТВЕТИТЬ
Лютый
13 янв 2011 в 19:56

А чем по твоему должна заниматься красивая женщина? Проституцией?

ОТВЕТИТЬ
Гость
27 янв 2011 в 14:37

Господа, Мимоходом, Часер и МФ! А не пойти ли вам далеко-далеко со своим выяснением межличностных отношений? Встречайтесь и обсуждайте свое пустословие или общайтесь в аське. Вы уже и тему-то забыли. Специально уводите народ от злободневной проблемы? Буквально 4 дня назад на питерском сайте опубликована статья Егора Лигачева "Двоецентрие в КПРФ и опричники". Идет целенаправленное уничтожение компартии, причем сверху. Если у народа и теплилась надежда на коммунистов, то сейчас на ней можно ставить крест.

ОТВЕТИТЬ
Крыс
15 янв 2011 в 16:16

Где-то еще можно проголосовать против всех?

Chaser.
20 янв 2011 в 11:17

ВПШ. Первый и основной пункт программы КПРФ-установление власти трудящихся, народно-патритических сил. То есть победа на выборах. Остальные пункты программы являются производными, и их реализация зависит исключительно от выполнения главной задачи. Следует признать существенные упущения как со стороны ЦК, так и региональных отделений, к числу которых можно отнести формализм в работе, бездеятельность и соглашательство. Но ведь именно по этим причинам и произошла смена руководства Челябинского обкома. Чья заслуга в инакомыслии, в разброде и шатании и расколах, которые данные лица продолжают инициировать и сейчас?
Но главное не в этом. Никакая оппозиционная партия не сможет выполнить свою программу до тех пор, пока в обществе, у избирателей существует запас доверия к действиям власти существующей. Причины, по которым он сохраняется-другой, но такой запас пока сохраняется, хотя по итогам кризиса существенно сократился. И пока избиратель будет приходить и в массовом порядке голосовать за тандем и ЕР, отождествляя тем самым свои жизненные интересы с интересами власти, ни о каком выполнении программы говорить не придется.

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
15 янв 2011 в 21:19

Крысу. В том то и дело, что проголосовать против всех Вы не можете. Те, кто не хотят голосовать против всех, на выборы не приходят. Именно это обстоятельство и использует партия власти, поскольку голоса тех, кто не приходит либо приписывают себе, либо объективно неявка избирателей работает на победителей, то есть Единую Россию. Т.к. отсутствие бюллетеня означает то, что учитывать будут проголосовавших, а их большинство за ЕР. Единственный вариант сказать нет-это придти и проголосовать против Единой России. Лучше за тех, кто является вторыми после ЕР, то есть за КПРФ.

ОТВЕТИТЬ
ЕСРПЖ
14 янв 2011 в 08:24

Возня обычная за свои места и прибыли от них. Противно.....До людей то дела как не было , так и нет

Стив
18 янв 2011 в 18:32

Я вообще призываю всех людей работайте, гуляйте, общайтесь с детьми, хватит тратить время на них! давайте просто жить и МАКСИМАЛЬНО избегать их!Я люблю голосовать, сам уже лет 6 в участковой комиссии работаю, и интересно и деньги хоть и небольшие!Так вот на последних выборах в Законодсобрание я был в шоке, ВСЕ РУГАЮТ ЕДРО и идут за него голосовать, я и по квартирам ходил, бабушки, дедушки еле живые но или за КПРФ (логично) или за ЕДРО!Выборы у нас точно были честными и результаты аналогичны!Думаю на самом деле у Единой Р рейтинг процентов 50-56%, а вот на Кавказе и в селах помогают ей!

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
21 янв 2011 в 20:54

(продолжение) Где собрание законодательства своей страны оформлялось в формат Большой Советской Энциклопедии, в красный кожаный переплет и было стабильным на десятилетия. И оно соблюдалось. Без охоты на ведьм, поиска коррупционеров и прочих подмен собственной управленческой несостоятельности выдумками о ложных причинах.
В конце концов, мы живем одну жизнь, Мимоходом. И когда она закончится, наступит тьма без шанса на реинкарнации, возрождения, жизни вечные и т.д. Картинка просто выключится навсегда.Несмотря на все настолько же необоснованные, насколько и намеренно лживые сказки всех религий о царстве будущуго века.
Поэтому в наших интересах сделать более справедливой, стабильной и разумной жизнь и единообразные, честные правила игры ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Для всех, Мимоходом. Для всех.Если для этих целей понадобится потеснить кучку преступников и наглецов, это следует сделать.

ОТВЕТИТЬ
Сэмэн
14 янв 2011 в 16:10

По моему мнению всем этим делом дирижирует сам Зюганав, смотрите сколько времени прошло как сняли с поста Горбачева а из партии его никто не исключает, да я думаю, что и не будут исключать. Не смотря на то, сколько он уже провел всевозможных акций и заседаний. Как говориться на то и щука, чтобы карась не дремал. И к тому же Паклонавой всегда можно сказать, вот мол дескать не справляешься, не можешь объеденить коммунистов области, давай мол старайся и т.д. и т.п.

ОТВЕТИТЬ
наблюдатель
15 янв 2011 в 23:36

тогда пойду голосовать за тех, кто точно не пройдет, что б никому не досталось!!!!!

ОТВЕТИТЬ

Согласен только с одним, что все остануться в глубине души коммунистами! Но только кто-то из них будет идти во главе с ЧЕЛЯБИНСКИМ ОБЛАСТНЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а кто-то будет проводить вот такие собрания-сборища-пикеты и т.д. При этом смешно конечно было видеть 7 ноября 2010г. правильных и неправильных коммунистов, истинных и "горбачевских"...А суть такова, думаю еще больше народу стало видеть, кто есть кто, кто грамотный, кто без грамотный, вспоминаем Свечникова - где он сейчас? Вспоминаем Горбачева - где он сейчас? Фракция КПРФ в ЗСО-2010-2015 хорошо вошла с притензиями к основному депутатскому корпусу, далее за КПРФ потянулись и СР и ЛДПР, показывая то же свою озабоченность в принимаемых законопроектах. В настоящее время все принимаемые акты проверяються досконально и депутаты голосуют против тех положений которые ухудшают жизнь избирателей. То что происходит в партийной системе нашей страны в настоящее время, можно только охарактеризовать как в поговорке "Каждый суслик - Аграном"...

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 янв 2011 в 17:35

Ребят, только что получил томик стихов замечательного поэта-лирика (в том числе) Мао Цзедуна.
Позвольте в качестве мнения к данной теме привести надпись, сделанную великим кормчим на фотографии одной симпатишной и героической женщины.

ЖЕНЩИНЫ - НАРОДНЫЕ ОПОЛЧЕНКИ.

Исполненный доблести вид.
Винтовки длиной в пять чи.
Я вижу, как плац горит
В лучах молодой зари!
О, дочери Чжунхуа*!
Вы смело идёте в бой,
Сменив свои платья на
Военный мужской покрой!

февраль 1961 года
--------------------------
*Китай.

Хорошо и красиво, согласитесь. И почему в РФ так...
Взносы спёрли.... Никакой романтики.

ОТВЕТИТЬ
:-))
24 янв 2011 в 21:49

Господа,хорош спорить,вы просто приведите примеры или обьясните-ЧЕМ ЖИЗНЬ ГРАЖДАНИНА СЕЙЧАС СТАЛА ЛУЧШЕ?Только не голыми лозунгами про лже-глассность и лже- демократию,а конкретно на социальных примерах. А то мне кажется хуже. Или я не прав? Жду ответа.

ОТВЕТИТЬ
алекс
13 янв 2011 в 22:20

Ничего особенного не произошло.Пришли отшипки и пытаются конференции создавать.это даже не глупо,а самый настоящий моразм.Исключенный член собирает конференцию.Ха,ха,ха!Анекдот да и только.Светлана правильно поступает.Просто доисключать отщепенцев и все.Ходить ,смотреть и смеятся.Кто эту свору зарегистрирует?с уважением беспартийный.

14 янв 2011 в 11:46

А девушка красивее дедушки ! Я - за омолаживание КПРФ ! Если хоть сотня таких членов ( извините ) в КПРФ будет , туда молодежь валом попрет !

наблюдатель
14 янв 2011 в 13:35

да ну их всех! бари дерутся, а у холопов чупы трещат. Люди не надо их разнимать! Главное что бы вам не досталось, а то жизнь могут вам испортить.(они очень покасливые)

семен
14 янв 2011 в 15:15

Любой учебник по политологии пояснит, что у политической партии, любой, только две задачи.1 захват ВЛАСТИ.
2.более трудная - её удержание в дальнейшем. Всё ребята, список закрывается. А все остальное красивые вывески и обертки, в которые упаковываются эти две задачи. Главное,как вы понимаете, ВЛАСТЬ.А где ВЛАСТЬ, там и денежки и все остальное. И рвутся к ней и стар и млад,и красивые и не очень. И Горбачев, и Поклонова там только с одной целью. И старики скорее всего это свару проиграют бездарно еще голодной, дерзкой и горячей молодой крови. Эволюция понимаешь ли.

Дед.
20 янв 2011 в 14:16

Я понимаю,что пройти мимо и не пнуть полудохлую собаку-великий грех.Но объясните,пожалуйста,чем сейчас жизнь лучше?

ОТВЕТИТЬ
Коммунист
20 янв 2011 в 18:24

Куда делся товарищь Чепасов? Прекрасный оратор, всегда с интересом слушали его выступления по телевизору. Он вполне смог стать отличным секретарем в обкоме партии по идеологии!

Гость
24 янв 2011 в 12:34

Если верить сайту питерских коммунистов, на котором, кстати, очень подробно анализируются челябинские события, подобные гонения ЦК КПРФ на убежденных коммунистов-ленинцев идут по всей стране: Новокузнецк, Москва, Питер, Казань... КПРФ по своей сути давно уже не компартия. Компартии как таковой в России нет!

ОТВЕТИТЬ
Клим Чугункин
31 янв 2011 в 20:32

МФ
Надо отдать вам должное, ув. МФ, и признать что вы человек исключительно волевой, победивший почти все свои недостатки и пороки(алкоголизм , наркоманию, что-то там еще )...
Но вот этот вот последний, он вроде бы и не такой страшный и опасный...Но как он портит всю картинку... Вы понимаете о чем я? Ну конечно вы понимаете.
Это то- что мы с вами назвали "павианством" перед зеркалом интернета.
Или все же эта штука очень важна для вас, и подсели вы нее покруче, чем на все остальные заменители жизни?

ОТВЕТИТЬ
Татьяна
27 янв 2011 в 11:57

Мужики вы или нет?Эти-трое. Так противно читать вашу болтовню! Слов много,смысла мало,как "бабы"! Вы умом красуйтесь уже,а не красно-пустословием.

ОТВЕТИТЬ
Чазеру
30 янв 2011 в 18:30

Молодец Чазер, хорошую песню написали, вам Чазер нужно в большевики на мой взгляд записаться и возглавить большевиков в Челябинской области.

ОТВЕТИТЬ
Тоже любитель... поэзии
1 фев 2011 в 22:44

"Жил на ветру или теплично,
жил как бурьян или полезно —
к земным заслугам безразлична
всеуравнительная бездна."

ОТВЕТИТЬ
Засланному казачку
13 янв 2011 в 19:22

О чем вы говорите, если уж Куркин, про которого пишут в интернете о том, что он связан с "единороссом" Рыльским, не являясь коммунистом а от КПРФ заседает в ЗСО во фракции КПРФ вместе с Поклонновой! Что на это интересно может ответить госпожа Поклоннова? Не удивлюсь, если на предстоящих выборах в Государственную Думу от КПРФ в Гос. Думу войдут олигархи, которые не имеют никакого отношения к КПРФ и коммунистам. Очень жаль преданных партии рядовых коммунистов на глазах которых всё это происходит.
А простые избиратели видя всю эту вакханалию просто полностью отвернуться от КПРФ и не будут за неё голосовать, вот такое моё мнение.

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
17 янв 2011 в 23:43

Я так думаю, что всех политических раскольников, не образумившихся и не разоружившихся перед партией следует немедленно вышвырнуть за шиворот из партии.Всех до единого! Лица, которые не в состоянии понимать принципы демократического централизма, требующего подчинение мнения меньшинства воле большинства, не имещих представления о внутрипартийной дисциплине, всем этим деятелям не место в компартии. Слишком дорогого стоит их "работа" , принесшая исключительно ослабления позиции КПРФ, повторюсь, ПРИ АБСОЛЮТНО БЛАГОПРИЯТНОЙ И ВЫИГРЫШНОЙ СИТУАЦИИ в промышленном регионе, соглашательство и игнорирование партийного Устава. Докатились уже до того, что какая-то Справедливая (интересно, для кого)Россия второе место на выборах занимает.Позорище!
Что же касается местного обкома, то немедленно следует активизировать работу. НЕМЕДЛЕННО! Вас не слышно и не видно. Пусть даже громко, но сказанное "НЕТ" - это не позиция.

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
26 янв 2011 в 13:44

Мимоходом. Ну пусть так, хорошо. Вот только тогда зачем все здешние споры. Можно поступать гораздо проще и прагматичнее. На любую статью отвечать так, как в передаче "Суд истории": "А теперь представляем доказательство под номером пять... после чего вставлять определенную цитату из "авторитетов".С коротким собственным комментарием. В целях, так сказать демонстрации собственной энциклопедичности и прагматичности. Зачем засорять эфир собственными суждениями и изобретать велосипед, если на эту тему уже высказался ...ОН! У кого больше цитат наберется, тот и прав. И предмет дискуссии будет исчерпан.
И зря Вы так насчет объективности, понимаемой как независимость от человеческого сознания, от воли и желаний людей, от их субъективных вкусов и пристрастий. Очевидно, что она существует, иначе, если мы не договоримся даже о признании общепринятых, понятных для всех, общеизвестных и не нуждающихся в доказывании обстоятельств, мы не договоримся вообще ни до чего.

ОТВЕТИТЬ
Гость
1 фев 2011 в 09:49

Накануне…
Дед.
«Не помните, что сказал по этому поводу М.Ю.Лермонтов?
Да я двуглазый и это норма, трехглазые - уродство!»
Далее Диду иллюстрирует свою мысль вот таким стихом
«Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной — все то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, Боже!»
Диду, и всё же лично я считаю, что М.Ю.Лермонтов был и по настоящему верующим человеком, а главное так называемый «третий глаз», которые все понимают как способность проникать за ограниченный человеческий взгляд, был для него ясно осознаваемой реальностью. Сейчас я приведу вам известное стихотворение, А.С.Пушкина, но в нём всё о том же…

«Пророк»

Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами лёгкими как сон
Моих зениц коснулся он:
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полёт,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассёк мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнём,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.»

1826

С добрым утром, Челябинск.

ОТВЕТИТЬ
ВПШ
20 янв 2011 в 09:34

Прежде чем спорить об Уставе партии, надо спросить о выполнении ее Программы. Люди объединяются вокруг программы партии, устав лишь регламентирует правила в этом объединении. Ни одна из программ КПРФ с 93 г. не была выполнена. И в этом вина не только региональных, но, в большей мере, центральных органов партии. Отсюда разброд и шатания. инакомыслие и расколы, и в перспективе уход с политической сцены.

ОТВЕТИТЬ
Гость
21 янв 2011 в 14:44

«Так в чём же мы можем упрекнуть власть? В том, что она суть публичное выражение затаённых желаний самого общества?» - абсолютно согласен, но да! – в этом мы и не то что бы можем, а должны упрекать власть. Поскольку в противном случае мы и получим гольный капитализм, как общество, адекватное своему животному началу. А мы Россия, мы своей историей заслужили власть, являющейся отражением ни нечто средневзвешенного, а власть, пытающуюся быть осознанной, то есть способствовать тому, что способствует самореализации любого члена общества. Именно отсутствие условий для самореализации современные психологи обозначают главной причиной – читай нездоровья - всех стрессов современного сообщества. Нельзя не заметить, насколько доволен (извиняюсь за такое корявое слово) своей жизненной позицией Президент, до немоги брутален Премьер, но насколько же жалко смотрятся ближайшие соратники, вечно поучаемые и отчитываемые очередными претендентами на роль Отцов нации. Скушно, это г.Мимоходом. В массе своей людям нужны не готовые формулы жизни, укомплектованные пусть даже увесистым бесплатным пайком, людям нужно ощущение творения собственной жизни. То есть ровно того, чем упиваются сегодня первые лица государства. Вот и спрашивается – чего больше в современной власти: любви к государству и народу или любви себя в государстве и народе?..

ОТВЕТИТЬ
Коммунист
21 янв 2011 в 16:40

Где, кроме тов. Чепасова, авторитетные коммунисты Свечников, Фильчагин, почему их не видно и не слышно? Что происходит?

ОТВЕТИТЬ
Клим Чугункин
21 янв 2011 в 17:07

Почитываю регулярно этот сайт с высказываниями, несомненно, самых лучших аналитических умов города и окрестностей и почитываю,надо сказать, с большим интересом...
Но вот что хотел бы заметить, уж больно много в последнее время песимизма, уныния, неверия в будущее. Ну не может же так быть, что абсолютно все в реальном устройстве города и страны было так погано и безнадежно.Не хватает в рядах местных аналитиков пары-тройки умеренных, так сказать, бодрячков-оптимистов.Раньше эту роль , худо-бедно, выполнял МФ, можно было, с трудом правда, выискать в его сверхумных(на грани гениальности) и таких же сверхпростанных посланиях что-то радостное из нынешнего бытия. Но вот уже и этот мужественный человек перешел на сероватые оттенки...
Если же нет оптимистов-весельчаков, верящих и самое главное ,могущих и умеющих более менее связно доказать , что и у этой власти есть хорошие черты и есть светлое будущее, тогда надо ей(власти)в приказном порядке найти этих ребят и заставить писать их правильные комментарии.Чтобы была она... надежда... так сказать, на светлое ...
А иначе дела опять криво пойдут, снова будем искать особый путь для страны , жители которой обладают неповторимым менталитетом и чрезвычайно высокой духовностью... но как тут писали,склоны справить малую нужду в подъезде.

ОТВЕТИТЬ
Политолог
22 янв 2011 в 19:16

Мне домой принесли коммунистические газеты в которых пишут про какого-то Кумена, дескать его слушается Поклоннова. У меня возникает вопрос: почему Поклоннова слушается этого Кумена, который якобы даже не член КПРФ, не Зюганава. Пока же Зюганав главный у КПРФ его надо слушаться. Бред там какой-то понаписан был сложно понять. Называется газета "Посмотри правде в глаза", ответственный написано Мамбеталин.

ОТВЕТИТЬ
коммунист
22 янв 2011 в 23:33

И мне тоже несколько раз приносили газету под редакцией коммуниста этого Мамбеталина, толковая к стати говоря газета всё там понятно написал Мамбеталин о том, что Поклоннова по сути дела есть ставленица этого самого Кумина, вот и всё. Зюганов, похоже в эти дела особо и не вникает, что на местах делается. Вот и идет раскол на местах. По телевизору показали, как 21 января 2011года к памятнику Ленина почтить его память пришли человек может 10 -ть всего . Остальные сотни коммунистов в расколе. А Кумин, я думаю ближе к выборам в Гос. Думу нарисуется снова, мутить будет.

ОТВЕТИТЬ
наблюдатель
27 янв 2011 в 14:40

Зануды!!! Читать не охота т.к. это все пустословие! Если хочется потрещать и что то обсудить, то сходите по ссылке: http://antimilitarist.ucoz.ru/publ/politika/spasaja_podpolkovnika_putina_vtoraja_popytka_iz_publikacii_na_sajte_quot_radio_svoboda_quot_s_primechanijami_bibliotekarja_publichnoj_internet_bi/3-1-0-14
или статью "Спасая подполковника Путина: вторая попытка" журналист Владимир Иванидзе

ОТВЕТИТЬ
Соня
28 янв 2011 в 10:18

Не будет революции,нас будут "насиловать " и дальше.Нынешняя власть-власть корупционеровпревращающаяся все больше в самостоятельный клан и обосабливающая себя полностью от людей. Уже почти не осталось законов,по которым мы могли бы власть -СПРОСИТЬ!А вместе с этим умерла демократия. Не верите? Попробуйте у власти добиться даже справедливых действий от ЖКХ.Спросите у призедента,у примьер-министра,у мэра,губернатора-почему творится такой хаус и попросите защитить вас люди. НИ ОДИН не встанет на вашу сторону. НИ ОДИН вам не поможет.Буд-то все заинтересованы в получении каждый своей прибыли.Вместо того,чтобы разобраться,они наоборот способствуют им.Буд-то не призедент правит ,а ЖКХ.Повысили цены,за ними начали повышать цены другие(ни чего не остается),начнется скоро рост безработицы. А правительство спит. Чего им переживать??? Они паспорта ,как Лужков сделал ,вместе с др.гражданством,денег наперечисляли в иностр.банки.Чуть-что,плюнут и смотаются,а мы останемся ни с чем.

ОТВЕТИТЬ
Гость
31 янв 2011 в 17:37

Ну, его сначала в такой халат с длинными рукавами определили, а уж потом как он успокоился и признал наличие Бога, то уж ему и предложили разместиться в раю, правда, такой специальный вариант, называется «СССР-РАЙ». Он даже и минуты не думал. Горемышный, он видимо полагал у них там какое-нибудь место в президиуме себе схлопотать (помните, картину про соцреализм?), но у них-то покруче всё организовано. Просветили его род аж до Рождества Христова, и выяснилось, что в седьмом колене был таки кто-то из рабовладельцев. Ну, Chaser., ни в какую, желаю, говорит, на манер моего любимого героя из советских детских книжек по 5 коп., Павлика Морозова показания на родственника дать, а только не вкатило это. Вызвали здешнего Доктора, он и раскрутил горемышного: сознался тот, что служил в японской разведке, имел отношения с германской резиденшой, а кроме прочего по ночам скабрезные буржуазные журналы имел обыкновение просматривать. Я в этом месте даже всплакнул – вижу, что этот Доктор и ни Доктор ни какой, а самый что ни на есть оборотень в белом халате, а вмешаться в события не могу… В общем, индийский боливуд отдыхает какое жалостливое кино… Но спешу всех успокоить – хепи енд случился таки: обрёл наш заглавный герой Веру и через неё уже и осознал не только собственные страдания, но и страдания всех живых существ. И проникся Любовью ко всем людям независимо от их материального достатка, поскольку понял, что не в деньгах счастье. Помните, в «Неоконченной пьесе…» Н.Михалкова как главная (одна из..) героиня говорила своему мужу (А.Калягин): «Будем жить долго, долго… Нужно только любить…»… Помните?.. Что Вы, вещь, обязательно освежите.

ОТВЕТИТЬ
Гребенщиков Н.А.
20 мар 2011 в 01:41

Да, ребята заболтали так основную тему форума, что и не знаешь где покойники, а где прохожие. И всё это сделали, сидя в тёплых советских квартирах, бесплатно-образованные люди.Поди ка людям разобраться через тысячу лет - кто развалил компартию ставропольский или челябинский Горбачёв. В любом случае об эту партию ещё будут долго вспоминать добрым словом люди, которые испытали на своём горбу нищету и голод, но создали, под её руководством, для себя и своих потомков сносную жизнь.Сегодня государство способно накормить и одеть ВСЕХ ГРАЖДАН, да вот беда - жалко денег тратить на всех. Людей опять скопом загоняют в рабство. Кто, кроме КПРФ, встанет на защиту простых граждан.Что мешает сделать тоже самое другим партиям.Вопросов много, а решать некому.80% населения живёт в нищете и бедности.Этот факт не скроешь за красивыми витринами и автомобилями. При существующем положении дел только советская социалистическая система может обеспечить всех и вся нормальной жизнью.А эту систему может возродить и продолжить на новых принципах только Компартия. Другие же партии имеют иные цели, отличные от неё. Вот почему КПРФ сегодня необходимо укреплять, а не разваливать.

ОТВЕТИТЬ
Валерий
14 янв 2011 в 10:22

И эти люди хотят построить общество,где человек человеку - друг, товарищ и брат ...

Злой
14 янв 2011 в 11:20

Мне до КПРФ, абсолютно нет, ни кокого дела. Его ее хватило в 60- 85 гг. до блювотины!
Но! Знаю, работал, у меня работали "людишки" исключеные из сегодняшней КПРФ. Могу сказать одно, если бы возникла "Партия Подлинных Любителей Искуственного Осеменения Таракнов" они в нее вступили!
С тех самых 60- 85 гг. они были только "партийными деятелями" и еще лобистами, любых проектов, где можно срубить бабла.
В общем, для этого они мне и были нужны, ну что делать, такова жизнь!
Да и сегодняшние "партийцы" самых разных направлений иногда просят оказать фин. помощь. При этом предлагают за это должности в партиях. Все зависит от партии и суммы.

ОТВЕТИТЬ
Августайтисос
14 янв 2011 в 19:01

А если победят от Единой России, то что?

ОТВЕТИТЬ
Гребенщиков Н.А.
17 янв 2011 в 22:11

Вообще у челябинских коммунистов возникла сложная ситуация из-за раскольнической политики Горбачёва. Есть законные обком и полномочия Поклонновой и вдруг, неожиданно,наноситься подлый удар в спину, не со стороны, а изнутри.В этом Горбачёв не первооткрыватель, вспомните великую Римскую империю, СССР и др. Это в истории уже было. Геростраты были, есть и будут. И не важно в какой партии. Предательство нынче в цене. Хорошо сегодня, сидя в тёплой советской квартире, рассуждать - ах какие коммунисты были плохие.А что хорошего сделала нынешняя власть? Всё стоит на старом фундаменте. Как помочь Поклонновой выйти из этой ситуации, вот в чём вопрос? Если ВЫ такие умные подскажите ей! В одном я твёрдо уверен, "горбачёвщину" надо изводить горячим "сталинским" железом, иначе единства и дисциплины в любой партии не будет. Очень жаль коммунистов, которые не разобрались и поставили Эмоции выше Закона.

ОТВЕТИТЬ
Ричард
21 янв 2011 в 00:19

Чепасову лет уже за 70!Пора отдыхать все таки давайте молодежь!

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
26 янв 2011 в 13:56

Что же касается опыта переживания-соглашусь отчасти.Опыт лишь частично приподнявших занавес не может быть признан окончательно достоверным доказательством наличия либо отсутвия жизни после жизни. Я же говорю о другом. Невозможность возврата "оттуда" после "полного и окончательного завершения конкретного человеческого существования" влечет отсутствие достоверных сведений о наличии чего либо "там". А религиозное мировоззрение (неважно какой конфессии, пусть даже никакой) подменяет отсутствие достоверного познания домыслами, дополняет картину мира, ту, которая "за окончательной гранью" дополнительным элементом-богом, богами, непознанным, сверхъестественной сущностью, космической энергией. Не суть термины, ибо речь об одном и том же. А религия, облеченная в конфессию использует вымышленный образ этого сверхъестественного существа в понятных земных целей - либо для запугивания паствы и неверных страшным судом за спортивный интерес(религиозный экстремизм и сектанство), либо для достижения определенных привилегий для своих иерархов, предлагая в обмен услуги по "нравственному воспитанию общества" господствующему классу (так называемые традиционные конфессии).

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
26 янв 2011 в 16:37

Мимоходом. Вы противоречите сами себе, утверждая сейчас, что цитата-"лишь признание того, что данную конкретную мысль я не смогу выразить адекватнее, чем это сделал автор цитаты" А двумя днями ранее Вы спрашиваете у МФ :"Я ведь говорил об авторитетности. Неужели Вы отрицаете возможность того, что суждения определённых лиц или сил могут быть более авторитетны, чем суждения Часера?" Так значит все-же есть эти авторитеты, суждения которых для Вас АПРИОРИ более значимы, чем мои скромные размышления;)?
Я соглашусь с Вами, что "далеко не все религии проводят черту между "здесь" и "там". Скажу даже более , что все религии считают эту черту условной, ибо существование "здесь" - это подготовка к тому, что будет "там". И чтобы заслужить правильное существование "там", нужно хорошо вести себя здесь. Слушаться попа, мирское начальство,околоточного надзирателя, не завидовать богатству других, стойко претерпевать житейские лишения, бесконечно самосовершенствоваться. В итоге- не искать себе лучшей доли здесь. А для тех, кто ее нашел всегда есть шанс в конце славного пути построить пару культовых сооружений и получить специальную индульгенцию от их будущих обитателей на специальное право входа "туда".

ОТВЕТИТЬ
Chaser.
28 янв 2011 в 16:39

Просто хорошая песня. Будет возможность, послушайте на выходных. Гр.Оборона "Дембельская".
Храброе словечко чиркнуло об лед
Вспыхнуло сердечко, взвился пулемет
Хлынули дороги, дрогнули мосты
Погоди немного, отдохнешь и ты.

Слава моя, слава, звонкое ярмо
Сочная канава, зоркое бельмо
Траурная пена, копоть воронья
Если будет смена, отдохну и я.

Поздняя усталость на твое плечо
Сколько нам осталось, сколько нам еще?
Сколько нам простора, сколько седины?
Сколько нам позора, сколько нам зимы?

Память моя, память, расскажи о том,
Как мы помирали в небе голубом
Как мы дожидались, как не дождались,
Как мы не сдавались, как мы не сдались.

Горе мое, горе, дождик поутру.
Радуга над полем, знамя на ветру.
Холода, тревоги, праздники войны.
Потерпи немного, отдохнем и мы.
Потерпи немного, отдохнем и мы.

ОТВЕТИТЬ
неудовлетворенный потребитель
13 янв 2011 в 17:41

Слишком молодая дама для КПРФ.

ОТВЕТИТЬ
засланный казачок
13 янв 2011 в 18:34

Вообще не пойму .Поклонова с како стати стала комунякой.Красивая женщина и занимается иеологией в которую уже никто не верит

ОТВЕТИТЬ
Политолог
14 янв 2011 в 16:14

На мой взгляд довыборы в Челябинскую городскую Думу 13 марта 2011 года покажут чей обком партии главнее. Если на выборах кандидаты от обкома партии возглавляемого товарищем Горбачевым победят кандидатов из обкома Поклонновой, то значит больше авторитета среди коммунистов и сторонников имеет Горбачев, если победят кандидаты из обкома партии Поклонновой значит у неё больше авторитета. Всё решат довыборы.

коммунист до 1975года.
14 янв 2011 в 19:13

это я предвидел еще в 70е годы

наблюдатель
14 янв 2011 в 23:54

из вредности пойду голосовать против всех и в первую очередь против кпрф горбачевский или поклонновский...

хмммм...
17 янв 2011 в 18:01

красиво душат конкурентов.

Советский
20 янв 2011 в 13:19

Согласен с ВПШ. Ленин за 14 лет привел партию к Победе. А Зюганов уже 19 лет толдычит про свою деревню Мымрино и еще призывает увеличивать рождаемость. Что, в стране не хватает наемных рабочих? Да не хочу я, чтобы мои дети горбатились на буржуев!!! Как показывают результаты переписи, так думаю не я один.

Гость
21 янв 2011 в 14:43

«Самодержавие - это именно одна из форма авторитарного государственного устройства» - всё равно не согласен, поскольку авторитарность суть диктат личности, а самодержавие суть диктат должности. А диктат должности регламентирован, то есть как никак, но ограничен соответствующими нормами, при авторитаризме же норма становится заложницей качества личности.
«Ответственность лежит не полностью и не исключительно на власти. На обществе лежит ответственность не меньшая, а скорее всего, даже бОльшая» - мы говорим вообще, или применительно к истории этой страны?.. А почему бы не вспомнить Пиночета? Когда народ задолбали до такой степени, что он уже изначально примет любую форму унижения, то национальный лидер действиельно НОВОЙ формации обязан понимать, что народ не способен разделить эту самую ответственность с властью. Семьдесят лет непрерывной агитации, причём и кровавой агитации в пользу абсолютного доверия к власти, а потом вдруг давайте разделим ответственность.

Гость
21 янв 2011 в 17:41

Всем членам и не членам партий, неформалам, меломанам, бабникам и мужелюбкам, и.... - хороших выходных...))).

Chaser.
21 янв 2011 в 20:36

Мимоходом. Знаете, я уже неоднократно говорил, что не состою ни в одной партии.В том числе, в КПРФ. Поэтому выступаю здесь как обыкновенный гражданин, избиратель. И как любой нормальный гражданин, имеющий свои представления о том, как обустроить Россию, полагаю возможным их излагать. Поэтому, если Вас интересует вопрос борьбы с семигинщиной как частного проявления дискредитации левой оппозиции, равно как и иными методами подавления оппозиционного движения, могу посоветовать обратиться к более компетентным лицам, в том числе непосредственным участникам всего этого действа.
Что касается реакции граждан, то Вы правы. Увы, признавая себя преемницей КПСС, тем самым КПРФ несет на себе все грехи, все недостатки и все провалы горбачевской политики. Всю ответственность за прошлые ошибки. Вместе с тем, память человеческая имеет особенность вычленять главное, забывая второстепенное.
А главным останется представление об обществе, где один человек не является хозином другого, где пусть страшной и дорогой ценой, но победили фашизм, где первым в космос вышел Гагарин, где старики не рылись по помойкам, где не унижали человека труда и где один человек не ставил бронированные двери для защиты от другого.

Ричард
24 янв 2011 в 22:47

Свечников в Госдуме, Фильчагин в областной избирательной комиссии!

Патриот
25 янв 2011 в 11:35

Свечников в Госдуме ведет очень большую работу для пострадавших на ПО "Маяк", возглавляет целое движение по этому важному для жителей Челябинской области вопросу. Человек грамотный, кандидат наук, преданный делу Ленина и рабочего класса человек. С Поклонновой и с её обкомом видимо просто не хочет иметь никакого дела, поэтому и не работает в этом обкоме.

Гость
25 янв 2011 в 16:34

Нет, эти бородатые служки в чёрных сутанах, ведущие бесконечные типа просветительские беседы по ТВ «Союз», в ни каком Боге не нуждаются. Они подобно воронам выклёвывают из священного писания всё то, что позволяет им морализовать на публику, и их опыт в массе своей ограничивается чтением и поклонением Библии – по сути самоучителя по становлению Богом, да и станется с них – достаточно.
Если же Вы говорите за Истину, разговаривать нужно с теми, кто вне этих морально-нравственных территорий.
Вот разговариваю я из раза в раз с вами Chaser. и вспоминаются мне слова (цитата, родной мой…))) Мао Цзэдуна из «Маленькая красная книжица»: «Почему яйцо может превратиться в цыплёнка, а камень превратиться в цыплёнка не может?... Почему человек может родить только человека, а не что-нибудь другое?» Действительно, почему одному человеку дано выйти за рамки сегодняшних убеждений, то есть расти духовно и сознательно, но при этом этот человек продолжает понимать ограниченность собственных суждений и знаний, а другой долдонит всю свою жизнь нечто про/шариковское на манер «отобрать и разделить» и при этом ещё и ни минуты не сомневается в своей исключительной образованности. Почему?...
ПС Один духовидец очень чтил (если нужно – найду) «Манифест Коммунистической партии» К.Маркса и Ф.Энгельса, как вариант некоторого божественного прозрения. Так что не прощаюсь, Chaser. если Вы заговорили о Боге (Истине), то рано или поздно вас уже ничто и никто другое интересовать не будет. Как сказал в своё время ОШО: «У каждого человека есть потенциал – просто мы ждём подходящего времени. Когда-нибудь терзаемые окружающим миром, в отчаянии от того, что повидали много и ничему не научились, вы обречены на то, чтобы обратить свой взор внутрь себя».

Гость
25 янв 2011 в 16:33

«Что же касается опыта переживания - то для оценки наличия либо отсутствия жизни после жизни достаточно опыта клинической смерти» - такое ощущение, что единственным знаковым событием вашей жизни является опыт клинической смерти. Но я так полагаю, что это действительно что-то настоящее, происходившее с вами когда-либо, но только этот опыт проходили десятки тысяч людей. И описания этого опыта настолько разняться, что только опять же очень ограниченный человек способен претендовать на исключительную ИСТИННОСТЬ только своего опыта. Сравнительно недавно вышел даже фильм, пользуясь случаем, могу рекомендовать всем интересующимся данной темой - это фильм Гаспара Ноэ, «Вход в пустоту». Вот что говорит сам Ноэ: «Мой фильм вдохновлён опытом людей, переживших клиническую смерть, и в том числе опытами с ДМТ (диметилтрептамином) – веществом, которое мозг выделяет в момент смерти, и которое в маленьких дозах заставляет нас видеть сны по ночам». Лично я считаю, что фильм получился, и, должен заметить, он очень сильно разница с вашим опытом. А что такое вера в Бога? Или Вы полагаете, что вера в Бога есть вариант самолично принятого решения наподобие «а пойду-ка в Бога поверю»? Истинная вера связана порой с такими глубокими жизненными потрясениями, что клиническая смерть может показаться вариантом детской свинки. Правда Вы видимо для удобств дискуссионных бесед полагаете, что под верой и религией понимается то официальное православие, которое силами светских властей втиснуто в рамки патриотического служения пусть Родине, но (при всей моей любви к Родине) именно Родине, но не Истине.

Гость
25 янв 2011 в 16:33

«Авторитетность той или иной позиции можно оценивать лишь с точки зрения ее обоснованности с учетом наличия совокупности соответствующих доказательств и их оценки» - Chaser., а я где-то даже рад, что у нас с вами нет прямых дипломатических отношений. Вы вообще-то читаете, к примеру, Мимоходом? Вы слышите тот объём энциклопедических знаний, который обнаруживает ваш собеседник? А Вы ему в ответ вот такого рода лабуду? Крайней степенью неуважения Chaser., а на самом деле глупостью является не образованность вашего собеседника, могущего на обсуждаемую тему привести высказывания и мнения лучших умов человечества, а попытка сделать вид, что ваша неграмотность, невежество и элементарная необразованность, так хорошо в своё время выведенная В.Шукшиным в образах его известных «шукшинских чудиках» выдаётся за так наглядно и чванливо продемонстрированную вами позицию самобытного мыслителя. Но если бы Вы на самом деле знали работы тех, кого Вы типа не хотите цитировать из чувства глубоко уважения к вашему визави, то обнаружили бы всю убогость ваших местечковых «хфилософий».

Мимоходом
26 янв 2011 в 09:56

"Авторитетность той или иной позиции можно оценивать лишь с точки зрения ее обоснованности с учетом наличия совокупности соответствующих доказательств и их оценки. Понятных, объективных и допустимых для всех". В таком случае похерим понятие авторитетности. Ибо критерий понятности и доступности для ВСЕХ недостижим в принципе. Да и объективность - неизвестно что. Блестящее в своей хамоватости доказательство всесильности практики как критерия истины, приведённое вождём мирового пролетариата, выглядит просто смехотворно в свете достижений в сфере психологического воздействия на человека. Так "что есть истина?" И кому нужны доказательства? :-)))
Что касается так называемого "цитатничества". Видите ли, уважаемый Часер, у нас с Вами разные представления о роли цитат. Вы, вот, например, видимо, истинно убеждены в том, что цитата для меня и МФ - это Цитата как истина-в-последней-инстанции. Оно и понятно. Именно в этом заключается марксистско-ленинский подход. Для нас же с МФ прибегание к цитатам - лишь проявление своего рода прагматичности, исходящей из принципа "зачем изобретать велосипед?"
Пример с клинической смертью крайне неудачен. И не только потому, что опыт переживания клинической смерти весьма субъективен и неоднозначен. Всё намного проще. Смерть и клиническая смерть - не одно и то же. Смерть - это полное и окончательное завершение конкретного человеческого существования. Исходя из этого, либо клиническая смерть не есть смерть, и опыт Ваш совершенно бесполезен. Либо это есть смерть. В таком случае получается, что Ваш же опыт свидетельствует о том, что жизнь не одна.

Ефанов Вячеслав
26 янв 2011 в 22:29

Отрадно видеть, что очень многим сознательным гражданам России не безразлична судьба как отдельной партии, так и многострадальной России. Хуже всего молчаливое согласие, безразличие... Каждый вправе высказать свое мнение. А настоящим патриотам России-всяческих успехов!!!

Мимоходом
27 янв 2011 в 12:51

Уважаемый Часер. Не ВСЕ религии считают, что существование "здесь" - всего лишь подготовка к тому, что будет "там". По крайней мере, так не считают Православие и чань/дзен-буддизм.
Конечно же, есть авторитеты, суждения которых для меня более значимы, чем Ваши (АПРИОРИ или АПОСТЕРИОРИ - другой вопрос, и ответ на него зависит от конкретного случая). Но это не значит, в ходе дискуссии я применяю цитаты-суждения (мы ведь говорим сейчас не о приводимых там-то и там-то фактов, верно?) в качестве аргументированного доказательства. Так что если где-то и есть противоречие - то исключительно в Вашем сознании.
Преклоняюсь перед Вашей религиозной убеждённостью в силе науки. И даже уверен, что с течением времени естественно-научный инструментарий будет совершенствоваться. Каких высот он достигнет - Бог весть. Но ПОКА (а большего и не нужно) он ограничен и бессилен в обсуждаемой нами сфере. То есть бесполезен.
Вы совершенно правы: утверждать, что недостаток познания и понимания непременно влечёт появление (проявление) божественного - не просто неумно. А просто глупо! Но я этого и не утверждал никогда. Божественное проявляется совершенно безотносительно к тому, есть понимание и познание или его нет. Уж тем более ПОЯВЛЯЕТСЯ (хотя само это слово спорно, условно и публицистично). И можете ли Вы определить, какое переживание сверхъестественного надуманно, а какое - нет? Сдаётся мне, вряд ли. Так не честнее ли в таком случае сказать: "Я не знаю, я не компетентен, я не владею отвечающими данному предмету инструментарием и механизмами", а не убеждать окружающих, что "Там ничего нет" сверхъестественное - беспочвенные фантазии и проч.?

Ш.В.П.
27 янв 2011 в 20:42

Подумайте хорошо кому выгоден раскол в партии!
Необходимо больше работать в народе,а не устраивать делёжку власти и пытаться показать свою активность организацией одного-двух митингов.Посмотрите прессу,посмотрите свой сайт!Где они? Где статьи разъясняющие тот бред,который несут наши правители и Единороссы? Не видите? Я тоже не вижу!!!

Гость
31 янв 2011 в 11:10

Для уставших от домкомовских спевок...

YouTube - Kogan Plays Paganini La Campanella

Гость
31 янв 2011 в 17:36

Из кущей.
Ну, вот я и дома. Сами понимаете, поскольку я есть убиенный, а предварительно ещё и мучимый вами «Клим Чугункин»&Ко, то всякие бюрократические процедуры по поводу куда меня распределить оказались не нужны. Так мне и сказали – сами МФ определяйтесь. Я решил начать с рая, вкусное, в виде кувырканий с грешницами в аду, решил на потом приберечь в виде десерта. Такую вот избрал стратегию.
В силу своего прижизненного амплуа я определился в учителя, или как любил говаривать мой земной товарищ Chaser. - в Гуру. По сердцу это мне. Правда здесь случилась заминка – посмотрели на мою земную паству и определили в начальные классы, причём к детям с заторможенным развитием. Впрочем, мне, как человеку, закалённому в борьбе со всякой умственной отсталостью, отягощённой неумеренными алкогольными возлияниями, это не в тягость. В общем, детишки нормальные, но правда один не переставая сухарь слюнявит, но я к нему отношусь снисходительно, наголодовался видимо в земной жизни, бедолага.
В общем днём занимаюсь просветительским делом, а вечером здесь разное. Я, к примеру, в кино ходил. Название понравилось и заинтриговало «Chaser. в раю». Ну, ничё так фильмец. Там главное такой Chaser. прибывает на небо, глаза открывает и говорит так «не может этого быть, я говорит, неокоммунист, и запрещаю вам всякие оккультные опыты над людьми проводить, сейчас же объявите всё клинической смертью и возвращайте меня на землю…».

палата №6
31 янв 2011 в 23:26

Больные на процедуры!

Шмурдевич
1 фев 2011 в 09:29

Сейчас у коммунистов идёт массовый приём в партию, не будем им мешать товарищи!

Гость
3 фев 2011 в 10:13

"Финансовые дела-дело моей супруги (МФ!Единственной!)" - вообще Диду, ваши претензии на высокоморальный облик семьянина в некотором смысле комичны, поскольку месяцами раннее Вы не без внутренней гордости намекали на свои отношения с «бабами» (пошти прямая речь). Знаете, я ещё до вас заметил, что брахмачарья чаще всего становится доминирующей идеологией субъекта очень зрелого возраста. Настолько зрелого, что… короче…, а кому Вы Диду, ещё на фик нужны. Вследствие вашего буйного характера Вы видимо изрядно поистратили тот самый капитал семейных отношений и вполне себе опасаетесь, чтобы Бабушка не разочаровалась в вас окончательно. Я вас Диду, понимаю, и выбранную стратегию одобряю и поддерживаю, в этом тайме вам нужно попробовать наверстать. Скоро, кстати, Восьмое марта – цветы Диду, в исполнении таких буйных персонажей всегда растрогают женщину до слёз.
Вы в своём последнем донесении назвали меня в очередной раз недругом – это не соответствует качеству наших отношений. Мы так много времени проводим в обществе друг друга, что я склонен считать вас своим другом, ноооо… так сказать не вкуривающим определённые моменты переходного периода.
И, конечно, Диду, я был бы не я, если бы не привёл цитату в пользу вашего (прости, Дед, чуть не ляпнул скудоумия) недостаточно аналитического аппарата мышления. От НГО-МА.

Желание получить жизнь на своих условиях…
Делает вас рабами жизни…
Вечно недовольными и страдающими…

Когда вы умнеете, вы пытаетесь изменить условия…
Потом желания…
Когда становитесь мудрее – только самого себя!...

ПС У меня Диду, супруга тоже ЕДИНСТВЕННАЯ!!!..).

Доброго дня, Диду!

Увы даже в КПРФ разочаровался. А недавно был сочуствующим.

ОТВЕТИТЬ
Иван Ве
13 янв 2011 в 21:43

Странные люди!Молодая женщина во главе плохо!А старый Горбачев - ему 64года, это хорошо????Молодой коммунист считают дураком, а если старый так ладно он старый ничего не понимает??КПРФ имеет рейтинг около 10-14%!Думаю еще лет на 5-10 запаса у них хватит!

ОТВЕТИТЬ
Прохожий
1 фев 2011 в 01:38

КПРФ-это политичиские покойники, если дажи перережут друг-жруга всем, как и мне будет абсолютно наплевать.