187 комментариев к публикации

Предвыборные дебаты: Дубровский vs Нациевский, Пашин vs Брижанин

29 августа 2014, 11:34

Гость

8 сентября 2014, 15:02

Гость

8 сентября 2014, 10:13

Гость

7 сентября 2014, 09:33

Гость

5 сентября 2014, 19:16

Гость

5 сентября 2014, 18:59

В начале Нациевский говорит: "В случае прихода к..." потом теряется, хотел сказать к ВЛАСТИ, а потом выровнял разговор. Все сразу становится ясно - ПРИХОД К ВЛАСТИ, это его единственная цель - ВЛАСТЬ. А Дубровский трактует не ВЛАСТЬ а развитие региона, его экономики, ведь это основная составляющая развития области

Гость

4 сентября 2014, 21:15

Гость

4 сентября 2014, 16:37

Гость

4 сентября 2014, 15:44

Гость

4 сентября 2014, 16:55

Гость

4 сентября 2014, 17:12

Со стабильностью вы в точку попали. Идёт СТАБИЛЬНОЕ ущемление материального (благо)состояния населения. Вот и накопительную часть пенсии отменили. И счета на подъездные лампочки ввели. Причём, плата за подъездные лампочки зафиксирована для всех одинаково, но СТАБИЛЬНО повышается из месяца в месяц. Каковы будут следующие меры по стабилизации?

Гость

4 сентября 2014, 22:30

Гость

4 сентября 2014, 17:12

Гость

4 сентября 2014, 12:19

Гость

4 сентября 2014, 11:17

Гость

4 сентября 2014, 09:16

Гость

3 сентября 2014, 15:19

Не просто так ВВП из многочисленных кандидатов поставил нам такого ВРИО: хочет президент, чтобы развивалась промышленность в нашем регионе. Поэтому программа Брижанина проигрывает с самого начала, программа Пашина ориентирована скорее на молодое поколение, которое сидит вконтакте, мониторит все он-лайн, не вникая в суть реальных проблем. Нациевский - единственный конкурент Дубровского, грамотный, опытный, идейный, но лично меня его программа не впечатлила. Частные партнерства и экологический фонд: еще же не все разворовано у нас, можно собрать деньги на экологию и куда-нибудь потратить на "воздух" как обычно. Доверия к любым фондам нет никакого: деньги собираются, результатов не видно. А отдать котельные в частные руки? В частные руки, основная цель которых - получение прибыли. Да отдайте, конечно... Результаты выборов очевидны, тем более с такими покровителями.

Гость

4 сентября 2014, 22:29

Гость

8 сентября 2014, 09:00

198548247

3 сентября 2014, 10:10

198548247

3 сентября 2014, 10:09

198548247

3 сентября 2014, 10:08

198548247

3 сентября 2014, 10:06

198548247

3 сентября 2014, 10:02

Гость

3 сентября 2014, 08:07

Гость

2 сентября 2014, 23:08

Гость

2 сентября 2014, 19:57

Гость

2 сентября 2014, 10:58

Гость

1 сентября 2014, 23:44

Гость

1 сентября 2014, 12:22

Представитель партии, чье знамя красное, а гимн "Интернационал" просто обязан вести избирательную кампания наступательно, резко, интересно, используя все недостатки и просчеты действующей власти. Благо, их предостаточно. Видеть стратегию развития области с коммунистической (!) платформы. К сожалению, интервью Нациевского с Дубровским больше напоминает доклад второго заместителя управления соцзащиты сельского района на ковре у Губернатора. Увы, не блистательно, господин Нациевский. Я не увидел здесь Коммуниста.

Гость

1 сентября 2014, 17:29

Гость

2 сентября 2014, 07:21

Здесь с Вами не соглашусь. За КПРФ голосует по стране примерно 12 млн. сограждан, а это означает, что минимум 2-3 миллиона поддерживают компартию из четких политико-идеологических соображений. Плюс некоторое число сограждан, кто КПРФ не поддерживает, но считают себя коммунистами. Просто природа власти в нашей стране за последние 25 лет глубоко антисоветская, люди подвергаются гонениям и преследованиям за свои убеждения, а потому вынуждены зачастую их не афишировать.

Гость

2 сентября 2014, 07:26

(продолжение). Поэтому и создается видимость, что нет коммунистов, ставящих вопрос о смене общественного устройства, а не пытающихся пристроиться в представительные органы власти на депутатские зарплаты. Либо изображающих из себя мальчиков для битья, этакую массовку на выборах для придания большей легитимности победителю от партии власти. Многие ли обыватели в России образца 1910-1913 года знали, кто такой Ленин или Троцкий? Однако, когда в стране сложится соответствующая ситуация, Вы увидите и коммунистов, и подлинно левые партии, и настоящую борьбу за власть, а не нынешний фальшак.

Гость

30 августа 2014, 15:02

То что мы увидели - это скорее просто ознакомительное шоу с кандидатами. Жаль что Дубровский не решился на открытые полноценные дебаты сразу с полным составом участников "гонки" без подглядываний в бумажки, тогда б Нациевскому очки не понадобились и ВРИО просто "убил бы " интригу сразу , потому что остальные кандидаты выглядят просто мальчиками-учениками на уроке по гос. Управлению. Не надо забывать что Дубровский официальный долларовый мультимиллионер, а у ребят кроме "опыта" и желания ничего нет и судя по их уровню мышления ничего уже и не будет. Все же по логике выборов Дубровскому надо было подобрать хоть одного приличного спарринг партнера. А с этими друзьями неожиданностей конечно же не будет.

Гость

30 августа 2014, 12:40

обращаюсь напрямую к дубровскому - томинский гок будет целиком и полностью на вашей совести если это предприятие будет открыто - вы можете повлиять на ситуацию надеюсь он читает комментарии и сделает всё возможное чтобы в и так загаженном челябинске не появился ещё один источник выбросов всё просто - если вы с существующими предприятиями справится не можете то кто даст гарантию что гок будет белым и пушистым в плане экологии????

Гость

3 сентября 2014, 08:46

Гость

3 сентября 2014, 20:13

Гость

4 сентября 2014, 09:48

Гость

30 августа 2014, 08:30

Власть имущие, а, власть имущие. Ответьте всё-таки на вопрос, кто такие русские? Это башкиры, удмурты, каряки, эвенки...? Кто? А, если я не принадлежу ни к одному из меньшинств? Значит, меня, как бы, нет? А, если меня, как бы, нет, то кто за меня голосует? Вот и не ждите "пустое место" на свои выборы.

Гость

5 сентября 2014, 05:11

Гость

5 сентября 2014, 11:59

Гость

30 августа 2014, 06:20

Гость

3 сентября 2014, 08:44

Гость

29 августа 2014, 21:54

Гость

3 сентября 2014, 08:40

Гость

29 августа 2014, 21:30

Гость

29 августа 2014, 21:56

Гость

29 августа 2014, 18:16

Гость

29 августа 2014, 20:50

Гость

29 августа 2014, 22:02

Гость

29 августа 2014, 17:47

Гость

29 августа 2014, 17:39

Гость

29 августа 2014, 17:28

По вопросу экологии Дубровский сказал, что контролировать надо системными методами, у них все эти методы есть. ТАК ЧЕГО ЖЕ НЕ КОНТРОЛИРУЕТЕ? И что это за системные методы?. Как обычно, тексту много - смысла и толку мало. Не будет области от него хорошо. Вот Томинский ГОК тоже наверное не без участия

Гость

29 августа 2014, 17:03

Гость

1 сентября 2014, 17:12

Гость

29 августа 2014, 16:44

Гость

29 августа 2014, 16:34

Почему в выпуске Дубровский-Нациевский нет вопросов друг к другу? Такое ощущение, что Дубровский знал вопросы, которые задаст ведущий, поэтому заученно-развернуто отвечал, а Нациевский отвечал на ходу. Почему у второй двойки кандидатов третий блок был?! Сделайте 25 минут, если не хватило времени, но структура дебатов должна быть одинаковая для всех!

Гость

29 августа 2014, 15:54

Гость

29 августа 2014, 15:51

Гость

29 августа 2014, 15:48

Гость

29 августа 2014, 15:45

Гость

29 августа 2014, 15:42

Один Дубровский думает как заработать, остальные только о том, как потратить и без того дырявый бюджет! Дубровский йназывает то, что будет вытягивать область: 1. Инновации и новые товары которые купит потребитель. 2. Отрасли развития: Металлургия, IT и другие 3. Как делать? Системно от частного к общему! Все структурировано и четко. Высокая вероятность реализации!

Гость

29 августа 2014, 15:39

Лишний раз убедилась голосовать за Дубровского. Никто из других кандидатов не убедил меня, что он сможет не то, что взять на себя ответственность за всю область, а справится с ней. У оппонентов Дубровского есть правильные тезисы, но они целой программы, которая будет работать во всех сферах - не вижу

Гость

29 августа 2014, 15:37

Проблему экологии по любому придется решать. Пусть не так радикально, как Брижанин предлагает. И все же. Фонд экологический - это отлично (Нациевский), привлечение общественности и быстрая оценка уровня загрязнения конкретного предприятия - тоже (Дубровский), усиление мер воздействия на загрязнителей - круто. Теперь - пусть выполняют. Даже независимо от того, кто из них станет губернатором. У все есть реальный механизм воздействия на ситуацию, так как все связаны с публичной политикой.

Гость

29 августа 2014, 15:34

Смешно, да и только. Заводы закрывать... тогда про Челябинскую область вообще забудут. И это же самый легкий путь: промышленность восстанавливать не надо, проблема экологии уменьшается, а может вообще исчезнут через несколько лет. Но это не выход - уничтожать то, чем всегда гордилась Челябинская область. Поэтому я за Дубровского, потому что он единственный, на мой взгляд, может восстановить наши предприятия.

Гость

29 августа 2014, 15:29

Гость

29 августа 2014, 15:13

Гость

29 августа 2014, 15:02

Гость

29 августа 2014, 16:02

Гость

29 августа 2014, 17:43

Гость

29 августа 2014, 14:54

Гость

29 августа 2014, 14:51

Если не разбирать сами программы, а просто посмотреть, как ведут себя кандидаты, можно сказать, что Дубровский намного уверенней говорит о своей программе и отвечает на вопросы. Лично для меня это показатель, так как уверенность - 50% успехов. Нациевский тоже молодец! Думаю, он будет основным соперником Дубровского.

Гость

29 августа 2014, 14:48

Программа Дубровского намного сильнее и точнее. Проблемы разбиты на более мелкие, то есть решишь все маленькие - решишь большую. Мне очень нравится идея создания оперативной лаборатории мониторинга экологии, потому что это решить, по-моему, многие проблемы тогда, когда они не достигли больших масштабов. Доступность и конкурентоспособность образования тоже необходимо повышать. У Нациевского тоже неплохая программа, просто я не увидела в ней то, что действительно заставляет меня переживать.

Гость

29 августа 2014, 16:01