перейти к публикации 
55 комментариев к публикации
Депутат Нина Останина: закон о домашнем насилии может отпугнуть молодежь от брака
23 июня 2026, 19:15
Гость
25 июня, 01:58
Идите лесом... С такими качелями ещё лишние рты кормить.... Себя бы обеспечить.
Гость
24 июня, 13:15
По большому счету Останина права. Это антисемейный закон.
Гость
24 июня, 13:06
А не пробовали искать причины так сказать домашнего насилия? Законов куча только они не работают
Гость
24 июня, 12:37
Оголтелые фемки в западных странах решили не останавливаться на достигнутом - повсеместном принятием законов о домашнем насилии под их давлением и мощной пропагандой. Они теперь вовсю продвигают идеи, что законы о домашнем насилии должны распространяться и на отношения вне брака, то есть при сожительстве. Бедные западные белые мужчинки. Самый угнетаемый вид в их цивилизации. Но мы следующие.
Гость
24 июня, 12:25
В помянутом законопроекте есть понятия трех видов насилия - физическое, психологическое и экономическое. Интерпретация своими словами: под физическим насилием понимаются любые физические воздействия, повлекшие страдания (в том числе моральные) потерпевшей стороны, но не подпадающие под действия Уголовного и Административного кодекса ,т.к. в этих Кодексах уже есть соответствующие статьи на эту тему. То есть: физически не пустил супругу на пьянку с подружками; взял ребенка за руку, чтобы оттащить от игрушки/гаджета/телевизора и так далее и тому подобное. Избиения, побои и убийства этим законопроектом никак не регулируются, это прерогатива других принятых законов, но фемки упорно играют на подмене понятий, чтобы протащить этот антисемейный по сути закон. Про психологическое и экономическое насилие ещё хуже. Отказ в выдаче денег на любые женские или детские хотелки будет интерпретироваться как "экономическое насилие", а сопровождающиеся ссоры - как "психологическое насилие". Принятие закона будет окончательным приговором для семейных отношений в отношении нормальных мужчин или окончательным превращением "терпеливых" в безмолвных тряпок.
Гость
24 июня, 11:52
Идет огромная игра в части подмены понятий по этому скандальному закону. Фем-сообщества вытаскивают и раздувают одну сторону насилия, а именно физического, хотя в Уголовном кодексе уже есть наказания за него. А вот при этом умалчивают, что одновременно в законе зашито "психологическое" и "экономическое насилие". А это огромная заложенная бомба под семейные отношения. Под эти виды "насилия"!можно подвести любые разногласия в семье и тогда - привет, получите "охранный ордер". В выигрыше будут фемки и злобные барышни (на время), в проигрыше - нормальные мужики. Если закон пойдет дальше, то страдать будут все, но нормальные женщины сильнее. Думайте, мадамы, не ведитесь на подмены понятий.
Гость
24 июня, 10:12
Что ещё раз подтверждает отсутствие здравого ума у большинства, сидящих в думе
Гость
24 июня, 09:19
А че с женщинами поднимающими руку на мужчин делать? У нас что одно полярный мир, феминизм называется? Мужики страдают гораздо чаще, об этом просто принято умалчивать. Моя бывшая на 3 году отношений начала руки распускать. Мне на нее заявление в полицию написать?
Гость
24 июня, 09:58
Да то же самое с ними надо делать, что и с мужчинами: наказывать по закону. И точка.
Гость
24 июня, 10:30
уйти от этой женщины и никогда к ней не возвращаться и прекратить любые контакты - зачем вам такая мадам,
Гость
24 июня, 08:57
А почему не примут закон, что люди, возраст которых 60+ не имею право занимать должности в гос.думе, министерствах и ведомствах, они же из ума уже все выжили. Прямо хлещут идеями совместно с Зюганычем.
Гость
24 июня, 04:53
Очередная провластная партия «Новые люди» решили попиариться, и вокруг этого пустого законопроекта (который не пройдет) реши устроить рекламу
Гость
23 июня, 21:22
в данной ситуации, мне 40 ,нет детей и не надо,про стакан воды тоже не надо...........
Гость
23 июня, 20:45
Вот чем дольше живу в этой стране, тем больше понимаю людей, отказавшихся от создания семьи. Ипотека, даже семейная, грабительская, медицина в одном месте, стабильности ноль, тревога за будущее зашкаливает. Это мы и дадим нашим детям? Нет уж, г-жа Останина и иже с ними, ваши измышления уже никому не нужны. Придумывайте что-то другое....
Гость
23 июня, 20:37
А у неё сын то из тюрьмы уже вышел? Как вообще такую должность может занимать женщина с такой...ммм...биографией?
Гость
23 июня, 20:35
Как страшно, эти люди в России во власти ....
Гость
23 июня, 20:33
В пробирках себе выращивайте солдат, никто в здравом уме не хочет рожать новых штурмовиков.
Гость
23 июня, 20:40
Вишь, теперь не хотеть рожать - противозаконно.
Гость
23 июня, 20:27
Она в "в уме"? Или деньги глаза " застили"? 😡
Гость
23 июня, 19:48
А чё такого - "отпугнет от брака"... Детей можно их без брака мастырить
Гость
23 июня, 19:46
А что плохого в законе о домашнем насилии?
п.1. Муж не занимается рукоприкладством
п.2 Жена не пилит мужа.
Гость
23 июня, 19:56
Моральный вред сложнее доказать, а потому пилить тебя будут в 2 раза больше потому как леща отвесить уже не сможешь.
Гость
23 июня, 19:57
ну, тогда логично, надо принять закон о моральном, психологическом насилии: жена мозг выносит, "голова болит", финансово терроризирует.. еще придумываем или достаточно?
Гость
23 июня, 20:01
есть семьи где мужей бьют или гнобят. тогда бабу в тюрьма
Гость
23 июня, 19:38
Останина тут права на 100%. А блогерка Погребняк включила "наивную дурочку" и типо не понимает в чем дело. А дело в том что этот закон даст широкие возможности для непорядочных женщин для оговора невиновного мужа в корыстных целях. И именно это и нужно фемкам и непорядочным женщинам.
Гость
23 июня, 19:59
Да-да, мужчинка, защищай брак, если таких, как ты, не станет, то это работать женщине придется! А еще не дай бог на 2 работах! Ты мужчина, вот и содержи семью и работай на 2, а лучше 3 работах.
Гость
23 июня, 20:00
а зачем на непорядочных женщинах жениться?
ну а если уж женился, то жить с ними?
Гость
23 июня, 20:02
Гость
23 июня, 19:59
Да-да, мужчинка, защищай брак, если таких, как ты, не станет, то это работать женщине придется! А еще не дай бог на 2 работах! Ты мужчина, вот и содержи семью и работай на 2, а лучше 3 работах.
Это что за поток мыслей? Суть то в чем? Суть сформулируй. Или это просто недержание какое то?
Гость
23 июня, 19:38
У депутата Останиной весна еще не закончилась? Или на столько человек зашоренный? Или уже возраст на умственную деятельность влияет?
Если отношения нормальные, то никакой подобный закон не помешает свадьбу сыграть.
А если не нормальные, с натуральным насилием, то брак заканчивается у одного из супругов похоронами, а у второго тюрьмой. А закон, хотя-бы поможет избежать первого.
Гость
23 июня, 19:42
Этот закон нужен только для оговора невиновных мужчин. Для всего остального законы уже есть. Этот закон нужен только фемкам и непорядочным женщинам. И женщинам с низкой ответственностью.
Гость
23 июня, 19:55
Гость
23 июня, 19:42
Этот закон нужен только для оговора невиновных мужчин. Для всего остального законы уже есть. Этот закон нужен только фемкам и непорядочным женщинам. И женщинам с низкой ответственностью.
Если ты заключил брак, то уже виноват в своей глупости, тебя и сейчас кинут.
Гость
23 июня, 19:58
Гость
23 июня, 19:55
Если ты заключил брак, то уже виноват в своей глупости, тебя и сейчас кинут.
Ой только не надо умничать. Понятно что законы антимужские. А это еще один мощный рычаг чтоб мужчину в камеру отправить за просто так. Зачем он нужен.
Гость
23 июня, 19:37
Что там с ними происходит??? Когда вылечатся все уже?
Гость
23 июня, 19:36
Какая разница,где избили человека -дома или на улице?
Гость
24 июня, 13:38
За избиение УЖЕ есть статьи УК, ихнее "домашнее насилие" совсем про другое.
Гость
23 июня, 19:20
Домашнее насилие, общественнотранспортное насилие, пляжное моральное насилие... что еще там можно придумать в тот же ряд? Есть весь спектр статей уголовного кодекса, касающихся насилия над личностью - применяйте. А отдельный закон про домашнее насилие - плод больного воображения.
Гость
23 июня, 19:25
Сегодня она подала заявление а завтра забрала
Бьет - значит любит.
Гость
23 июня, 19:39
Гость
23 июня, 19:25
Сегодня она подала заявление а завтра забрала
Бьет - значит любит.
Так пусть не забирает.
Гость
23 июня, 19:41
Гость
23 июня, 19:39
Так пусть не забирает.
Так а зачем ещё какой то закон?
Гость
23 июня, 19:19
"Очень жаль, что нам сегодня так и не удалось послушать начальника транспортного цеха "