Ќовый закон, считают некоторые юристы, разв€жет руки борцам за действующую власть
Ќовый закон, считают некоторые юристы, разв€жет руки борцам за действующую власть

18 марта ¬ладимир ѕутин подписал прин€тый √осдумой и —оветом ‘едерации закон «о неуважении к власти» — он вступит в силу уже 29 марта. –оскомнадзор будет выносить предупреждени€ с требованием удалить публикации, которые в оскорбл€ющей человеческое достоинство форме выражают €вное неуважение к обществу, государству и его символам,  онституции и органам власти, — в противном случае авторов будут штрафовать и сажать на 15 суток. «акон уже окрестили инструментом пр€мой цензуры, а пессимисты начали вспоминать советское врем€ и массовые репрессии. Ќаши коллеги из Ќ√— спросили у участников и свидетелей «посадок» за неуважение к советской власти, насколько это сравнение справедливо и какие меры предосторожности они принимали в то врем€.

 онстантин √олод€ев, краевед, сотрудник ћузе€ Ќовосибирска: «¬ 1970-е — начале 1980-х людей не ловили, их просто арестовывали по доносам и сажали серьЄзно. ≈сли говорить о протестных акци€х конца 1980-х, ситуаци€ была другой: их организаторов «брали» утром на выходе из подъезда или в самом подъезде (что тише), а уж на самом митинге вырывали из толпы по указанию офицера.  огда мы в 1989-м возлагали к пам€тнику Ћенину венок из колючей проволоки, перед тем как мне скрутили руки, € услышал команду: «¬он того патлатого бери». ’от€ в тот раз € просто фотографировал. Ќо в это врем€ уже не сажали — штрафы и максимум 15 суток.

—амиздат припр€тывали, на него ругались родители: это вещдок. Ќо на улице в конце 1980-х мы говорили совершенно спокойно, а вот ещЄ в их середине, когда за столом возникали острые политические споры, то осторожные собеседники призывали говорить тише, поскольку «при громком звуке электролампочка начинает незаметно вибрировать, и через это речь считываетс€ через окно, за которым стоит специальна€ машина». Ќу а прекрасный анекдот про розетку и товарища майора, которому понравилась шутка, знают, наверное, многие.

¬ 1989 году в Ќовосибирске впервые публично подн€ли российский триколор — это было настолько неожиданно дл€ властей, что митинг даже не разогнали
¬ 1989 году в Ќовосибирске впервые публично подн€ли российский триколор — это было настолько неожиданно дл€ властей, что митинг даже не разогнали

«аконодательно тогда запрета [на критику власти] не было. Ќо не было и интернета. “огда самой властью были провозглашены гласность и свобода политических мнений. ѕервый митинг, когда мы 12 марта 1989 года публично подн€ли российский триколор, даже не тронули — власти опешили. ј вот следующий, через неделю, уже разогнали. ƒа и к тогдашним власт€м неуважение мы не оказывали. јкции протеста были направлены против коммунистической идеологии и еЄ символов: Ћенина, —талина,  ѕ——. ј первый закон про неуважение был издан в 1990 году относительно президента ———– [ћихаила] √орбачЄва. я к тому времени свою политическую де€тельность закончил».

ћарш мира 21 сент€бр€ 2014 года
ћарш мира 21 сент€бр€ 2014 года

јлексей ћананников, бывший депутат —овета ‘едерации ‘едерального собрани€ –‘ (в 1982 году был осуждЄн на три года по ст. 190–1 ”  –—‘—–): «ѕри —оветах террор был тотальным. —ажали всех, кто открывал рот или что-то писал против власти. ћен€, например, упаковали на три года по аналогичной статье (распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй) за частную, в том числе с матерью, переписку. ¬ армии был тотальный контроль за перепиской. ќдин при€тель как раз служил, оттуда и пошло.

” власти тогда и сейчас разные цели. »деологическа€ власть хранила верность идее и наказывала за отступлени€ от неЄ. Ќынешн€€, чекистска€ власть держит власть ради самой власти и прилагаемых к ней денег. ќна более лицемерна и рациональна.

Ќовый закон, конечно, выгл€дит насмешкой над 29-й статьей  онституции, гарантирующей свободу слова. Ќо примен€тьс€ в путинской –оссии он будет избирательно и показательно, как и прочие карающие за пользование конституционными правами законы (об уголовном наказании за «злоупотребление» правом на мирные собрани€)». 

—ажать будут тех, на кого органам укажут власти. » тех, за кого в глухой провинции некому заступитьс€.
јлексей ћананников, бывший депутат —овета ‘едерации
ќльга Ћесневска€ призналась, что ей никогда не предлагали стать доносчицей — «профнепригодна»
ќльга Ћесневска€ призналась, что ей никогда не предлагали стать доносчицей — «профнепригодна»

ќльга Ћесневска€, публицист: «я все эти разговоры на кухне прекрасно помню: хот€ в моей семье их не было, но, когда € была студенткой, € училась в ќдессе и водила дружбу с людьми из разных кругов, и там это проскальзывало. ќсновна€ масса людей об этом не говорила, но пословицы и поговорки как-то рождались в народной среде: «ќгурчики-помидорчики, —талин  ирова убил в коридорчике» и прочие.

¬се знали, что на кухн€х говор€т, — это при —талине нельз€ было, а после ’рущЄва не было такого, чтобы бо€лись утюга. √оворить можно было практически про всЄ, была масса анекдотов, масса баек. ќбщий страх был — как наследие страшных сталинских времЄн, по инерции, а репрессий не было.

¬ 70-х был некоторый цинизм: мы ничего не можем сделать и никогда не сделаем, но поговорить об этом интересно. “огда «брали» только публичных людей. ћоего одноклассника исключили с факультета журналистики Ћенинградского университета за антисоветскую пропаганду. ќн церковник был, плюс пыталс€ опубликовать что-то за рубежом. Ёто стало известно, его сразу исключили, опубликовали разгромную статью.

ќн продолжил потом свою неформальную де€тельность — таких так и называли: неформалы, — и его объ€вили ненормальным, он отсидел в психушке. „аще даже, чем в тюрьму, сажали в психушку: дескать, нормальный человек так себ€ вести не может. Ѕыли высылки за границу насильственные — это была отчасти вынужденна€ эмиграци€, потому что не все хотели и не все там себ€ находили.

Ёксперты считают, что критиковать власть нужно независимо от законов
Ёксперты считают, что критиковать власть нужно независимо от законов

Ѕыли распространены доносы — не знаю, существовала ли разнар€дка, но доносчики были, внедренцы, из тех, кого на чЄм-то ловили. ћо€ подруга, не буду называть еЄ имени, любила ездить в Ѕолгарию, и у неЄ зав€залс€ роман на той стороне. ј поскольку в каждой туристической поездке был агент, это фиксировалось. » вот перед следующей поездкой мою подругу вызвали в первый отдел и предложили ей стать, так сказать, наблюдателем, доносить на людей, цепл€€ еЄ тем, что, дескать, мы сообщим мужу. ќна прибежала ко мне в ужасе: что делать? я тогда сказала: приди и расскажи всем громко, мол, представл€ете, мен€ сейчас вызвали и предложили то-то — тогда у теб€ профнепригодность и предлагать больше никто не будет. ќна так и сделала — больше не предлагали.

‘ормула довери€ была интуитивна€, внутренн€€ цензура была сильна€ — даже не из страха, не знаю почему.  то пренебрегал интуицией, либо попадалс€ на глупост€х, либо его цепл€ли и самого таким же делали, либо он шЄл на самосожжение и был героем.

—итуаци€ сейчас не така€ точно — это уже нереально, люди немножко не те, мир немножко другой. „тобы сильно запугать большинство, которое и в 60-е генетически передавало этот страх, нужно репрессировать несколько миллионов. —ейчас, после всех послаблений, никто столько не посадит и не убьЄт, это будут точечные репрессии людей малоизвестных, которые не знают, как себ€ защитить, и бо€тс€ и которых есть, за что зацепить.

Ёто попытка испугать тех, кто шалит не в меру, матом ругаетс€: при девочках нельз€, а между собой — пожалуйста. я всерьЄз к этому не отношусь.  ритиковать власть будут, это необходимо. ¬еликий и могучий может много себе позволить. ћожно сказать так, что теб€ не за что будет вз€ть».