6 июня суббота
СЕЙЧАС +22°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (106)

Гость
31 мая 2019 в 12:15

Я за стройку, дом же будет с подземной парковкой, вид улицы сформируется, закроет неприглядные хрущевки. Никакого транспортного коллапса не будет. Более того новый дом даже стоит не на одной линии со Святогором, условия освещения не будут нарушены и вид из окна сохраниться

Правдоруб
31 мая 2019 в 12:32

Это очень смешно, честное слово. Гаражи во дворе, в округе стройка и треш. Элитное жильё! Всё «элитное» жильё в Челябинске по качеству инфраструктуры не дотягивает даже до самой паршивой многоэтажки на окраине Гамбурга, где живут турки и сирийцы :D

Убогость и Скудоумие
31 мая 2019 в 12:56

С каждым годом "проекты" становятся все УБОЖЕСТВЕННЕ и Убожественнее.
Даже нарисовать красиво - чего-то не хватает....

Гость
31 мая 2019 в 13:25

Хотелось бы услышать мнение урбаниста

Гость
31 мая 2019 в 13:43

Пусть московские архитекторы придумают красивый дом для этого места

Гость
31 мая 2019 в 14:48

а как же церковь, господа?

Гость
31 мая 2019 в 15:15

Хорошо, что пока ещё есть инвесторы, которые готовы вкладыватся в наш проблемный регион, жителям и строителям нужно договариваться

Гость
31 мая 2019 в 16:47

Святогор снести, на месте построить новые многоэтажные дома. Вот и решение проблемы, устроит всех

Гость
1 июн 2019 в 08:09

И чего вы прицепились к собственникам ? Типа про сквер вообще поязвить не хотите? типа СКВЕР это вообще запредельная мечта для горожан? Только дома строим,строим,строим. СКВЕР тоже можно и нужно строить и уплотнять СКВЕРАМИ весь город.