305 комментариев к публикации

В Челябинской области медиков выселят из дома на берегу Кисегача

1 апреля 2023, 07:00

Гость

5 мая, 17:06

Гость

2 августа 2023, 23:33

Гость

9 апреля 2023, 23:56

Гость

9 апреля 2023, 23:51

Гость

7 апреля 2023, 22:30

Гость

6 апреля 2023, 02:21

Уроженец г. Челябинска

5 апреля 2023, 22:11

Гость

4 апреля 2023, 21:16

Гость

3 апреля 2023, 23:28

Ой бедные, несчастные еще и медики!!! Когда это он врачем был?! Давно это было, позорит только такую профессию! Квартиры сдают в том же Кисегаче, пусть в одну из них идут жить!!! А работал то в Аленушке, то еще где нибудь, везде мутные дела были(УК РФ: ст. 285 ч.1 или как вариант Вайндрука Эдуарда Исааковича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ)

Гость

3 апреля 2023, 15:41

Если говорить о законности всех новостроев, тогда пусть сносят дом 16/1, он тоже не законно построен до береговой зоны питьевого озера "Кисегач" нет даже 50-ти метров! А, этот таунхаус построен на месте снесенного барака, дальше снесли школу номер8, и построили еще таунхаус. В таком случае, сносите все, что пострено не законно ! Почему только этот помешал?!

Гость

3 апреля 2023, 14:21

Гость

3 апреля 2023, 14:07

Александр Спиридонов

3 апреля 2023, 12:12

Вы меня извините, ничего личного, но сначала в природоохранной зоне вы СТРОИТЕ "Кривой" объект (который по документам не является жилим), более того своевременно не принимаете мер по приведению документов в соответствие, а сейчас получаете то что сами и сотворили!!! По факту это не "единственное жилье" это вообще не жилье!!! поэтому суд абсолютно прав!!! Врачей жалко конечно, но надо было изначально думать или консультироваться правильно...

Гость

3 апреля 2023, 09:05

Гость

3 апреля 2023, 09:00

На этом месте в бараке жил их дед. Продали 2 квартиры в городе, скопили 10млн., полагались на честность продавца... Красивая легенда, аж ручьём течет медовым, достойная грузинского застолья с песнями! Ну с военным другом всё ясно, а в этой статье возмущает другое. Приставы - мутная негодяйская контора, которая непонятно на кого работает вообще. Кого-то они в секунду до трусов раздевают, со всех счетов все деньги снимают подчистую до последнего рубля, а потом сам ходи и выбивай обратно излишне украденное приставами. Кого-то из жилья выселяют силой, приезжают и всю семью вытряхивают на улицу, неважно единственное жильё или нет. А в некоторых случаях почему-то приезжают просто раз в полгода, посмотрят и уезжают, и все дальше спокойно живут. Приставы кстати никаких штрафов не выписывают, только исполнительский сбор один раз. И с чего им в суд подавать, если у них самих функция - решение суда исполнять? Кто на кого в суд подал - в статье совсем запутались или заврались.

Гость

3 апреля 2023, 08:51

Гость

2 апреля 2023, 21:38

Гость

2 апреля 2023, 19:44

Доктор Фауст

2 апреля 2023, 13:22

"Юридически объект считается уничтоженным, когда он снят с кадастрового учета." Юридически право собственности на здание прекращается с момента его уничтожения, а не с момента внесения об этом записи в ЕГРН. Об этом говорит, например, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 305-КГ18-9064: "...в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества." И просто здравый смысл, не может быть права собственности на объект, который не существует.

197614126

2 апреля 2023, 12:27

Гость

2 апреля 2023, 10:44

Куча ошибок прежде всего со стороны жителей. Первое пока идёт суд и нет окончательного решения дом сносить нельзя, оснований то нет! Решение о сносе не вступило в законную силу. Это решение обжалуется! Едем дальше Русских ты не Русских ты нехорошее слово! Объясняю, есть озеро, есть природоохранная зона, есть санаторий, гдавврач которого строить! Имею глубокое мнение в том что у санатория был барак в состоянии снести! и правильно легче снести гнилой барак чем ремонтировать. И тут встаёт проблема для врача санатория, чтобы построить новый нужно разрешение на строительство, как правильно говорит товарищ Русских, НО в природоохранной зоне получить у нашего государства разрешение на строительство это фантастика замешанная на комедии! Ну то есть не реально, потому что нужно соблюсти кучу параметров прописаных в законе, что в итоге может привести к тому что строить будет мягко говоря дорого! Поэтому товарищ Русских или другой умный человек предложил а давайте это будет реконструкция, а не новое строительство объекта! На реконструкцию не надо разрешение, как правильно умные люди пишут тут, но этим предложением покупателям накинули петлю на шею! А люди купив и не проверив всё затянули себе эту петлю на шею, да ещё и не перевели в жилое! Это же не проблема! Потом как нибудь переведём! Люди вы живёте в не жилом помещении! Решение вам придётся исполнить хорошо если не заставят снести!

Гость

2 апреля 2023, 08:36

Гость

2 апреля 2023, 07:51

Гость

2 апреля 2023, 19:19

Гость

2 апреля 2023, 07:50

Не так давно, покупал участок под ижс. И вот тогда начал изучать этот вопрос, и (без удивления) обнаружил что продавцы, а это как правило приближеные к кому надо, мягко говоря ,не особо делятся информацией о назначении земли. К примеру мне предлагали под застройщику участок, назначение которого (согласно реестра), вообще запрещало застройку. Так вот, когда я задал вопрос, мне сказали что то типа «ачетакова», все норм. И страшно то, что таких невольных «самостроев» на самом деле много. Ситуации, когда «те кто надо» меняют категорию земли, а потом те, кто «выше», говорят что это незаконно. А там уже поселок вырос.

Гость

2 апреля 2023, 07:46

Проходчик

2 апреля 2023, 06:51

Гость

2 апреля 2023, 07:54

Гость

2 апреля 2023, 19:20

Гость

2 апреля 2023, 06:13

Гость

2 апреля 2023, 05:27

Гость

2 апреля 2023, 01:07

Постоянно там бываю,эти таунхаусы стоят давно,живут только в одном или двух,остальные пустые,видно по зелени которая заросла,явно с документами проблемы ,иначе как не жить в таком красивом месте,всегда удивлялись прям у Озера и никто ни живет.Да дома высотки стоят напротив,тоже поражались как так прям у озера 10 этажки,вообщем мы сразу поняли что налипили незаконно а теперь начались разбирательства над этой землей.И до других домов дойдет.

Гость

3 апреля 2023, 08:54

Гость

2 апреля 2023, 00:48

Гость

2 апреля 2023, 00:46

Гость

2 апреля 2023, 00:07

Гость

1 апреля 2023, 23:25

Гость

2 апреля 2023, 06:22

264730391

1 апреля 2023, 22:44

Гость

1 апреля 2023, 22:13

Гость

1 апреля 2023, 21:48

Гость

1 апреля 2023, 21:26

Гость

1 апреля 2023, 20:31

Think

1 апреля 2023, 20:18

Гость

1 апреля 2023, 19:56

Гость

1 апреля 2023, 19:52

Гость

1 апреля 2023, 18:20

Гость

1 апреля 2023, 18:52

Гость

1 апреля 2023, 21:03

Гость

1 апреля 2023, 18:05

Шпага

1 апреля 2023, 17:50

Гость

2 апреля 2023, 02:43

Гость

2 апреля 2023, 19:36

Гость

7 апреля 2023, 22:29

Гость

1 апреля 2023, 17:31

Гость

1 апреля 2023, 16:48

Когда там бывала, это дом всегда вызывал зависть - в таком шикарном месте стоит! Сорокун развалил весь санаторий, но на личный домик не поскупился и территорию отхватил себе лучшую. В санатории не было того и этого, часть врачей разбежались, лечить было нечем и не кому, ведомственные квартиры давно проданы, но Сорокун как сыр в масле катался. И это было не более 10 лет назад. Нынешние владельцы конечно не виноваты, из по-человечески жалко. Но вот ни чиновники, выдавшие разрешение на строительство особняка, ни покойный Сорокун, ни его сынок ответственности ведь не понесут. А вообще очень похоже на чью-то месть и зависть, раз всерьез принялись выселять. Мне кажется, хорошим решением тут может быть выкуп здания у нынешних собственников государством по рыночной стоимости под нужды государства.

Гость

3 июня 2023, 15:35

Гость

1 апреля 2023, 16:18

Именно для постройки этих таунхаусов Сорокун заключил с Росимуществом договор аренды земли под всём поселком, но только аренда была предоставлена для рекреации, а не для стройки. Но Сорокун хотел заработать денег, использовал как прикрытие этот договор аренды, и построил всё эти таунхаусы (а не только врачей) незаконно. Не было там никаких построек на начало строительства. Незаконны разрешение на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию. Регистрировать право собственности на таунхаусы нельзя было, несмотря на разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку вторым правоустанавливающим документом служил договор аренды земли, предоставленной для рекреации. Государственный регистратор должен был отказать в государственной регистрации права собственности на таунхаусы. Почему он не отказал, это вопрос к правоохранительным органам. Вот такая кухня, вся эта стройка была изначально незаконна, эта афера была осуществлена покойным Сорокуном.

Гость

3 апреля 2023, 08:26

Гость

1 апреля 2023, 15:23

242460151

1 апреля 2023, 15:23

«Единожды солгавши, кто тебе поверит?»Так как Все постройки в природоохранных зонах незаконны, я не могу себе представить, что действия врачей-неврачей более незаконны, чем действия остальных, в том числе госслужб, приставов, etc.Поэтому я не за белых и не за красных.Если сносить, то сносить все.А нарушения законности есть и более свежие и более всеобщие, например, пересчеты комуслуг за прошлый год.Страна пошла вразнос давно, и чем дальше, тем грандиознее.

Гость

1 апреля 2023, 21:53

Гость

3 апреля 2023, 08:00

Гость

1 апреля 2023, 15:04