72 комментария к публикации

Девушка из Мурманска взяла миллионную ипотеку, но осталась без квартиры

19 ноября 2025, 15:30

Гость

27 ноября 2025, 02:24

22 ноября 2025, 14:50

Не знаю, может я чего-то не понимаю, но квартира в ипотеке, т.е. в залоге у банка. Ипотечник перестает платить - банк забирает квартиру. Ну и пусть забирает, никому не достанется, всех выселят, (с юристами банка бабка пусть пободается, а не с девочкой). Зато у девочки не будет неподъемного долга.

Гость

21 ноября 2025, 11:10

Да это действительно какой-то абсурд. Долина с кучей риелторов, родственников, помощников и тд не смогла типа вычислить мошенников? Серьёзно???? Да мне абсолютно чужой человек ( работник банка) при закрытии счета раньше времени допрос с пристрастием устроила. Куда я снимаю эти деньги и не отдам ли я их мошенникам. Отмена сделки- возврат денег. Либо лишайте дееспособности Долиной, а то продавать и получать деньги она в состоянии, а возвращать нет. В её случаев можно ещё 10 раз продать ту же квартиру и вернуть, а деньги себе оставить. Рабочая схема. Явно у неё оказалось больше денег на взятки и адвокатов, чтобы провернуть эту аферу. Жесть конечно, вместо того, что её тоже привлечь, ей ещё квартиру вернули без возврата денег.

Гость

20 ноября 2025, 19:55

Какая-то жесть просто. Покупатель почему страдает, так не должно быть. Помню, как в 90годы люди лишались жилья, но ни разу не удавалось вернуть все обратно, развели тебя, это твоя беда. Ясно одно, что это выгодно кому-то, и в первую очередь, застройщикам, почему законотворуы молчат, решите уже, наконец, вопрос, защитите как то сделки юридически, потому что умом это не понять и надо прекращать вакханалию.

Гость

20 ноября 2025, 08:56

Гость

20 ноября 2025, 08:45

Гость

20 ноября 2025, 05:40

22345-54322

19 ноября 2025, 23:33

Я тут на днях айфон купил 17-й pro max, иду как-то по Кировке подходит какой-то чувак, говорит нет денег на телефоне, дай со своего позвонить, ну я, добрейшей души человек и дал, а он его положил себе в карман и ушёл. Теперь буду в суд подавать на продавца, у меня ни денег, не телефона. Вот такой лайфхак.

ariesagep

19 ноября 2025, 21:44

ariesagep

19 ноября 2025, 21:42

Гость

19 ноября 2025, 21:40

Надо на скам-продавцов подавать заявление по ст.159 УК РФ. "Продавец под влиянием мошенников считает, что он продает квартиру фиктивно для того, чтобы ее сохранить" Вот! Все они называют любую причину продажи квартиры и никто из них не говорит сразу, что хочет заключить фиктивную сделку. Т.е., осознанно обманывают покупателя, нотариуса, и вообще всех. А если деньги отдали мошенникам с Украины, то и пособничество террористам в заявлении указать.

Гость

20 ноября 2025, 14:04

Гость

19 ноября 2025, 21:23

Гость

19 ноября 2025, 20:50

22345-54322

19 ноября 2025, 23:36

Гость

19 ноября 2025, 20:37

Две эти рожи - парочка мошенников ! А вот к квалификации судьи вопросы, покупатель перечислил, а продавец получил денежные средства за объект недвижимости. Какая логическая связь между сделкой и тем, как продавец распорядился полученной суммой ?! Это правовой беспредел ! Абсурд.

Гость

19 ноября 2025, 20:00

Гость

20 ноября 2025, 05:59

Гость

19 ноября 2025, 19:31

Гость

19 ноября 2025, 17:29

Гость

19 ноября 2025, 17:12

Гость

19 ноября 2025, 19:04

Гость

19 ноября 2025, 16:41

Гость

19 ноября 2025, 16:37

Гость

19 ноября 2025, 16:28

Рассерженный Считаю у девушки всё получится и скам-продавец потерпит фиаско - первые прецеденты уже пошли, выигран суд в одной из республик, т.к. поднялся сильный общественный резонанс. Да оно и логически с точки зрения закона верно (если убрать "интерес" судей): продавец получил деньги? Получил. Сделка закрыта. Как он далее там ими распорядился - его проблемы. Не добросовестного покупателя.

Гость

19 ноября 2025, 16:22

У добросовестных покупателей всегда забирали покупку, если это покупку ранее была похищена преступниками у жертвы. И похищенные квартиры мошенниками точно также должны возвращаться жертвам преступления. А вот позиция государства(правоохранительных органов) в этих преступлениях совершенно недобросовестна - отфутболивать жертв преступления под предлогом, что это гражданско-правовые отношения. И продавец и покупатель это жертвы преступников, и именно государство было должно защитить их от этих преступников, но не смогло и не захотело. Глупые советы задним числом не являются защитой. Государство должно проснуться, вспомнить как надо бороться с преступностью и начать оправдывать деньги налогоплательщиков.

Гость

19 ноября 2025, 16:35

Так, стоп. Есть факт передачи денег продавцу? Есть. Есть право частной собственности? Есть. Квартира, в отличие от автомобиля, находилась в залоге у банка или вообще в угоне? Нет, в собственности у продавца. Есть возврат денег покупателю от продавца? Нет. Так какого на ровном месте выносить бредовые решения? 🤦‍♂️

Гость

19 ноября 2025, 16:42

И да, если ты, прошу прощения, мягко говоря, недееспособный в умственном плане, никакое государство за тебя нести ответственность не должно. Для этого есть родственники, матери, отцы, сыновья и дочери. В противном случае передавай государству своё жильё и переезжай в дом престарелых или приют. Тогда государство за тебя будет нести ответственность в имущественном плане. Во всех остальных случаях человек обязан нести ответственность за свои действия сам. Во всяком случае при продаже своего имущества точно, если не обратился вовремя в госорганы с информацией о вымогателях или мошенниках, предпринимающих попытки у тебя что-то отобрать. Если ты у кого-то взял денег и отдал своё имущество , что дальше будет с этими деньгами - только твоя ответственность, никак не государства, а тем более не того, кто тебе их заплатил за товар.

Гость

19 ноября 2025, 19:07

Гость

19 ноября 2025, 16:21

Мне непонятно что за смех в стране происходит? Хотя после повышения пенсионного возраста конечно глупо уже удивляться, но все же. Была сделка: квартира в обмен на деньги. Хорошо, её признали недействительной, значит все назад - деньги в обмен на квартиру. Нет денег? Нет квартиры. Предъявляйте "третьим лицам"? А знаете почему так не делается? Потому что мошенники представляются работниками "органов". А поскольку "сами знаете кто" сказал, что бомбить мошеннические центры мы не будем (читай не будем бороться с мошенниками), то единственный выход, это объявить гражданам - "посылайте всех, кто представляется "из органов"". Но на это мы тоже "пойтить не могем", потому что тогда граждане будут посылать их сплошь, невзирая на документы даже: во-первых "главный разрешил", а во-вторых - документы можно напечатать "на Малой Арнаутской". Т.е. эти хитрые бабки заявляют что они законопослушные гражданки, "выполняли указания". И что с ними сделаешь? Поэтому страдает честный покупатель, впрочем у нас всегда в стране честные только и страдают, вот тут ничего нового как раз нет.

Гость

19 ноября 2025, 16:17

В стране, где Закон не в почёте и не для всех обязателен, а те кто должны служить и защищать сами зачастую являются преступниками, где самый главный гарант законности клал с прибором на эту законность, любой может попасть в ситуацию ещё и похуже этой и абсолютно не по своей вине.

Гость

19 ноября 2025, 16:12

Гость

19 ноября 2025, 16:30

Гость

19 ноября 2025, 16:09

Гость

19 ноября 2025, 16:09

Гость

19 ноября 2025, 16:06

Гость

19 ноября 2025, 16:02

Гость

19 ноября 2025, 16:21

Гость

20 ноября 2025, 05:43

Гость

19 ноября 2025, 15:59

Гость

19 ноября 2025, 15:51

Гость

19 ноября 2025, 16:00

Гость

19 ноября 2025, 16:00

Гость

19 ноября 2025, 16:06

Гость

19 ноября 2025, 15:49

Гость

19 ноября 2025, 15:59

Гость

19 ноября 2025, 16:28

Гость

20 ноября 2025, 12:47

Гость

19 ноября 2025, 15:44

Гость

19 ноября 2025, 15:55

Гость

19 ноября 2025, 16:23

Гость

27 ноября 2025, 02:33

Это показатель нашей судебной системы. Дело громкое оказалось . Но таких решений несправедливых много , зайдите на сайт конституционного суда, народ от безисходности оспаривают нормы права, но и там им отказывают. Законы не работают , потому что есть статья 122 Конституции рф.

Гость

19 ноября 2025, 15:41

Гость

19 ноября 2025, 15:59

Гость

19 ноября 2025, 16:24

Гость

19 ноября 2025, 16:44

Гость

19 ноября 2025, 15:36

"Пенсионерская" схема сбойнула — в Якутии Верховный суд впервые отказал пенсионерке в возврате проданной квартиры, заявив, что сделка была законной. Ирина Кириллина проживала в пятиэтажном доме Якутска. Она продала своё жильё, передала средства, как утверждает, мошенникам, а затем через суд попыталась вернуть квартиру. Ранее два нижестоящих суда сочли сделку недействительной и поддержали её требования. Однако Верховный суд республики вынес противоположное решение: пенсионерка "осознавала значение своих действий и могла ими руководить", поэтому оснований для отмены продажи нет.

Гость

19 ноября 2025, 15:58

Гость

19 ноября 2025, 18:22

Эта квартира - похищенное имущество, похищенное имущество всегда возвращалось тому у кого его похитили, даже от добросовестных приобретателей. Это уголовное преступление нельзя рассматривать в рамках только гражданско-правовых отношений. И продавец и покупатель это жертвы уголовного преступления, государство не смогло их защитить от преступников, это вина государства.

Света86

20 ноября 2025, 01:11

Гость

19 ноября 2025, 15:35

В Питере пенсионерка провернула пенсионерскую скам схему и отбила проданную квартиру через суд у риелтора. Она срочно выставила жильё на продажу, а риелтор Борис решил, что цена слишком выгодная, и купил квартиру себе. После сделки женщина заявила, что действовала «под влиянием мошенников». Суд поверил пенсионерке, признал сделку недействительной и вернул ей жильё, а риелтор остался ни с чем — по мнению суда, он как профессионал должен был заметить подозрительно низкую цену, спешку и отсутствие признаков переезда. Долина, ты довольна????