RU74
Погода

Сейчас+4°C

Сейчас в Челябинске
Погода+4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +2

0 м/c,

754мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 84,91
EUR 96,89
перейти к публикации
38 комментариев к публикации

Эксперт объяснила, что выгоднее: снимать квартиру или взять ипотеку

4 сентября 2026, 09:00
Гость
Гость
5 сентября, 11:30
В последнее время всё чаще появляются публикации от риэлторских агентств. Вероятно, это связано с уменьшением их доходов, и это, безусловно, положительный момент.
Гость
5 сентября, 10:51
- муж, давай возьмем ипотеку, будем платить пополам! - давай! - упс, я беременна, теперь платить будешь ты один.
Гость
5 сентября, 03:09
забота какая)) да плевать на застройки без тебя народ решит как жить
Гость
4 сентября, 15:14
Купить нужно электромобиль, пока они еще не подорожали. Быть добру!.
Гость
4 сентября, 13:58
Снимала была счастлива, стала сразу взрослой, затем наскребла на первый взнос и взяла ипотеку, выплатила , , тяжело, все сама, но тоже счастлива, стала богаче, свободней, как и при аренде, снимай что хочешь , живи где хочешь, только береги больше, ответственности больше при аренде, взяла вторую ипотеку, научилась жить с ней, и живу. Оставлю детям квартиры, чтобы не умерли от голода, и сама приобрела огромный опыт , спасибо никто не трогал, пока платила соседи квартиру обходили на цыпочках, спасибо им, давали хоть выспаться, но это конечно песня. Можно с ума сойти, главное не переживать. И верить. Верить чтобы все равно выплатите, даже когда все рядом с вами качается. Очень страшно было, в кассе стояли все прощались друг с другом до кладбища, а затем приходишь в банк ща закладной, все так молча все выдают, спасибо им , за бесконечную поддержку и сохранение неприкосновенности нашего жилья, не прогнулись. Спасибо. Банкам просто в нашей стране , Санкт-Петербург, Росбанк, сбербанк, Альфа-Банк, до слез спасибо.
Гость
4 сентября, 11:38
Ещё бы рыелтор говорила иначе. Абсолютно бесполезные создания, паразиты на рынке недвиги.
Гость
4 сентября, 11:22
Сама Торопова в недвижимости сколько получает?
Гость
4 сентября, 11:21
Со 100 тр чел не сможет содержать ипотеку и всю семью
Гость
4 сентября, 11:13
На любой яд найдётся противоядие, с народом соперничать, плохая затея, найдутся всегда умнее.
Гость
4 сентября, 11:11
Не ведитесь, вас обманывают.
Гость
4 сентября, 10:34
Риэлторы красавцы конечно...в стране падение численности населения, демографическая катастрофа...не, не слышали?...и при этом максимальные объемы нераспроданного жилья...если они сохранят темпы строительства, то через 5 лет квартиры будут отдавать просто за коммуналку...сказочники, дешевле не будет...БУДЕТ БЕСПЛАТНО...лишь бы жили...ну может в Москве еще сохранится дефицит...но в остальных городах через 15-20 лет нормой станут пустые подъезды...
Гость
4 сентября, 11:13
С первой частью спича соглашусь на все 100%. Вторая - забавная. Строители не дураки. Они сворачивают строительство новых объектов (в разы его сокращают). И потихоньку достраивают то, что начали. При этом они серьезно сокращают свои затраты - раньше они одновременно и достраивали, и начинали, соответственно им станет существенно легче... ждать нормальных покупателей. Долго ждать. Ведь постепенно профицит на рынке недвиги станет дефицитом. Тем более, что в кризис уйдет немало конкурентов со строительного рынка. Все компании помельче и послабее....
Гость
4 сентября, 12:11
Гость
4 сентября, 11:13
С первой частью спича соглашусь на все 100%. Вторая - забавная. Строители не дураки. Они сворачивают строительство новых объектов (в разы его сокращают). И потихоньку достраивают то, что начали. При этом они серьезно сокращают свои затраты - раньше они одновременно и достраивали, и начинали, соответственно им станет существенно легче... ждать нормальных покупателей. Долго ждать. Ведь постепенно профицит на рынке недвиги станет дефицитом. Тем более, что в кризис уйдет немало конкурентов со строительного рынка. Все компании помельче и послабее....
Читайте внимательнее...за 12-15 лет численность населения упадет на 9-10 млн. человек...вся занимаемая ими жилплощадь ОСВОБОДИТСЯ...занять ее будет некому...т.е. даже тупо сдавать не получится...некому (если это не Москва и Питер)...сколько будет стоить актив, который никому не нужен? НОЛЬ...имейте ввиду мамкины инвесторы в бетон....
Гость
4 сентября, 17:42
В любом случае происходит вымывание аварийного и непригодного для жизни жилья. А это 2 процента в год.
Гость
4 сентября, 10:26
Опять риэлторы подогревают спрос.
Гость
4 сентября, 10:19
только свой дом с огородом и скважиной без кредитов и риэлтеров
Гость
4 сентября, 10:13
Вот интересно, квартиры стоят неоправданно дорого в Че. У людей денег нет, выплаты СВО закончатся, и будут у них стоять пустые дома с завышенными ценами. И начнут они дешеветь, т.к. основной закон экономики никто еще не отменял (кривая спроса-предложения). Да и ненормальные ипотечные % люди давно стороной обходят. Рухнет их рынок недвижки, вопрос только когда и насколько.
Гость
4 сентября, 16:16
Помню, так называемые, кризисы 08 и 14 годов. Все средства массовой информации кричали, что сейчас квартиры и машины, взятые в кредит, будут на рынке за дарма банки и сами владельцы продавать. Прошло более 10 лет. Манны небесной не случилось.
Гость
4 сентября, 17:41
Как они могут дешеветь (по номиналу) при такой денежной эмиссии в стране. За время СВО количество денего в обращении (за счет эмисии прежде всего безналичных рублей) почти удвоилось ? По покупательной способности, да, люди получают меньше "денег", но по номиналу больше. То же самое с большинством жилья, если оно не аварийное и не из разряда "неликвиды" - по номиналу - в цифрах обозначенных рублей, оно дорожает.
Гость
4 сентября, 22:25
Гость
4 сентября, 16:16
Помню, так называемые, кризисы 08 и 14 годов. Все средства массовой информации кричали, что сейчас квартиры и машины, взятые в кредит, будут на рынке за дарма банки и сами владельцы продавать. Прошло более 10 лет. Манны небесной не случилось.
Летом 08 года однушка на Тополинке стоила 2.1-2.2 млн. В феврале 09 года эта же однушка стоила 1.3.
Гость
4 сентября, 09:46
Видимо экономика в нашей стране работает не на рядового гражданина, не на рост населения, а на уменьшение !
Гость
4 сентября, 09:42
снимать выгоднее, за 20 тыс можно, а покупать надо минимум 40 тыс платить за квартиру.
Гость
4 сентября, 10:20
А что в концовке? Будет собственность или в любой момент попросят.
Гость
9 сентября, 10:47
Гость
4 сентября, 10:20
А что в концовке? Будет собственность или в любой момент попросят.
4,5 млн в бизнесе мне приносят 150 тысяч в месяц, я могу на них спокойно снимать упакованную 2-х комнатную квартиру в пределах 50 тысяч и жить на оставшиеся 100. А купив за эти 4,5 млн. квартиру я просто их закапаю в бетон.
Гость
4 сентября, 09:37
ИНФЛЯЦИЯ в 15-20% не даст накопить на квартиру, если у вас средняя зарплата
Гость
4 сентября, 09:43
ниже средней у 90%, а это 50 тыс в месяц, час средняя уже более 100 тыс, но, что-то не вижу у всех такие зп.
Гость
4 сентября, 17:47
Ставки по вкладам даже сейчас 13-14 проц годовых. Автор же написала, что надо фиксировать доход периодически. Это означает, что поэтапное улучшение жилищных условий (от однокомнатной на окраине на вторичке до постепенного роста до трехкомнатной в новостройке) вполне спасает обесценивающиеся деньги. На каждом следующем этапе продается свое жилье меньшей стоимости и с доплатой приобретается жилье большей стоимости или лучшего качества
Гость
4 сентября, 22:26
Гость
4 сентября, 17:47
Ставки по вкладам даже сейчас 13-14 проц годовых. Автор же написала, что надо фиксировать доход периодически. Это означает, что поэтапное улучшение жилищных условий (от однокомнатной на окраине на вторичке до постепенного роста до трехкомнатной в новостройке) вполне спасает обесценивающиеся деньги. На каждом следующем этапе продается свое жилье меньшей стоимости и с доплатой приобретается жилье большей стоимости или лучшего качества
На вкладах деньги приносят прибыль. А бетон нет - это неликвид.
Гость
4 сентября, 09:32
Выгодно не снимать и не брать в ипотеку,зарплаты не повышаются,не подтроены под ипотеку,и создания семьи,в дальнейшем будут одинокие волки.
Гость
4 сентября, 13:43
Ну так одному и жить гораздо проще. Обычно такие люди и потребляют гораздо меньше чем семейные. Поэтому они крайне не выгодны государству...
Гость
4 сентября, 09:26
Сейчас выгоднее всего иметь бензин, которого в области Текслера нет.
Гость
4 сентября, 09:26
Пойти на госслужбу, пару раз взять взятки и купить! А ещё лучше пойти в ФСБ!
Гость
4 сентября, 10:07
А че там в фсб? Чето интересное? Зп большие? У некоторых они как в мчс.. Во многом-среднестатистические...
Гость
4 сентября, 09:13
Рассерженный Всё очень просто, так было всегда: создавшим семью и планирующим хотя бы одного, для начала, ребёнка, выгоднее взять ипотеку. Тем, кто ставит упор на карьеру и не привязан к конкретному месту проживания - лучше снимать и за счёт этого быть более мобильным, зарабатывая больше.
Гость
4 сентября, 10:19
Очень разумно. Коротко и ясно.
Гость
4 сентября, 11:20
Не факт. Ипотека с высокими процентами для человека одинокого, не думающего о детях, но думающего о заработке, окажется выгоднее, чем ипотека с льготным кредитованием для семьи с одним - двумя детьми. Потому что ему потребуется жилье меньшей площади (раз) и расходы на ипотечные проценты ниже, чем траты на растущих детей. Которым еще и потом надо будет помогать с покупкой своего жилья. Иначе в их семейно-ипотечной квартире будет жить = однажды = несколько семей?
Гость