
На днях обвиняемый вышел из СИЗО под домашний арест
6 мая Ульяновский областной суд изменил меру пресечения для 18-летнего Ивана К. (имя изменено), обвиняемого в изнасиловании 14-летней школьницы. Парня выпустили из СИЗО под домашний арест. Дело получило широкий общественный резонанс — в ходе следствия Иван заявил, что он девственник и выдвинутые против него обвинения — не более чем месть его бывшей подружки за расставание. Корреспондент 173.RU поговорил со всеми сторонами этого дела, чтобы понять, что же произошло между молодыми людьми. И как можно родителям предупредить трагедию, которая может разыграться из-за отношений несовершеннолетних детей.
«Встречались, смотрели кино»
По данным следствия, 17-летний Иван К. и 14-летняя Наталья А. (имена изменены. — Прим. ред.) познакомились в мае 2024 года. Симпатия оказалась взаимной, и молодые люди начали встречаться.
Обе семьи полные и благополучные, как это принято называть. Родители Ивана обычные работяги, трудятся на городских предприятиях, воспитывают еще младшую дочку. Родители Натальи такие же простые люди: мать воспитывает детей, их в семье тоже двое, отец — водитель. Живут небогато, но честно.
«Ваня был вхож в семью девочки, а она в нашу. Я знаю маму Наташи, мы общались, ничего плохого про нее сказать не могу. Знаю, что Иван и Наташа встречались, много гуляли, любили вместе смотреть кино. Ничто беды не предвещало», — рассказала мама Ивана Екатерина.
Но потом молодые люди расстались. В марте Ивану стукнуло 18 лет. А 25 апреля сотрудники полиции задержали его прямо в электромеханическом колледже, где парень учился. Оказалось, что Наталья написала заявление в полицию о том, что молодой человек якобы трижды надругался над ней: в октябре прошлого года и дважды в апреле. Мало того, она сказала, что на близость пришлось пойти, потому что парень ей угрожал «проломить голову». Всё происходило у него дома в отсутствие родителей. По словам потерпевшей, помимо трех случаев насилия, молодые люди якобы занимались сексом и по взаимному согласию.

История началась в октябре 2024 года в Заволжском районе
После задержания два дня Иван просидел в изоляторе, затем по решению Заволжского районного суда парня поместили в СИЗО. Ему вменяют обвинение по части третьей статьи 131 УК РФ, что чревато лишением свободы на срок до 15 лет.
Сам обвиняемый свою вину категорически отрицает, заявляя, что он девственник и никакой близости между ним и потерпевшей нет и не было ни в какой форме — ни в добровольной, ни в принудительной. Вот только проверить это заявление не так просто.
Версия адвоката: нестыковки
Адвокат Ивана Руслан Зартдинов отметил в деле очень много нестыковок.
«Согласитесь, если бы девушку изнасиловали, она вряд ли стала бы потом встречаться с парнем, при этом приходя к нему домой. Кроме того, нет никаких подтверждений, что половые отношения были: нет ни переписки, ни каких-то биологических следов. В случае изнасилования обычно остаются следы побоев, синяки — этого тоже нет в материалах следствия. Всё обвинение строится только на показаниях потерпевшей», — отметил адвокат.

Адвокат обвиняемого Руслан Зартдинов считает, что в деле слишком много нестыковок
Сам Иван уверяет, что расстался с девушкой еще в декабре прошлого года и она после этого практически сразу стала встречаться с другим молодым человеком.
«Сложно сказать, что вынудило потерпевшую подать заявление. Надеюсь, что следствие и суд во всём разберутся», — подчеркнул адвокат.
Неудивительно, что сразу после задержания Ивана отношения его родителей и родителей девушки прекратились.
«Они не пришли на суд, где решался вопрос о мере пресечения, и до этого с нами не разговаривали. Не требовали денег, чтобы забрать заявление. Мама Наташи только один раз заявила, что мой сын будет сидеть, и всё», — объяснила мама студента Екатерина.
«Требуем наказать по закону»
Родители потерпевшей не слишком охотно общаются с прессой, но корреспонденту 173.RU удалось поговорить с мамой девочки. Понятно, что женщина уверена в своей дочери и защищает ее, в то время как многие СМИ и паблики рассказывают об этой истории через призму громкого скандала с участием уроженки Ульяновска Дианы Шурыгиной.
«Адвокат может утверждать что угодно, но подтверждение того, что изнасилование было, есть в материалах дела. Возможно, он просто их не видел. Всё, что писали СМИ о моей дочери, неправда. Мы намерены добиваться, чтобы обвиняемый понес положенное наказание в рамках закона», — сказала мама Натальи Мария.
«Замечу, что в ходе очной ставки я задал вопросы, почему не написали заявление сразу после изнасилования и почему Наталья продолжила общение с Иваном. Но эти вопросы следователь отклонил», — пояснил адвокат Руслан Зартдинов.

Расследование уголовного дела продолжается
В региональном Следственном комитете подтвердили, что расследование уголовного дела продолжается.
«Дело в производстве, человек под домашним арестом до 24 июня, обвинение не менялось, потерпевшая показания тоже не меняла», — отметили в СУ СКР по Ульяновской области.
Строить прогнозы насчет исхода дела пока сложно, тот факт, что парень был девственником, проверить почти невозможно. Имели ли место в его жизни сексуальные отношения, могут выяснить разве что психологическая экспертиза и детектор лжи.
«Так как на момент совершения вменяемого Ивану эпизода он тоже был несовершеннолетним, есть шанс, что парня оправдают», — считает независимый юрист Екатерина Кузнецова.
«Гормоны бушуют»
Отметим, что подобные отложенные обвинения в насилии сейчас всплывают в информационном поле достаточно часто, причем касаются не только селебрити. Как можно предотвратить такие ситуации, что могут сделать родители, чтобы защитить дочерей и сыновей от легкомысленных поступков? Прокомментировать ситуацию мы попросили практикующего психолога Артема Сазыкина.
«Сама по себе ситуация весьма странная, и, мне кажется, в ней должны разбираться не только следователи, но и органы опеки, всё-таки участница этой истории — 14-летний ребенок. Получается, что познакомились молодые люди в мае и оба были несовершеннолетними. Через полгода у них произошел сексуальный контакт, причем насильственный, но девочка продолжила общаться с парнем, ходить к нему домой и более того — добровольно заниматься с ним сексом. Складывается ощущение, что всё обвинение строится на каких-то эмоциях. Возможно, это инициатива родителей, которые поздно узнали о происходящем. Кстати, к родителям как парня, так и девушки есть вопросы. Почему они не следили за развитием этих отношений, не поняли, что происходит что-то не то?» — объяснил психолог.

Психолог находит ситуацию крайне неоднозначной
По мнению Артема Сазыкина, близкие отношения между уже, по сути, взрослым молодым человеком и несовершеннолетней девочкой с самого начала были чреваты неблагоприятными последствиями, поэтому родителям мальчиков стоит четко проговаривать такие вещи.
«Ему уже 18, бушуют гормоны, поэтому доводы о том, что они встречались лишь для того, чтобы кино посмотреть и кофе попить, сомнительно выглядят. А родителям парня стоило следить за ситуацией, когда их практически совершеннолетний сын начал отношения с 14-летней девочкой, потому что связь с несовершеннолетней по закону это преступление. В своей практике я сталкивался с ситуациями, когда инициаторами начала сексуальных отношений выступали и девушки. И в этом случае их более взрослым партнерам стоит помнить об ответственности. Я ни в коем случае не обвиняю героиню этой истории, но отмечу, что ее матери следовало внимательнее следить за отношениями своей дочери, — подчеркнул психолог. — Хочу отметить, что раннее вступление в половые отношения деформирует психику подростков, зачастую это приводит к активной смене партнеров в будущем».
Расследование уголовного дела продолжается, мы следим за развитием событий.






Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев