Можно конечно красный полувер с чудовищными розочками назвать свитшотом, но ничего от этого не изменится. Весь наряд был взят из чемодана мамы. А мама была модницей в 1987 году. И отжигала на дискаче. Пылью и затхлостью пахнет через экран. Даже надев наряды из бутика, нельзя забывать, что приличные женщины черный или синий лифчик НЕ НОСЯТ под белыми блузками. Уж это дизайнеры должны знать. Не интересны ни тот, ни другой образ. Сначала посмотрела фото, потом видео. Секонд-хенд виден за версту. Так что не обольщайтесь, девочки, рекламирующие секонд-хенд. Совершенно очевидно из какого "бутика" ваши наряды. Это вы себя так утешаете, что все OK!
Мне кажется, что здесь не помешает поработать и над стилистами. Одна надела на шею видимо все, что было у нее в шкатулке с украшениями, другая надела на себя пиджак из бабушкиной накидки на диван. Я бы точно, не обратилась таким за помощью!
Как можно сравнивать? две совсем разные девочки подбирали одежду. С совершенно разным мировоззрением, образом жизни, характером, и так и хочется сказать - гороскопом. Вообще нельзя сравнивать.
В начале 2000-х обучалась у Кузнецовой Татьяны Александровны финансам и кредиту, которая одевалась примерно так, как предложила Акатьева в повседневном образе,и даже лучше и острее. Белоснежная блузка и никаких вульгарных цветных лифчиков. А юбки и украшения в гармоничном цветовом сочетании между собой. Но это были далекие 2000 годы. Тогда это было ультра модно, особенно для нас студенток. Но сейчас уже скучновато, тем более что была дана финансовая свобода. Про вариант из секонда сказать нечего, потому что невозможно создать приличный образ при минимальном, а тут даже ультра-минимальном бюджете. Как можно сравнивать образы при изначально неравных условиях выбора. И что бы тут ни говорили, от секонда сквозит секондом, даже если это и известные марки. Остается только восхищаться девушками с ограниченным бюджетом, которые из ничего пытаются "выглядеть".
Первый образ из секонда - нормально. Свежо и приятно. делает девушку современной, динамичной горожанкой.
А вот образ для свиданий из красного свитера и синей джинсовой юбки... ну как-то не смотрится. Сильные контрасты цветов, фактура - а ля 90-е, макияж соответствующий. Вызывающе, старомодно и некрасиво. На мой взгляд. Но я-ж не стилист)))
В секондах, бывает, можно найти и шедевры. Может не повезло с ассортиментом?
Свитер красный вроде ничего, но юбка- просто абзац!! Образ с золотой паркой вообще- "я у мамы дурочка!". Хотя, если полистать глянцевые журналы, посмотреть как блогеры и все прочие модники одеваются- вполне сойдет
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (51)
Можно конечно красный полувер с чудовищными розочками назвать свитшотом, но ничего от этого не изменится. Весь наряд был взят из чемодана мамы. А мама была модницей в 1987 году. И отжигала на дискаче. Пылью и затхлостью пахнет через экран. Даже надев наряды из бутика, нельзя забывать, что приличные женщины черный или синий лифчик НЕ НОСЯТ под белыми блузками. Уж это дизайнеры должны знать. Не интересны ни тот, ни другой образ. Сначала посмотрела фото, потом видео. Секонд-хенд виден за версту. Так что не обольщайтесь, девочки, рекламирующие секонд-хенд. Совершенно очевидно из какого "бутика" ваши наряды. Это вы себя так утешаете, что все OK!
Абсолютно не понравился Образ для свиданий от Марии Занько. На обдергайку какую то похожа!
Мне кажется, что здесь не помешает поработать и над стилистами. Одна надела на шею видимо все, что было у нее в шкатулке с украшениями, другая надела на себя пиджак из бабушкиной накидки на диван. Я бы точно, не обратилась таким за помощью!
Как можно сравнивать? две совсем разные девочки подбирали одежду. С совершенно разным мировоззрением, образом жизни, характером, и так и хочется сказать - гороскопом. Вообще нельзя сравнивать.
А когда будут еще выпуски?
А меня больше всего убивает эта мода носить кеды с платьями и юбками
В начале 2000-х обучалась у Кузнецовой Татьяны Александровны финансам и кредиту, которая одевалась примерно так, как предложила Акатьева в повседневном образе,и даже лучше и острее. Белоснежная блузка и никаких вульгарных цветных лифчиков. А юбки и украшения в гармоничном цветовом сочетании между собой. Но это были далекие 2000 годы. Тогда это было ультра модно, особенно для нас студенток. Но сейчас уже скучновато, тем более что была дана финансовая свобода. Про вариант из секонда сказать нечего, потому что невозможно создать приличный образ при минимальном, а тут даже ультра-минимальном бюджете. Как можно сравнивать образы при изначально неравных условиях выбора. И что бы тут ни говорили, от секонда сквозит секондом, даже если это и известные марки. Остается только восхищаться девушками с ограниченным бюджетом, которые из ничего пытаются "выглядеть".
Оригинал материала: http://mychel.ru/text/style/180056597188608.html?block
Первый образ из секонда - нормально. Свежо и приятно. делает девушку современной, динамичной горожанкой.
А вот образ для свиданий из красного свитера и синей джинсовой юбки... ну как-то не смотрится. Сильные контрасты цветов, фактура - а ля 90-е, макияж соответствующий. Вызывающе, старомодно и некрасиво. На мой взгляд. Но я-ж не стилист)))
В секондах, бывает, можно найти и шедевры. Может не повезло с ассортиментом?
Как интересно, не знала, что в секонде так приодеться можно) Надо сходить)
Свитер красный вроде ничего, но юбка- просто абзац!! Образ с золотой паркой вообще- "я у мамы дурочка!". Хотя, если полистать глянцевые журналы, посмотреть как блогеры и все прочие модники одеваются- вполне сойдет
образ для свиданий от Богдановой все ничего, но эта массивная цепь на шее...моветон ребятки, моветон.