17 комментариев к публикации

Туристка назвала причины, почему верхняя полка в поезде удобнее

14 августа 2026, 10:00

Гость

14 августа, 17:28

Гость

14 августа, 16:45

Гость

14 августа, 20:43

Гость

14 августа, 12:35

Гость

14 августа, 11:23

Гость

14 августа, 10:46

если ехать недалеко, то верхняя для тонкой, звонкой, спортивной очень хороша. Относительное уединение, никто не сидит у тебя в ногах. Если ехать дольше, чем сутки, то уже хочется кушать сидя, горячий чай с собой наверх не тащить, почитать/фильм посмотреть тоже уже хочется сидя.

Гость

14 августа, 10:45

Гость

14 августа, 10:34

ЦНИИТОЧМАШ

14 августа, 10:32

Как человек, половину жизни проездивший в поездах. Минусы верхней полки: 1. Пожилые и толстые залезть физически не могут, остальные норм, но акробатика эта в длинных поездках немного напрягает. 2. Если в купе/вагоне жарковато (а это не редкость даже зимой) - верхние вообще стреляются от духоты. 3. Затруднительно покушать (но можно) 4. Окно ниже - плохо видно, а в случае со столиками - совсем ничего. 5. Сидеть можно (если не плацкарт реновированный), но ноги будут у лица нижнего пассажира. Ну и не зря РЖД их продают на 20% дешевле нижних.

Гость

14 августа, 10:20

Гость

14 августа, 10:54

ЦНИИТОЧМАШ

14 августа, 11:18

Гость

14 августа, 20:40

Гость

14 августа, 10:18

Гость

14 августа, 10:10

В давнишние годы ,когда из турции почти не вылазили. Обычно заказывали с друзьями третьи полки. А один раз не хватило на всех. Пришлось ютиться на первой ,а на второй узбек лежал с тремя ящиками персиков и те каждую минуту норовили упасть мне на голову. С тех пор предпочитаю вторую ,нечто среднее.

Гость

14 августа, 10:12

Гость

14 августа, 10:07

На картинке все хорошо, только наверное такие поезда курсируют между Питером и Москвой, где живет "илита"... потому что в сторону Сибири ездят старые раздолбанные вагоны без кондеев, где нет никаких полочек для еды и прочего. Пару десятков раз ездила на поезде на Алтай и на Байкал, никогда такие красивые вагоны не попадались.