82 комментария к публикации

Дискриминация или потребительский террор? В Волгограде инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание

27 февраля 2023, 11:00

Гость

28 февраля 2023, 14:27

Гость

28 февраля 2023, 13:15

Гость

28 февраля 2023, 11:54

Меня не интересует, как именно Уважаемый посетил ресторан, случайно ли, намерено. Ответ ресторана несостоятелен. Что значит нас спровоцировали? То есть, вы оскорбили человека, причинили ему вред и оправдываете это тем, что его, якобы специально к вам подкинули? Если это была специальная проверка, то вы еë не прошли. Если это был клиент с ДЦП то вы причинили ему вред. Так или иначе это открывает основание для комплексной проверки заведения.

Гость

28 февраля 2023, 11:31

Очевидно, что владельцы ресторана не разбираются в праве. Деятельность подозрительной конторы необходимо взять под наблюдение компетентных органов и полностью проверить на соответствие закону каждый из шаг от учредительных документов, до оформления сотрудников. Потерпевшему инвалиду так же нужно помочь оценить степень страданий, которые он испытал от неправомерных действий сотрудников ресторана и с соответствующим иском обратиться в суд за положенными емуькомпенсациями.

Гость

28 февраля 2023, 10:48

Гость

28 февраля 2023, 10:40

Какой симпатичный Юра) Вежливо, корректно общался. Работу свою выполнял. Посетитель и правда не был похож на обычного для ресторана гостя. Конечно, не стоит судить книгу по обложке. Но он и не в столовую обычную зашел в итоге, чтобы перекусить чаем с булочкой. При наличии критического мышления должно быть понимание соответствия внешнего вида и заведения. А тут такое знание закона и полагающихся штрафов, камера наизготовку... Явно из серии потребительского экстремизма

Гость

28 февраля 2023, 12:06

Ни один упоротый официант ещё не был наделëн правом выпроваживать гостя из заведения, для этого есть специально обученные люди. У шараги вскрылись уязвимости, необходимо проверить всю деятельность шараги на соответствие закону, из этого, уже специально обученные люди сделают выводы, - возможна ли дальнейшая работа заведения, либо шарагу необходимо закрыть и наложить соответствующие штрафы.

Гость

28 февраля 2023, 18:57

Гость

28 февраля 2023, 12:06

Гость

28 февраля 2023, 02:00

Гость

27 февраля 2023, 19:51

Гость

27 февраля 2023, 16:25

Гость

27 февраля 2023, 16:18

Гость

27 февраля 2023, 14:57

Гость

27 февраля 2023, 14:48

266076345

27 февраля 2023, 20:19

Изучайте законодательство! Фейсконтроль по внешнему виду, по симпатичности лица и модности прически нарушает п. 3 ст. 426 гражданского кодекса и п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей. Заведения не вправе оказывать предпочтение в заключении публичного договора какому-то посетителю. Правила, которые предусматривают ущемление прав потребителя, признаются недействительными. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно

prostoChe

28 февраля 2023, 08:47

266076345

27 февраля 2023, 20:19

Гость

28 февраля 2023, 12:06

279873311

27 февраля 2023, 13:21

Гость

27 февраля 2023, 14:42

Гость

27 февраля 2023, 14:53

Гость

27 февраля 2023, 18:58

279873311

27 февраля 2023, 13:15

Гость

27 февраля 2023, 13:09

Гость

27 февраля 2023, 13:08

Этого инвалида вполне можно принять за пьяного. Язык заплетается, речь нечленораздельная, да и физиономия малосимпатичная. Его вежливо попросили выйти поскольку очень неприятно посетителям сидеть рядом с ним. Но вот и инвалида хватило ума записать всё на видео и потребовать деньги.

Гость

27 февраля 2023, 12:52

Гость

27 февраля 2023, 13:14

Гость

27 февраля 2023, 14:43

Гость

27 февраля 2023, 12:52

Гость

27 февраля 2023, 12:49

Гость

27 февраля 2023, 12:44

Гость

27 февраля 2023, 14:42

Гость

27 февраля 2023, 21:12

Гость

28 февраля 2023, 12:06

Гость

27 февраля 2023, 12:44

Гость

27 февраля 2023, 12:29

Когда на входе в клуб "Паша фейсконтроль" не пропускает некоторых людей, никто не возмущается. Но когда кого-то не пустили в ресторан, то сразу шумиха. Что за двойные стандарты?) Представьте себя на месте владельца ресторанного бизнеса, вот зайдёт такой дедушка неопрятный с ДЦП, и кто захочет рядом с ним сидеть за соседним столиком? Всё, репутация заведения сразу проседает, выручка падает, это факт, это капитализм. За океаном, когда в белом районе, домик приобретает чёрный, цены тоже просаживаются. Все мы зависим друг от друга, все мы ищем себе "равных".

266076345

27 февраля 2023, 12:25

Хороший юрист развернет вопрос о соа штуках как компенсация морального вреда на месте. Тем более ясно звучало, что это было требование к компании а не к определенному человеку. То что сотрудник ресторана произносит слово взятка, не делает компенсацию морального вреда взяткой. За какую клевету собралась подавать баба-директор? Чем ее оклеветали? Тем, что правду сказали? ))

Гость

27 февраля 2023, 12:23

Гость

27 февраля 2023, 12:08

Гость

27 февраля 2023, 12:06

Гость

27 февраля 2023, 12:22

Гость

27 февраля 2023, 13:47

Там общество другое. У них толерантность, а у нас толерастия. У нас с детства учат ненавидеть не таких, как ты, не делающих как все. Так просто что ли истерика поднялась вокруг той девочки в школе с розовыми волосами? Ей с детства вдалбливают рамки, а одноклассникам показывают на ее примере - вот, что с вами будет.

Гость

27 февраля 2023, 12:05

Кто в ресторан ходит, чтобы в одиночестве выпить чашку чая? Очевидно, что именно скандал и вымогательство и было самоцелью. Сочувствую инвалидам, но когда они начинают имеющимися у них ограничениями размахивать налево и направо требуя сверх положенных им преференций, выплат и прав, то чем они лучше полоумных яжмамок, которым все обязаны?

Гость

27 февраля 2023, 15:53

Гость

27 февраля 2023, 12:04

Гость

27 февраля 2023, 12:01

Гость

27 февраля 2023, 12:01

Гость

27 февраля 2023, 11:59

Гость

27 февраля 2023, 11:58

Гость

27 февраля 2023, 11:57

Гость

27 февраля 2023, 12:21

Даже не сомневаюсь в этом. Пенсионеры и инвалиды, прозябающие на нищенскую пенсию всегда жалуются на местных мелких чиновников, на жадных "капиталистов", но "путину верю". У них мышление не распространяется дальше того ценника, что они видят, дальше девушки - оператора в МФЦ, которая согласно каким-то регламентам требует у них какие-то документы, которых у них нет. Учителя - вообще главный оплот 147% поддержки, а потом с родителей деньги трясут на ремонт ввиду недофинансирования. Медперсонал, как и большинство бюджетников, так же наиболее манипулируемы и запугиваемы с целью "правильного" голосования, а у них штукатурка в палатах на пациентов сыплется. Что подкупает всех этих людей быть такими бездумными поддержунами при очевиднейших недостатках, необустроенности в их работе, доходах, быту? Что им якобы государство платит? Им платят в частности вот такие рестораны в виде своих налогов. Государство занимается просто распределением.

Гость

27 февраля 2023, 12:39

Гость

27 февраля 2023, 12:21

Гость

27 февраля 2023, 14:45

Гость

27 февраля 2023, 11:53

Нужно каждый инцидент разбирать отдельно и тщательнее ! Эти два видео оголили истину! Не гребсти всех под одну гребёнку , но это не реально нет таких огромных ресурсов у государства(пока) А если б не было второго видео, что тогда государственная машина перемолола этот ресторан бы в труху.

Гость

27 февраля 2023, 11:49

Гость

27 февраля 2023, 15:54

Гость

27 февраля 2023, 11:46

Гость

27 февраля 2023, 11:44

к сожалению, действительно похоже на вымогательство. во-первых, он едва ходит для того, чтобы самостоятельно прийти в ресторан. во-вторых, ситуация, при которой человек один приходит в ресторан, похожа на срежиссированную. что он там хотел? поужинать в одиночестве? возможно, но маловероятно. сейчас очень много потребители товаров и услуг стали себе позволять. спросите любого сотрудника торговли и сферы обслуживания. каждый второй сначала провоцирует, потом включает камеру и начинает качать права. яжмамки, молодые мужики, и как ни странно бабушки .

Гость

27 февраля 2023, 11:37

Гость

27 февраля 2023, 11:34

Гость

27 февраля 2023, 11:30

Явно расчёт на шантаж был. Ну я конечно верю, что он пару лет со своей пенсии на ресторан откладывал. Странная претензия, разговаривал как с ребёнком. А как надо было? Матом? Официант молодец, сама дображелательность, даже булочку с чаем предложил. В данном случае целиком и аолностью на стороне ресторана. Чувствую скоро всем заведениям придётся, как с парковкой, отдельный столик за пальмой оставлять.