36 комментариев к публикации

«Какая разница, звОнит или звонИт?» Из-за нового ударения в слове разразился спор о безграмотности

24 апреля 2025, 17:16

Гость

1 мая 2025, 12:32

Гость

30 апреля 2025, 18:35

Гость

30 апреля 2025, 10:09

Гость

30 апреля 2025, 09:46

Гость

30 апреля 2025, 08:34

196932076

25 апреля 2025, 10:31

Гость

25 апреля 2025, 08:46

Гость

24 апреля 2025, 22:59

Гость

24 апреля 2025, 20:47

Гость

24 апреля 2025, 19:13

Алекссандр

24 апреля 2025, 18:55

Алекссандр

24 апреля 2025, 18:53

Обьясню как это делается на примере слова маркетинг. Правильно всегда было есть и будет мАркетинг, т.к. слово происходит от английского mArket, но ни как не markEt. Но когда целая нация говорит маркЕтинг, то проще принять закон, что это правильно, чем переучивать целую нацию. Так и звонИт! А как говорила наша училка по русскому звОнит - от слова вонь!

Гость

24 апреля 2025, 19:41

Гость

24 апреля 2025, 23:15

Vic_ Нет такого "правила", ударение не всегда переносится в лексикон и фиксируется сразу в "каких-то правилах". Такие слова, как маркетинг, появились в эпоху перестройки, когда переводчики, малопонимающие в специальной терминологии , не находя близкое по смыслу значение в русском языке "внедрили" свои русифицированные слова из импортных текстов с прочтением по правилам латыни - примерно так! Более грамотные , владеющие ещё и знаниями в срециализированных темах, могли бы найти, в частности, более подходяший перевод на русский термина "marketing", который в английском произодится от "market" (рынок). Это легко было и можно сделать с помощью двух слов, например, исследование рынка. В русском нет возможности сделать так одним словом, будет слишком коряво звучать, если применить тупо такой же подход как в английском, "рынкование"))

Алекссандр

24 апреля 2025, 23:30

Гость

24 апреля 2025, 23:15

Гость

24 апреля 2025, 18:32

Гость

24 апреля 2025, 18:32

Гость

24 апреля 2025, 18:28

Гость

24 апреля 2025, 18:18

Язык развивается по демократическим принципам. Здесь всегда побеждает большинство. А большинство никогда, увы, не будет более образованным, чем небольшой процент интеллектуальной элиты. Поэтому и языковая норма сдвигается в сторону просторечья. В лингвистике это деликатно называется "стремлением к упрощению".

Гость

24 апреля 2025, 18:18

Гость

24 апреля 2025, 18:17

Гость

30 апреля 2025, 18:52

Гость

24 апреля 2025, 18:16

Vadim345

24 апреля 2025, 18:11

Гость

24 апреля 2025, 17:44

Норма ударений меняется не потому, что кто-то «необразованный», а потому что язык — живой и гибкий. Он подстраивается под то, как удобно говорить большинству. То, что раньше считалось ошибкой, сегодня может стать нормой — не по прихоти, а по законам самого языка: частотность, ритм, простота произношения. Это касается не только «звОнит». Мы уже не говорим «крАлась» — теперь «кралАсь». Был «тОрт», стал «тортЫ». Было «пОнял», стало «понЯл». Ударение, как вода, ищет путь наименьшего сопротивления. Это не деградация, а естественное развитие. Противостоять этому — всё равно что пытаться остановить прилив метёлкой. И никакие словари не высечены в камне. Слова вроде «авторка» тоже получают своё место — не потому что их кто-то навязывает, а потому что они приживаются в речи, становятся узнаваемыми и удобными. Даже если их ещё нет в частотных словарях, они уже звучат в медиа и повседневной жизни. Язык — не изобретение академиков. Его формируют все мы, миллионы говорящих. Он рождается в разговорах, соцсетях, мемах, а не на заседаниях филологических комиссий. И если завтра большинство начнёт ставить ударение иначе, то через какое-то время именно это и окажется новой нормой. Потому что язык выбирает не «правильно», а удобно.

Гость

24 апреля 2025, 18:04

Гость

25 апреля 2025, 07:59

Гость

24 апреля 2025, 17:42

Гость

24 апреля 2025, 17:37

Гость

24 апреля 2025, 17:28

Гость

24 апреля 2025, 18:03

Гость

28 апреля 2025, 18:39

Гость

28 апреля 2025, 19:54

Гость

24 апреля 2025, 17:22

Гость

24 апреля 2025, 18:38