«Ситуация абсурдная»: от Карена Даллакяна потребовали оформить лицензию зоопарка на его приют для животных

От челябинского зоозащитника Карена Даллакяна потребовали оформить лицензию на его приют для животных «Спаси меня», которая, по сути, приравнивает это учреждение к зоопарку. Ветеринар посчитал это абсурдом. В Россельхознадзоре сообщили, что предостережение носит превентивный характер и принудительной силой не обладает.

— Почему-то в нашей деятельности Россельхознадзор во главе с господином Литовченко видит, что мы зоопарк, — рассказал 74.RU Карен Даллакян. — И так как есть закон, что все зоопарки должны лицензироваться, мы обязаны тоже сделать лицензию. На наши аргументы, что мы не зоопарк, а реабилитационный центр, где спасают диких животных и птиц, они мотивируют, что в нашем приюте содержатся животные, запрещенные к содержанию: медведь, пума и другие. Даже наших несчастных дикобразов туда включили.

Карен Даллакян считает, что в Россельхознадзоре неверно трактуют законодательство.

— Мы объяснили им, что работаем по соглашению с Министерством экологии, полицией, Следственным комитетом, с отделом по надзору диких животных Свердловской области. Фактически мы работаем по другому закону — закону «О животном мире», — объяснил зоозащитник. — Там есть пункт, где говорится, что когда нельзя вернуть дикого животного обратно в среду обитания, его передают в реабилитационные центры, в том числе и тех, которые запрещены к содержанию. Например, на ответхранение через Минэкологии нам передана медведица Софья Кареновна, которая была ранена и вышла к людям. Получается, что одно ведомство по одному закону нам отдает животных, а второй надзорный орган говорит: «Вы не имеете право их содержать, потому что у вас нет лицензии». Абсурдная ситуация.

Также по словам зоозащитника, Россельхознадзор приравнял бесплатные «Уроки добра», которые проходят в приюте, к культурно-зрелищным мероприятиям.

— То есть, мониторив наши соцсети, они увидели, что на площадке приюта проводятся «Уроки добра», и посчитали, видимо, что Даллакян переодевается в клоуна или дрессировщика и делает шоу. А фактически это образовательное бесплатное мероприятие, которое проходит по губернаторским и президентским грантам, — уточнил он.

Карен Даллакян констатировал, что лицензию на зоопарк нетрудно оформить, проблема в другом.

— Лицензия делается бесплатно, я без проблем за пять минут могу получить ее, — сказал он. — Но затем я обязан привести к нормам вольеры всех животных. Например, норма вольера для медведей — сто квадратных метров, плюс определенные требования к прутьям и много всего остального. Да, это затратно, но ради наших детей мы в кредиты зайдем, люди помогут. Но мы поставим три вольера, и территория приюта закончится. Что мне делать с остальными животными? Усыплять их? У нас животные, которые никому не нужны. Никому не нужна с ампутированной лапкой пума, Марыся без задних лап, 23-летний страус.

— Я задаю такие вопросы, говорю, как вы считаете, это этично делать вывеску «Зоопарк уродов»? Приходите люди добрые, я буду билеты продавать, мы превращаемся в коммерческую организацию. Это абсурд, логику я не вижу в этом.

Карен Даллакян связывает проверку Россельхознадзора с его давней критикой в адрес этого ведомства.

— Мы сильно критикуем Россельхознадзор. Все мы знаем того же Панасенко, как раз это их тема, они могли прийти к нему, зафиксировать, что он демонстрирует разных здоровых животных. Там все признаки зоопарка. Потом — на Кировке птички, совы с фотографами — это тоже их работа. А они кидают это на Росприроднадзор, и вот этот футбол, который идет между ведомствами, вызывает вопросы, мы их критикуем, — заключил зоозащитник.

Руководитель управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям Анатолий Литовченко прокомментировал ситуацию.

— Управление Россельхознадзора стоит на страже исполнения закона и проводит профилактические мероприятия, призванные обеспечить безопасность нахождения посетителей, в том числе детей, в местах, где животные, включенные в перечень животных, запрещенных к содержанию, используются для культурно-зрелищных целей, — сказал Анатолий Литовченко.

Также руководитель управления отметил, что в уставных документах фонда не указан вид деятельности, связанный с содержанием и лечением животных, и рекомендовал рассмотреть вопрос об открытии приюта для животных и согласовать это с Росприроднадзором и областным Минсельхозом.