Перехватил как-то по радиостанции разговор между диспетчерами Лукойла-базы и Лукойла-АЗС и вот что интересно...Заявки на топливо идут в 4,30.Вот разговор:1-что привезти и сколько? 2-давай тонны 3 аи-95,мне ёмкость промыть надо после солярки....Вот тут вся дремота ушла и больше как-то не хочется заправляться на Лукойле.Станции вскоре убрали с дежурных частей ОВО ,напишите может кто знает частоты и что -нить тоже интересное услышал))
Гость
27 ноября 2009, 23:36
а чего ты испужался, они не водой, а БЕНЗИНОМ емкость мыли, да еще 3 тоннами. а ты бы как сделал? Руками ее оттирал?))) смешные люди, разберитесь сначала в технических вопросах, потом ужастики пишите. После такой промывки примесь солярки не зафиксирует ни один прибор
а чего ты испужался, они не водой, а БЕНЗИНОМ емкость мыли, да еще 3 тоннами. а ты бы как сделал? Руками ее оттирал?))) смешные люди, разберитесь сначала в технических вопросах, потом ужастики пишите. После такой промывки примесь солярки не зафиксирует ни один прибор
залей себе в бак такую примесь,видать сам на такой азс работаешь и нечего выгораживать ,посмейся стоя на промывки инжекторов.
залей себе в бак такую примесь,видать сам на такой азс работаешь и нечего выгораживать ,посмейся стоя на промывки инжекторов.
А какую смесь-то? Если емкость промыта бензином, который потом утилизировали, новый бензин нормальный будет.
Гость
12 ноября 2009, 11:08
Это не реклама, а жизненный опыт. У меня новая машина, все время ВСЕГДА заправлялся на Башнефти на Троицкий тракт, 12, около 2000 км. пробега, «засралась» свеча, не работал цилиндр. Поехал к дилеру показали мне эту свечку, было очень много нагари. Почистил сам все остальные свечи рабочие, были очень грязные. После этого случая заправляюсь на Лукойле на Троицком тракте. P.S. 450 рублей за чистку свечек не охота отдавать. Заметилась более лучшая динамика.
Пробовал заправляться Оптане, по ул. Блюхера, есть бортовой компьютер, не долили 2 литра, больше я к ним никогда не поеду.
Гость
12 ноября 2009, 14:34
за 450 руб наверно можно было новые свечки купить, а как бортовой комп считает сколько вам недолили? Серьезно! Название у него крутое, а подсчеты как он ведет? как мериет? по времени открывания форсунок? А не пальцем в небо это?
Гость
12 ноября 2009, 16:48
Гость
12 ноября 2009, 14:34
за 450 руб наверно можно было новые свечки купить, а как бортовой комп считает сколько вам недолили? Серьезно! Название у него крутое, а подсчеты как он ведет? как мериет? по времени открывания форсунок? А не пальцем в небо это?
На моём авто бортовой комп считает расход через форсунки, неточнось только из-за цены деления в 1 литр, но это вполне устраивает. А вот свечки будут подороже 450 руб, каждая по 1.5 тыс.
Гость
13 ноября 2009, 09:19
"не долили 2 литра" - в принципе невозможно. у нас стоят современные колонки. налив контролируется компьютером. может быть стоило разобраться на месте?
Гость
12 ноября 2009, 14:51
Друзья, открою вам большую тайну, кто заказал этот тест. Только тсссс...
Так вот...
Этот тест заказал и сам же выполнил сайт autochel.ru.
Могу вас заверить, что ни "Лукойл", ни какой-либо другой топливный бренд ничего нам не проплачивал, и представители "Лукойла" до публикации материала не знали результатов тестов и никоим образом на них не влияли (это же касается и представителей других АЗС).
Мы стремились к объективности, и намеренно "ухудшать" лукойловские пробы, чтобы все выглядело правдоподобно, было бы тоже глупо. Мы публикуем те результаты, которые получили - хотите верьте, хотите нет. Заинтересованным можем предоставить протоколы испатыний, акты отбора проб и чеки с АЗС. Если кто-то располагает лабораторными испытаниями топлива "Лукойл", которые отличаются от полученных нами, связывайтесь с нами, опубликуем.
Кроме пяти "Лукойловских" заправок хорошие результаты показали еще пять АЗС, в числе которых "Башнефть", "Сфера" (где помимо прочего понравилось адекватное поведение менеджера заправки), "Челнефть" и родственная ей "Сибнефть" (ИП Казыханова).
Гость
12 ноября 2009, 15:43
Если бы не было заинтересованности, то никто бы не отпирался...
Хотелось бы увидеть тест 95-го бензина. Думаю результаты будут интереснее.
Гость
27 ноября 2009, 09:40
Просмотров: 21668
дааааа...многие говорят...по мне статья заказная и как бы автор не отнекивался не поверю. Ребят давайте правда 95. но с представителями всех АЗС? а? чтоб не было такого разглагольствования. вот тогда я поверю. а то проехали залили..да хз где вы вообще брали бенз. может и не брали? а фото и я могу сделать))))так что 95, представители с официальными документами))ну там фото их.и тогда не будет претензий.
Гость
27 ноября 2009, 10:22
А кто ты такой что бы условия ставит? Посмешил если честно)) Не веришь твое дело.
Гость
27 ноября 2009, 14:45
Такие как ты не поверят никогда. Это уже не раз доказано. Авточелу предлагаю ориентироваться на вменяемых читателей, а гопота всегда будет кричать "плохо"
Гость
28 ноября 2009, 10:24
Гость
27 ноября 2009, 14:45
Такие как ты не поверят никогда. Это уже не раз доказано. Авточелу предлагаю ориентироваться на вменяемых читателей, а гопота всегда будет кричать "плохо"
где ты в моих словах что то гопническое нашел? просто я знаю что в некоторые конторы не было даже официального запроса на проведение экспертизы. а ты так беспрекословно веришь всему что написано?проверить можно самому качество. нравится бензин на Лукойле Сфере Оптане заправляйся где захочешь, это личное дело каждого. Правда бензин все равно в области в общей массе уфимский.на все АЗС.У меня данная статья вызвала недоверие. вот и все. это мое мнение о честности эксперимента. я его высказал благодарю что выслушали.
Гость
12 ноября 2009, 11:50
Кто в курсе вот по этому: "Пластину из чистой электролитической меди помещают в топливо и выдерживают несколько часов при заданной температуре." При какой температуре и сколько часов.
Знаю только про 1 такой тест, проводится в течении 24 часов при +100С.
За статью спасибо, хотя от нее отдает рекламой Лукойла.
Гость
12 ноября 2009, 13:57
по нормативам ГОСТ 6321 "Испытание на медной пластине" в течение 3-х часов медная пластинка, погруженная в бензин выдерживается при температуре 50градусов Цельсия.Затем путем сравнения с эталоном определяется выдержал ли данный бензин испытание.
Гость
12 ноября 2009, 14:38
Насколько я понимаю, по ГОСТ 6321-92 медная пластинка выдерживается три часа при температуре 50 градусов.
Гость
13 ноября 2009, 11:13
Гость
12 ноября 2009, 13:57
по нормативам ГОСТ 6321 "Испытание на медной пластине" в течение 3-х часов медная пластинка, погруженная в бензин выдерживается при температуре 50градусов Цельсия.Затем путем сравнения с эталоном определяется выдержал ли данный бензин испытание.
г-жа Преснякова (к сожалени не указали Ваше имя) и Артём Краснов большое спасибо за ответ.
Тест же который указывал я служит не для провеки коррозионной стойкости топлив, это другая сфера.
Мне было прочто интересно, в чем будут отличия в испытаниях.
Еще раз большое спасибо.
Гость
12 ноября 2009, 23:25
Почитал комментарии, заинтересовал смысл фраз: "заправился там, понравилось, заправился тут, не понравилось". Господа, вы его на вкус что ли пробуете, бензин? Нет, серьезно, вы недобор октанового числа в 5 пунктов даже близко не почувствуете, не говорю уже о сере, смолах, ферроценах и другой дряни, она накапливается в моторе месяцами, сказывается на длительном ресурсе. Ощущение что народ у нас темный, привык жить мифами и ощущениями. Сам я работаю на автобазе, мы и сами заказывали исследования, и читал я по теме много, так вот, если взять кондиционное топливо в разных заправках, то двигатель развивает немного разную мощность, но эта разница в 3-5%, и среди вас просто нет таких водителей асов, которые почувствуют эту разницу. Гонщик профессиональный или испытатель ощутит, вы - нет. Так что не смешите меня своими глубокомысленными заключениями, дескать, там-то бензин получше, тут похуже, определить это можно лишь на моторном стенде.
Да и вообще огорчает, что под серьезной статьей мало действительно дельных комментариев. Все на уровне ощущений, предположений. Давайте уж тогда приводить ссылки на источники, исследования, научные труды, а языком ляля это только свою неумность показывать
Гость
13 ноября 2009, 01:15
Тоже мне умник, ещё опытным обозвался. Жаль ту автобазу где ты работаешь, если ты даже двигатель своего автомобиля не чувствуешь!!!
Гость
13 ноября 2009, 09:42
Полностью согласен!
Гость
13 ноября 2009, 09:46
Гость
13 ноября 2009, 01:15
Тоже мне умник, ещё опытным обозвался. Жаль ту автобазу где ты работаешь, если ты даже двигатель своего автомобиля не чувствуешь!!!
Да нет, Опытный прав, чаще всего разница в бензине объясняется субъективными ощущениями. Про эффект плацебо слышали?
Гость
13 ноября 2009, 10:49
Друзья, скепсис в общем-то понятен, мы к нему были готовы.
Убедить вас словами вряд ли получится. Поэтому предлагаю повторить результаты теста. Есть ли среди вас те, кто готов потратить пару дней свободного времени и некоторую сумму денег, чтобы повторить результаты эксперимента?
Предлагаю забрать топливо на двух-трех АЗС "Лукойла" и отправить на повторную экспертизу. Собственно говоря, нам и сами было бы интересно получить новые результаты.
Итак, есть ли среди вас не просто любители потрепаться, а люди со здоровым научным интересом к теме качества лукойловского бензина?
Мы, в свою очередь, можем оплатить анализ пары проб топлива "Экто".
Пишите в личку.
Гость
13 ноября 2009, 11:54
ГЫ.
Даже если желающие найдутся, появятся новые скептики, которые скажут что это были подставные люди.
Тот кто плачет и прикидывается несчастным всегда таковым и останется в силу свой слабости. Ведь гораздо легче и дешевле пустить слезу и получить порцию жалости в свой адрес, нежели взять канистру наполнить её бензином и отнести на проверку.
Гость
13 ноября 2009, 13:32
Артем, а как в личку написать? На 74 нет регистрации.
Гость
13 ноября 2009, 14:08
Сергей, воспользуйтесь формой "Обратная связь" внизу страницы. Не сразу, но мне перешлют ваше сообщение
Гость
13 ноября 2009, 16:12
Умилили комментарии в таблице про выкипание и зимний/летний бензин))) понятно, почему Газпромнефть отказалась с Вашей лабораторией работать))) А Вы почему-то отказались от их (ясно почему)))).
Не выкипание - перегонка))) Да и таблица неполная, добавьте содержание свинца и серы))) Если будете тестить 95-й, то тип октаноповышающей присадки))) Да и плотность укажите, тогда станет понятно, на каких реально АЗС Лукойла есть башкирский бензин, чтобы они не парили моск народу своими эконом АЗС и ЭКТО.
Идея замечательная, главное - желаю нормально договориться с Газпромом по испытанию 95-го, чтобы восстановить таки статус кво.. Пока что у них самый качественный бенз... Это факт.
ЗЫ никогда раньше не было проблем с бензом, пока полгода в Челябе не позаправлялся на Лукойле... хорошо, что Газпромнефть здесь появилась...
Гость
13 ноября 2009, 16:35
Расширенную таблицу увидел, там все ОК, смутила плтность на АЗС Артеллекристов (Лукойл)
Гость
13 ноября 2009, 17:55
Содержание серы измерялось - это есть и в таблицах, и в тексте.
Свинец проверять не стали - проба дорогая, специалисты сказали, что крупные заправки им точно не балуются, могут мелкие, но чтобы все были в равных условиях, пока отказались
Когда будем проверять АИ-95, акцент сделаем именно на октаноповышающие присадки.
Если у Газпромнефти замечательный бензин, нам не вполне понятна их сложная, не вполне дружелубная реакция на наше предложение отобрать пробы. Когда люди уверены в продукте, они хорошо идут на контакт
Гость
13 ноября 2009, 18:48
Гость
13 ноября 2009, 17:55
Содержание серы измерялось - это есть и в таблицах, и в тексте.
Свинец проверять не стали - проба дорогая, специалисты сказали, что крупные заправки им точно не балуются, могут мелкие, но чтобы все были в равных условиях, пока отказались
Когда будем проверять АИ-95, акцент сделаем именно на октаноповышающие присадки.
Если у Газпромнефти замечательный бензин, нам не вполне понятна их сложная, не вполне дружелубная реакция на наше предложение отобрать пробы. Когда люди уверены в продукте, они хорошо идут на контакт
при соответствии ГОСТ, нужно было бы проверять и на свинец и на марганец и на железо...
а насчет реакции - ну если не было разрешения, можно и без него, долго ли пробы взять - никто не заметит)))
результаты огласили бы с оговоркой...
с некоторых времен журналистам недоверяю, скорее всего у представителей Газпромнефть своя правда есть, уверен, что-то недоговариваете...
Гость
30 ноября 2009, 15:19
Материал, на мой взгляд,явно проплачен!!! Не поддавайтесь на провокацию! В тексте один "Лукойл" фигурирует, как идеальная компания для идеальных машин. При этом система сравнения качества бензина и подведения итогов оставляет желать лучшего. Если делайте PR, делайте его грамотно, а не на дурака!!!
Гость
30 ноября 2009, 15:49
ага, табличка тоже на дурака? гляньте отчетные таблицы там все подрбоно и объективно.
Гость
30 ноября 2009, 17:00
Гость
30 ноября 2009, 15:49
ага, табличка тоже на дурака? гляньте отчетные таблицы там все подрбоно и объективно.
Уважаемый, Резкий! Во первых, как это в табличку попало! Во-вторых,почему например, при хороших показателях у Челнефти, в данных интерпретации таблиц ни слова? Только про Лукойл. Посчитайте количество упоминаний Лукойл в положительном аспекте, и вывод напросится сам собой. При этом, количество ваших высказываний в комментах, также указывает на вашу личную заинтересованность. Это мое мнение, вы можете с этим не согласиться)).
Гость
30 ноября 2009, 22:26
Гость
30 ноября 2009, 15:49
ага, табличка тоже на дурака? гляньте отчетные таблицы там все подрбоно и объективно.
Хочешь хоть 15 таких нарисую? а? на заборе тоже много что пишут и таблички там тоже бывают))) не верь всему что написано)))))
Гость
12 ноября 2009, 11:37
Все заправляемся на ЛУКОЙЛ!!!! наконец то открыли занавес!!!Я всегда заправляюсь на лукойл! кстати что скажете про новый экто?
Гость
12 ноября 2009, 17:35
вот-вот, вопрос про экто тоже очень интересует
Гость
12 ноября 2009, 17:50
Гость
12 ноября 2009, 17:35
вот-вот, вопрос про экто тоже очень интересует
Я на днях его налил. Выводы делать пока рано. Но хуже, вроде, не стало :)
Гость
13 ноября 2009, 16:22
Гость
12 ноября 2009, 17:35
вот-вот, вопрос про экто тоже очень интересует
заливала экто 95й на елькина,как с моста спускаешся...не вижу разницы между обычным 95 и экто.имхо
Гость
12 ноября 2009, 12:23
Кто-нибудь знает что за заправки Лукойла, но с ценой на 1 руб меньше чем на других АЗС той же сети Одна из таких на ул. Труда напротив зоопарка.
Там такой же бензин?
Гость
12 ноября 2009, 13:08
Там обычный бензин - не ЭКТО. Тестирование "продвинутого" бенза - http://www.autoreview.ru/archive/2007/09/benzin/. Сам пробовал - никакой разницы не почувствовал.
Гость
12 ноября 2009, 13:33
Не вздумай там заправляться! Жуткий недолив.
Гость
12 ноября 2009, 17:07
Странно про недолив. Я наоборот запарился с недоливом, теперь по возможности там пытаюсь заправляться.
Гость
13 ноября 2009, 16:39
Я, конечно, не разбираюсь в октановых числах и качестве бензина, но статья явна заказная!!! Во-первых, число заправок "ЛУКОЙЛ", которые были выбраны для исследования явно превышает число автозаправок других компаний. Встает в таком случае вопрос, а где признак равенства условий среди испытуемых. Во-вторых, в каждом разделе исследования можно прочитать между строк: "а Вы знаете, эти стандарты выбраны специально, так как только под них походит "ЛУКОЙЛ", поэтому мы на них и остановились..." Безусловно, удобно оценивать качество бензина на автозаправках, исходя из критериев, которые наиболее выгодны "продавцу". В-третьих, как уже верно отметили, оценку качества проводили "проЛУКОЙЛовские" службы, о чем свидетельствует фотография с ГАЗелькой...
Нет в наше время независимых экспертиз!!! Глупо доверять статьям подобного рода... Но тем не менее, очень интересно выяснить, с чем связан подобный "заказ". Хотя лично я ничего, против данной компании не имею, качество обслуживания на автозаправках меня вполне устраивает, как, в принципе, и на заправочных станциях других не менее известных фирм. А по поводу качества я сказать ничего не могу - я не специалист в данной области...
Гость
13 ноября 2009, 17:51
чайник, количество заправок выбиралось примерно пропорционально их популярности у челябинцев. Поскольку 42 % (большинство) наших читателей пользуются лукойлом, мы постарались охватить побольше их АЗС.
Мы оценивали топливо не исходя из стандартов, удобных продавцу, а исходя из ГОСТов, указанных в паспорте качества топлива.
Вы имеете право не доверять подобным статьям, но если интересно, можем с вашей подачи повторить пробы - я уже предлагал это. Хотя вы не специласт в данной области, так что не факт, что поможет ))) без обид
Гость
13 ноября 2009, 20:57
Гость
13 ноября 2009, 17:51
чайник, количество заправок выбиралось примерно пропорционально их популярности у челябинцев. Поскольку 42 % (большинство) наших читателей пользуются лукойлом, мы постарались охватить побольше их АЗС.
Мы оценивали топливо не исходя из стандартов, удобных продавцу, а исходя из ГОСТов, указанных в паспорте качества топлива.
Вы имеете право не доверять подобным статьям, но если интересно, можем с вашей подачи повторить пробы - я уже предлагал это. Хотя вы не специласт в данной области, так что не факт, что поможет ))) без обид
"Поскольку 42 % (большинство) наших читателей пользуются лукойлом" ВОТ она истина, Лукойл монополист поэтому все там и заправляются.
Хочу ТНК, Башнефть :))))
Гость
13 ноября 2009, 22:52
To чайник: Сам видел, в день забора проб представители Лукойла тоже проверяли качество на своих АЗС, поэтому и их машина на фото.
Гость
13 ноября 2009, 23:15
Господа , не мучьте мозг. Весь бензин на любой заправке города с УНЗ (Уфимского нефтеперерабатывающего завода).А вот если ребята разбавляют его или присадками мучают , совсем другой вопрос. Качество бензина плавает с погрешностями +-километр от партии к партии , это Россия, смеритесь, чаще меняйте топливные фильтры, мойте форсуни через каждые 30 тыс . км пробега, следите за свечами и будет вам щастье! Заправляюсь на безымянной уже больше года и буду заправляться там дальш. Переплачивать не собираюсь и так платим за бензин дорого. А ведь мы - Россия добываем нефть - позор!
Гость
15 ноября 2009, 01:17
а вот и не угадали...как работник ЛУКОЙЛА скажу вам что вы не правы...на свои заправки лукойл везет пермский бензин евро(по крайней мере в большенстве случаев) а вот на все остальные продает уфимский
Если что,то ЛУКОЙЛ в основном Пермским бензином торгует,не морочь людям голову!!!Уфимский бенз на Башнефти и безымянной(где 3 года заправляюсь-проблем нет на любых авто)
Гость
15 ноября 2009, 18:18
А как же омский бензин?
Гость
18 ноября 2009, 15:35
Немножко огорчу всех читателей: нормального бензина в Эрэфии не выпускают, по одной простой причине: в ЭрЭфии плохая нефть, весь брент идет на экспорт, а из юралса делают наш бензин и то лишь потому что ее никто забугор не берет. Нефтеперерабатывающие завод не модернизированы, нормы по бензину тоже старинные, нефть плохая. Строительство завода под тяжелую нефть с выходом качественного бенза нерентабельно, т.к. вложения колоссальны, себестоимость очень высокая опять таки из за низкого качества нефтепродуктов. Потому и гонят нам бензин по нормам 20-30 летней давности.
ЗЫ Кстати, в этой статье и ответ: высокое содержание смол при завышенном октановом числе говорит лишь о том что в топливо добавлены присадки. Т.е. этот бенз с октановым числом 96 на деле может оказаться и 76.
Гость
19 ноября 2009, 10:27
А что, в РФ вообще добывают нефть класса "Brand"? Насколько я помню этот класс это так называемая "жёлтая" парафиновая нефть, в которой более 75% состава это молекулы углеводородов линейного типа. И добывают ее в СЛО (Норвегия/Швеция), на Аравийском п-ове, в Персидском заливе и на Каспии.
По поводу присадок для повышения ОЧ согласен, об этом писал где-то на несколько страничек выше.
Гость
19 ноября 2009, 16:05
Гость
19 ноября 2009, 10:27
А что, в РФ вообще добывают нефть класса "Brand"? Насколько я помню этот класс это так называемая "жёлтая" парафиновая нефть, в которой более 75% состава это молекулы углеводородов линейного типа. И добывают ее в СЛО (Норвегия/Швеция), на Аравийском п-ове, в Персидском заливе и на Каспии.
По поводу присадок для повышения ОЧ согласен, об этом писал где-то на несколько страничек выше.
хехе, а в северных морях и северной части ЭрЭфии там по вашему какой сорт качают?
ЗЫ С сортом BranD Не знаком, про Brent слыхали махость..
Гость
20 ноября 2009, 10:31
Гость
19 ноября 2009, 16:05
хехе, а в северных морях и северной части ЭрЭфии там по вашему какой сорт качают?
ЗЫ С сортом BranD Не знаком, про Brent слыхали махость..
В названии ошибся, бывает.
ПыСи: что вы подразумеваете под "северной частью" ЭрЭфии?
Гость
12 ноября 2009, 11:34
Сейчас заправляюсь только на Лукойле, в принципе бензин не скажу что самый лучший, но найти лучше у нас в городе мне кажется не реально. Заправлялась раньше только на Сибнефти, в принципе качество бензина утраивало, могу только пожаловаться на обслуживание... один раз мне вообще не залили топливо, хотя датчики на колонке показали что залито, умалчиваю про то что недоливают по страшному.
Попрыгав по всем заправкам, пришла к выводу, что на заправках без названия просто опасно заправлятся (после пяти таких заправок начались проблемы с бензодатчиком).
Оптимальный вариант по цене ..качеству.. обслуживанию... это Лукойл.
Гость
12 ноября 2009, 14:22
Бензодатчик - это что?
Гость
12 ноября 2009, 14:37
Ой как интересно! А что такое бензодатчик? И какие с ним проблемы?
Гость
12 ноября 2009, 17:51
Моей машинке больше всех понравился ТНК. Жаль, что у нас их нет.
Гость
12 ноября 2009, 11:46
Спасибо за проделанную работу. Убедился, что опытным путем нашел правильный вариант. Заправляюсь 92-м, хотя должен 95-м. Но при покупке машины настоятельно порекомендовали 95-й не использовать, т.к. реально его в Челябинске нет. Очень хочется посмотреть Ваши результаты по 95-му.
Гость
12 ноября 2009, 20:28
слесарей-автомехаников нет в Челябинске толковых, а бензин 95 есть, особенно экто - топит, дай дороги.
Гость
12 ноября 2009, 20:37
полностью поддерживаю
Гость
12 ноября 2009, 21:40
Заправляюсь на "Сибнефть" (ооо "Газпромнефть") Аи-96. Машина тащит "будь здоров". Проехал 10000 км свечи чистые. Машина 21144 новая.
Гость
12 ноября 2009, 17:34
Хорошая статья из таблицы №2 часть№2 понял что заправляться в городе практически везде безопасно,у всех результаты в пределах погрешности, так что выбираем то, где заправка авто меньше бьет по карману, а это в свою очередь на той же "безымянной".Так, что я за "безымянную" на елькина, 5 лет заправляюсь там не одной проблемы пока не было. Соотношение цена-качество в городе лучше не видел.
Гость
12 ноября 2009, 17:58
Пожалуйста, подскажите где она там "запряталась"?? Я на Молодцев (эта же сеть) постоянно заправляюсь и на Елькина сейчас бы тоже было удобно.
Гость
12 ноября 2009, 18:01
Согласен. Чем меньше управленческая прослойка, тем меньше издержки и соответственно наценка. Если бы качество было плохое - через день все авто остановились бы и приехали разбираться на плохую АЗС.
Гость
12 ноября 2009, 18:34
Гость
12 ноября 2009, 17:58
Пожалуйста, подскажите где она там "запряталась"?? Я на Молодцев (эта же сеть) постоянно заправляюсь и на Елькина сейчас бы тоже было удобно.
На АЗС на Молодогвардейцев есть № тел. Вы по ним позвоните вам раскажут.
Гость
12 ноября 2009, 19:46
Почему на диаграммах не подписаны адреса или хотя бы номера? Меня, например, интерисует на каком из Лукойлов содержание смол ниже.
Гость
12 ноября 2009, 22:50
заправляйся на артилерийском лукойле!
Гость
12 ноября 2009, 23:12
так посмотри в таблицах
http://autochel.ru/pages/benzin1.html
http://autochel.ru/pages/benzin2.html
Гость
13 ноября 2009, 00:09
Сопоставляйте с таблицей
Гость
13 ноября 2009, 09:26
Ну в общем согласен, что с Лукойлом все получше. В статье одно немного не понял "высокофорсированный мотор можно убить с одной заправки". Ну не льют в такие моторы 92. У меня турбовая машина, лью 98, если есть и 95 если нет 98. Откровенного "палева" не попадалось (хотя насчет накопления смол согласен, сразу не увидишь). Сталкивался с откровенным недоливом. Очень хочется увидеть тесты 95 и 98 бензина.
Гость
13 ноября 2009, 14:22
Каким 98 пользуешься? В смысле на каких АЗС? Я знаю только Челнефть, но что-то мне последняя заправка не понравилась. Запах тухлых яиц, т.е. серы в выхлопе учуял :(
Гость
16 ноября 2009, 13:20
Гость
13 ноября 2009, 14:22
Каким 98 пользуешься? В смысле на каких АЗС? Я знаю только Челнефть, но что-то мне последняя заправка не понравилась. Запах тухлых яиц, т.е. серы в выхлопе учуял :(
Специально 98 не ищу, но если есть на заправке, то заливаю его. На Челнефти на комсомольском перед цинковой мне не понравился(запах отвратный и в общем ощущения не очень) и кажется не доливают, заправлялся часто, по пути с работы. Понравился напротив Теоремы на Лукойле, последние 2 месяца там раза 3-4 был. Вчера полный бак залил на Труда напротив Молнии, вроде нормально... а вообще в основном 95 (по паспорту должен не ниже 95) за баней на молодогвардейцев. На совсем плохой бенз попадал на Сибнефти, но через пару недель (вынуждено, прошляпил и никуда не получалось доехать) там был вполне хороший.
Гость
18 ноября 2009, 17:11
Гость
16 ноября 2009, 13:20
Специально 98 не ищу, но если есть на заправке, то заливаю его. На Челнефти на комсомольском перед цинковой мне не понравился(запах отвратный и в общем ощущения не очень) и кажется не доливают, заправлялся часто, по пути с работы. Понравился напротив Теоремы на Лукойле, последние 2 месяца там раза 3-4 был. Вчера полный бак залил на Труда напротив Молнии, вроде нормально... а вообще в основном 95 (по паспорту должен не ниже 95) за баней на молодогвардейцев. На совсем плохой бенз попадал на Сибнефти, но через пару недель (вынуждено, прошляпил и никуда не получалось доехать) там был вполне хороший.
У меня двигатель толь евро3, толи уже евро4 не помню, надо в документах глянуть. На лючке написано минимум 98 :(
вчера заправился на лукойловской заправке на бр.кашириных близ сверд.тракта, новым бензином (ЭКТО) ,приоехал около 40 км,загорелась лампа (chec engee),автомобиль вольво(двугодовалый),пришлось ехать в сервис делать диагностику,итог: плохое качество бензина, в итоге пришлось сливать бензин,жалко что чек выбросил, вот вам и качество!
Гость
26 ноября 2009, 10:58
Зачем на диагностику из за такого пустяка ехать? Скинул клемму АКБ и нет ошибки, если систематическая то тогда стоит съездить.
Гость
26 ноября 2009, 14:12
Ты докажи это по уму. Лампочка у него загорелась. Если чеки выкидывается, значит заправляешься обычно бог знает где, там тебе скорее всего и лили дрянь, а лукойл с моющей присадкой ее начал вымывать из мотора, вот тебе и чек еннджин
ЗЫ Я не с лукойла. Просто не надо хаять бездоказательно. Будут данные из лабораторию еще можно согласится а так собака лает
Гость
27 ноября 2009, 16:02
Гость
26 ноября 2009, 10:58
Зачем на диагностику из за такого пустяка ехать? Скинул клемму АКБ и нет ошибки, если систематическая то тогда стоит съездить.
Даже у ВАЗов это не стирает ошибку... Тем более это не выход из положения - вдруг глобальный писец!
Гость
28 ноября 2009, 21:58
Константин. Лет шесть назад перешел на Челнефть с Лукойла. На Лукойле постоянно не доливали. С челнефтью такого нет. Прошлой зимой "бес попутал", заправил на Лукойле (на Артеллерийской) 95-й , на утро запуститься не смог. Запустил только после оттаивания машины в теплом боксе. С тех пор на Лукойл ни ногой. Работали с Лукойлом как юр.лицо. Отношение к клиенту кошмарное. Зажралась конторка.
Гость
28 ноября 2009, 23:35
Скорее в другом дело. В Лукойле есть моющие присадки они тебе дрянь из мотора вымыли вот он и встал. Часто бывает.
Гость
29 ноября 2009, 12:04
Константин, не Титов твоё фамилиё?
Гость
29 ноября 2009, 23:53
Гость
28 ноября 2009, 23:35
Скорее в другом дело. В Лукойле есть моющие присадки они тебе дрянь из мотора вымыли вот он и встал. Часто бывает.
Да что Вы знаете о присадках!!! Губят они двигателя и все без исключения. Бензин должен быть чистым без добавления присадок и все...
Гость
7 декабря 2009, 14:02
Желающим стать наблюдателями следующего этапа бензинового теста - тема здесь http://autochel.ru/forum/theme.php?id=425142&p=1&fresh=1
Гость
8 декабря 2009, 00:02
Те кто больше всех возмущается в форумах обычно трусливее всех в жизни доказано не единожды, так что не придут
Гость
8 декабря 2009, 09:26
Гость
8 декабря 2009, 00:02
Те кто больше всех возмущается в форумах обычно трусливее всех в жизни доказано не единожды, так что не придут
Я писал, что готов поучаствовать, но так и не получил информации. Так понял Ленина 2? 10.00? 9.12.09?
Гость
8 декабря 2009, 13:34
Сергею: да, все без изменений. Приезжайте.
Гость
12 ноября 2009, 13:06
To banknew: Что за авто у Вас? Как определил недолив 2 литра? Это что за бортовой комп, с расходомером что-ли? Учите мат. часть.
Гость
12 ноября 2009, 14:39
+1 я тоже зацепился
Гость
12 ноября 2009, 17:34
А что такого? смотришь по компу объем оставшегося топлива, заправляешся, еще раз смотришь объем. Сравниваешь с тем, за что заплатил.
Гость
12 ноября 2009, 18:55
Гость
12 ноября 2009, 17:34
А что такого? смотришь по компу объем оставшегося топлива, заправляешся, еще раз смотришь объем. Сравниваешь с тем, за что заплатил.
Если смотреть остаток по компу на котором отзывы, то да, а так -нет даже ГОСТА на градуировку бензобака авто. Погрешность производителя +- 5% от заявленного объема.
Гость
12 ноября 2009, 14:12
у лукойла 2 вида топлива: дешевле и дороже, одно пермское, другое башкирское. башкирское льют на труда у зоопарка в сторону СЗ и на молодогвардейцев между победы и комс.проспектом (другие точки просто не знаю), это топливо быстро сгорает, мощности движку явно не хватает, экономия в деньгах съедается низким качеством.
Гость
12 ноября 2009, 17:00
Пару месяцев назад стал заправляться на упомянутой вами заправке Лукойл на Молодогвардейцев, до этого всегда заправлялся у Атлантиды. Разницы в расходе никакой нет, только в цене.
Гость
13 ноября 2009, 01:19
Гость
12 ноября 2009, 17:00
Пару месяцев назад стал заправляться на упомянутой вами заправке Лукойл на Молодогвардейцев, до этого всегда заправлялся у Атлантиды. Разницы в расходе никакой нет, только в цене.
у аталднтиды имхо испортился, на холодную громче работает мотор, тянет лучше на экто возле теоремы. простым 92 предпочитаю заправлятся на комсе-чайковского. после 60 литров экто, на простом 92 разницы в динамике пока не замечаю, может стоит чередовать...
Гость
13 ноября 2009, 10:37
Гость
13 ноября 2009, 01:19
у аталднтиды имхо испортился, на холодную громче работает мотор, тянет лучше на экто возле теоремы. простым 92 предпочитаю заправлятся на комсе-чайковского. после 60 литров экто, на простом 92 разницы в динамике пока не замечаю, может стоит чередовать...
После заправок у атлантиды, из выхлопной трубы нехорошо пахло в момент торможения машины. Посоветовали поменять заправку, ближайший лукойл оказался у "пушки", к тому же цена 19.81 и недолива не заметил пока (за 2 мес), так что устраивает.
Гость
12 ноября 2009, 14:15
8 лет, заправлялся,ну "Лукойле", по качеству нареканий ниразу не было !!! Даже свечи когда менял, они были как новые !!! лил 95 !!! и лью 95!!!
Гость
12 ноября 2009, 20:38
всем любителям 92 - если написано 95 в книжке к машине (эксплуатационная) 95 значит 95.
Гость
13 ноября 2009, 01:19
Гость
12 ноября 2009, 20:38
всем любителям 92 - если написано 95 в книжке к машине (эксплуатационная) 95 значит 95.
95 о ктором пищут в книге ты у нас не найдеш, так что, то что написано ты не зальеш в любом случае.
Гость
13 ноября 2009, 01:20
Гость
12 ноября 2009, 20:38
всем любителям 92 - если написано 95 в книжке к машине (эксплуатационная) 95 значит 95.
почему то после 95 "чеки" горят в намного больших случаях, чем после 92. так что это у тебя до первой лампочки.
Гость
12 ноября 2009, 14:35
скажите знающие люди.... какой лучше лить 92 или 95??? если машина по идее требует 95?
Гость
12 ноября 2009, 15:31
почитай статью хотя бы))вроде все русским языком ответ на твой вопрос
Гость
12 ноября 2009, 15:50
Focus 2, 2-х литровый мотор, на крышке бензобака написано min95. Всегда заправлялся 92, сейчас 113 тысяч пробега, мосло вроде не жрет.
Гость
12 ноября 2009, 17:34
92
даже дилеры советуют
Гость
12 ноября 2009, 15:39
Заправляюсь только на ЛУКОЙЛе. Систему промыл, новый карбюратор, и всё время забивается. Неужели нельзя лучше фильтровать? Ответьте, специалисты.
Гость
12 ноября 2009, 17:15
Дык поставь двойной фильтр - какие проблемы
Гость
12 ноября 2009, 20:43
Гость
12 ноября 2009, 17:15
Дык поставь двойной фильтр - какие проблемы
а потом еще и третий)))
Гость
19 ноября 2009, 01:50
Гость
12 ноября 2009, 20:43
а потом еще и третий)))
Согласен,Други.
Поднимает "Гумно",отстоянное в баке за всю эксплуатацию авто и кидает его в фильтр.
А которые частицы мельче-прямо в карб.
Гость
12 ноября 2009, 16:45
про газель на фото-понравилось! браво!
Гость
12 ноября 2009, 18:35
Аха, "независимая лаборотория"))))))
Гость
12 ноября 2009, 23:17
Парни, вы хоть статью что ли почитайте, причем тут газель, делали всё на Ленина-2, за эту лабораторию могу ручаться, потому что имел наш автопарк проблемы с дизельным топливом, обращались именно на Ленина-2, в суде также они с нами работали, правда было это несколько лет назад, по моему в 2004. Впечатление хорошее осталось, люди дело знают
Гость
13 ноября 2009, 11:14
Гость
12 ноября 2009, 23:17
Парни, вы хоть статью что ли почитайте, причем тут газель, делали всё на Ленина-2, за эту лабораторию могу ручаться, потому что имел наш автопарк проблемы с дизельным топливом, обращались именно на Ленина-2, в суде также они с нами работали, правда было это несколько лет назад, по моему в 2004. Впечатление хорошее осталось, люди дело знают
это были другие люди и к ним предлагала обратиться Газпромнефть!
Гость
12 ноября 2009, 16:44
на башнефти на выезде в екатеринбург недоливают по-черному.до 5л с 42.(в бак влазит 42 с лампочки под крышку - на счетчике 47).
Гость
12 ноября 2009, 17:40
Всегда там заправляюсь. Там ТРК -НЕМЕЦКИЕ. Чудес не бывает. Нареканий не было.
Гость
12 ноября 2009, 18:49
Уже несколько лет заправляюсь на Башнефти и не каких проблем НЕ БЫЛО! это при том что в день накатываю около 150км то заправлятся приходится часто, когда у меня был ВАЗ заправлялся 92-м, потом был дизельный ФОКУС2 и тоже заправлял солярку на БАШНЕФТИ зимой и летом и тоже без проблем(за 8-ем месяцев накатал на дизеле 36т.км), сейчас другая иномарка с бензиновым ДВС, по совету знакомых заливаю 98-ой.Качеством топлива я доволен, заправляюсь на Старотроицком тракте.
Гость
12 ноября 2009, 20:15
Гость
12 ноября 2009, 18:49
Уже несколько лет заправляюсь на Башнефти и не каких проблем НЕ БЫЛО! это при том что в день накатываю около 150км то заправлятся приходится часто, когда у меня был ВАЗ заправлялся 92-м, потом был дизельный ФОКУС2 и тоже заправлял солярку на БАШНЕФТИ зимой и летом и тоже без проблем(за 8-ем месяцев накатал на дизеле 36т.км), сейчас другая иномарка с бензиновым ДВС, по совету знакомых заливаю 98-ой.Качеством топлива я доволен, заправляюсь на Старотроицком тракте.
Поддерживаю. Заправлялся на лукойле, нареканий впринципе небыло, а недавно решил заправиться на башнефти, на старотроицком, так авто скорость набирает гораздо резвее. Я за баш!!!
Гость
15 ноября 2009, 13:40
Все это очень хорошо и спасибо тем людям которые провели эту проверку, но вот беда! Согласно закону о техническом регулировании соблюдение ГОСТов совсем не обязательно! Мы теперь живем по сплошным ТУ!
Гость
15 ноября 2009, 18:19
В этом видимо и смысл был что у заправщиков тоже было ощущение большого брата, госты можешь не выполнять но общественное мнение тоже кое что
Гость
16 ноября 2009, 11:32
Некоторые ТУ жёстче ГОСТов...
Вы не грамотный чел.
Гость
17 ноября 2009, 01:49
Гость
16 ноября 2009, 11:32
Некоторые ТУ жёстче ГОСТов...
Вы не грамотный чел.
например
Гость
26 ноября 2009, 21:05
Хочу расказать байку. Год назад заезжаю на заправку "МОСТ", теперь называется "ОПТАН". Подходит ко мне предсавитель заправки и говорит;-Не хотите-ли преобрести карту пост.клиента и заправляться у нас со скидкой. Заполнил анкету, заплатил 100 рублей. Дали карту. Через день еду, думаю, заправлюсь. В место вывески МОСТ весит ОПТАН и объявление карты МОСТ не действительны. Теперь на ихние заправки не заезжаю принципиально.
Гость
27 ноября 2009, 09:32
а обменять не пробывал?))мост на оптан? бесплатно)))
Гость
28 ноября 2009, 13:13
МОСТовсике карты на ОПТАне обслуживаются и по налу и по безналу.
Гость
29 ноября 2009, 20:44
Гость
27 ноября 2009, 09:32
а обменять не пробывал?))мост на оптан? бесплатно)))
Мне не жалко 100р. Просто сам факт я считаю был обманом. Мне этого достаточно.
Гость
10 декабря 2009, 18:34
Проверка недолива состоялась, и кое-что интересное есть. Опубликуем в ближайшее время
Гость
10 декабря 2009, 20:11
насколько мне известно, проверка недолива сорвалась)))
Гость
11 декабря 2009, 09:26
fsm, ничего не сорвалось
Гость
13 декабря 2009, 23:18
Гость
11 декабря 2009, 09:26
fsm, ничего не сорвалось
Когда будет?
Гость
11 декабря 2009, 20:01
Кто-то писал, что статья не имеет ничего общего с PR. Да это просто образец откровенного пиара, с использованием всех элементов в одной статье... вернемся к таблице.. лукойл на красном фоне... ну и на какую часть таблице вы смотрите в первую очередь??? Это лишь один из примеров. А разницы в качестве бензина остро не ощущаю.
Гость
12 декабря 2009, 01:13
ага, ваще распоясались, еще и логотип лукойла в красный покрасили, чтоп виднее было. и в комментах сколько про лукойл написали, прямо дрожь берет...
Гость
12 декабря 2009, 11:26
PR это public relations, только некоторые почему то отождествляют его с рекламой. Россия все еще остается темной страной, увы...
Гость
14 декабря 2009, 17:49
забавно, но если б красным выделили не лукойл, а какой-нибудь другой бренд, точно так же начали вокруг все орать, что это тоже пиар. и что?всех ставить в монохромном виде? так ведь тоже найдете, к чему прикопаться:)хватит страдать паранойей.
Гость
12 ноября 2009, 11:23
Интересно, какой бензин льют на заправке на перекрестке ул. Молодогвардейцев и Университетская Набережная, которая среди стоянок?
никто не скажет, чем фактически отличается ЭКТО-95 от просто 95 на лукойле? Так... чисто бренд новый ввели для увеличения продаж или реально более качественный бенз?
Гость
12 ноября 2009, 13:17
На данный момент на всех заправках Лукойл 95-й ЭКТО, только бывает еще ЭКТО-плюс, который стоит 23-50 - в этот бензин просто добавляют очищающую присадку.
Гость
12 ноября 2009, 14:13
Гость
12 ноября 2009, 13:17
На данный момент на всех заправках Лукойл 95-й ЭКТО, только бывает еще ЭКТО-плюс, который стоит 23-50 - в этот бензин просто добавляют очищающую присадку.
На официальном сайте лукойла ЭКТО бензин (92,95) продаются только на 4 заправках. http://www.lukoil-ural.ru/node/532. Хотелось бы услышать кто пробовал, не разово а хотя б месяц позаправлялся.
Гость
12 ноября 2009, 12:19
С двигателем Лачетти 1,6 такая же ситуация. Из-за зависания клапанов их меняют чуть ли не на каждой второй машине. Сам не избежал такой участи.
Гость
12 ноября 2009, 13:54
на автомобилях до июня 2007 года.
после этого вроде проблема решена.
Гость
13 ноября 2009, 10:34
Гость
12 ноября 2009, 13:54
на автомобилях до июня 2007 года.
после этого вроде проблема решена.
А вот и нет. У меня машина 03.01.2008. Форум лачетти-слаб забит темами про зависшие клапана. Никакой зависимости от даты выпуска нет.
Гость
12 ноября 2009, 12:43
Всегда заправляюсь тоько на 2-х заправках ЛУКОЙЛа - на Блюхера после Кузецова(пос. АМЗ) и за рынком АМЗ - где топливные танки. Эти две заправки обслуживают головной офис ЛУКОЙЛа, который расположен между ними. Уже на второй машине накатал 35 тыс. - свечи как новые и в зимний период никаких проблем с запуском.
А 95-го бензина унас действительно нет. Сотрудники того же Сейхо сразу при покупке машины сказали использовать 92, особенно зимой (хотя для машины только 95,98).
Гость
12 ноября 2009, 14:02
там уж давно нет головного офиса, да и вообще ничего нет от ЛУКОЙЛа
Гость
12 ноября 2009, 16:26
а мне сотрудники сейхо сказали заправляться только 95
Гость
12 ноября 2009, 13:08
Из таблицы видно, что почти на всех заправках, приведенных в статье, октановое число 92-го выше, и почти подбирается к 95-му. Странно. ТО есть, покупая 92-ой, мы реально покупаеми 95-ый. А что же тогда заливается под видом 95-го? 98-ой? А под видом 98-го? ))))Неужели..............???????
Гость
12 ноября 2009, 15:32
21 первый что ты хочешь))
Гость
15 ноября 2009, 01:20
а октановое число выше 92 это игра с присадками...берешь сто грам на куб и опля металла много, смол много ща то число побольше...
Гость
12 ноября 2009, 13:15
Интересно про 95 узнать.Может на 92 перейти,а гарантия на автомобиль?
Гость
12 ноября 2009, 17:30
а кто узнает какой вы бензин лили?
Гость
10 декабря 2009, 00:36
Лучше не узнавай - спать спокойней будешь)):
Гость
12 ноября 2009, 13:48
Странно, ни одной заправки Газпромнефть бывших Абиком.
Гость
12 ноября 2009, 14:31
У них хотели пробы взять, но якобы нехватка специалистов.
Гость
12 ноября 2009, 17:31
Гость
12 ноября 2009, 14:31
У них хотели пробы взять, но якобы нехватка специалистов.
Каких специалистов? По вытаскиванию пистолетов из колонки?
Гость
12 ноября 2009, 14:08
заказная статья! в РФ не так много НПЗ, бензин как правило в челябинске с УФимского НПЗ отсюда и он одинаков по качеству , что на лукойл, что ЧелНефть или ОПТАН!
Гость
12 ноября 2009, 15:22
Знатоки млин ))) А как же Омский НПЗ? Челнефть точно как минимум с двух заводом таскает, сам работал в смежной организации.
А топливо обычно портится не на НПЗ, а при розливе, или из за хранения не по гостам. Так что конечную ответственность несет заправка.
Я уж не говорю что некоторые из 72-ого делают 98-мой.
Гость
13 ноября 2009, 01:16
твои вопли всего лишь жалкое предположение, при создании этой статьи предлагали поучавствовать всем, чтоб такие знатоки вроде тебя помалкивали про "заказанность"
Гость
12 ноября 2009, 14:20
Всегда заправляюсь на Башнефти и ТНК(где есть ТНК), изредка Лукойл-машина без проблем. Новая заправка Башнефть на Троицком тракте, 7км- удобно сделано: заправился и купил все для пикника. Вкусная выпечка,вежливые сотрудники, есть даже теплые туалеты. Хоть на одной заправке в области есть что-то подобное. По уровню оснащенности не хуже ВР(Бритиш Петролеум). Так держать. Нет подкачки шин.
Тема конечно хорошая, но мне кажется лукавите Вы немного, очень смахивает на заказ Лукойла :), оцениваю по эксплуатации собственного авто, если взять расход топлива (по борт. компьютеру), то на первое место по качеству поставил бы "Башнефть", 2- "Оптан", 3- "Челнефть", 4- "Лукойл"....
Гость
12 ноября 2009, 17:17
Вообще про Башнефть ничего не скажу, но Челнефть вроде (кто знает) многие хвалят, и знакомый грит (там работает), что поставщики стабильны и бензин - на уровне.
Гость
12 ноября 2009, 18:11
Я всегда заправляюсь только на Башнефти, в основном в Копейске. На других фирмах стараюсь не заправляться- нет денег на ремонт.
Гость
12 ноября 2009, 17:02
Не секрет, что ЛУКОЙЛ имеет дуальную структуру: франшиза и собственные заправки. Можно вынести в студию адреса именно собственных. И еще, на заправке по Молодогвардейцев (между комсомольским и пр. Победы) идет похоже недолив.
Гость
12 ноября 2009, 23:53
Когда узнал, что там цена ниже, тоже подумал недолив, даже оператору свою настороженность выразил, но когда заправил - комп.показал все точно до литра. Заправляюсь там уже 2 месяца, цена 92-го 19,81 руб, по карте если заливать больше 30 литров.
Гость
13 ноября 2009, 01:31
возле теормеы вроде собственная, возле атлантиды помоему НЕ собственная...больше не знаю)))
Гость
12 ноября 2009, 17:11
Хотелось бы спросить у тех кто считает статью заказной: Что послужило причиной для этого? Неужели одна из торговых марок не может отличаться от других качеством своей продукции? Неужели для того, чтоб не считать статью заказной, бензин на всех заправках должен быть некачественный?
На заправках лукойл клиентов больше чем на других, неужели этот показатель тоже проплаченный?. Народ выбирает лучшее, и выбрал лукойл задолго до статьи. Статья всего лишь ещё раз доказывает правильность этого.
Гость
13 ноября 2009, 10:39
Андрей, спасибо. В общем-то мы были готовы к такому развитию событий, т.к. в тесте все равно кто-то оказался бы лучше, кто-то хуже, и в любом случае нас бы обвинили либо в рекламе, либо в антирекламе.
Опять же, если человек нам не верит, вряд ли можем убедить его, не прибегая к черной магии )).
Гость
13 ноября 2009, 19:51
Гость
13 ноября 2009, 10:39
Андрей, спасибо. В общем-то мы были готовы к такому развитию событий, т.к. в тесте все равно кто-то оказался бы лучше, кто-то хуже, и в любом случае нас бы обвинили либо в рекламе, либо в антирекламе.
Опять же, если человек нам не верит, вряд ли можем убедить его, не прибегая к черной магии )).
Вот и я думаю, оказался бы бензин на Елькина (где нам налили его больше, при общении с покупателями - только положительные отзывы, документы у оператора все в порядке, не контакт с нами пошла без проблем) лучше других, что теперь хозяин этой АЗС стал бы заказчиком статьи?
Глупые люди доверяющие рекламе по ТВ, но не доверяющие результатам тестов проведенных в их же интересах.
Гость
12 ноября 2009, 18:00
Большое спасибо за материал, давно надо было расставить точки над i. Заправляюсь на лукойле иногда на сибнефти, видимо интуиция не подвела.
Всем скептикам хочу напомнить, что тест делался открыто, и Артем Краснов размещал в форумах приглашения на мероприятие, любой мог поехать и поставить свою роспись на бутылке. Я сам в те дни не смог, был в разъездах, но точно знаю что несколько человек были с ними и видели все своими глазами.
Гость
12 ноября 2009, 18:32
Видели как отбирались пробы или как выполнялся анализ или как писалось заключение. Наверное только как отбирались пробы. Все остальное остается только на совести тех, кто это затеял...
Гость
13 ноября 2009, 00:07
Гость
12 ноября 2009, 18:32
Видели как отбирались пробы или как выполнялся анализ или как писалось заключение. Наверное только как отбирались пробы. Все остальное остается только на совести тех, кто это затеял...
Для тех кто сомневается в правильности заключения, в лаборатории хранятся арбитражные, опломбированные пробы. Если есть обоснованное недоверие к заключению, милости просим...
Гость
12 ноября 2009, 18:08
Не буду обсуждать результаты проверки, скажу лишь из собственного опыта. при заправке на Лукоиле или Челнефти, нет нет-да и случалось небольшое на холостых подёргивание движка. примерно месяц назад, так вышло, заправился на Лукоиле всё повторилось. А вот только сейчас узнал что на заправке, на которой заправляюсь уже 9 месяцев, а батя уже 2 года, не имея проблем- блин однако смертельно для машины. И окт. число-то у них маленькое да и ваще ппц. Но ведь вот незадача, и движок ровно работает, и тянет нормально и расход ниже (хоть и немного) нормы, и свечи при замене на ТО чистые и рыжинькие, ан ведь нет нехорошая заправка говорят- О КАК. Пусть каждый при свём мнении остаётся.
Гость
12 ноября 2009, 18:45
а ты часом не на этой заправке работаешь, эксперт "свечи рыжинькие"? :))
Гость
13 ноября 2009, 16:39
Гость
12 ноября 2009, 18:45
а ты часом не на этой заправке работаешь, эксперт "свечи рыжинькие"? :))
Еслиб я работал на этой заправке, то либо заправлялся на ней со дня её основания, либо не заправлялся бы вовсе. И ирония твоя мне не понятна. Сомниваюсь что Ваши познания в авто превосходят знания о автомобиле (устройство ипринципы работы систем и механизмов)хотяб четверти людей посещающих данный сайт.
Гость
13 ноября 2009, 00:13
а Газпром-нефть забыли? их так-то не мало и предпочтения им многие отдают!
Гость
13 ноября 2009, 08:57
Может боятся, что Лукойл не на первом месте будет?
Гость
13 ноября 2009, 09:21
Газпромнефть нас "продинамила". Мы планировали взять пробы на 3-4 АЗС, написали им официальный запрос, месяц они хранили радиомолчание, потом сказали, что им это вообще неинтересно, когда мы пригрозили, что заберем пробы без их представителя при свидетелях, они засуетились и перезвонили мне, вроде бы согласные на тест.
Мы выбрали день, поехали на их заправки и тут звонок: мы согласны проверять пробы только в другой лаборатории. Это был последний день теста, свидетелей у нас с собой не было, чтобы забрать пробу без представителей "Газпромнефти". Вторая лаборатория оказалась сильно замороченной, так что быстро пригласить их тоже не удалось. В итоге все сорвалось - жалко, если честно. Попробуем в следующий раз.
Гость
13 ноября 2009, 09:35
диалоги по типу: - ты там заправлялся? - да. - ну как, понравилось? - понравилось! напоминает разговор в детском саду. Я с большой увренностью могу сказать, что ваше "понравилось" сформировалось не только и не столько от качества бензина. да если вам нахамит кассир, вы, сев в автомобиль, начнете прислушиваться к автомобилю и искать подвох., а если вам она улыбнется, то вы и думать забудете, что залили. Это все очень относительно и субъективно. На мой взгляд бензин примерно одинаковый везде. а вот бесплатного сервиса, внимательного персонала надо днем с огнем поискать!
Гость
13 ноября 2009, 10:29
молодец, согласен 100%. Мало тут грамотных и адеватных. Наверное тут есть эксперты кто качество электичества пальцем измерить может, не удивлюсь
Гость
13 ноября 2009, 10:34
понравилось это значит когда машина реально едет быстрее чем на другом бензе, двиг работает ровно, и тихо при наборе скорости, а не понравилось это когда ты стоиш на пееркрестке после оптановской запрвки, а твою машину колбасит (тут уместно другое слово на 3.14), и стрелка тахометра скочит вверх вниз.
пыся: на оператора даж не смотрю никогда.
Гость
13 ноября 2009, 09:51
Все тут утверждают, что статья не куплена Лукойлом, все честно. Тогда посмотрите повнимательней фото, что делает на фотографии газель "контроль качества ЛУКОЙЛ" ????
Гость
13 ноября 2009, 10:33
"Лукойл" одновременно с нами отбирал арбитражные пробы для себя, чтобы в случае обнаружения проблем иметь возможность перепроверить пробу в своей лаборатории и установить источник. Собственно говоря, на тесте присутствовали все топливных компаний, и Башнефти, и Челнефти и т.д. просто они приезжали на частных машинах, а у "Лукойла" для этого приехала "Газель" лаборатории.
Гость
15 ноября 2009, 22:50
Как много ажиотажа вызвала эта "Газель" =) Лаборатория контроля качества н/п ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" использует этот автомобиль для ежемесячных выездов на абсолютно ВСЕ заправки данной нефтяной компании в г.Челябинске, с целью контроля качества бензина для вас, потребители. И телефон на автомобиле указан тоже для вас, чтобы вы могли предъявлять свои претензии по качеству. Как сотрудница этой лаборатории, могу сказать,что до сегодняшнего дня все претензии, поступающие от клиентов, были рассмотрены и разрешены.
И акция эта была чистой воды не подставная, могу подписаться под каждым словом Артема=)
Артем, статья получилась очень хорошая, спасибо)
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -2
0 м/c,
739мм 75%Есть ли в Челябинске хороший бензин?