204 комментария к публикации

Кокляев невиновен в смерти пешехода?

29 марта 2010, 17:47

Гость

25 ноября 2019, 00:40

Гость

7 ноября 2017, 15:24

Гость

14 августа 2015, 10:25

Гость

13 сентября 2013, 06:47

Гость

3 августа 2011, 23:46

Гость

18 марта 2011, 10:32

Гость

11 марта 2011, 12:34

Гость

7 марта 2011, 04:48

Правильные слова!!!В этом виде спорта надо пахать чтоб что то завоевать.И не такой он богатый как все думают два года назад на восьмёрке гонял,а выступает в стронге с 2005г.живёт в обычной квартире сейчас ходит пешком,здоровья нет,суставы больные да мышцы оторваные.А пьяный он или трезвый кто на какой сигнал двигался нам не узнать одни сплетни просто разводим.

Гость

21 января 2011, 04:11

пацаны вы все такие правильные,во первых никто из вас ему не наливал в тот вечер чтоб судить о алкоголе,во вторых никому не известно как бы каждый из нас повел себя на его месте и я уверен что каждый бы продал всё чтоб себя отмазать,и не оказаться по ту сторону забора!!!это сейчас все такие умные,лёжа дома на диване,или сидя на кресле,а человек реально работает с13ти лет,и стал знаменитым не как дима билан или еще кто...,а из за своего характера,силы и упорства!!!ОН МУЖИК!!!

Гость

6 сентября 2014, 19:45

Гость

7 ноября 2017, 15:26

Гость

23 апреля 2010, 20:27

Гость

13 апреля 2010, 23:47

"Пешеход шёл на красный свет!" Ха-ха-ха! Как будто ,если б он шёл на зелёный,то Кокляев бы остановился!Я ни разу не видел и не слышал,чтобы пьяные водители,удирающие от ГАИ,останавливались на светофорах,чтобы пропустить пещеходов! Да и скорее всего пешеход переходил дорогу на зелёный,это следствие нам говорит,что на красный.А ещё,что водитель был трезвый,ни от кого не убегал и т.п. И не вините следователя,он только винтик системы,не он,так другого поставят!

Гость

12 апреля 2010, 22:34

Гость

13 ноября 2011, 12:07

Гость

12 апреля 2010, 16:14

Гость

11 апреля 2010, 03:31

Гость

8 апреля 2010, 16:27

Гость

7 апреля 2010, 23:41

Здесь прав тот у кого больше прав, мы простые смертные никак не можем повлиять. По не официальным данным могу сказать, что этот человек неоднократно задерживался в Металлургическом районе сотрудниками ГИБДД в нетрезвом состоянии и хоть принимая во внимание призумпцию невиновности, не верю в то постановление, что вынес следователь, и вы люди не грешите на него, он явно совершил это по указке руководителя. В органах у тебя всегда есть начальник, если ты не президент. Надо не забывать о случившемся и интересоваться у прессы о ходе расследования и предать огласку этому делу, чтобы человек совершивший преступление не остался безнаказанным

Гость

5 апреля 2010, 18:42

Гость

4 апреля 2010, 23:33

Гость

4 апреля 2010, 20:22

Гость

3 апреля 2010, 02:34

я плакалъ!!! Абсолютно трезвый водитель))), отказавшийся (Заратустра запрещает, как говорил Бендер?) от медосвидетельствования, на скорости 100 км/ч, ПЫТАЯСЬ УЙТИ ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЭКИПАЖА ДПС, сбивает человека и... признаков преступления не обнаружено. Респект следователю. Когда его, надеюсь, выпнут с работы, предлагаю дать адвокатские корки без экзамена. Потенциал чувствуется

Гость

30 июня 2010, 16:56

Гость

2 апреля 2010, 21:50

Гость

2 апреля 2010, 16:23

БОГ им всем судья! И следователю, и Михаилу, и его заступникам. Печально только осознавать факт, что ЖИЗНЬ человека ничего у нас не стоит. Что гораздо более ценится нахальство, хамство, связи( машины,шмотки и.пр.). Что собьют тебя(ладно если сразу "наглухо" а если инвалидом на всю жизнь?) и легко ещё и крайним сделают в такой ситуации. Что заступники будут твердить: а) он не мог такого сделать, б) давайте дождёмся решения суда(если он будет конечно)... Совет заступникам: а может Вам заказать на ТВ фильм о замечательном человеке Михаиле? Пример уже есть неделю назад показывали про Барсукова-Евсюкова... Я не призываю виновника рвать волосы на всех местах и накладывать на себя руки - публично покаяться было бы уже первым шагом к РАСКАЯНИЮ...

Гость

2 апреля 2010, 14:12

Гость

13 апреля 2010, 23:16

Гость

2 апреля 2010, 12:47

Гость

2 апреля 2010, 22:17

Гость

2 апреля 2010, 12:38

Гость

2 апреля 2010, 16:47

Гость

3 апреля 2010, 00:04

Гость

2 апреля 2010, 08:29

Гость

8 апреля 2010, 20:50

Гость

1 апреля 2010, 20:29

Гость

1 апреля 2010, 20:10

Чем дольше живу тем больше фигею, страна продажных тендеров, законов бумажных и чем бумажек больше тем законы лояльней, в одно место патриотизм к такой стране, по ситуации, все и так понимают чем кончится дело, ежели только не приобретет широкую огласку хотябы на фед уровне и тогда мб что то и прояснится-самое интересное что каждый из нас кто "родственника протолкнул", на работе "позаимствовал" и виновен в том что образовалась такая система иначе уже не назовешь, но хуже прочего это ее нерушимость. Уезжать нада отсюда уезжать..Родственникам погибшего остается только пожелать терпения, время лечит.

Гость

1 апреля 2010, 18:57

Гость

1 апреля 2010, 18:54

Гость

1 апреля 2010, 16:48

Для чего у нас в стране пишут законы, для кого?! Если их никто не соблюдает. Состав преступления на лицо, а высшая инстанция говорит, что состава пресупления нет. Вот если бы в такой ситуации, оказался кто-нибудь из близких спортсмена. Мне кажется, он бы все сделал, чтобы засодить виновного. Мои соболезнования родственикам погибшего. И добивайтесь правды!!!

Гость

1 апреля 2010, 09:01

Даваааайте !!!! так держать наши блюстители закона, для людей со связями наша Фемида прячет меч в ножны и таких нарушителей у себя за щитом, вы, НЕ уважаемые блюстители закона, даете не гласное право своими действиями, таким "крутым" по нам простым смертным и нашим детям ездить, и топтать нас, они теперь точно уверены что можно напиться сесть за руль своего мега боливара, впечатать в асфальт кого нить, позвонить представителям одноглазой Фемиды, заплатить, и остаться на свободе. Куда катится наше общество.... P.S. Прогнила наша великая страна из-за таких как вы.

Гость

5 апреля 2010, 14:58

Гость

2 июня 2012, 00:29

Гость

31 марта 2010, 22:39

Гость

31 марта 2010, 22:26

Гость

31 марта 2010, 16:55

Гость

31 марта 2010, 16:40

Гость

31 марта 2010, 20:56

Гость

31 марта 2010, 15:15

Статья из "За рулем": "Как известно, автомобиль относится к источникам повышенной опасности (ст. 1079 Гражданского кодекса РФ), и Верховный суд РФ в п. 18 своего Постановления от 26.01.10 еще раз указал, что это так – из-за невозможности полного контроля за машиной со стороны человека. Поэтому возмещение вреда жизни или здоровью человека, причиненного автомобилем, должно быть произведено независимо от вины владельца автомобиля." Ссылка http://www.zr.ru/a/130827/ Что Верховный Суд РФ для местного следователя - походу ничего....

Гость

31 марта 2010, 16:35

Гость

31 марта 2010, 15:14

господа как так, отказался от мед осведет и трезвый прав не лишили один чел говорил мне что за кокляева даже не из челябинска разговаривали , а еще по выше , а если бы был обычный человек посадили 100% ,но это наша любимая раша просто даже писать противно что у нас творится если редакторы авточела будут и дальше нас информировать то мож что нидь и двинится в нужнуом направлении .спасибо

Гость

31 марта 2010, 18:14

...кто то сказал..я слышал...я советую...ведь кто тут ядом дышит даже и не знали,что есть такой Михаил Кокляев...никто из вас не знает суть дела...а дела нет..и не может быть.. кто зафиксироваЛ 100км.(А ПОЧЕМУ НЕ 200)...ЧЕЛОВЕК был под шафе,шагнул под красный сигнал...реакция водителя-понятно ШОК...закончится дело-вот и обсуждайте...а так это никчемный ТРЁП.

Гость

31 марта 2010, 21:03

Гость

31 марта 2010, 18:14

ну понятно, пешеход виноват сам, бежал под колеса со скоростью света, да еще и пьяный. постыдился бы! "никчемный треп", аха... никчемный треп - это то,что ты написал. и какая разница, кто такой есть Михаил Кокляев? после того, что он сотворил, кто и не знал о нем, узнали. и уж эта-то слава его ну никак не красит.

Гость

31 марта 2010, 15:00

Гость

31 марта 2010, 14:51

Всегда восхищался Михаилом, как спортсменом. Однако, очень сильно удивился случившемуся!!!! Я всегда ставил дочке в пример Михаила,а также в общении с друзьями и соработниками, но сейчас я больше чем уверен что Михаил виновен. Извините, ну уж больно много неувязочек в его адрес. Мое мнение о нем было лучше - честно. Михаил, жизнь человека загублена!!! Вы ведь так дорожите своей семьей, а если бы это был кто- то из ваших родных на пешеходном переходе???? Вы так же отмазывались бы да? Суд то вершиться не тут чванливыми и приземистыми чиновниками, а там где всем уготовано. Такие вещи бесследно не проходят. А по поводу того, что как тут говорят многие, были подключены там всякие шишки и т.д., так Михаил, чем вы лучше всех нас то??? Чем??? Мужичок, которого вы сбили - скорее всего был созидатель по жизни и от него был хоть какой то толк,он обществу приносил благо! хотя и был он по жизни персоной не пафосной. С какой стати вы то решили, что вы более полезный человек? Человек в любой ситуации должен оставаться человеком! И помогает ему в этом в первую очередь совесть! Михаил задумайтесь.

Гость

2 апреля 2010, 16:14

Гость

2 апреля 2010, 22:11

Гость

3 апреля 2010, 00:10

Гость

31 марта 2010, 13:04

Гость

31 марта 2010, 12:32

Онозначно виноват Кокляев и должен ответить по всей строгости закона. Неважно что известная личность, если у нас действительно правовое государство перед Законом все равны. Пусть даже погибший (соболезнования семье) переходил на красный свет. Зачем же было нестись по городу со скоростью 100 км/ч (60 км/ч по населенным пунктам, превышение аж на 40 км/ч) и удирать от ДПС. Это уже говорит о его виновности. Раз удирал значит чего-то испугался (может и на самом деле был пьян или хотел показать свою крутость?). Нормальный водитель в нормальном состоянии по требованию сотрудников ДПС остановиться ведет себя адекватно, и не удирает от них.

Гость

31 марта 2010, 12:24

Гость

5 апреля 2010, 15:16

Гость

31 марта 2010, 12:06

На форуме сайта Профессиональной лиги силового экстрима, завсегдатаем которого является Михаил Кокляев (http://www.russia-strongman.ru/forum/) вчера было размещена тема об этой трагедии и ссылка на данную статью. После нескольких сообщений, тема была удалена с форума. Сам Кокляев на этом форуме бывает всегда, был и вчера. Но прокомментировать или хоть как-то ответить не счел нужным. Я предлагаю объявить бойкот Кокляеву как спортсмену и человеку. Я уверен, что он читает и данные комментарии, и если в нем осталось хоть капля совести, то пусть соизволит ответить и высказать свое мнение по поводу данной трагедии.

Гость

31 марта 2010, 15:11

Гость

31 марта 2010, 21:10

Гость

31 марта 2010, 12:03

то Кляксе. Вы, я, он, она может и забудем про сбитого (не дай Бог попасть в такую ситуацию), но в данном случае про него забыли гос. структуры, которым по службе положено быть беспристрастными и далекими от эмоций. А это две большие разницы. В нормальном государстве, при вменяемой власти и здоровом обществе, под суд идут министры, мэры, спортсмены, эстрадные звезды и т.д. Закон для всех один. И только в гондурасии мужика за кражу бутылки коньяка посадят на 3,5 года, а "элитного" качка будут жалеть и найдут сотню причин, чтобы отмазать. Больше сотни комментариев, из которых минимум 90% осуждают решение ГУВД об отказе в возбуждении УД. По итогам различных выборов 50-60% голосуют за существующую власть и ее отдельных представителей. Занятная арифметика, не так ли. Отсюда вопрос, так на кого Вы (50-60%%) жалуетесь, на самих себя или на тех кого выбрали под радостные возгласы и аплодисменты?

Гость

5 апреля 2010, 15:13

Гость

13 апреля 2010, 23:25

Гость

31 марта 2010, 11:37

Да, сидите Вы дома, ждете мужа, который вышел за сигаретами, а там кто-то типа Кокляева и еже сним. Ждете, не дожидаетесь, звоните в больницы, морги и находите среди неопознанных! Не дай Бог испытать такое никому и Кокляеву тоже. Только меру ответственности понимаешь, именно в такие моменты! Чтож в нашей стране перед законом равны все, только одни, равнее, гораздо равнее других.

198871975

31 марта 2010, 10:34

Гость

31 марта 2010, 10:24

Гость

31 марта 2010, 09:55

Помнится по осени молодой пацан бабку сбил, которая под колеса ему прыгнула. Тот который в церковь потом ходил,помните? Так вот и тормозной путь у него был в норме (скорость не привышала 60 км), и перехода пешеходного там небыло, и свидетели вроде были в его пользу. Так, если мне не изменяет память у него тогда даже давление в шинах стали мерить и прочую чушь на предмет "мог ли водитель предотвратить наезд и если мог - заводить уголовное дело." И это несмотря на то, что все говорила о внезапности выхода пешехода, практически прыжок на капот!!! А формулировка в законе есть такая типа "водитель сам должен принять меры по снижению скорости вплоть до остановки". А как определить что человек броится под машину, по каким признакам? Тоесть водитель всегда виновен. Вот и искали зацепку - хочешь плати , хочешь садись. А в этом случае видимо чувачок долго не думал - решил заплатить. Они небось ему еще и "проездной" на год выдадут! Ну нет состаа преступления, нет! Доказано ведь "хотел вернуться"! Ведь хотел? А "сомневаться в словах сотрудников ДПС нет основания"!

Гость

31 марта 2010, 11:57

Гость

31 марта 2010, 08:47

Гость

31 марта 2010, 11:50

в таком случае органы проявили бы себя по полной...: выкинули бы его из машины (на асфальт лицом вниз, руки в наручники, пару раз по почкам) так бы и лежал пока не увезли в отделение, где бы еще "получил" по полной программе, стало известно кто пострадал,еще получил, потом еще по просьбе влиятельных "своих" кокляева, допрос, камера до суда, на суде срок, + энная сумма возмещение ущерба + морольной травмы причененной обществу от потери такого человека (может и квартиру бы забрали)...

Гость

31 марта 2010, 11:54