Нет, банально и просто - расстрел рецидивистов, отсидел - не понял: нарушил УК - долой.
Нет, - расстрел рецидивистов, банально и просто. УК - банально и просто не понял.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гость
30 октября 2013, 17:55
Почему угон машин всегда квалифицируют как «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения»? Похищен автомобиль без цели хищения получается?
Гость
30 октября 2013, 18:31
Просто когда поймают- говорят,что взяли покататься.Или Вы думаете,что кто-то скажет "Угнал,чтобы потом продать"?Дураков нет!
Гость
30 октября 2013, 20:10
потому что такая статья зачем то есть в УК.
Гость
31 октября 2013, 11:32
Угон — это временное владение автотранспортным средством без цели хищения. Если сосед без спроса взял ваш автомобиль, чтобы сгонять за водкой, это считается угоном. А если тот же сосед подделал документы, перебил номера и продал ваш автомобиль на рынке, то он уже считается вором, а его деяние — кражей (хищением).
Гость
30 октября 2013, 17:50
Вот поэтому и советуют иметь в машине светоотражающий жилет... 250 рублей для семейного бюджета погоду не сделает, а жизнь и здоровье спасти могут
Гость
30 октября 2013, 18:21
Не согласен. В данном случае, когда машина не управляема, спасет только бронежелет.... Хотя и он вряд ли поможет.
Гость
30 октября 2013, 18:47
Гость
30 октября 2013, 18:21
Не согласен. В данном случае, когда машина не управляема, спасет только бронежелет.... Хотя и он вряд ли поможет.
А еще иконы наши Православные всегда спасают!
Гость
31 октября 2013, 09:17
а жизнь и здоровье спасти могут?
Гость
31 октября 2013, 11:33
В США и во многих европейских странах понятие «угон транспортного средства» тоже выделено в отдельную статью уголовного кодекса.
Например, в Польше за угон дают от трех месяцев до пяти лет тюрьмы. Кроме того, есть специальное понятие «квалифицированный угон»: если угонщики использовали специальные сканеры и прочие технические средства, то угон «тянет» уже на 10 лет. Зато если машина возвращена владельцу в первозданном виде, суд вправе вообще отказаться от санкций.
В Германии понятие «угон» применяется даже к велосипедам, а угонщик несет наказание (до трех лет лишения свободы или штраф) только по жалобе потерпевшего. В Австрии не наказывают за угон транспортного средства у родственников и сослуживцев, а в остальных случаях грозит крупный штраф или до двух лет тюрьмы.
В США угон наказывается тюремным заключением сроком до одного года. Зато кража карается гораздо жестче, причем наказание в значительной степени зависит от стоимости машины.
Самая удачная и точная формулировка угона — в уголовном кодексе Испании: если угонщик в течение 48 часов не вернул машину хозяину, причем в первозданном виде, он автоматически превращается в вора и получает до трех лет тюрьмы. А если машина возвращена, ему грозит лишь штраф от трех до восьми месячных окладов.
Выходит, наш Уголовный кодекс — далеко не самый гуманный. Но если у европейских и американских полицейских есть все необходимые средства для того, чтобы ловить автомобильных воров, то наши правоохранительные органы вынуждены надеяться на удачу...
Гость
31 октября 2013, 15:50
На удачу может надеятся только владелец угнанной машины...а ....ым (в начале не пра) органам все по барабану
Гость
30 октября 2013, 23:33
осветили бы бы поподробнее как и где нашли опель, и про угонщика тоже... уж больно любопытно
Гость
31 октября 2013, 15:01
забей
Гость
31 октября 2013, 20:09
Странно, материал о том, что на дорогах погибли невинные люди, а все комментарии про угоны.
Ни одного вопроса о причинах этих трагедий. Каждая трагедия на дороге должна стать предметом изучения причин и условий их совершения, предложений по устранению этих причин на конкретном участке дороге, описание конкретных действий и мер по предупреждению таких ДТП. Каждая трагедия это накопление опыта и обучения других участников движения, чтобы не повторялись.
Получается, что задача всех материалов по трагедиям на дорогах - информация о случившемся, которая свидетельствует о полном безразличии авторов к этому факту, а как?, что?, почему?, что дальше?, это пусть догадываются и разбираются другие. Например, ГИБДД. А они, пользуясь бесконтрольностью со стороны населения, и разбираются так, как я описываю в своих материалах-приложениях к Обращению к Президенту РФ. Смотрите http://autochel.ru/text/instructor/702352.html. Необходимо, чтобы на сайте появилась рубрика "По следам сообщений, опубликованных ранее", тогда комментариев и предложений будет на порядок больше, а главное измениться отношение к этим трагедиям. Не будут принимать, как развлечение обывателя. Каждая такая трагедия должна подвигнуть не только читателя, но и властные структуры принимать меры, чтобы это обращение к Президенту России необходимо срочно исполнить в полном объеме и оно должно быть известно каждому человеку не только в России.
Гость
31 октября 2013, 08:49
Понятно, что в данном случае и освещение вряд ли спасло бы водителя на обочине. Но все-таки: почему у нас так плохо освещаются улицы? Фонари начинают работать, когда уже совсем темно, работают плохо, стоят редко, освещают небольшой участок дороги, поэтому образуются темные пятна. К тому же работают не все фонари, что еще больше снижает освещенность. Неужели так сложно придумать (или применить кем-то придуманные) системы освещения, которые будут захватывать больший участок дороги и светить ярче?
Гость
31 октября 2013, 09:51
Понятно, что это все отстой+
Гость
1 ноября 2013, 19:39
пит-стоп?? а че не гоп-стоп?
Гость
31 октября 2013, 09:39
произошла авария, в результате которой погиб человек. ВАЗ-2106 с прицепом, не справившись с управлением, врезался в стоявший на обочине ВАЗ-2104. для 24-летнего молодого человека, результат ДТП оказался смертельные. зачем машине пять колес. Люди православные когда же это кончится в конце та концов. Сколько вы еще хотите смотреть на этот бес предел.
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
зап.
746мм 69%Смертельный пит-стоп на Уфимском тракте