Машина 240 лс, с правым рулем, более 10 лет у одного хозяина. Сейчас при продаже за машину получишь 150000 руб. в лучшем случае. Что можно купить на эти деньги? Где взять деньги пенсионеру на другой автомобиль? Что нельзя было оставить льготу пенсионерам если авто у них более 10 лет и это подтверждено документами?
Гость
4 сентября 2017, 19:50
А что делать многодетным семьям? Не ездить? Или покупать 3 матиза?
Почему в Москве многодетные семьи получают льготу, а у нас до 150 л. с. Самоуправство какое то.
Есть же указ президента по поддержке многодетных семей.
Гость
7 мая 2015, 13:55
Ну очень много народу недовольных политикой области и государства. Потрещали, пар выпустили, и все стало в розовом свете. Чиновники сразу призадумались, а правильно ли они к народу относятся? И так им стало стыдно! Здесь больше подходит фраза:" собака лает, караван идёт", и сколько бы моськи не старались, никто не обратит внимание на ваше недовольство. Как было, так и будет! На том стояли, стоят и будут стоять русские чинуши!
Гость
25 февраля 2014, 19:11
предлагаю,платить за 150 л.с по льготной ставке,а оставшиеся как положено
Гость
9 февраля 2014, 01:00
да уж
Гость
16 декабря 2013, 21:37
Мне 33 года, у меня трое детей и мне просто необходим большой автомобиль. езжу на Лэнд Крузер 100( на газу), 2000 г.в., машине 13 лет, стоит 850 т.р., не так уж много, а налог под 18000 руб. Матерю этих *** из правительсва.....Сами подумайте, любой минивэн, или небольшой джип не может иметь мотр меньше 150- 200л.с. особенно если он бензиновый. Обидно что даже в более богатой Тюмени в сравнении с Челябинской обл. транспортный ниже, объясните, это как так??? Подымываю поставить на учёт автомобиль в другом регионе, благо сейчас это возможно.
Гость
13 декабря 2013, 10:26
Миром правит капитал. В теории К. Маркса капиталу противостоит рабочий класс. В современном обществе рабочий класс сильно изменился. А капитал нет. В развитых странах запада борьбу с капиталом ведет гражданское общество. И у этого общества есть результаты. В России гражданское общество только формируется. Процесс долгий и длительный. Виден диалог власти(капитала) и общества. Результат диалога-умеренные налоговые ставки. И это в рамках действующего законодательства. Абсолютно законно. Наглядный пример для региональной власти. И не только челябинской.
Гость
7 декабря 2013, 17:42
Я пенсионер.Приобрел машину в 2007 году с двигателем в 244 л.с. Теперь мы состарились,и я,и машина. На работу не берут,хоть говорят,что инженеры нужны.Машину тоже продать не могу.Пенсии на содержание не хватает,только ЖКХ дерет 4,5 тыс руб. И наши депутаты областные, чиновники вконец оборзели. Пенсионеров ободрали до последней нитки.Осталось ввести налог на форточки в окнах.Но,думаю,такая жадность не приведет к добру.
Гость
6 декабря 2013, 13:57
Любишь кататься - люби и по квитанциям платить. А то иш какая бабуля ушлая!
Гость
5 декабря 2013, 21:09
Предлагаю байкотировать уплату транспортного налога!
Считаю политику государства в этом направлении неправомерной, ущемляющей права граждан.
Даже для обычного человека платить налог размером 20 000 рублей это очень много.
Гость
6 декабря 2013, 13:33
Нет ,ну а что пенсионеры хотели? Голосовали за подарок от пищепрома - получите! В другой раз подумают - макароны или машина =)
Гость
22 декабря 2013, 09:01
Народ!!!! Будем дружными и встанем в защиту себя!!!! Государству мы не нужны!!! Тока сами себе!!!
У меня раф 4 2001 года на механике 2,0 литра 150 лошадей и на трассе очень не хватает хотя по городу терпимо.
Гость
6 декабря 2013, 13:49
За всё надо платить
Гость
5 декабря 2013, 18:37
кто хочет низкого транспортного налога, тот может ехать в дагестан или чечню и ставить автомобиль на учёт там. сейчас ставить автомобиль на учёт можно в любом регионе вне зависимости от того, где прописан владелец.
Гость
6 декабря 2013, 08:06
Налог и страховка считаються по прописке владельца.
Гость
5 декабря 2013, 17:10
Да будет вам изветно, что гос. казна на сегодняшний день, пуста! А золотовалютный запас что бы вы думали??? - пропал!!! Так вот не о том у нас ребята голова то болит. Проблемы народа идут к народу! Так вот, после нового года, я вам скажу будет хуже... Олимпиада пройдет и как асфальта после зимы денег в стране не будет. Как вы думаете кто будет восполнять потери??? Это мы с вами. Кстати на счет транспортного налога и акциза - это так то двойное налогообложение которое кстати запрещено вроде как...
Гость
5 декабря 2013, 16:43
Вот это правильно!Считаю что нужно очень сильно в разы поднимать налог на машины больше 150 лошадей, это уже роскошь!Вот у меня всегда были машины в районе 100 лошадей, вполне хватает!Да знаю у кого и 200 и 300 и что, да гоняют, носятся, это уже крутизна!
Гость
6 декабря 2013, 02:18
Роскошь иметь автомобиль больше 150 кобылок?Может быть и жить Вам нужно не более,чем на 9м2,а остальное обложить налогом на роскошь?Бред не несите-умнее казаться будете.
Гость
22 декабря 2013, 08:58
В 4 раза поднять у кого до 150...... Утаивают от гос-ва деньги!!! Не хотят платить мзду!!!!!!
Гость
5 декабря 2013, 16:42
Вы б на выборах так же массово участвовали, как тут пишете
Гость
6 декабря 2013, 13:39
видимо вы все еще верите в выборы, наивный
Гость
5 декабря 2013, 16:14
Наши Депутаты Областные, Сами, Без нас, Всё решат, сами понимаете в чью пользу!!! А нам остаётся только ПЛАТИТЬ,ПЛАТИТЬ И ЕЩЁ РАЗ ПЛАТИТЬ!!!!
Гость
5 декабря 2013, 17:11
позитивный ты макс, слов нету...
Гость
5 декабря 2013, 17:26
Гость
5 декабря 2013, 17:11
позитивный ты макс, слов нету...
Скорее реалист!!!! Позитив -это сказочное явление!
Гость
5 декабря 2013, 15:43
ДА, перед самым выходом на пенсию не подумав купил авто с АКПП и двиг. 152 л.с. Оказывается влетел на налог
Гость
5 декабря 2013, 15:18
Каким таким образом ответ на запрос в Конституционный суд РФ отменяет Решение Уставного суда??? Кто-нибудь знает?!
Гость
5 декабря 2013, 16:49
В том то и дело что никаким
Гость
5 декабря 2013, 18:39
А по моему в статье уже указано, что рассмотрели и решили 29 октября...или я неправ?
Гость
5 декабря 2013, 15:09
посмотрите кто инициатор пересмотра решения конс суда........... это те люди которые расходуют бюджет в разрезе дорожной революции, а так же выступают поставщиками асфальта и щебня....... у них же просто отняли возможность дальше кормиться ...... добрее надо быть к нашим чиновникам.......
Гость
5 декабря 2013, 15:07
Сколько возмущений, а всё оттого что никто не хочет налоги платить. Вы себя услышьте,- представте у нас бабусю под 80 на мерине или крузере. Смех, всю жизнь копила, купила и внуку отдала. В той же Германии, если имеешь дорогой авто - нет соц. помощи. И у нас надо, купил пенсионер за 1мл.р тачку- за пенсией не приходи. Жестоко? Может -да, но справедливо.А если купил на свои, заработанные,- плати налог, чё мелочиться?
Гость
5 декабря 2013, 16:14
Ну Вы и завистливый прохожий
Гость
6 декабря 2013, 13:53
Согласен на 100% , платить надо
Гость
5 декабря 2013, 14:48
че развели бодягу, где написано что отменили постановление уставного суда, читайте внимательно что это был ЗАПРОС зак собрания в конситуционный суд, да он подтвердил что праивтельство вправе устанавливать тарифы и все....
Гость
5 декабря 2013, 14:43
так чего бухтеть, переворот и новый "Ельцин"
Гость
5 декабря 2013, 13:49
Действовать надо а не разговаривать,опять поговорите и забудите на КОЛ ВСЕХ МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ стоящих у власти жаль что метеорит упал не мосгордуму или кремль,все еще впереди!
Гость
5 декабря 2013, 13:49
В Итоге мы получаем только одно. Наши властьимущие ездят на сверх бюджетных авто с кожей . и ксеноном, ведь это предметы первой необходимости и без этого запрещена эксплуатация ПДД, и мощностями за 200 а то и 300 с лишним кобылок, купленных на налоговые деньги которые мы заплатили за свои суперкары мощность до 100, приобретенные в ипотеку ну или в крайнем случае за свои кровные. И Они не платят налоги с данных транспортных средств потому что по факту машина на гос органе и фактически машина приобретена в личное пользование наших добродетелей. Ну а нам с вами только молится за здравие государевых слуг наших.
Гость
5 декабря 2013, 13:48
Особенно удивил радетель областного бюджета ,который на 286-сильном Гранде.Журналисты хотя бы провели исследование ,что думают об акцизе плюс налоге граждане,перед расстановкой акцентов при калякании этих статеек.
Гость
5 декабря 2013, 13:27
по малолитражкам понятно, ощущения от езды - одно название, а чего моросят за какой-то налог люди, у которых машины кушают 20л95-98\100км и выше, зачем пенсионерке 3-хлитровый митс? некоторые с доходом 50\месяц набирают Ешек, потом кричат государство не то, кризис, бензин дорожает, налог увеличили... живите в соответствие возможностям, а то на бенз рубль\день - нормально, а налог 15-20\год - кошмарит!!!
Гость
5 декабря 2013, 13:26
В Чеченской республике, вообще до 150 л.с. не платят транспортный налог.
Хотелось бы услышать комментарии представителя Уставного суда Челябинской области, возможно они так же хотят что то предпринять?
Иначе нужен ли вообще с его "решениями"??????????????
Гость
5 декабря 2013, 13:00
господа депутаты смотрите за счет пенсионеров еще обнищаете и уральские с пенсионеров снемите чтоб министрам новые машины каждый год покупать
Гость
5 декабря 2013, 12:50
Вообще мне очень не понятна вся схема с этими лошадьми, просто потому что это понятие относительное. Потом опять же не понятно почему именно лошадиные силы стали критерием ранжира владельцев авто на способных платить много или не способных. И что самое забавное, двигатель и узлы и агрегаты трансмиссии авто теперь не указываются в ПТС, а следовательно я могу поставить двигатель хоть и 200 хоть и 100 л.с. в ПТС будет написано 98 л.с., правда тут начнутся заморочки с ежегодным ТО, но с момента когда эту функцию передали в частные руки, трудностей стало меньше для владельцев заряженых авто, лишь бы тонировки не было и кузов не мятый.....кстати говоря, подкапотное пространство никто на ТО не фоткает. Всем удачи на дорогах
Гость
5 декабря 2013, 12:42
Да, еще нужно скидываться, платить за слуг народа... Например за Mercedes-Benz стоимостью 8 млн рублей для правительства Сахалинской области... Составлен рейтинг самых дорогих автомобилей чиновников: http://auto.mail.ru/article.html?id=44576
Гость
5 декабря 2013, 15:22
а где три авто BMW 7, которые наша область закупила 2 года назад по 7млн каждый, вертолет итд итп
Гость
5 декабря 2013, 11:57
Меня "удивляет" такая вещь - Уставный суд Челябинской области своим Постановлением от 12.02.2013 г. № 001/13-П признал принятие поправки к транспортному налогу в ред. от 30.09.2008 N 312-ЗО Закона Челябинской области от 28.11.2002 г. № 114-30, как норму не соответствующую Уставу Челябинской области с самого момента ее введения в действие и отменил её. Причём в п.5 решения Уставного суда Челябинской области сказано: - "Настоящее Постановление окончательное, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами".
И вот связи с этим напрашивается вопрос, а кто дал право нашей областной законодательной власти, областному Министерству финансов, обсуждать решения Уставного суда? И что же сам Уставный суд? Как теперь нам всем реагировать на подобные решения и заявления?
Гость
5 декабря 2013, 16:31
Самое прикольное получается, что Уставной суд признав эту норму закона не соответствующей Уставу области, в общем то и не говорил что она не соответствует Конституции. Или у нас теперь получается Устав области не соответствует конституции? Бред одним словом.
Лично у меня 280 л.с., 5 лет ездил на транзитах, не напрягался. Сейчас на учете на пенсионере, и я намерен руководствоваться Решением Уставного суда ЧО, и дойду если надо до международных судов. А наш Конституционный суд уже давно заслужил себе репутацию политической ...
В общем то схемы ухода от этого несправедливого налога есть, так что не дождутся они с нас оброка, зря стараются. Только людям настроение испортили.
Гость
5 декабря 2013, 17:30
Гость
5 декабря 2013, 16:31
Самое прикольное получается, что Уставной суд признав эту норму закона не соответствующей Уставу области, в общем то и не говорил что она не соответствует Конституции. Или у нас теперь получается Устав области не соответствует конституции? Бред одним словом.
Лично у меня 280 л.с., 5 лет ездил на транзитах, не напрягался. Сейчас на учете на пенсионере, и я намерен руководствоваться Решением Уставного суда ЧО, и дойду если надо до международных судов. А наш Конституционный суд уже давно заслужил себе репутацию политической ...
В общем то схемы ухода от этого несправедливого налога есть, так что не дождутся они с нас оброка, зря стараются. Только людям настроение испортили.
Будьте так любезны научите как ездить на транзитах,по времени (сколько до продления),по деньгам,по страховке.
Гость
5 декабря 2013, 19:30
Гость
5 декабря 2013, 16:31
Самое прикольное получается, что Уставной суд признав эту норму закона не соответствующей Уставу области, в общем то и не говорил что она не соответствует Конституции. Или у нас теперь получается Устав области не соответствует конституции? Бред одним словом.
Лично у меня 280 л.с., 5 лет ездил на транзитах, не напрягался. Сейчас на учете на пенсионере, и я намерен руководствоваться Решением Уставного суда ЧО, и дойду если надо до международных судов. А наш Конституционный суд уже давно заслужил себе репутацию политической ...
В общем то схемы ухода от этого несправедливого налога есть, так что не дождутся они с нас оброка, зря стараются. Только людям настроение испортили.
Начните с прокуратуры, с запроса почему чиновники превышают полномочия и вопреки решению суда идут в другие инстанции
Гость
5 декабря 2013, 11:48
Это же сколько бабусек-дедусек на ламборгини да на майбахах появится сразу!
Гость
5 декабря 2013, 11:44
и при этом ещё в цене бензина 5 700 руб акциза на тонну.....
ошибаетесь больше 60% в цене бензина это в чистом виде налоги
И если тут кто то получает серую зарплату и думает что он не платит налоги то глубоко ошибается , налоги есть во всем в бензине ( читай выше) в кредите который вы взяли в банке ( ставка рефинансирования ) ну и т.д и т.п
Ведь все эти налоги которые придумало наше государство в конечном счете ложатся на наши с вами плечи ну или кошельки ( кому как угодно).....
Гость
5 декабря 2013, 11:25
если хотите знать.депутаты налоги не платят совсем!
Гость
5 декабря 2013, 17:09
платят просто для них это настолько не существенно что можно сказать что не платят))
Гость
5 декабря 2013, 11:16
Так то налог лучше привязть к массе авто, веть чем тяжелее авто тем больше портит дорожное покрытие!
Гость
5 декабря 2013, 11:08
вот у меня простой старый мерс 3 литра двигло, налог 17 тыс. 2000 г. в. рыночная цена 400-450 рублей. я считаю эту машину идеальной. почему мой налог такойже как за такой же мерин 2012 года, который стоит 5 млн? и почему на Кавказе такой тариф налога? на кой при всем уважении к руководству области нам такое руководство, если оно вправе применять льготу для своих выборщиков, но не применяет. мне даже мои 17 рублей сейчас ой как существенны, и я не хочу ездить на советских тазиках, крузах и т.д.
Гость
5 декабря 2013, 11:06
Никому не нравится обдираловка от нашей власти, все побухтели в инете, на том и закончилось, только нашей власти от этого не жарко и не холодно, как платили все повышенные ставки за ЖКХ, образование, медицину, бензин, продукты, так и будут это хавать, с возмущениями, и будут слушать что мы приблежаемся к ценам как в европе, где уровень жизни друго и качество услуг выше в сотни раз, и что инфляция у нас 5%, хавайте дальше россияне.
Гость
5 декабря 2013, 10:47
... Цены на автомобильное топливо запредельные, состояние дорог безобразное, расходы бюджета области никем не контролируется. Тот аргумент, что кто то будет оформлять машины на пенсионеров не выдерживает никакой критики, поскольку тогда, к примеру, надо отобрать выделенное жильё у Ветеранов ВОВ, что бы родственники не могли пользоваться и т.д. Пенсионеры, обворованные нашим государством, существующие на мизерные пенсии, лишаются права ездить на хороших машинах.
Считаю, что упорство Законодательного собрания Челябинской области в защите региональных, ведомственных интересов путём введения таких региональных законов, не соблюдение Устава Челябинской области, настойчивость, с которой оно добивается от граждан оплаты драконовских налогов, вызывает лишь недоверие к законодательной, исполнительной, судебной власти на местах, порождает негативное отношение ко всем ветвям региональной власти и выглядит как призыв к гражданскому неповиновению.
Гость
5 декабря 2013, 10:45
Исходя из принципов разумности, каждый должен жить по средствам. Существуют дорогие вещи, траты на которых заканчиваются после их приобретения, например мебель, ремонт, часы, украшения. А есть вещи, требующие постоянных трат, т.к. без них само их существование и польза стремятся к нулю. К таким вещам относится автомобиль. Исходя из этого, я не понимаю, почему должно быть разделение для обычного работающего населения и пенсионеров? Есть масса работающих пенсионеров-бизнесменов или пенсионеров, скопивших приличное состояние. Такие могут себе позволить себе купить и содержать мощный авто. Но есть и обычные пенсионеры, живущие на пенсию. Купить они конечно могут, но вот содержать - вряд ли. Т.е. все точно так же как и с простыми людьми допенсионного возраста. Одному заработок позволяет купить Кайен, другому Фокус, а третьему только девяточку далекого кода. Выбор огромный в льготной категории нового и б/у- премиальные БМВ 1, Меседес А, утилитарные пикапы с дизельками, кроссоверы, седаны разных классов. Так что пусть бабуля платит и не бухтит!
Гость
24 июня 2016, 16:09
GH вот когда станешь пенсом, назначат тебе пенсию меньше прожиточного минимума, вот тогда я бы посмотрела на тебя как ты побухтишь.
Гость
5 декабря 2013, 10:26
В итоге владелица подержанного 240-сильного Mitsubishi Diamante вместо 200 рублей должна была уплачивать больше восьми тысяч рублей, а с 2011 года и вовсе по 18 тысяч. Данный автомобиль на вторичке стоит не дороже 200т.р. если повезёт продать, а платить 18т.р. Это сколько % ? А машины с 150л.с есть по 1500т.р. и платят 0,00% от стоимости. Это всё правильно в этом государстве?
Гость
8 декабря 2013, 21:21
Согласен с Вами. В корне не справедливо. У нас к стати в России есть несколько регионов, в которых законодатели установили дифференцированный и вполне разумный подход к определении налоговых ставок. Учитывается например возраст машины 0-5, 5-10, 10-. Позор местным депутатам! Берите пример с коллег Новосибирской области.
Гость
5 декабря 2013, 10:13
«Не удивительно, что ограничение по льготам для мощных автомобилей было сохранено, – говорит владелец 286-сильного Jeep Grand Cherokee, представитель регионального минфина и законодательного собрания
Гость
5 декабря 2013, 17:07
у него бабала как у дурака фантиков ..ое может себе позволить и 550 сильный авто ..удивли прям..
Гость
5 декабря 2013, 10:07
что теперь шуметь? выборы через четыре года - вот там и проявляйте свою гражданскую позицию
если доживете...
Гость
5 декабря 2013, 16:02
"если доживете..."
Спасибо! По-веселило )
Гость
5 декабря 2013, 10:05
А почему пенсионерам ограничивают мощность авто лишением льготы по транспортному налогу,а в то же время те же депутаты,а еще и все чиновники разных уровней покупают на бюджетные деньги ОЧЕНЬ МОЩНЫЕ АВТО!? Про то,что а/м покупаются с кучей дорогих опции,я уж и не говорю.Так давайте ограничим мощность,закупаемых для чиновников авто 150 л.с. Тем более что дефицит бюджета!
Гость
5 декабря 2013, 10:25
Совершенно верно. Для бюджета это самое верное решение. Экономить депутатам бюджет необходимо начинать с себя и показать другим, а не приставать к тем уже свое от экономил. Если власть все свои идеи начнет на себе в первую очередь пробовать да на своих близких друзьях , совсем не бедных, то возможно и в бюджете будет достаточно денег , чтобы не обирать не очень уж богатое население.
Столько зависти: "купил мощную машину - плати", "есть много хороших машин до 150 л.с."... Может, пенсионер 20 лет копил, хочет на пенсии ездить в комфорте и безопасности, даже если эта машина стоимость 1,5-2 млн. Да он, может, ездит на ней один день в неделю. Это полнейший бред исходить из мощности авто при исчислении налогов. Чтобы передвигаться по городу среднестатистическому менеджеру по продажам достаточно автомобиля до 150 л.с., так он и не купит себе 300сильный авто - на бензине разорится, но автомобилей, так сказать, "для души" в этом диапазоне мощности нет.
Я передвигаюсь на авто 109 л.с. и мне хватает этого. в т.ч. на трассе, разница в обгоне с 200 л.с. невелика, очень мало ситуаций, когда ты пойдешь на обгон при 200 л.с. и не пойдешь при 100 - разница в скорости обгона 1 с, а обгонять настолько впритык незачем. Но, тем не менее, моя машина - это .., без каких-либо излишеств, предназначенная просто для доставки меня из пункта А в пункт Б.
Гость
5 декабря 2013, 10:30
Дай угадаю - Шевроле Лачетти 1,6?
Гость
5 декабря 2013, 11:05
да ну не копят на машины 20 лет. по 20 лет копят на хюндай акцент или на крайняк тойота королла.
а такие машины покупают, потому что хочется и есть возможность.
Гость
5 декабря 2013, 12:02
предназначенная просто для доставки меня из пункта А в пункт Б - по этому вы и не понимамете разницу) я бы себе 5 литровик взял да боюсь непрокормлю
У меня автомобиль 169л.с. достался от мужа после 5 лет эксплуатации
Налог:
Челя-ая область 8450
Свердловская область 5526
Чечня 845
почему? и почему я должна продавать за копейки хороший автомобиль и покупать коробченку матиз, а чечен купивший его ездить на нормальной машине
Гость
5 декабря 2013, 11:28
Очень верное замечание...
Гость
5 декабря 2013, 17:05
потому что он чечен детка..кавказ грозный рулит..
Гость
5 декабря 2013, 09:40
И тут все владельцы авто за 150 л.с. забеспокоились за пенсионеров.
Гражданская и социальная ответственность в них появилась!
Гость
5 декабря 2013, 10:07
Просто у каждого такого владельца есть свой пенсионер
Гость
5 декабря 2013, 08:58
Подобные вещи происходят изо дня в день но вот толкование закона разное:
- если применение закона относительно губернаторов и 3 срока - то только к тем у кого третий срок после принятия соответствующего закона
- если применение закона относительно простого гражданина (солдата) относительно увеличения срока службы - то уже к тому кто не успел уволится - а не был призван после принятия соответствующего закона
Гость
5 декабря 2013, 10:13
Да! У нас подобная ситуация была и президентскими сроками,т.е.с толкованием Конституции РФ на этот счет. Вот в США все ясно-только два срока и все! У нас же жали,жали и выжали третий и т.д.срок(и). А потом и вовсе Конституцию изменили,чтоб не мучиться впредь.
Гость
5 декабря 2013, 08:50
чтоб ни денег у них ни здоровья не стало у законотворцев этих
У чиновников наших машины с объёмом двигателя 6 литров и 450 л.с.,им то денег некуда девать,так хоть налоги платят,пополняют бюджет региона.А нам-то,простым халопам и на мопедах пойдёт ездить.Скоро будем как в Азиатских странах,на мотобайках передвигаться и зимой и летом!Смешно и грешно!Но жить в такой богатой стране с таким марадёрским правительством не хочется совсем...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте