27 сентября воскресенье
СЕЙЧАС +17°С

Профиль пользователя

deadlymic

Пол: МужскойВозраст: 38Дата регистрации: 07.05.2008

24 сен 2020 в 08:27

Принудительная конвекция - это, наверное, хорошо. В каком-нибудь слабоутепленном производственном помещении с собственной котельной. В квартире всю зиму радиаторы закрыты, от стояков хватает тепла при природной конвекции. В частном доме можно выставить температуру пониже и применить оную принудительную конвекцию, но при меньшей разнице температур, имхо, упомянутый элемент Пельтье работать не будет.

2 ответа
21 сен 2020 в 15:17

Окстись, заяц. Урал - это отдых на выходные. В прошлом году довелось 5 ночей провести на БО под Чебаркулем. Делать там нечего! Развлечений никаких. Из-за климата в том числе. При этом ценник на проживание (о том, что "недорого") не отличается от Российских субтропиков. Опять же о российских субтропиках. В первую очередь не понравилось невозможность разруливания нештатных ситуаций, у персонала никаких прав нет, руководство найти невозможно. В той же Турции все это много проще, несмотря на языковые барьеры. Кстати, руководство, что местных представителей индустрии отдыха, что южных городов РФ, все одно, ваши денежки вывезет из страны. Они точно не в Сочах отдыхают.

21 сен 2020 в 13:02

Не работает это в нашей стране. Дифференцированное наказание нужно, но не такое мягкое. 0,16 мг/л, что примерно соответствует 0,35 промилле с недавних пор стали ненаказуемы, даже при определении оных в медучреждении. Имхо, 0,35-0,8 - полгода без прав и тысяч 10 (т.е. треть от нынешнего), 0,8-1,5 - 1,5 года и 30 тыс (как сейчас), свыше 1,5 - полгода-год поселения + 1,5 года без прав + 30 тыс.

18 сен 2020 в 15:19

Разметка 1.6 (удлиненная прерывистая) не запрещает обгон. Более того, в направлении движения участников видео она ничем по действию от 1.5 (обычная прерывистая) не отличается. Встречные авто она предупреждает о приближении к разметке 1.1 (сплошная).

16 сен 2020 в 13:18

Компетенция Дмитрия Ларионова вызывает сомнения. Пункт 8.8 (обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления) он вспомнил , а 8.1 (При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.) и 8.2 (Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.) забыл почему-то.
И почему водитель Jazz не сможет заявить, что поворот был для него неожиданностью? Я бы на его месте подумал о намерении начать обгон грузовика, а не поворота налево.

1 ответ
16 сен 2020 в 12:51

Деньги платит страховая виновника. Вне зависимости от наличия полиса у потерпевшего.

16 сен 2020 в 12:50

Охранное предприятие подставляться не станет в отсутствии реально буйного поведения, вызовут полицию на место, а менеджер совсем не заинтересован в наличии полиции. Тем более, полиция попросит записи с камер, кои менеджер удалить точно не может оперативно, а там будет видно, что вызов ложный, а тут можно и встречное катануть заявление. Но, если под отстаиванием собственных прав, вы понимаете крыть всех матом, крушить офис - то, конечно, будет по описанному вами сценарию.

15 сен 2020 в 10:20

Только, казалось бы, появилась подвижка в правильную сторону. Как было удобно оформлять е-ОСАГО, никуда не выходя, не оплачивая сразу годовую стоимость, ибо ничего страшного нет в том, чтобы раз в три месяца за 15 минут внести изменения в договор и распечатать новый полис, оплатив следующий страховой период. И на-те, получите, распишитесь - снова очереди в офисах, оплата за год, ибо стоять в очередях 3 раза в год - не вариант. А все потому, что е-ОСАГО считает по максимальному базовому тарифу. Молодцы!

15 сен 2020 в 10:15

Т.е. рио и солярисы на рынке вторички отсутствуют? Их можно брать только новыми и только в кредит? Я тоже в свои 20-25 лет хотел авто повыше классом, пусть и постарше, и довелось мне такие поэксплуатировать. Но поездив на почти новом авто (брал годовалым и совсем даже не в кредит), я понял что больше на 15тилетнее авто я не сяду, слишком дорого его содержать.

15 сен 2020 в 10:06

Вы можете подасть иск на возмещение морального вреда, хоть на 100 триллионов. Вопрос в том, какую сумму удовлетворит суд. Практика показывает, что зачастую при смерти при потере кормильца размер морального вреда составляет 100-500 тыс. руб. А тут какой-то отказ в оформлении полиса. 1-3 тыс., а не млн. руб. суд назначит. И ничего не изменится в работе страховой.

15 сен 2020 в 09:59

Нет никаких пруфов у него, цифры из головы взяты. По официальной статистике 40,63 млн договоров ОСАГО на 61,7 млн транспорта. Тоже не фонтан, конечно, но, все же 2/3 автовладельцев проявляют гражданскую ответственность.

11 сен 2020 в 15:43

Мне никто ничего не впаривал. Когда была проблема с полисами по Че, довелось с женой в Ресо съездить, дали две квитанции на оплату, молча. Оплатили только ту, что за ОСАГО. Полис выдали.

11 сен 2020 в 15:42

Не может быть такой разницы. Процентов на 10 подорожало. Видимо, не разобрались вы чего там.

10 сен 2020 в 08:38

При этом исполнительный лист возвращается потерпевшему и потерпевший имеет право возобновить делопроизводство.

8 сен 2020 в 09:47

Вроде, причина указана, но ее актуальность не вызывает доверия. В интернет-магазинах дешевле реальных, электронная запись в госуслугах дает скидку и, лишь ОСАГО, оформленное через интернет, дороже, чем в офисе.

1 ответ
8 сен 2020 в 09:44

Процентов 80 водителей ПДД не знают. Пара простых примеров:
1. Разворачивающийся под основной зеленый имеет преимущество над поворачивающим направо по стрелке. 90% поворачивающих направо в данной ситуации прут напролом и не пропускают.
2. Помеха справа на прилегающих территориях и дворовых проездах. Большинство водителей считают, что приоритет у тех, кто едет прямо.
3. При повороте не из крайней полосы (при условии наличия знаков, разрешающих это), вы обязаны пропустить МТС, двигающееся прямо из крайней, ибо на них знаки движения по полосам не распространяются, а маневр выполняете вы, а не МТС. Практика по таким ДТП уже есть, виновник всегда поворачивающий водитель с определением "не убедился в безопасности маневра". Об этом моменте не догадываются почти все водители.

3 ответа
8 сен 2020 в 09:37

Банкротство стоит более 100 тыс. руб., квартира в ипотеке подлежит реализации, не подлежит реализации только единственное жилье НЕ в ипотеке. Если же процедуру банкротства не проходить, то потерпевший может всю оставшуюся жизнь возобновлять судебное производство по делу и тем самым виновник будет вечно невыездным, не иметь возможность белых доходов, банковских карт и т.д. Так себе перспектива.

3 ответа
8 сен 2020 в 09:20

Если стоимость восстановления превышает 500 тыс., тогда, согласен, с виновника можно взыскать разницу. Все же судебные терки, что укладываются в полмиллиона, со страховой, виновник тут не при делах.

1 ответ