178 комментариев к публикации

У пьяниц-рецидивистов отберут машины?

27 февраля 2014, 16:20

6 марта 2014, 12:59

Гость

28 февраля 2014, 16:06

пьяный за рулем это конечно очень и очень.......но не в этом суть вопроса......а кто-нить посчитал сколько погибло людей в авариях с трезвыми "дебилами"......их по-моему в разы больше.......а почему у них не отбирать машины? они же людей убили....... а больше всего мне нравится фраза "машину продадут с аукциона и доход пойдет в пользу государства".... круто давайте все водители подарят свои машины государству........бред какой-то......

Гость

28 февраля 2014, 15:51

Гость

28 февраля 2014, 15:44

Да конеееееееееееееееечно, прям у "блатных" отбирать будут и продавать тачки!!!!! Не морите, граждане депутаты. Мохнатые как катались ушлёпанными, так и будут, а попадут пьющие работяги. Я их конечно не оправдываю, заслужил - получи, но в то, что под замес попадут "нарядные" - не верю.

Гость

28 февраля 2014, 14:31

Гость

28 февраля 2014, 14:11

Гость

28 февраля 2014, 14:09

"ввести наказание за передачу транспортного средства ненадежному человеку, который нарушает ПДД" - вот это вот ОЧЕНЬ интересно!!! Это получается тот, кто дает машину, полностью отвечает за другого человека. Да кто бы он ни был - друг, сын, отец - гарантировать 100% соблюдение ПДД не может никто! Только ты сам за себя! Вот эта часть - бредовая. А на счет конфискации - круто.

Гость

28 февраля 2014, 14:07

Гость

28 февраля 2014, 13:59

Гость

28 февраля 2014, 13:49

Гость

28 февраля 2014, 12:59

Заставьте, наконец, работать существующие законы господа чиновнички. Посмотрите на результаты. Может и не понадобится более ничего. Напринимали уже и так кучу криво и неработающих, ещё вот один хотите. Ох, насколько же правильно сказано: строгость принимаемых законов в России компенсируется необязательностью их исполнения.

Гость

28 февраля 2014, 12:57

Гость

28 февраля 2014, 12:53

Гость

28 февраля 2014, 12:43

Недавно была статья со статистикой по ДТП в РФ. Так из нее следует, что ~30 тысяч ежегодно в течение уже многих лет гибнут при ДТП, а травмированных почти на порядок больше. НО! 30% ДТП из-за плохих дорог, но эта статистика явно занижена из-за малограмотности водителей, в реалии она ~ 40%. И ТОЛЬКО 10% ДТП по вине пьяных! Остается 50% совершено "невнимательными". Вдумайтесь в эти цифры и Вы поймете, что НАРОДНЫМИ ДЕПУТАТАМИ Вам не стать из-за другого мышления. Я против пьянства за рулем, но разумнее было бы наказывать именно рецидивистов и в течение достаточно длительного времени исправительными работами, а не его семью лишив ее денег за авто. Ну а депам пора уже подумать и про 90% "непьяных" ДТП!

Гость

28 февраля 2014, 12:40

Полная чушь, подобные законопроекты призваны отвлекать внимание людей от других законопроектов которые под этим делом можно протощить без особых проблем (например очередное повишение штрафов или цен на бензин), а потом просто закон о конфискации авто зарубят на втором или третьем чтении.... так всегда.... ведь нельзя бесконечно затягивать гайки, иногда нужно пол оборота назад и дальше крутить!!!

Гость

28 февраля 2014, 12:37

Бред и очередная возможность некоторым заработать на продаже чужой собственности. Если примут такой закон будут все подряд машины отбирать и продавать, а собственник ничего доказать не сможет. Дойдет до абсурда: сосед сказал на другого соседа, что тот был пьяным за рулем, приедут машину заберут.

Гость

28 февраля 2014, 11:59

Дядюшка Джо

28 февраля 2014, 12:57

Гость

28 февраля 2014, 11:51

А еще я помню времена, когда водители останавливались у ЧАЙНОЙ, заказывали 100 грамм водочки, и бутерик. Приходовали все это и спокойно ехали далее. Даже ГАИ не штрафовали. И что? Было много аварий? А сбитых пешеходов? Да, машин меньше было, так ведь, политика такой была, пока у соседа не сгниет авто, ты не купишь. Сплошная выгода. Дороги расширять не нужно, строить новые парковки просто ник чему.

Гость

28 февраля 2014, 11:44

Есть у меня муж- заботливый, любящий меня и детей, работящий и т.д., но любит еще и пиво, благо такие друзья всегда найдутся, которые под конец рабочей смены к нему с пивом придут. Пару раз замечала, что приезжает с работы с запахом спиртного ЗА РУЛЕМ. Орал, верещал, доказывал, что трезвый. Пыталась объяснить ему, почему это опасно: не потому что прав лишат или штраф бешеный возьмут... А потому что может попасть в ДТП или сбить пешехода. Объясняла, и даже била его, НЕ ПОНИМАЕТ ЧЕЛОВЕК! В очередной раз, услышав его по телефону, поняла, что опять выпил и собирается ехать домой. Позвонила в ГИБДД, назвала номер машины и маршрут проезда. Возле дома мы с ними встретили любимого моего! Вот уже полгода, как я изматываюсь, таская наших троих детей на занятия, секции и в садик, на работу и вообще по всем делам, естественно, теперь приходится ездить только мне. Силы на исходе с таким бешеным ритмом, но зато хоть один авто-алкоголик не причинит вреда по пьяни другим водителям и пешеходам. ( Муж, кстати, меня очень даже понял, и не злился. И что интересно, теперь на работе не пьет. Хочет пива- пожалуйста, дома, в выходной.) Можете меня, конечно, осудить, ваше право... Я тогда и сама себя корила за этот поступок... но другого выхода не видела. За его стаж вождения -15 лет- это уже 4-е лишение. Думаю, таких надо лишать пожизненно.

Гость

28 февраля 2014, 12:53

Ума - палата. С такой женщиной жить, которая тебя бьет и сдает в полицию - себя не уважать. Видимо и бухает от слабовольности и слишком "умной" второй половины. Если честно, я б развелся сразу. Все равно, что 3 детей - алименты энное количество в месяц и не волнует. Зато нервы в порядке будут и бухать от безысходности ждущей дома не захочется.

Гость

28 февраля 2014, 14:04

Гость

28 февраля 2014, 14:18

Гость

28 февраля 2014, 12:53

а мне кажется наоборот такой муж ее недостоин. она - сознательный человек с четкой гражданской позицией. растит сама детей и заботится о них. а он пьет (или пил), много раз лишается прав как последний неудачник, да еще и в доску не понимает почему это за рулем пить нельзя. да... мужики пошли...

Гость

28 февраля 2014, 11:26

Смотрю на вас и удивляюсь,Конфисковать,многие кричат ДА,если бы не в нашей стране то конечно ДА,но у нас фальсифицируют справки,в суде тоже никто разбираться не будет,и потом будешь бегать доказывать что не бухал,а машина уже продана,ощущение что безмозглые амебы пишут.Включите голову хоть на секунду. У нас столько невиновных отсиживают срок в СИЗО,следствие идет год,два,три, человека отпускают с формулировкой За Недоказанностью,потому что если признают невиновным, придется компенсацию платить, а Человеку уже жизнь сломали за это время.Машину тем более никто не вернет,если закон примут,куплю классику и на ней двигаться буду,чтоб не было соблазна у Государства лишить честно заработанной машины, и нажиться на этом.

Гость

28 февраля 2014, 10:53

Гость

28 февраля 2014, 12:17

Дядюшка Джо

28 февраля 2014, 12:54

Гость

28 февраля 2014, 15:36

Гость

28 февраля 2014, 10:43

Идиотизм чистой воды! Чем вам выпившие мешают??? По статистике в челябинске каждый день во 150-300 аварий и кто-то писал тут что в январе (за весь месяц) 11 аварий по вине пьяных! Я вот часто езжу под шафе ,за последнии 6 лет,как купил собственную машину счёт пьяных поездок перевалил за 100 наверное.И между городами по 200км ездил и по м5 регулярно ! И НИ РАЗУ НЕ ПОПАДАЛ В АВАРИЮ, ЗАТО В МЕНЯ УЖЕ ТРИЖДЫ ВЪЕЗЖАЛИ ТРЕЗВЫЕ "АСЫ"! так давайте введём другой закон - ПОПАЛ ПО СВОЕЙ ВИНЕ ВТОРОЙ РАЗ ЗА ПАРУ ЛЕТ В АВРИЮ - машину на аукцион - ИБО НЕХРЕН УПРАВЛЯТЬ АВТО ,ЕСЛИ НЕ УМЕЕШЬ ЕЗДИТЬ А ТОЛЬКО КОЛЕЧЕШЬ ДРУГИЕ МАШИНЫ И ДАЙ БОГ БЕЗ ЖЕРТВ! Поцапарал машину на парковке неумелым своим маневрированием - на переобучение со всеми вытекающими! Учудил аварию с большим превышением скорости - права на трактор и в колхоз на полгода землю пахать!! ВАМ МНОГИМ "ЕЗДЮКАМ" ПРОТИВОПОКАЗАНО УПРАВЛЯТЬ АВТОМОБИЛЕМ, ВЫ БЬЁТЕ И СВОИ И ЧУЖИЕ МАШИНЫ! Почему кто-то должен терять часы в ожидании гибдд, если вы "трезвенники" нихрена ездить не умеете. Только большинству из вас пох эти слова, вы бьёте и будите бить машины и будите ОРАТЬ что на дорогах вам мешают пьяные!!!

Гость

28 февраля 2014, 14:41

Дядюшка Джо

28 февраля 2014, 10:39

Люди опомнитесь!!! На сегодня штраф за повторное пьяное вождение - 50 тыс. руб. что сопоставимо со стоимостью подержанного Жигуля. И это как-то повлияло на количество погибших в пьяных ДТП? Во времена Хрущева ужесточили наказание за изнасилование - ввели смертную казнь. И насильники стали убивать своих жертв. Потом опомнились, и наказание смягчили. Мы подошли к пределу ужесточения наказания. За умышленное убийство минимальный срок - 6 лет. За пьяное вождение с погибшим предусмотрен срок до 7 лет. Еще один шаг ужесточения и пьяные водители начнут добивать сбитых пешеходов. Эффекта от ужесточения наказания нет. Но умышленные убийства по телевизору не показывают, а пьяных водителей - сколько угодно по каждому каналу. Я в шоке от комментариев! Такое впечатление, что вокруг люди - зомбированные телевизором. Законодатели пошли простым, понятным для окружающих неправильным путем. Необходимо оздоравливать Россию в целом. Когда народ станет меньше пить, тогда и количество пьяных за рулем сократится.

Гость

28 февраля 2014, 11:23

Гость

28 февраля 2014, 14:38

Гость

28 февраля 2014, 10:11

Пора принимать закон от дурости. Нужно ввести систему штрафных баллов для депутатов. чиновников и прочей шушеры. Предлагается законопроект, в описании указывается ожидаемый результат. например - борьба с тонировкой. Ожидается снижение аварийности на 20%. Нет указанного эффекта - штрафной балл голосовавшим за этот законопроект. Три штрафных балла - дисквалификация на 10 лет и штраф в размере годового размера зарплаты.

Гость

28 февраля 2014, 10:43

Гость

28 февраля 2014, 11:43

Отличная идея. Сразу было бы видно, кто делом занят. За широкую спину партийного босса не спрячешься. Тут уже персональная ответственность будет. Вот Вам и критерии оценки законотворческой деятельности. А то выбрали и сидят пять лет штаны протирают. И голосуют по принципу: партия сказала надо-комсомол ответил есть.

Гость

28 февраля 2014, 13:39

Гость

28 февраля 2014, 10:03

Гость

28 февраля 2014, 10:41

Гость

28 февраля 2014, 11:29

Гость

28 февраля 2014, 12:16

Гость

28 февраля 2014, 09:44

У нас в думе одни дауны. Все законы направлены на вымогание из человека всего что у него есть. Не забывайте в какой стране мы живём. Здесь даже трезвенник-язвенник может стать алкоголиком-рецидивистом ( синеботом ) за считанные минуты. Надо же как то казну пополнять, которую разграбили, да на игрушечки в сочи спустили. Хотя как всегда не все попадут под этот закон, таким как этот автор проекта, сергей иванов, закон не писан, даже если его гайцы остановят на дороге в умат пьяного, обдолбаного и за рулём раком к верху, то в худшем случае пальчиком пригрозят. И прежде чем поддерживать такие законопроекты, подумайте! что будет дальше?! начнут квартиры забирать, ваших жён и детей в рабство сдавать. Я против алкашей, нарков и отморозков на дороге, их нужно наказывать очень жёстко, но этот закон - это полный бред!!

Гость

28 февраля 2014, 12:19

Гость

28 февраля 2014, 09:29

Я считаю это немного жестко! Может для начала организовать стоянки, куда будут отгоняться авто нарушителей (на период лишения прав) а месячная плата будет предположим 10 тыс. в месяц!! вот за полторашку лишения 180 тысяч заплатит человек!! деньги большие по карману ударят, но он будет платить для того чтобы не остаться без любимой машины!!

Гость

28 февраля 2014, 09:23

Да это только для ментов радость будет-дорогую тачку по дешевке своей жене купить, типо с торгов. Я не против, чтоб синеву наказывали, но у них впринципе не должно быть машин. Так ведь все, кто вечером пригубил и утром выхлоп, под это попадут. С нашим ментовским беспределом-это вдвойне беспредел.

deadlymic

28 февраля 2014, 09:13

Поймали, отобрали нормальную машину, машина нужна, денег нет, купит хлам, будет передвигаться на нем - не известно что опаснее. Пьяный = лишение + большой штраф (он и сейчас не мал). Штраф не оплатил - административный арест, еще месяц срока на оплату, опять не оплатил - еще арест, за каждый арест добавлять сумму, как за проживание в гостинице. Попался без прав - пошел под уголовку. И, самое главное, наличие мобильных постов ГИБДД с правом остановки просто для проверки документов - так проще синь вычислять.

Гость

28 февраля 2014, 12:22

Гость

28 февраля 2014, 09:01

Отбирать чужую собственность у плохих тетенек и дядинек это тупик, пагубность которо доказана еще во время комисарского переворота в 1917 году. А вот садить алкашей на 15 суток это очень хорошо, в это время проверить водилу на все нарушения и возможные ДТП, ну и машину надо ставить при аресте на штраф стоянку и пока она там стоит еще ее проверить на соответсвие нормам ТО.

Гость

28 февраля 2014, 08:22

Инициатива похвальная, но опять для нас с вами - простых смертных. Господа "князьки" и их личинки как катались синими так и будут, как вы себе представляете ситуацию, когда у личинки какого-то чиновника или у него самого будут конфисковывать авто, которое итак на гос.обеспечении?!?!?! А личинки олигархов и они сами?! Что в серьез будут они (ГИБДД) отбирать авто и тащить на аукцион......смеюсь в голос и катаюсь по полу, вспомните, кто у нас совершает 90% самых резонансных аварий по синиве?! Или под мухой?! Отбирать то будут у кого....у обычных людей, страшно предположить кого показательно накажут (вспомним ГАЙца который аж съесть пытался взятку), в то время как чиновники и прочий шлак получают откаты и взятки миллионами!!! Так что я скептически настроен, лучше бы заставили работать те законы которые есть сейчас, а уж потом придумывали бы новые....

Гость

28 февраля 2014, 08:19

Гость

28 февраля 2014, 06:44

Гость

28 февраля 2014, 05:50

Категорически против, Нет у нас честных гаишников. Разведут и трезвого ! А судьи и не посмотрят , осудят! БОРОТЬСЯ НАДО СО ВЛАСТЬЮ ВНУТРИ! а то какой нить шишки сынок или дочь сбивают насмерть людей, их не садят, дают условку и они дальше ездят провоцируют или повторяют ту же ситуацию! За отказ отмед прохождения 100% лишенка, знающий человек проходит. И суд выигрывает если даже под спиртным или другим вещ-вом. у меня была ситуация незнающего своих прав. Учился в автошколе, набрали группу из 4 ёх чел. были дни когда я 1 приходил на занятия, и теорию можна сказать не проходили. Я учил знаки , затем вождение, а как себя вести с лже полицейским который внынешнее время с высшим образованием и знанием законов, меня развёл на подпись отказ от прохождения. Ехал в темное время суток, на машине знак восклицательный, остановил ДПС пока тянулся к бардачку. Он определил что я под наркотическим вещ-вом,говорит зрачки расширенны, выйдете с машины, я вышел, и он мне в течении 10 минут внушал. С кем я встречался сёдня,типа могли подсыпать мне и я выпил. затем в машину сел, мне также начал уверять, если поеду на мед обследование и обнаружится что я принял нарк вещ-во. Лишат на 5лет и буду состоять у нарколога на учёте. И как вы думаете. Я хотел этого? за мной нарушений всё это время не было. Я долгое время не хотел не чего подписывать! В итоге с ними просидел 4 часа, терпения уже не было, подписал. Так что , я в нашу полицию не верю, этому закону не верю! Разведут любого , у них нет задания очищать дороги от неадекватов, у них план скоко надо задержать! Что я хочу пожелать людям, учите КП.РФ , и знайте свои права, что жизненые что дорожные! Бандиты и в погонах сидят!

Гость

28 февраля 2014, 10:56

Гость

28 февраля 2014, 12:24

Гость

28 февраля 2014, 02:04

Гость

28 февраля 2014, 10:19

Гость

28 февраля 2014, 00:50

Вспомнился мне тут закон о запрете тонировки. Сколько помпы было. Снижение аварийности, борьба с терроризмом. И где результаты? Сразу вспоминается крылатая фраза Черномырдина про то, что хотели как лучше. Кто бы сомневался. Ясно, что хотим лучше. Только законы принимаются, а результаты видны в основном тем, кто эти законы принимает. Я не за и не против тонировки. Я за законы, которые реально снизят аварийность на дорогах. За год на наших дорогах гибнет почти 28 000 человек. Это нереально огромная цифра. Эту цифру надо уменьшать не на процент, а в разы. Вот чем заниматься надо. А так, законопроект больше походит видимость работы. А Вы как думаете?

Гость

28 февраля 2014, 01:28

Гость

28 февраля 2014, 08:08

Гость

28 февраля 2014, 00:05

Гость

27 февраля 2014, 23:25

Гость

27 февраля 2014, 22:57

Гость

27 февраля 2014, 22:27

Гость

28 февраля 2014, 08:06

Гость

28 февраля 2014, 13:01

Гость

28 февраля 2014, 14:27

Гость

27 февраля 2014, 22:26

Гость

27 февраля 2014, 21:40

Где прием записей с видеорегистраторов как доказательство при серьезных нарушениях? Что опять за перекладывание проблем аварийности и гибели людей с больных голов на здоровые? Некоторые с похмелья ездят тише и ниже травы, да и намного лучше, чем всякие долбомаршрутчики и гламурные кисо. Прав Панченко, не теоретик он, а практик. Я вот сегодня по пути с работы два раза наблюдал как на красный свет наплевав на всех и вся уезжали джамшуты на маршрутках, ловя промежуток во втречном потоке. А если там летчик? И что? Да ничего! У нас с тонировкой и похмельщиками борятся законодатели. И напоследок: не спорю, с пьянью бороться нужно, но не только при помощи ГИБДД и диких законов - если человек действительно пьян и неадекватен, то его сразу в потоке заметно и сдадим его мы, сами же водители, т. к. гемор никому не нужен. Дайте только возможность, не мешайте. А то ведь как получается: приехал он в тебя, есть запись, он сваливает и ты должен на месте стоять и не двигаться, т.к. "место ДТП". А он поехал, проспался и сказал что не заметил. Пойди потом докажи, что он пьяный был.

Гость

28 февраля 2014, 14:25

pavlov2904

28 февраля 2014, 22:47

Гость

27 февраля 2014, 21:36

НЕ СОГЛАСЕН! Категорически! Поймали пьяным: 1. - лишение ВУ + штраф 30т.р. 2. - добавить срок + штраф 30т.р. Самое главное, чтобы штрафы всегда своевременно взимались. Я вас уверяю, ни один миллиардер планеты не устоит, если чуть ли ни каждый день его будут ловить без прав. За 10 дней поймали(не обязательно пьяным) 10 раз, 300тр уже должен в казну. Трезвыми станут все, за рулем! С конфискацией авто не согласен потому, что у нас не идеальное ГИБДД. Пьяным может оказаться даже трезвенник(( тем более когда суммы на кону не малые (стоимость авто). В общем так я думаю.

Гость

28 февраля 2014, 08:21

Гость

28 февраля 2014, 09:22

Гость

28 февраля 2014, 09:27

Гость

27 февраля 2014, 21:35

Гость

28 февраля 2014, 12:20

Гость

28 февраля 2014, 14:29

Гость

27 февраля 2014, 21:28

Гость

27 февраля 2014, 21:20

196170470

27 февраля 2014, 21:08

Гость

27 февраля 2014, 21:06

Гость

28 февраля 2014, 00:02

Гость

28 февраля 2014, 10:16

Гость

28 февраля 2014, 12:12

Гость

27 февраля 2014, 20:56

Гость

27 февраля 2014, 20:13

Гость

28 февраля 2014, 16:10