Без кондиционера с двиглом 1,4 за 469 тыс? Они там что, совсем белены объелись?
Гость
21 октября 2014, 10:35
Так и еще и лошадей 107, если уж бюджет так сделайте 99
Гость
20 октября 2014, 17:57
>>Основное отличие седана от предыдущей модификации – отсутствие кондиционера.
Ну, если убрать печку, то еще дешевле получится.
Гость
20 октября 2014, 23:38
Точнее про это разводилово уже и не напишешь...
Гость
21 октября 2014, 09:33
Зажрались корейцы. Вся их сила и была в богатых комплектациях и приемлемом качестве за "небольшие" деньги...
Гость
20 октября 2014, 19:30
Кому эта шушлайка нужна? Ей красная цена - 200-250 тыс. А они в минималке просят в 2 раза больше. Закушались корейцы..
Гость
20 октября 2014, 22:30
согласен, корейцы больно цену заряжают, европейцы порой так стоят
Гость
21 октября 2014, 00:00
Гость
20 октября 2014, 22:30
согласен, корейцы больно цену заряжают, европейцы порой так стоят
так то киа Рио в России делают так что это уже наши производители цену накручивают
Гость
21 октября 2014, 00:13
Гость
20 октября 2014, 22:30
согласен, корейцы больно цену заряжают, европейцы порой так стоят
а потому что "пипл хавает"
Гость
21 октября 2014, 03:16
Ну и кому нужен этот тарантас без кондера в 107 лошадей за такие бабки?
Гость
21 октября 2014, 12:15
Так для того и кондей убрали что 1,4 ехал))
Все взаимосвязано господа
Гость
21 октября 2014, 10:13
с нашим летом это действительно сомнительная опция, этим летом ни разу не включал. Рио стоит этих денег, надёжный автомобильчик и 1.4 для обычной езды хватает за глаза
Гость
21 октября 2014, 10:44
Если бы эта машинка стоила тысяч 200, то тогда да - стоила бы своих денег. А так, за 470 тыс покупать эту поделку с мягким железом, на котором ржавчина после поездки в соседний город появляется, с тухлым движком, который даже не даст по трассе быстро совершить обгон и без кондиционера...
Гость
21 октября 2014, 11:24
Начались отмазки. Мол и не нужно было. Молодцы в киа - думают о нас. Не нужен нам ни кондиционер, ни двигатель нормальный. Хотим платить огромные деньги за сомнительного качества, кхм... "автомобиль"
Гость
22 октября 2014, 16:29
Гость
21 октября 2014, 10:44
Если бы эта машинка стоила тысяч 200, то тогда да - стоила бы своих денег. А так, за 470 тыс покупать эту поделку с мягким железом, на котором ржавчина после поездки в соседний город появляется, с тухлым движком, который даже не даст по трассе быстро совершить обгон и без кондиционера...
как и автоваз, разницы никакой, уж лучше пятилетнюю нормальную машину взять, тогда поймёте разницу, между автомобилем и эконом корытом
Гость
20 октября 2014, 18:00
Без кондиционера и 470 000 руб...
Зато потом начнутся крики на каждом углу, что автоваз г... :) Но ведь иномарка. Без кондиционера, с хилым движком, но иномарка. :)
Гость
20 октября 2014, 18:46
Да уж лучше Nissan Almera 1.6 в такой же комлектации за 477тыр
Сейчас-5°C
облачно, небольшой снег
ощущается как -9
0 м/c,
723мм 100%Начались продажи самой доступной версии KIA Rio