144 комментария к публикации

Виновник ДТП с авто Аристова лишен прав

20 июля 2016, 12:45

Гость

23 июля 2016, 12:58

Гость

22 июля 2016, 00:48

Гость

21 июля 2016, 17:21

Nuts

21 июля 2016, 17:01

Гость

21 июля 2016, 17:27

Гость

22 июля 2016, 11:26

Гость

21 июля 2016, 15:50

Гость

21 июля 2016, 15:42

Гость

21 июля 2016, 17:27

Гость

21 июля 2016, 15:25

Гость

21 июля 2016, 12:56

Что теперь скажете защитники Владислава Кантемирова ? Это человек такой которому плевать на ПДД , сначало на красный , потом пьяный за рулем , а если покапатся то вероятней всего у него принцип такой так ездить .... А вы еще его жалеете .... ладно он хоть трупов на дороге не наделал

Гость

21 июля 2016, 13:49

Гость

21 июля 2016, 16:03

Гость

21 июля 2016, 11:34

Гость

21 июля 2016, 13:11

Гость

21 июля 2016, 10:35

Как говорил Ленин: «Ищи того, кому это выгодно» Узнать бы с кем бухал этот наш горемыка) Наверняка были незнакомые ранее люди. Создали повод, выпили, до машины провели, гайцев оперативно подключили - всё, готово. Гениальный ход, если это идея команды Ролсройсера) Честь обелена/спасена. Блин как хочется иногда знать подробности подковёрных игр... Наверняка ведь.... или всё-таки совпадение?))

Гость

21 июля 2016, 11:19

Ага, совпадение. Человек, летающий на красный в чужие машины, настолько сияет нимбом, что невозможно представить его пьяным за рулем. Это тенденция, к которой Аристов едва ли имеет отношение, если он ему не отец родной. Остается надеяться, что сын этого человека сделает выводы из ошибок родителя.

Гость

21 июля 2016, 11:29

Гость

21 июля 2016, 12:06

))))))))))))) Какая многоходовочка, прям шпиёнские страсти... ("Ты хочешь сказать, что стал жертвой межпланетного заговора, с целью сделать тебя рабочим на стройке?" (с) Вспомнить всё.) Кому нафиг нужен трудяга - работяга? Сам себе судьбу такую выбирает. Просто чисто по человечески: если уж косячишь, то не скули потом о плохих последствиях...

Гость

21 июля 2016, 10:00

Дело в том что человек который ездит на такой дорогушей машине и не страхуя ее соответственно заранее подставляет всех остальных людей. И совершенно не обязательно проезжать на красный свет можно просто ее слегка поцарапать (на дороге может быть всякое) и что сразу должен миллион??? Сейчас идет компания "Обеляем олигарха который травит весь Челябинск"

Гость

21 июля 2016, 10:47

1. Ездить на своей машине без каски - можно. Если я не хочу чинить чужие Роллсы - я в них стараюсь не приезжать. В принципе, это не так трудно, если смотреть на светофоры, дорогу и окружающих. Тем более, машина заметная, за стойками спрятать трудно. К сожалению, исключить такой риск полностью я не могу, но это точно не вина пострадавшего. 2. Если ее просто слегка поцарапаешь - идешь и считаешь, сколько стоит ремонт царапины. Думаю, в их случае еще УТС считалась. А вообще, если видишь потенциально очень дорогой ремонт - скорректируй свое поведение. Бей жигуль (шутка). 3. Обеляем олигарха?! То есть, человека, который в конкретной ситуации не сделал ничего противозаконного и пал жертвой пролетария-истребителя - нужно еще и обелить?! Типа, чего ехал по дороге на свой зеленый, помешал заядлому труженику, в вашем мире это так выглядит?

Гость

21 июля 2016, 13:12

Не важно кто предъявит иск, страховая или непосредственно владелец - ответчику в любом случае будет выставлен счёт. Оценка же ущерба - отдельная песня. Всякое бывает на дороге, спору нет, как нет спору и в том, что в любой ситуации есть виновник. Так что не стоит тут заливать детских песен.

Гость

21 июля 2016, 18:26

Гость

21 июля 2016, 13:12

Да это вы ерунду не болтайте когда он говорил на всю страну что он ничего предъявлять не будет он думал что машина застрахована (он так и сказал в интервью), а когда по факту оказалось что ее не застраховали он сразу передумал. Когда ЧЭМК просят дотации и при этом содержат дорогие автомобили (их много там) это вызывает недоумение. Травит весь Челябинск и на нашем здоровье наживается олигарх из 90, захватил гос собственность и жир...т. Сколько здесь защитников олигарха, просто п.....е или за деньги???????

Гость

21 июля 2016, 09:59

Гость

21 июля 2016, 09:54

Гость

21 июля 2016, 10:35

А он признал вину - тоже покрывает? До чего мафия-то дошла. Если бы в судебном акте было написано, что признал и не оспорил - я бы еще усомнилась, но журналисты имеют свойство переписывать судебные процессы по принципу "что вижу, то пою". Неужели проигнорировали бы спор о состоянии опьянения?

Гость

21 июля 2016, 14:16

Гость

21 июля 2016, 09:43

Гость

21 июля 2016, 09:33

Гость

21 июля 2016, 08:06

Пол года мужик хорошим был, а тут прям чуть ли не убийцей выставили, злостным нарушителям. Провокация какая то. У нас высокие лица на остановках народ сшибают и остаются не судимыми, штрафами обходятся. У мужика просто денег нет на хорошую репутация, а у Аристова видимо есть, раз такую пропаганду мужику устроил.

Гость

21 июля 2016, 09:55

Гость

21 июля 2016, 13:07

Гость

21 июля 2016, 07:59

Гость

21 июля 2016, 04:07

Гость

21 июля 2016, 00:11

Гость

21 июля 2016, 07:07

Гость

20 июля 2016, 23:13

Гость

20 июля 2016, 22:22

Гость

20 июля 2016, 22:05

Гость

21 июля 2016, 11:22

Гость

21 июля 2016, 12:51

Гость

20 июля 2016, 21:53

andrey3

20 июля 2016, 20:36

Гость

20 июля 2016, 21:04

Гость

20 июля 2016, 21:12

Гость

20 июля 2016, 22:03

Гость

20 июля 2016, 19:11

Господин Неверов из ЕД рекомендовал Кантимирову вступление в ЕД ,выдадут ему мандат неприкосновенности. И все, можно будет ежедневно в пьяном,наркотическом состоянии летать по городу. Сбивать хоть Ролсы хоть любую попавшуюся на пути машину .ребенка. старушку и т д. Единоросы они такие справидлива отчаянные ............ На том и стоим.

Гость

20 июля 2016, 19:10

Гость

20 июля 2016, 18:55

Гость

21 июля 2016, 13:16

Гость

20 июля 2016, 18:43

на счет того, с кем и за сколько он договорился, для того, чтобы его вот так вот взяли, да и поймали. И чего это он от освидетельствования то отказался? Может и не был реально пьян, а чисто по бумагам? Дело тут скорее тёмное, чем ясное. Как по мне, так это ответка, либо Аристова, либо Юревича, ЯдРу. Ну вот такой вот я дебил

Гость

20 июля 2016, 21:11

Гость

20 июля 2016, 18:19

Гость

20 июля 2016, 17:49

Гость

21 июля 2016, 00:16

Асмодей Чернопятов

20 июля 2016, 17:39

Гость

20 июля 2016, 17:28

Гость

21 июля 2016, 08:57

Гость

20 июля 2016, 17:26

Гость

21 июля 2016, 16:33

Гость

20 июля 2016, 17:23

Почему никто не хочет решать главную проблему, из которой столько грустных последствий? Почему никто не хочет повернуть общественное мнение против алкогольных традиций и "пацанства" и прочего наследия Советской Власти? Эти 2 недостатка по сей день являются нормой и даже пафосом у нарушителей закона.

Гость

20 июля 2016, 18:11

Гость

21 июля 2016, 08:36

Гость

20 июля 2016, 17:14

Гость

20 июля 2016, 17:01

Гость

20 июля 2016, 16:50

Гость

20 июля 2016, 17:16

Гость

21 июля 2016, 08:51

Гость

21 июля 2016, 11:16

Гость

20 июля 2016, 16:43

45425848

20 июля 2016, 16:38

Гость

20 июля 2016, 20:14

Гость

20 июля 2016, 16:36

Гость

20 июля 2016, 17:15

Гость

20 июля 2016, 16:36

Гость

20 июля 2016, 21:09

Гость

20 июля 2016, 16:19

Гость

20 июля 2016, 15:52

Гость

20 июля 2016, 16:15

Гость

20 июля 2016, 16:19

Насильно напоили и не менее насильно усадили за руль? Ну допустим и так, а чего тогда от освидетельствования отказался? Как то не клеится малость. На самом деле, без всяческих фантазий, домыслов и вымыслов, если кто то захотел испоганить жизнь мужику, а он с этим согласился, то жизнь будет испоганена. И не потому, что кто то захотел, а потому, что кто то согласился.