Санки - очень опасная штука. Мало того что едет отдельно от родителя, да еще и внизу
Гость
9 ноября 2016, 15:53
дистанции никто не отменял. зачем ехать в сантиметре от пешехода? а если он подскользнется или еще чего? вечно гоните хз куда.
Гость
9 ноября 2016, 19:11
Гость
9 ноября 2016, 15:53
дистанции никто не отменял. зачем ехать в сантиметре от пешехода? а если он подскользнется или еще чего? вечно гоните хз куда.
вот зачем пешеходы вышагивают на дорогу в 5 метрах от авто?? не подскажете? а вдруг у авто тормоза неисправны? А вдруг водитель в эту секунду моргнул (чихнул, в зеркало смотрел и т.д.)? Вечно бегут эти пешеходы куда-то не глядя
Гость
9 ноября 2016, 14:24
Лет 20-25 назад на ЧМЗ перекрёсток Румянцева и Б.Хмельницкого, ребёнок выпал из санок и прямо под троллейбус поворачивающий с Румянцева, а мамаша даже не заметила ее потом крикнули, а ребёнок под заднее колесо ( С санками надо быть на чеку!
Гость
9 ноября 2016, 23:53
Не надо вообще на санках перевозить детей через дорогу, их надо на руки брать!
Гость
9 ноября 2016, 14:01
Женщина в Златоусте спешила и успела.Правда не туда куда спешила,но всё таки.
Гость
9 ноября 2016, 14:19
В ГИБДД возмущены поведением пешеходов. А вопрос ГИБДД что вы делаете что бы пешеходы не бегали где попало??? Вы их не штрафуете даже о чем еще можно говорить.
Начинается пора горе-мамаш, перевозящих детей через дорогу на санках на длииинной веревке!
Гость
9 ноября 2016, 15:54
ни разу не видела такой уж длиииииной веревки, чтобы автомобилиста оправдать при наезде на сани.
Гость
9 ноября 2016, 11:38
Видел дтп с наездом на санки, это произошло не на пешеходном переходе а в 5 метрах от него
Гость
9 ноября 2016, 12:14
А что это меняет?,перед пешеходным переходом скорость снижается по умолчанию,особенно с нашими дорогами!
Гость
9 ноября 2016, 13:21
Гость
9 ноября 2016, 12:14
А что это меняет?,перед пешеходным переходом скорость снижается по умолчанию,особенно с нашими дорогами!
к тому же в таких сложных погодных условиях!
Гость
9 ноября 2016, 13:24
Гость
9 ноября 2016, 12:14
А что это меняет?,перед пешеходным переходом скорость снижается по умолчанию,особенно с нашими дорогами!
Это многое меняет, на переходе он бы их уже не сбил,т.к.стоял бы перед ним за 1-2 метра.Может ему эти 2-3 метра до остановки и не хватило. Скорость то уже была снижена ,иначе травмы был ы другие.А то давай плюс минус пять метров от пешеходного перехода ходить,многие уже по диагонали шуруют.
Гость
9 ноября 2016, 16:18
Не могу понять мамаш,которые не вынимают ребенка из санок на веревке при переходе проезжей части.Ну тебя видно...понятно...а ребенка то не видно.Сама уже на тротуаре,а ребенок еще на середине проезжей части.Я мама двоих детей и к тому же водитель.Часто вижу таких мамулек...Вины с водителей не снимаю,но о себе нужно беспокоиться САМИМ.Включайте голову!!!
Гость
10 ноября 2016, 00:02
так подвинь сиденье поближе и приподними, все тогда видно будет, а если слепошарый так выкинь права.
Гость
11 ноября 2016, 15:48
Гость
10 ноября 2016, 00:02
так подвинь сиденье поближе и приподними, все тогда видно будет, а если слепошарый так выкинь права.
А ТЫ, раз такой хам, учи ПДД, по переходу только инвалидам можно "ехать" в кресле каталке,остальным ногами нужно идти.
Гость
9 ноября 2016, 14:02
Давно пора отступить от правила , что водитель всегда виноват, т.к. владеет средством повышенной опасности. Водитель не может залезть в голову каждому пешеходу и прочитать его мысли - где тому приспичит дорогу перейти! Переходишь в неположенном месте - автоматически виноват, т.к. не должно тебя там быть! И водитель руководствуется именно этим.. А уж с ребенком бегать через дорогу где попало недопустимо в принципе...
Гость
9 ноября 2016, 21:10
не можешь просчитать ситуацию на 10 шагов вперед, и просчитать поведение водителя/пешехода, не место тебе за рулем!
Гость
10 ноября 2016, 22:13
Гость
9 ноября 2016, 21:10
не можешь просчитать ситуацию на 10 шагов вперед, и просчитать поведение водителя/пешехода, не место тебе за рулем!
Давным давно, в одной далекой.... Ой, че-то не туда. :-)
Когда-то в ПДД был замечательный абзац о том, что "каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования".
Потом, к сожалению, этот абзац убрали. Поэтому водителю всегда можно вменить то, что он не предусмотрел дурацкий пьяный маневр соседа или непонятно откуда свалившегося пешехода.
Гость
9 ноября 2016, 23:03
РАБОТАЮ ТЕХНИЧЕСКИМ ЭКСПЕРТОМ НА ЛИНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ, ТАК НА НЕКСИЯХ И МАТИЗАХ НИКОГДА ЗАДНЯЯ ОСЬ НЕ ТОРМОЗИТ!!!! НИ НА ОДНУ ЕЩЕ ТЕХОСМОТР НЕ ДАЛ! КАК ВИДИТЕ К ЧЕМУ ПРИВОДЯТ КОНТОРЫ ТОРГУЮЩИЕ БУМАЖКАМИ БЕЗ ОСМОТРА!!!! Вот к чему может привести экономия! +5-20 метров тормозного пути а соотвутственно 5-10 лет тюрьмы! Соблюдайте правила и пешеходы и водители + техническое состояние ТС это не шутки!!!
Гость
10 ноября 2016, 23:19
Наверное, на ваш убогий технический контроль только хлам заезжал. И Матизы, и Нексии прекрасно проходят технический контроль на стендах, если за машиной есть уход.
Гость
11 ноября 2016, 07:50
Гость
10 ноября 2016, 23:19
Наверное, на ваш убогий технический контроль только хлам заезжал. И Матизы, и Нексии прекрасно проходят технический контроль на стендах, если за машиной есть уход.
Вообще то на машинах, на которых "оптимизировали" ABS, а "колдун" поставить некуда торможение задней оси отключают чуть менее, чем полностью и по эффективности торможения они пройти ТО не могут. Ксюха как раз из таких.
Гость
12 ноября 2016, 01:12
Гость
11 ноября 2016, 07:50
Вообще то на машинах, на которых "оптимизировали" ABS, а "колдун" поставить некуда торможение задней оси отключают чуть менее, чем полностью и по эффективности торможения они пройти ТО не могут. Ксюха как раз из таких.
Вообще-то, на Maтизах, и Нексиях, официально поставлявшихся в Россию, никогда не было ABS. Давайте тогда еще вспомним советскую классику, у которой на задней оси тормозное усилие тоже практически никакое. И ведь все это заводское, а не придуманное экспертишками на ТО.
Для пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте, нужно сделать штраф не менее 50.000р, а в случаи если их собьют при таком нарушении, то добавится ещё сумма ремонта авто (для пешехода или его родственников)! У нас в стране, какие то смешные штрафы для всего! Вроде как бы нельзя, но если нарушил что то, то заплати немного и живи спокойно! Даже для пьяниц за рулем, смешной штраф 30.000р! должен быть 500.000р и конфискация авто! Если нельзя, то нельзя! И если собрался нарушать, то должен знать, что это обойдётся тебе в огромную сумму денег, а не в максимум 1 зп!!!
Гость
9 ноября 2016, 14:13
Сам то лечение будешь оплачивать, когда ТВОИ нарушения приведут к ДТП или как обычно бегать будешь? И штраф за непропуск в "целых" 1500 р, конечно же, непомерно большой. А ничего, что по твоим "расценкам" он 150 тыр должен быть, стоянка на тротуаре - не меньше 200, за лёгкий вред - от 250 до 500 тыр?
Гость
9 ноября 2016, 14:22
Супер комментарий. я давно жду когда так будет в нашем государстве. Отлично. ВЕЗДЕ так бы. Молодец.
Гость
9 ноября 2016, 23:49
ПО пешеходному переходу надо идти только ногами(исключение инвалиды).ни ехать(велосипеды и т.п) учите своих детей и думайте головой всем счастья и удачи
Гость
9 ноября 2016, 15:42
как же достали эти яйцеголовые которые дорогу переходят в неположенном месте, сигналишь им,так еще и огрызаются! иногда так и хочется посадить их на капот,да машину жалко! В данном случае жалко детей,а не этих горе мамаш! Ну пройди ты пять шагов,нет мы попремся на пролом! Еще всегда удивляет. во дворе отличный тротуар,широкий,нет же пойдем по дороге,и обязательно с коляской,зацепим еще машину!
Гость
9 ноября 2016, 21:08
дворы вообще надо закрыть для проезда автомобилей, только скорая, пожарная и милиция.
Гость
9 ноября 2016, 22:42
Обязательно зацепим и не раз, ибо двор- не для стоянки и хранения машин
Гость
9 ноября 2016, 23:59
Тебе к психиатру надо пока не поздно, а то если и не задавишь никого, так залаешь.
Гость
9 ноября 2016, 21:13
А почему вообще все решили что любой может водить автомобиль??? Не можете просчитать поведение пешехода, водителя, едущего рядом, с какой стати вам выдавать водительское удостоверение?? пешком ходите раз такие безмозглые, на велосипеде. А то решили раз деньги есть на автомобиль то и управлять им можете?
Гость
10 ноября 2016, 22:17
Так давайте, мы за вас думать начнем. Потом за вас работать, и зарплату получать.
Или отвечать за собственные действия пешеход не обязан?
Тогда точно - ПЕШИКИ ОХАМЕЛИ В КРАЙ!!!!
Я так понял тут одни водители собрались, те что пешеходов баранами зовут. Вопрос возникает, сами то давно людьми стали ? Расшибут вашу тачку или угонят, в какой разряд перейдёте ?
Гость
10 ноября 2016, 22:24
Видишь ли... Пешеходов баранами называют не всех, а только тех, кто запоминается. Запоминается своим баранским поведением.
Ибо те пешеходы, которые все делают правильно, опытным водителем замечаются на уровне прочих участников движения.
Много водитель может вспомнить особых примет столбов, светофоров и прочего, с чем он ежечасно встречается на дороге?
Вот и нормальные пешеходы - так же. Ну прошел, и прошел.
А вот бараны - помнятся долго.
Тойота уже в Казахстане или на пути в него. Там фанатеют по Короллам и Каринам, даже бушным.
Гость
10 ноября 2016, 14:32
Ваши б слова да Богу в уши. Там кстати в Казахстане, ребятишкам-воришкам уши в некоторых жузах отрезают (так сказать купируют). Быстрее найдется))
Гость
9 ноября 2016, 21:17
Достали эти товарищи, которых мама в автомобиле родила...Водитель всегда будет виноват, просто потому что передвигаться пешком это естественное состояние человека. а то, что вы решили передвигаться на железе это вообще ваши проблемы, и привилегия в движении всегда будет у пешехода, тем более во дворе в жилой зоне.
Гость
9 ноября 2016, 19:06
Приглашаю заинтересованных лиц в район пересечения 250-летия Челябинска и 40-летия Победы, возле магазина Новосёл, кафе "Миндаль и т.д". Автомобили ездят по тротуару как по проезжей части и паркуются на тротуаре у входов в кафе и магазины. Совсем обнаглели
Гость
9 ноября 2016, 21:19
они от пр Победы до 250 лет катаются по тротуарам как будто так и надо. а только женщину с коляской увидят идущей по дворовому проезду так на г***о исходятся все. сами тротуары все застявят своими корытами и летайте как хотите.
Гость
10 ноября 2016, 22:30
Обратитесь к инициативной групп "СтопХам"
Гость
9 ноября 2016, 13:36
Послушайте водителя Дэу Нексия. Ты хоть правила когда нибудь читал? В них по русски написано что водитель ОБЯЗАН СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ИЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ. А этот ... винит пешеходов
Гость
9 ноября 2016, 14:15
А что ему на себя вину брать нужно, из за мамаши которая вне пешеходника решила дорогу с ребенком пересечь
Гость
9 ноября 2016, 14:19
Сейчас набегут "настоящие водители" и объяснят, что пешеход обязан умереть от голода убеждаясь, что наличие НПП ничего не даёт.
Гость
9 ноября 2016, 14:55
Гость
9 ноября 2016, 14:15
А что ему на себя вину брать нужно, из за мамаши которая вне пешеходника решила дорогу с ребенком пересечь
Ты слушаешь тем, на чем сидишь? Он сам говорит " пешеходы тащили за веревку по пешеходнику".
Гость
10 ноября 2016, 15:44
господа, начните с себя. что водители, что пешеходы, будьте бдительны и заимовежливы - ваша жизнь и здоровье в ваших руках. Хам он что за рулём что пешком - не поменяется.
Остальным - применяйте правило ДДД.
Гость
9 ноября 2016, 15:57
В силу жизненных обстоятельств,посидел некоторое время с ребенком.Просто ужасает поведение водителей на пешеходном переходе!Конечно,не Всех,но в большинстве своем,водители в упор не замечают человека с ребенком на переходе,неважно с коляской он или с санками.Да,кручу головой, несколько раз вынужден был просто пятится назад...когда водитель оценивающим взглядом прикидывает:проскочит-нет?Добавьте к этому снежные брустверы, которые надо еще преодолеть,это целая полоса препятствий,а каково женщинам?Говорю за себя,я взрослый человек,и меня это поразило. P.S:сам водитель.
Гость
9 ноября 2016, 19:14
Слушайте, если вы "сам водитель", то что вас так удивляет? Вы разве не видите это хамье, когда едете в потоке? Вы их только на пешеходнике разглядеть смогли?
Гость
9 ноября 2016, 21:14
Гость
9 ноября 2016, 19:14
Слушайте, если вы "сам водитель", то что вас так удивляет? Вы разве не видите это хамье, когда едете в потоке? Вы их только на пешеходнике разглядеть смогли?
Отчего -же,вижу конечно.Речь о том, что оно творит на пешеходном переходе.
Гость
11 ноября 2016, 00:06
В любом случае водятел виновен. А ели у пешехода белая трость! Прочитайте п.14.5 - как надо ездить.
Гость
11 ноября 2016, 12:12
А если у пешехода кость в голове - это тоже водитель виноват?
Или все-таки пешеход должен сам нести ответственность за незнание ПДД?
Или пешеходы у нас - выше закона?
Кстати, пешеходы с белой тростью не нарушают ПДД... Ибо, в отличие от быдлопьяниц - понимают, чем это чревато.
Гость
13 ноября 2016, 05:28
Пешеходы с белой тростью не бегают через дорогу, и, как правило, переходят дорогу не где попало, хоть это им и позволено.
Гость
14 ноября 2016, 02:17
Гость
11 ноября 2016, 12:12
А если у пешехода кость в голове - это тоже водитель виноват?
Или все-таки пешеход должен сам нести ответственность за незнание ПДД?
Или пешеходы у нас - выше закона?
Кстати, пешеходы с белой тростью не нарушают ПДД... Ибо, в отличие от быдлопьяниц - понимают, чем это чревато.
Удачи, если не дай Бог собьёшь кого, посмотрим, кого обвинят.
Гость
9 ноября 2016, 23:37
Водитель тойоты со всех сторон покоцал своё авто ?
Гость
10 ноября 2016, 01:26
Красненький,закоцанная по кругу...водительница)
Гость
10 ноября 2016, 09:58
Если бы продвала, не бита, не крашена.
Гость
10 ноября 2016, 11:57
С какой целью интересуешься?
Гость
9 ноября 2016, 16:02
Как же достали эти погонщики ведер. Перед переходами не притормаживают, на красный несутся. Иногда так и хочется их ведра пинануть, да ботинки жалко. А ещё понаставят свои ведра на тротуары и газоны, хотя через 100 метров море пустого места для стоянки.
Гость
9 ноября 2016, 16:53
своего ума не хватило, скопировал чужое,да поменял местами..нда..тяжело
Гость
9 ноября 2016, 21:48
Гость
9 ноября 2016, 16:53
своего ума не хватило, скопировал чужое,да поменял местами..нда..тяжело
Не надорвись
Гость
9 ноября 2016, 16:48
Достало это одностороннее правило...Покупатель прав,пешеход прав,Гаишник прав и т.д.)А сколько подстав с этими пешиками?Ладно хоть видеорегистратор появился,спасибо хоть за это...Ну правда не считаю справедливым если наехала на ногу человеку находившемся на ПРОЕЗЖЕЙ части дороги,где вообще пешиков не должно быть...А нееет все равно плати за вред здоровью...
Гость
9 ноября 2016, 21:18
а через дорогу им летать что ли???
Гость
10 ноября 2016, 22:15
Гость
9 ноября 2016, 21:18
а через дорогу им летать что ли???
Если нет перехода - летать.
Гость
9 ноября 2016, 20:44
Иногда очень хочется : Выйти из авто и настучать по мазгам этим мамашам... Сама мать и всегда из санок вытаскивала....и тащила на руках детей ! Ленивые курицы...они ещё умудряются по телефону болтать и санки прут ...
Гость
9 ноября 2016, 21:24
В гаи специально удостоверение на право управления автомобилем выдают слепым глухим и безмозглым товарищам?
Гость
9 ноября 2016, 21:48
Выйдите из авто и подтяните грамматику!
Гость
10 ноября 2016, 00:17
Себе настучи.
Гость
10 ноября 2016, 20:14
Автомобиль в городе - блажь, за которую нужно платить по полной, на основании норм АПК РФ и ГК РФ. А если ты дурак и не в состоянии понять это, то заплатишь сверху по статьям УК РФ.
Гость
10 ноября 2016, 22:28
>> Автомобиль в городе - блажь...
... только тогда, когда нормально работает общественный транспорт.
Вам на работу не надо к 7 утра на ЧМЗ? не? Пенсионер, наверное?
Давайте, вы мне будете опоздания оплачивать - я мигом на маршрутку пересяду. да, и лишний час сна - тоже за ваш счет.
Гость
11 ноября 2016, 11:37
Гость
10 ноября 2016, 22:28
>> Автомобиль в городе - блажь...
... только тогда, когда нормально работает общественный транспорт.
Вам на работу не надо к 7 утра на ЧМЗ? не? Пенсионер, наверное?
Давайте, вы мне будете опоздания оплачивать - я мигом на маршрутку пересяду. да, и лишний час сна - тоже за ваш счет.
Я и говорю - платите.
Добавлю, пока не поймете...
Гость
11 ноября 2016, 12:09
Гость
11 ноября 2016, 11:37
Я и говорю - платите.
Добавлю, пока не поймете...
Ну так объясните мне, тупому, ЧТО я должен понять? Что у нас нет возможности добраться куда хочу когда хочу?
Или я должен понять, что хотеть вредно?
Или я должен понять вашу классовую ненависть? На свою машину не заработали - так теперь вам чужие виноваты?
Гость
9 ноября 2016, 22:29
Вот все время интересно, мамаша ребенка где то сзади тащит на санках ей не страшно ? ребенка рядом надо на пешеходках держать , да водил много гоняют, но о ребенке подумать ? А водилы ? да кегли бегают везде и всегда выбегают даже на трассах чуть внимательней будьте , дорога в снегу аккуратней ожидать всегда и везде надо ! Прежде чем что пешим что на колесах спешим ? ага а если такие дела , то опоздаешь на долго очень и дров наломаешь ! Люди будьте внимательней что пешие что водители!!! Машина железо а вот жизни другое
Гость
9 ноября 2016, 23:41
На месте папы .я бы маму прибила.тащить санки через дорогу на веревке -это ужас.ведеш за руку-и то страшно
Гость
10 ноября 2016, 14:39
Мамаши, то куда смотрят. Идешь с ребенком строго по пешеходу и на дорогу заступаешь только тогда когда уже ТС остановилось. Не ужели вот эти спешки стоят жизни в тем более детей? ну постой ты 2 минуты посмотри по сторонам. Я вообще в шоке. А потом водителей виним. В тем более вечером, водитель санки просто может не заметить вы прошли он и поехал
Гость
10 ноября 2016, 22:35
Да 2 мин это даже много!30 сек хватает,и то им лень!Я в шоке над такими...так потом дети подрастают и так же начинают переходить дорогу не глядя...!!!
Гость
9 ноября 2016, 21:07
Это ж где это привлекли к ответственности за несоблюдение пдд 86 пешеходов?! Сказки какие то, или правда руку пожать сотрудникам.
Сейчас-2°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -7
5 м/c,
ю-з.
729мм 93%Малыш на санках попал под колеса