интересно а почему их не гоняют, почему им разрешают кататься по проезжей части !!
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
18 января 2018, 11:26
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь выгодно!
Гость
18 января 2018, 13:48
Дурацкие законы. Этот клоун под машину полез , зная чем это может закончится для него, а водитель виноват. А уволился семья дети - их то ,кто будет кормить. Дядя что-ли. Сам полез ,сам и отвечай.
Гость
18 января 2018, 21:16
автор опуса не все рассказал, любое происшествие с ТС в движении является ДТП, и если ГИБДД признаёт что водитель не виноват ( пешеход, инвалид и т.д. всё зависит от обстоятельств) то водитель может обратиться в свою СК за возмещением мат.убытков, а вот СК после выплат водителю может через суд взыскать с виновника ДТП. пока что такое редко, но бывает.
Гость
18 января 2018, 12:30
Кому вред оплачивать? Цыганам?
Гость
19 января 2018, 21:46
Ага, по потери кормильца.
Гость
19 января 2018, 10:37
Если водители наконец-то поймут, что деньги, собранные инвалидом предназначены не для инвалида, а для людей, организовавших собирание милостыни, и перестанут подавать на дороге, на дороге не останется ни одного инвалида. Однако ж мы, жалостливые, подаем где бы нас не попросили. Если очень хочется, для этого есть благотворительные организации, бабушки возле церкви, на худой конец...
Аха... Бабушки возле церкви тоже не на себя работают. Это такое же доходное место, как и переходы... Так что только благотворительные организации, да не те, что выгоняют на улицу подростков с ящичками, а те, которые принимают только безнал и под конкретную проблему.
Аха... Бабушки возле церкви тоже не на себя работают. Это такое же доходное место, как и переходы... Так что только благотворительные организации, да не те, что выгоняют на улицу подростков с ящичками, а те, которые принимают только безнал и под конкретную проблему.
"Принимают безнал под конкретную проблему", а уводят и обналичивают потом под совсем другую, не менее конкретную проблему.
Гость
24 января 2018, 09:13
Гость
24 января 2018, 01:04
"Принимают безнал под конкретную проблему", а уводят и обналичивают потом под совсем другую, не менее конкретную проблему.
Конторки эти разные бывают, есть и те, которые на самом деле помогают...
Гость
18 января 2018, 17:51
Я сел за руль в 27 лет. До этого соответственно я был пешеходом, и у меня в голове всегда было четкое суждение о том, что если пешеход решил выйти на проезжую часть вне пешеходного перехода, то ответсвенность за это должен нести только сам пешеход. Теперь, будучи за рулем, я считаю точно так же. Может быть, когда-то, спустя время, мое мнение изменится...
Гость
19 января 2018, 05:46
когда пострадаешь и захочеться денег, побежишь в суд расказывать про источник повышеной опастности, денег хочеться
Гость
19 января 2018, 10:53
Гость
19 января 2018, 05:46
когда пострадаешь и захочеться денег, побежишь в суд расказывать про источник повышеной опастности, денег хочеться
"Хочется" - не значит "получится". )
Гость
18 января 2018, 17:42
Вывод в статье жёсткий и жестокий! Жаль, что так устроен мир!
Гость
19 января 2018, 10:52
Не торопитесь с выводами ! Изучайте законодательство РФ. В нём много нюансов и "лазеек". Странно, что автор статьи об этом не говорит.)
Гость
19 января 2018, 12:38
А кто сказал, что этот вывод правильный? Гражданский кодекс, статья 1083, пункт 1: "Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего возмещению не подлежит." Действия самого пострадавшего могут расцениваться как "обстоятельства непреодолимой силы". Тут слишком многое решится судом, но очень жедательно, чтобы в материалах дела была отражена ВИНА ПЕШЕХОДА. Нести "моральную" ответственность за чужую вину врядли какой суд заставит.
Гость
18 января 2018, 10:52
"Моралка" - это не штраф, её можно не выплачивать. И ничего за это не будет. Достаточно не иметь на себе никакой зарегистрированной собственности и работать неофициально - и никто с вас ничего не "сдерёт". Ну в худшем случае, если работа официальная, договориться с бухгалтерией, чтобы "показывали" только прожиточный минимум и выплачивать по 500-1000 руб. в месяц. максимум. Люди так годами живут и ничего. А истцы только и бегают и трясут у них перед носом исполнительными листами, а сделать ничего не могут. И главное, всё как бы "по закону". Такая вот сермяжная правда.
Гость
18 января 2018, 20:54
Да не жизнь это, а убогое существование. Ничего не иметь в собственности, не иметь банковских карт и вкладов, не иметь возможность съездить за границу отдохнуть. Нормальной работы не найдешь, т.к. в приличных конторах, где деньги нормальные платят, вас с просьбой показывать прожиточный минимум, пошлют в известном направлении. А если сумма долга больше 10 тысяч, то и без прав можно легко остаться.
Сколько веревочке не виться все-равно конец будет.
Гость
19 января 2018, 10:50
Гость
18 января 2018, 20:54
Да не жизнь это, а убогое существование. Ничего не иметь в собственности, не иметь банковских карт и вкладов, не иметь возможность съездить за границу отдохнуть. Нормальной работы не найдешь, т.к. в приличных конторах, где деньги нормальные платят, вас с просьбой показывать прожиточный минимум, пошлют в известном направлении. А если сумма долга больше 10 тысяч, то и без прав можно легко остаться.
Сколько веревочке не виться все-равно конец будет.
Ну это для Вас "убогое существование". А для других это норма. ) К тому же, есть много интересных нюансов. Не иметь ничего в собственности вовсе не обозначает, что у Вас ничего нет по факту. Квартиры, машины, участки могут быть оформлены на родственников, друзей или вообще третьих лиц, и Вы можете прекрасно всем этим пользоваться, жить и поплёвывать. С заграницей - да, тут облом, скорее всего, но это тоже не проблема - отдыхать прекрасно можно и здесь. По поводу нормального заработка - опять же, всё в Ваших руках. Если руки тем концом вставлены, то сможете хорошо зарабатывать и неофициально - теми же ремонтами квартир, сантехники, электрики и балконов, как пример. Или автослесарем. В худшем случае, можно устроиться в какую-нибудь шарагу и получать черный нал. То же самое и с правами - организовать свою жизнь так, чтобы машина была не нужна, вполне возможно. Сейчас с этим вообще проблем нет - есть и доставка всего чего угодно, и такси, да и общественный транспорт никто не отменял.
Гость
19 января 2018, 20:47
Гость
19 января 2018, 10:50
Ну это для Вас "убогое существование". А для других это норма. ) К тому же, есть много интересных нюансов. Не иметь ничего в собственности вовсе не обозначает, что у Вас ничего нет по факту. Квартиры, машины, участки могут быть оформлены на родственников, друзей или вообще третьих лиц, и Вы можете прекрасно всем этим пользоваться, жить и поплёвывать. С заграницей - да, тут облом, скорее всего, но это тоже не проблема - отдыхать прекрасно можно и здесь. По поводу нормального заработка - опять же, всё в Ваших руках. Если руки тем концом вставлены, то сможете хорошо зарабатывать и неофициально - теми же ремонтами квартир, сантехники, электрики и балконов, как пример. Или автослесарем. В худшем случае, можно устроиться в какую-нибудь шарагу и получать черный нал. То же самое и с правами - организовать свою жизнь так, чтобы машина была не нужна, вполне возможно. Сейчас с этим вообще проблем нет - есть и доставка всего чего угодно, и такси, да и общественный транспорт никто не отменял.
Третьи лица тоже будут квартирой пользоваться?
Все что Вы описали подходит по термин убогая жизнь, как ни крути
Гость
18 января 2018, 17:43
Страна и**отов блин!
Гость
18 января 2018, 22:32
Так и водитель может подать встречный иск к наследникам этого нарушителя ПДД, у водителя наверное больше моральных страданий чем у наследников. Попробуйте подать иск на железную дорогу, если кого нибудь собьёт насмерть поезд. Думаю результат предсказуем, получите дырку от бублика.
Гость
19 января 2018, 05:47
не от хорошой жизни просил миластынью, подовать там не накого
Гость
19 января 2018, 12:44
Гость
19 января 2018, 05:47
не от хорошой жизни просил миластынью, подовать там не накого
Ошибаешься, зёма! Если кто-то захочет слупить бабла за твою смерть, ему придётся отвечать и за твои прижизненные художества. Это как с наследством: принимаешь имущество, получай и долги.
Гость
18 января 2018, 14:51
гаи то их конечно же гоняет..то как только те отьехали инвалид жих и снова на дороге..да и ясно дело он бы рад уехать да жулики прибьют
Рад он уехать с деньгами и работать также ,только на себя.Это его мечты,а на деле- вечером бутылка дешевой водки на двоих и ужин из пельменей или доширак.
Гость
19 января 2018, 21:01
Да не гоняет она их, не обольщайтесь.
Я 1,5 года назад ТРИЖДЫ (!!!!!!!!!) в течение одного дня звонил в ментовку по одному и тому же такому "колясочнику", который до зла горя мне надоел на перекрёстке улиц Попова и Монастырской. Ментовские диспетчера все-все мои личные данные выспросили (практически вплоть до того, сколько раз я в сутки какаю и сколько половых актов бывает в течение того или иного периода - они ведь анонимных звонков не принимают и говорят, что не реагируют на них). Но, так же ПЛОХО они реагируют и на авторизованные звонки - в тот день с самого утра и до позднего вечера этот "колясочник" так и шарахался между рядами машин в жутких пробках, когда бампер - к бамперу и зеркало - к зеркалу и + ещё эта помеха, который умудрялся появляться то там, то здесь.
Гость
22 января 2018, 00:51
Гость
19 января 2018, 21:01
Да не гоняет она их, не обольщайтесь.
Я 1,5 года назад ТРИЖДЫ (!!!!!!!!!) в течение одного дня звонил в ментовку по одному и тому же такому "колясочнику", который до зла горя мне надоел на перекрёстке улиц Попова и Монастырской. Ментовские диспетчера все-все мои личные данные выспросили (практически вплоть до того, сколько раз я в сутки какаю и сколько половых актов бывает в течение того или иного периода - они ведь анонимных звонков не принимают и говорят, что не реагируют на них). Но, так же ПЛОХО они реагируют и на авторизованные звонки - в тот день с самого утра и до позднего вечера этот "колясочник" так и шарахался между рядами машин в жутких пробках, когда бампер - к бамперу и зеркало - к зеркалу и + ещё эта помеха, который умудрялся появляться то там, то здесь.
Зачем звонили?наши органы только на письменный сигнал реагировать будут и то при соблюдении определенных правил...
Гость
19 января 2018, 07:01
Пока приоритет на дороге не будет за автомобилистом так и не научатся пешеходы пдд.
Представьте что водитель на дороге прав в исключении светофоры и зебры, вот только тогда люди не будут перебегать где попало и как попало и крутить головой.
А гибдд обязано этих колясочников гонять, но по какой то странной причине они их не трогают.
Сам лично видел как на перекрёстке с одной стороны дпс с другой попрошайка на коляске в Самаре пересечение моск.шоссе и сов.армии.
Гость
22 января 2018, 00:54
не будет приоритета и не мечтай, и минусы ваши мне до дверцы)))
Наоборот, ой как скоро закрутят по полной...
Гость
20 января 2018, 09:56
Всегда, когда вижу инвалида на дороге- считаю, что они готовы попасть под колеса, потому что жизнь не выносима. А следовательно, это нужно переквалифицироваться, как суицид. И не автомобилист в данный момент должен денег родственникам, а наоборот. Да, да родственники погибшего должны теперь за побитый автомобиль и моральный вред.
Гость
20 января 2018, 10:07
В данном случае, надо еще ГИБДД проверить, почему не принимали никаких мер.
А по поводу автомобилистов с пустым кошельком, от них надо избавляться! Если нет у водителя ничего кроме машины, пусть ходит пешком! Так сказать не давать права без определенной суммы на счету, скажем в 500тр. А то жить мы хотим, а платить по счетам - нет!
Гость
22 января 2018, 00:57
чего так скромно? Всего 500 тр, вот надо на вас и проэкспериментировать - пока не будет у вас на счету 500 лямов рублей, на улицу не выпускать вас вообще...
Готовы так?
Гость
22 января 2018, 18:13
По поводу морального ущерба родственникам,где же эти родственнички были,когда инвалид был вынужден на проезжей части просить милостыню. А когда погиб,то вспомнили про родственные связи.Таких родственников судить надо,а не моральный ущерб им выплачивать.И почему у нас в России такие законы несовершенные. Бедный водитель,без вины виноватый оказался,да еще и машина разбита.
Гость
23 января 2018, 12:16
Гость
22 января 2018, 18:13
По поводу морального ущерба родственникам,где же эти родственнички были,когда инвалид был вынужден на проезжей части просить милостыню. А когда погиб,то вспомнили про родственные связи.Таких родственников судить надо,а не моральный ущерб им выплачивать.И почему у нас в России такие законы несовершенные. Бедный водитель,без вины виноватый оказался,да еще и машина разбита.
Не волнуйтесь, моральный иск можно не выплачивать вообще. Либо выплачивать по 500 руб. в месяц.
Гость
19 января 2018, 16:04
Интересно, откуда уважаемый автор взял 500000 возмещения морального ущерба? В 2004 году моего отца сбила машина, водителя признали невиновным (вне пешеходного перевода и "в условиях ограниченной видимости". Моральный ущерб суд назначил в 100000! рублей, а мой адвокат был просто потрясён: обычно не дают больше 50000. Всё это, конечно, в случае смерти. Если пострадавший остался жив, на лечение он может получить действительно большие суммы.
Гость
19 января 2018, 17:20
И ? Водитель Вам что-нибудь выплатил ? И в течение какого времени ?
Гость
18 января 2018, 18:49
Жалко, конечно, человека, но всегда поражалась его самоуверенности. Красную площадь перейти даже на зеленый свет светофора надумаешься, только и увиливаешь от напирающих на тебя автомобилей. А он - меж ними...Вот и попал, видимо, под очередного, опаздывающего на поезд...
Сейчас+14°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +11
3 м/c,
ю-з.
752мм 47%Кто оплатит моральный вред за сбитого инвалида
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации