215 комментариев к публикации

Полиция отказала в возбуждении дела на водителя джипа, утащившего неугодный ВАЗ

12 апреля 2019, 07:40

Гость

16 апреля 2019, 22:05

Гость

15 апреля 2019, 15:13

Гость

15 апреля 2019, 15:11

А вот я - на стороне мужчины. Эти "безмозглые" наглые парковщики уже достали. Меня "закрыли" один раз у миграционной службы Советского района. Этот наглый к.. не оставил ни записки, ничего, при этом "закрыл" еще 2 машины и место парковки для инвалидов. Его не было час!!!! Потом он спокойненько вышел из соседнего подъезда и уехал, даже не извинился. Вот в следующий раз я поступлю точно также, как водитель Крузера из статьи. Меня вдохновила эта статья. С наглыми людьми - только их же методами, они по-другому не понимают.

Гость

14 апреля 2019, 20:37

"Мужчине нужно было везти супругу и детей, поэтому он отбуксировал автомобиль в соседний двор, потому что не нашел свободного места поблизости", т.е. он как-то выехал и не повез детей, а потащил машину в соседний двор. Он неправомерно завладел авто, а то что не было цели хищения, то ст.166 УК РФ как раз для таких случаев.

Гость

14 апреля 2019, 14:34

Гость

14 апреля 2019, 13:08

Сначала накосячат, а потом включают борзую и бегают поогранам госвласти мешая им работать. Из-за таких полиция и прокуратура завалена бумагой. Ущерб авто это гражданско-правовые отношения. Пусть в суд обращается со своим ущербом. По совести же правильно сделал.На его месте нужно ещё обратиться в суд и взыскать с неё потерю выгоды за срыв какого-нибудь контракта на пару сотен тысяч из-за того, что ей плевать на всех. У меня в центре была такая ситуация, что ехать срочно надо, а поперек ведро без сигнализации и контактного номера стояла, по этому я понимаю прекрасно владельца Крузака...в результате куча нервов, поездка на такси и опаздание на важную встречу.

Гость

14 апреля 2019, 11:48

Гость

12 апреля 2019, 18:32

Нужно проверить работу этого отдела полиции, проверить следователя на проф.пригодность, выяснить, где еще он не усмотрел преступления. Налицо порча чужого имущества на крупную сумму денег (сделать оценку в страховой), похищение авто без цели хищения, самоуправство. Интересно, если бы это была машина самого следователя, то он тоже бы всем все простил? И на сколько лет сел бы этот крутой парень на джипе?

Гость

12 апреля 2019, 18:31

ether

12 апреля 2019, 17:01

Меня запирала газель, ни сигналки, не телефона. Обслуживание вендинговых автоматов. Постоял три минуты. Выехал с заездом на тротуар задом и далее через свободное парковочное место. Выкрутил колпачком один нипель. Повреждение чужого имущества? Нет никакого. А вот вкручивать его и накачивать колесо - потеря времени. Намек на то, что так не стоит парковаться, даже на 10 минут. Или хотя бы оставляйте телефоны. С быдлом и хамами можно только силовыми способами решать вопросы, увы. Будьте добрее и уважительнее к другим, ну пожалуйста!!!

Гость

15 апреля 2019, 22:56

Гость

12 апреля 2019, 16:48

Гость

12 апреля 2019, 16:40

Гость

12 апреля 2019, 16:34

Гость

12 апреля 2019, 16:05

Бить не нужно было (хотя, учитывая состояние авто, не факт, что это он нанес ей повреждения), за это я бы заставил возмещать ущерб. А отогнал правильно. Сколько таких дятлов по всему Челябинску припарковано - уму непостижимо. Вот так вот побегают, поищут свою «ласточку» - может, что и встанет в голове. А на чиновников надежды - голь, хрен заставишь их кого-то эвакуировать из двора. Только и горазды кататься вокруг штрафстоянки.

Гость

12 апреля 2019, 15:16

Гость

12 апреля 2019, 16:07

Гость

12 апреля 2019, 14:45

Гость

14 апреля 2019, 01:31

Гость

12 апреля 2019, 12:09

svnvs

12 апреля 2019, 12:06

полностью поддерживаю водителя Крузера и считаю что не принципиально какую машину он оттащил- Ваз или неВаз. Народ просто страдает отсутствие культуры парковки- где хочу там и оставляю. Постоянно сталкиваюсь с этим возле работы. Уже плакат нарисовали -проезд не занимать. Толи читать не умеют, то ли просто на всех наплевать. Или дежурная фраза- я же на пару минут. И по барабану, что создали другим неудобства.

Гость

12 апреля 2019, 11:31

198121093

12 апреля 2019, 11:23

Гость

12 апреля 2019, 11:19

Гость

16 апреля 2019, 23:08

Гость

12 апреля 2019, 11:15

Гость

12 апреля 2019, 11:12

Девушка, скорее всего, лукавит, что не заметила выезд из гаража. Это как надо парковаться, чтобы не заметить. Но и действия владельца Крузера тоже неадекватны. То есть владелец Крузера считает нормой, когда кому-то не понравится его действия, он может смело решать на свое усмотрение? Девушка, скорее всего, лукавит, что не заметила выезд из гаража.

Гость

12 апреля 2019, 10:40

Гость

12 апреля 2019, 11:44

Гость

12 апреля 2019, 11:45

Гость

12 апреля 2019, 10:36

Гость

12 апреля 2019, 12:00

Гость

12 апреля 2019, 16:04

Гость

12 апреля 2019, 10:36

Гость

12 апреля 2019, 10:22

Давайте разберемся в причинах случившегося? Разве хозяин гаража сделал это из-за каких своих хулиганских побуждений? Нет, причиной ситуации стало то, что некоторые видят только свои интересы и не думают о других. Если бы думала к чему эти действия могут привести, то так бы не сделала. А если не думала о других, значит и предъявлять эта дама претензии должна только самой себе.

Гость

12 апреля 2019, 10:18

deadlymic

12 апреля 2019, 10:17

Юлии желаю побольше геморроя и выплату по ущербу поменьше, чинить она свое корыто точно не станет, просто деньжат решила срубить, и в дальнейшем думать будет где стоит бросать авто, а где - нет. PS: Об бак, наверное, бить не стоило, хотя для владельца крузера, присужденная судом выплата (я думаю, что оная все же будет) - небольшая сумма, зато оную Юлию наказал знатно.

Гость

12 апреля 2019, 10:14

То есть если твой автомобиль кто-то куда-то увезет якобы без умысла, то ничего противозаконного в этом нет? Как-то я сомневаюсь что даже если стоящий на тротуаре автомобиль кто-то оттащит, то ему за это ничего не будет. И не стоит ли сократить штат в полиции? Там явно часть обязанностей может выполнять программа, так как оценка производится лишь по наличию признаков из заявления, без общей оценки.

Гость

12 апреля 2019, 10:10

Гость

12 апреля 2019, 10:08

Гость

12 апреля 2019, 10:05

Интересно,а если он утащил автомобиль стоимостью 20 мл.,тож отказали в возбуждении уголовного дела?Неоправдываю потерпевшую,но портить чужое имущество,и зная что за рулем девушка,как то низко со стороны мужика,сомневаюсь если он увидел ,что за рулем здоровый мужик на инфинити стал бы тащить машину к мусорке.

Гость

12 апреля 2019, 13:37

Гость

12 апреля 2019, 10:04

Гость

12 апреля 2019, 10:04

Гость

12 апреля 2019, 10:03

Гость

12 апреля 2019, 14:44

Гость

12 апреля 2019, 10:02

Гость

12 апреля 2019, 10:02

Гость

12 апреля 2019, 09:58

Как я и писала в комментариях к первой статье, этому чиновнику из администрации ничего не будет. Помню, со мной еще спорили, доказывали некоторые, что его и с должности снимут, и уволят, и денег он Юле отвалит тысяч 100. Сразу было понятно, что он избежит ответственности и ни копейки не заплатит (из принципа). Так что даю совет Юлие, больше не тратить своего времени, денег и нервов, а вынести урок, что парковаться как "быдло" может очень дорого стоить!!!!

Гость

12 апреля 2019, 13:44

Гость

18 апреля 2019, 10:45

Гость

12 апреля 2019, 09:54

Гость

12 апреля 2019, 09:53

Гость

12 апреля 2019, 09:53

Гость

12 апреля 2019, 09:49

Гость

12 апреля 2019, 09:47

Гость

12 апреля 2019, 09:42

Гость

12 апреля 2019, 11:37

Гость

12 апреля 2019, 22:23

Гость

12 апреля 2019, 09:33

А нечего свои машины парковать где попало, поэтому ей административное наказание - штраф. А нечего чужие машины перемещать куда тебе вздумалось, поэтому ему уголовное наказание за угон и самоуправство - срок. Вот так будет справедливо и все виновные понесут соразмерное их правонарушениям наказание.

Гость

12 апреля 2019, 13:34

kurmaev83

12 апреля 2019, 09:33

Гость

12 апреля 2019, 11:25

Гость

12 апреля 2019, 11:42

Гость

12 апреля 2019, 13:07

Гость

12 апреля 2019, 09:31

Гость

12 апреля 2019, 09:29

Гость

12 апреля 2019, 09:29