220 комментариев к публикации

«Это попытка автоподставы»: отец лишённой прав челябинки «выкатил» новую версию ДТП с мотоциклом

10 июля 2019, 08:15

Гость

12 июля 2019, 15:43

Гость

12 июля 2019, 09:54

На этом перекрестке мало кто соблюдает правила из-за этой "ступеньки" (как ее назвали в статье). Люди обычно едут в третьем ряду и "режут" прямо, попадая во вторую полосу, хотя должен после перекрестка оказаться так же в третьей. Мало того что нарушают, так еще и сигналят и подрезают потом, "наказывают") Но этого горе мотоциклиста тоже сложно оправдать, этот человек разбил наверное с 3 десятка машин в авариях

Наталья13

11 июля 2019, 16:51

Гость

12 июля 2019, 05:23

Гость

11 июля 2019, 14:56

водитель Рено была предсказуема, резких маневров не совершала. Те, кто говорят, что она должна была догадаться, что надо в третью левую полосу вставать, ей максимум - штраф за рядность или типа того. А вот что можно сказать про мотоциклиста - мог бы и догадаться, что перекресток сложный, надо быть внимательным, предсказуемым самому и предвидеть обстановку. С чего он гнал, как ошпаренный между рядами? Почему не соблюдал скоростной режим согласно дорожной обстановке? почему он был непредсказуемым для других участников движения?

Гость

11 июля 2019, 13:54

Гость

10 июля 2019, 23:15

Большенство считает виноватым мотоциклиста , рекомендую им посмотреть еще раз видео с камер https://74.ru/text/incidents/66129376/?from=raneesecond_old потом видео с регистратора даже где у них произошло столкновение в этом месте на регистраторе видно вибрацию видео . Все же видно , на площади революции мотоциклист перестроился в второй ряд , рено продолжило движение по третьему ряду , на перекрестке рено место того что бу уйти в крайний левый ряд по ленина поехала во второй ряд где ехал мотоциклист , окторый у нее оказался в мертвой зоне . Виноват водитель рено . Ошибка мотоциклиста ,должен был предвидить возможность такого маневра рено и не ехать в мертвой зоне ( это основы безопасного вождения , предвидить и стараться не ехать в мертвой зоне ).

Гость

11 июля 2019, 12:04

Гость

10 июля 2019, 22:54

Там всегда все едут так, как ехала эта женщина за рулем, перед ней 2 машины по той же траектории ехали, потому что разметок нет и ехать по-другому там невозможно. Я всегда когда еду в крайней правой полосе - уступаю дорогу тем, кто слева, потому что знаю, что там нет гребаных разметок, хотя полоса моя по идее.Так что вина дорожников + вина мотоциклиста однозначно (что ехал сзади и не убедился в безопасности своего маневра). Девушка тут вообще не при делах, ехала по "сглаженной траектории".

naxal_

10 июля 2019, 22:05

А никто не заметил, что видео со стационара и с регика не совпадают? На стационаре белый авто обогнал автобус красного цвета посередине площади и его почти сразу обошёл мотик, а с регика авто обогнал автобус красного цвета сразу после Цвиллинга и мотика не было видно до самой улицы Кирова. Плюс машина впереди идущая с регика перестраивается с крайнего левого ряда перед региком, а на стационаре машина едет все время в одном ряду. Из этого следует, что папа записал видео позже.

Гость

10 июля 2019, 22:03

Даже судя по опросу надо отобрать права у 63% Насколько надо быть непробойно тупыми, чтобы не понимать схему движения на этом перекрестке. Если изначально едешь в 3й полосе, то по какой такой интересной логике после перекрестка надо заехать во вторую? Отсутствие мозгов у народа является основной проблемой нашей страны

Гость

11 июля 2019, 10:00

Гость

10 июля 2019, 21:37

Павел Подбельный, у Вас свои правила? 1. Выезжая на перекресток с 3-ей полосы, за перекрестком на какую полосу нужно въезжать? По Вашим правилам на вторую. 2. Столкновение произошло? По Вашим правилам-нет, не было же вмятин. 3. Прав лишили за оставление места ДТП. По Вашим правилам-« ни че не было, он сам виноват, подстава» 4. И вот такие «павлы» ездять по дорогам... Занавес

Гость

10 июля 2019, 21:33

У дяди-папы похоже не в порядке с головой. Тетька ехала в полосе . из которой должна бала оказаться в левой, а не в средней полосе.Любому адекватному водителю это ясно. Конкретно подрезала, и могла задеть байкера частью машины, которая не повредилась. Байкер-автоподставщик ? И "просчетался"? А может на тетьку пытались напасть инопланетяне?.. Самому не очень нравится манера езды наших некоторых байкеров, но такого бреда давно не слышал.

Гость

10 июля 2019, 20:29

Гость

11 июля 2019, 09:57

Гость

10 июля 2019, 20:27

"По словам Василия, за рулём Renault Logan была женщина, и не заметить момент столкновения она точно не могла. — Там, знаете, какой скрежет идет страшный? А окна у них открыты." Цитата из первой новости. А теперь, получается, ни столкновения не было, ни скрежета страшного? Буйная фантазия у мотоциклиста. А суд у нас доверчивый..

dimachel

10 июля 2019, 20:12

на видео из Логана четко видно, что при проезде перекрестка, водитель сменила полосу движения, то есть совершила маневр перестроения, а маневр должен быть безопасным. с этим все ясно. вопрос в другом, если девушка не считает себя участницей ДТП, не скрывалась с места ДТП, то откуда взялась эта запись из ее автомобиля??? я каждый день за рулём, но я не скидываю каждый день видео с регистратора в комп, если за этот день ничего не произошло на дороге, то видел мне не надо! вывод, раз скинула видео, то побоялась ответственности, а видел ей нужно было для консультации с людьми понимающими в ДТП!!!! можете аргументированно со мной поспорить???

Гость

11 июля 2019, 14:50

Гость

10 июля 2019, 20:12

Гость

10 июля 2019, 19:43

Гость

10 июля 2019, 17:31

Гость

10 июля 2019, 17:31

Гость

10 июля 2019, 17:13

Гость

11 июля 2019, 09:56

Гость

11 июля 2019, 11:41

Гость

11 июля 2019, 12:00

Гость

10 июля 2019, 17:07

Гость

10 июля 2019, 16:24

Гость

10 июля 2019, 16:18

Гость

10 июля 2019, 15:08

Гость

10 июля 2019, 14:19

Гость

10 июля 2019, 16:33

Гость

11 июля 2019, 09:55

Гость

11 июля 2019, 11:40

Перестроение - выезд из занимаемой полосы с сохранением направления движения. У неё знак перед перекрёском 5.15.2 - Направление движения по полосе "Прямо" . И действие знака распространяется до конца перекрёстка. Поэтому она ехала прямо, ничего не нарушая. И у мотоциклиста тоже знак 5.15.2 -который указывает на изгиб полосы. И получается , что он тоже не перестраивался., тк. ехал по полосе с изгибом.Т.е. совершенно не правильная расстановка знаков перед перекрёстком.

Гость

10 июля 2019, 13:29

"Но в этот раз что-то пошло не так..." Прям именно в этот раз. Батя так уверенно заявляет, будто ему уже показывали бумаги, что мотоциклист за последний год раз 10 был участником ДТП. То, что на машине нет повреждений - еще ни о чем не говорит. Едет человек практически на двигателе и тут на него смещается металлическая коробка, наверное разумно, что он уходил от столкновения. Если вы идете по "зебре" и какой-то водятел несется на вас, а отпрыгнув вывихиваете стопу, то по вашей логике вы сами и виноваты. Отсутствие повреждений еще не делает непричастным к ДТП. А могут еще признать оставившим место ДТП.

Гость

10 июля 2019, 13:21

Ни в коем случае не берусь судить кто виноват. Но дайте мне ссылки на ПДД, почему тот кто едет в 3 ряду перед этим перекрёстком и у кого знак "Прямо", должен после перекрёстка перестроиться в крайний ряд? Только не надо ссылаться на логику! Сразу скажу - сам я обязательно перестраивюсь после перекрёстка левее если еду в 3 ряду. Но несколько раз были случаи -заезжал на пер-т со 2 ряда, где стрелка "изгибается", и приходилось уступать (вполоть до остановки) тем, кто движется в третьем ряду, прямо, как им указывает стрелка. Причём там 3 ряд после перекрёстка, если не перестраиваться, попадает даже не 2, а в 1!

Гость

10 июля 2019, 13:11

Гость

10 июля 2019, 14:40

Гость

10 июля 2019, 15:11

Гость

10 июля 2019, 16:25

Гость

10 июля 2019, 12:55

Гость

10 июля 2019, 15:10

Гость

10 июля 2019, 15:12

Гость

10 июля 2019, 16:12

Гость

10 июля 2019, 12:51

Гость

10 июля 2019, 14:27

Гость

10 июля 2019, 15:12

Гость

10 июля 2019, 12:50

Гость

10 июля 2019, 12:40

Гость

10 июля 2019, 12:28

Гость

10 июля 2019, 12:01

Сверху знаки три полосы прямо. После перекрестка четко три полосы. Она едет в крайней левой (из разрешенных прямо). Как она оказалась в средней полосе после перекрестка? А вот мотоциклист после того как обогнал красный автобус перестроился в среднюю полосу из тех трех, что прямо. Вот он и должен был оказаться в средней полосе после перекрестка.

Гость

10 июля 2019, 11:59

Как, Карл, как можно без перестроения попасть из 3-го ряда во 2-й? Знаков о том что ряд уходит там нет. Ряд для МТС (выделенка) считается рядом. Что тут тоже чушь нести. На мопешике перестроился и стоял в ряду, а на логане при помехе справа и из-за того что влом по кривой траектории перекресток проезжать решила навалить по прямой, любуясь природой города в лобовое, не глядя в зеркала при перестроении. Сейчас слюни про проезжать прямо полетят, на что придется привести в пример перекресток на братьев и чайковского (кривой) бывшее кольцо колхозки и еще много перекрестков по нашему городу, где откровенно прямо ломиться - это перестроение.

Гость

10 июля 2019, 11:59

Гость

10 июля 2019, 11:42

Гость

10 июля 2019, 13:44

Гость

10 июля 2019, 11:37

Я про это сразу писал. Центральная площадь города и на ней настолько явно безалаберная организация проезда. Правая крайняя, действительно, зачастую заставлена такси и ОТ, но! это не говорит о том, что при проезде перекрестка с Воровского надо лезть в соседнюю полосу, игнорируя движущийся в ней поток.

Гость

10 июля 2019, 11:30

Гость

10 июля 2019, 11:15

Гость

10 июля 2019, 13:44

Гость

10 июля 2019, 15:09

Гость

10 июля 2019, 10:54

То что на 3ю полосу висит знак без изгиба, т.к. такого нет чтоб с изгибом так еще и поворот нелево. Обычно 90% поворачивают с этой полосы, а так как ты пл...ть ехала в 3й так и после перекрестка должна оказаться в 3й.... Всегда стараюсь в том месте ехать с 3й полосы прямо, чтоб не защимили такие же ездоки

Гость

10 июля 2019, 10:53

С горы

10 июля 2019, 10:44

Такая же беда на Худякова - Лесопарковая в сторону Доватора. Левые две полосы — для поворота на Лесопарковую. Водятлы с самой левой полосы, по которой "движение прямо", прутся прямо, как бараны, при том что за перекрестком слева от них две полосы свободные. А для тех, кто по правым полосам едет, места не остается. Много таких "еду прямо значит прав" по городу ездит.

Гость

10 июля 2019, 10:44

Гость

10 июля 2019, 10:26

Гость

10 июля 2019, 13:32

Это не неудача. Это правила. Это Вьетнам и не Индия. Быстро менял своё положение, между рядьев ехал. Наверно любой водитель в этот момент в этом месте смотрит вперед а не на смертника. Он прекрасно знает какой риск для его жизни. Он сам должен трижды прикинуть(подумать) сможет ли он проехать.

Гость

11 июля 2019, 14:26

Гость

10 июля 2019, 13:32

Гость

10 июля 2019, 10:20

Посмотрел еще пару раз видео с камеры над площадью повнимательнее - я бы еще больше дал мотику, минимум треть ) Входить в этот проблемный перекресток в мертвой зоне для находящегося слева от тебя автомобиля, максимально прижавшись к левому краю полосы, да еще оказался в этой зоне в результате быстрого обгона непосредственно перед перекрестком. Причем в правой полосе Намеренно (как считает папа) или случайно - но чувак сделал вот прямо всё от него зависящее, чтобы формальное нарушение девушки на Логане переросло в ДТП.

Гость

10 июля 2019, 10:10

Гость

10 июля 2019, 14:41

Гость

10 июля 2019, 16:10

Гость

10 июля 2019, 10:04

Всювластьсоветам

10 июля 2019, 10:02

Л-логика! Ехала в третье полосе до перекрестка и оказалась во второй после, и вы пишете, что она не совершала перестроения, хотя должна была!!! Лихо определили первую полосу как какое то уширение??? Хотя там знак движение по полосам! Движение там организованно вполне очевидно, и двигаясь справа от Логана в этот момент она как минимум была бы засигналена!!!

Гость

10 июля 2019, 10:00

Гость

10 июля 2019, 09:53

В городе сложилась такая ситуация, что разметка практически везде отсутствует, вот к примеру перекресток Блюхера/Рылеева, 4 полосы в сторону амз, крайняя левая только для поворота налево, 3 оставшиеся полосы смещаются влево замещая полосу которая только для поворота на Рылеева. Разметка показывающая это смещение естественно давно смылась, а знаки направления по полосам отсутствуют. Местные едут согласно разметке, которой нет, то есть по памяти, а не местные не видя знаков, и не видя разметки, так как и то и то отсутствует едут по логике прямо, без смещения влево, в связи с этим часто возникают конфликтные ситуации и дтп. Так вот вопрос, при дтп кто будет прав? Редакция разъясните данный вопрос