Судья посмотрит в потолок, и что ему в голову взбредёт, то он и объявит. Всё зависит от статистики в этом году у судьи по осужденным и оправданным. Богатые ловкачи от суда откупаются, а кому-то сидеть-то надо.
родителей штрафовать нужно, раз не объяснили, как дорогу переходить. Несётся как лось.
а водителю ущерб возместить, там ни тротуара, ни домов, кто ж знал, что из леса вылетит неуправляемая.
Вот пока за подобные дтп у нас пешеходов наказывать не начнут ( в данном случаи родителей ребенка ) пешеходы так и будут "прыгать" под колеса .
P.S интересно не за горами когда появиться автопилот и как подобное дтп будут трактовать если пешехода собьет машина под управлением ИИ ? Прям вот очень интересно .
Даже если бы он сразу дал по тормозам, как только она ногой на дорогу выбежала, все равно на капот бы поднял. Ребенок как-будто специально пытался пробежать перед близко идущей машиной. Это у них такие развлечения. У нас на Героев Танкограда они так перебегают, правда мальчики. Сначала ждут, потом стартуют со всей дури.
Что простите??? Водитель виноват? Давайте все на водителей спишем! Он ехал и даже не успел её увидеть, она просто зачем то бросил на машину, может она в синем ките сидит??? Надо девочку проверять. Водитель тут вообще не виноват. Люди!!!
Все это следствия или профессиональной некомпетентности писателей законов, когда они не могут спрогнозировать как написанным будут пользоваться и к чему приведут их нестыковки в формулировках или , наоборот, сознательно заложенные возможности отмазать того или иного участника дтп, в зависимости от статуса и связей участников. У кого связей больше в его сторону и применят результаты экспертизы, т. к. эксперты тоже люди с не очень высокими зарплатами, и судьи у нас совсем не независимые от обстоятельств дел ... По этому у нас бесправие и беззаконие..
Закон и пункт пдд бредовый конечно. Следуя такой логике нужно ехать со скоростью 5км/ч и постоянно сигналить.
Машину ремонтируй, лечение оплачивай - а все изза тупости ребёнка и его родителей.
Россия..
Девочка просто видимо торопилась и по своей невнимательности не посмотрела по сторонам. Но и водитель,должен быть на чеку...в этой ситуации больше раздражает равнодушие других участников ДД...проехал мимо лежащего ребенка и пофиг ...даже если там есть тот кто сбил, ты то можешь остановиться,вдруг помощь нужна....в стране на все всем пофиг....
В такой неожиданности, водитель мог и не предположить что человек рабежит. Водитель не виноват. Специально не наедит. Девочка сама на.бежала. вины нет водителя. Вина родителей.
Капец да че за бред вы пишете: детей на поводок и тд. Бедная девочка(( надеюсь она поправится и забудет этот ужас. Не переживайте, ничего серьёзного не впаяют водиле
Водила всегда виноват (судья так решит)даже думать не будет. А детей надо учить ПДД в школе .Они на дорогу не смотрят а в гаджеты. Поэтому что они безнаказанно.Хотя ПДД написаны для всех..свободу водиле.
Да конечно проще водителей крайними делать и обвинять в таких ситуациях, это нужно что бы все родители обьясняли детам своим что и как на проезжей яасти себя весипервую очередь вс
Ну что сказать - мы водители, а точнее наши страховые компании, платят вне зависимости от нашей виновности пешеходам. Исходит это из-за кривизны законодательства в части ответственности пешеходов: якобы они, в отличие от водителей, не сдавали экзамены в ГИБДД, поэтому имеют право не знать элементарных правил перехода проезжей части. Такой бред возможен только у нас в России. Ну и плюс СПО нарисовали в законе - ну а зачем суды перегружать, назначили одного ответственного за все (водителя) и можно жить сладко. Потому стадо баранов и ходит как попало, приучая к такой манере перемещения в пространстве своих детей. Думаю в связи с этим у нас высокая доля аварий с пешеходами, в том числе и с летальным исходом.
очень глупое замечание.
перелез через забор и побежал дальше.
заборы могут бабушку с деменцией остановить, и с тележкой впридачу, но больше никого.
но вы продолжайте верить в силу заборов. вам можно.
Какие интересные мнения экспертов и юристов! Может, тогда момент появления опасности поискать еще чуть раньше, и предать анафеме родителей, которые не вложили в головы необходимые знания.....
посмотрел видео несколько раз. Здесь преднамеренный выход ребенка на проезжую часть под автомобиль. Освещенность улицы в целом - достаточная. Дорога пустая.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (68)
Будет зависеть от показаний водителя и как его юрист отработает. Вообще не понятно, если ребёнок возле дороги непредсказуем - почему он не на поводке?
Противники заборов, давайте отвечайте, это на вашей совести отчасти! Вот был бы там забор, ребенок бы не выскочил неожиданно
Судья посмотрит в потолок, и что ему в голову взбредёт, то он и объявит. Всё зависит от статистики в этом году у судьи по осужденным и оправданным. Богатые ловкачи от суда откупаются, а кому-то сидеть-то надо.
Да, вспоминается "пьяный мальчик'
Утро новой недели. Нет что б с позитива начать...
Как ЭКЦ экспертизу проведёт, так и будет. Вон у снохи дубровского оказывается выезд на встречку правомерный был, где мужик погиб.
А что там с пьяным мальчиком кстати.
родителей штрафовать нужно, раз не объяснили, как дорогу переходить. Несётся как лось.
а водителю ущерб возместить, там ни тротуара, ни домов, кто ж знал, что из леса вылетит неуправляемая.
Вот пока за подобные дтп у нас пешеходов наказывать не начнут ( в данном случаи родителей ребенка ) пешеходы так и будут "прыгать" под колеса .
P.S интересно не за горами когда появиться автопилот и как подобное дтп будут трактовать если пешехода собьет машина под управлением ИИ ? Прям вот очень интересно .
Даже если бы он сразу дал по тормозам, как только она ногой на дорогу выбежала, все равно на капот бы поднял. Ребенок как-будто специально пытался пробежать перед близко идущей машиной. Это у них такие развлечения. У нас на Героев Танкограда они так перебегают, правда мальчики. Сначала ждут, потом стартуют со всей дури.
Группа разбора, хоть карту смотрите если город не ваш... Крестинского не параллельна 8-е марта, а перпендикулярна.
Как только она побежала, сразу видно торможение, но скользкая дорога, плюс скорость. Вот так вот из-за безолаберности родителей страдают водители
Вины водителя нет !
Более того , нужно еще родителей этой девочки заставить оплачивать ремонт авто !
Что простите??? Водитель виноват? Давайте все на водителей спишем! Он ехал и даже не успел её увидеть, она просто зачем то бросил на машину, может она в синем ките сидит??? Надо девочку проверять. Водитель тут вообще не виноват. Люди!!!
Все это следствия или профессиональной некомпетентности писателей законов, когда они не могут спрогнозировать как написанным будут пользоваться и к чему приведут их нестыковки в формулировках или , наоборот, сознательно заложенные возможности отмазать того или иного участника дтп, в зависимости от статуса и связей участников. У кого связей больше в его сторону и применят результаты экспертизы, т. к. эксперты тоже люди с не очень высокими зарплатами, и судьи у нас совсем не независимые от обстоятельств дел ... По этому у нас бесправие и беззаконие..
Закон и пункт пдд бредовый конечно. Следуя такой логике нужно ехать со скоростью 5км/ч и постоянно сигналить.
Машину ремонтируй, лечение оплачивай - а все изза тупости ребёнка и его родителей.
Россия..
Девочка просто видимо торопилась и по своей невнимательности не посмотрела по сторонам. Но и водитель,должен быть на чеку...в этой ситуации больше раздражает равнодушие других участников ДД...проехал мимо лежащего ребенка и пофиг ...даже если там есть тот кто сбил, ты то можешь остановиться,вдруг помощь нужна....в стране на все всем пофиг....
я тоже удивилась. что так близко проехал....чуть ли не по девочке
В такой неожиданности, водитель мог и не предположить что человек рабежит. Водитель не виноват. Специально не наедит. Девочка сама на.бежала. вины нет водителя. Вина родителей.
Капец да че за бред вы пишете: детей на поводок и тд. Бедная девочка(( надеюсь она поправится и забудет этот ужас. Не переживайте, ничего серьёзного не впаяют водиле
Водила всегда виноват (судья так решит)даже думать не будет. А детей надо учить ПДД в школе .Они на дорогу не смотрят а в гаджеты. Поэтому что они безнаказанно.Хотя ПДД написаны для всех..свободу водиле.
Да конечно проще водителей крайними делать и обвинять в таких ситуациях, это нужно что бы все родители обьясняли детам своим что и как на проезжей яасти себя весипервую очередь вс
Слава Богу жива
Водитель не виноват.
Почемуто всегда виноват водитель ?
Девочку жаль по не неопытности попала под машину.
Скорейшего ей выздоровления .
Ну что сказать - мы водители, а точнее наши страховые компании, платят вне зависимости от нашей виновности пешеходам. Исходит это из-за кривизны законодательства в части ответственности пешеходов: якобы они, в отличие от водителей, не сдавали экзамены в ГИБДД, поэтому имеют право не знать элементарных правил перехода проезжей части. Такой бред возможен только у нас в России. Ну и плюс СПО нарисовали в законе - ну а зачем суды перегружать, назначили одного ответственного за все (водителя) и можно жить сладко. Потому стадо баранов и ходит как попало, приучая к такой манере перемещения в пространстве своих детей. Думаю в связи с этим у нас высокая доля аварий с пешеходами, в том числе и с летальным исходом.
Средство повышенной опасности. Он оплатит лечение, она новую машину. Так и будет, пока гайки не закрутят.
очень глупое замечание.
перелез через забор и побежал дальше.
заборы могут бабушку с деменцией остановить, и с тележкой впридачу, но больше никого.
но вы продолжайте верить в силу заборов. вам можно.
Какие интересные мнения экспертов и юристов! Может, тогда момент появления опасности поискать еще чуть раньше, и предать анафеме родителей, которые не вложили в головы необходимые знания.....
посмотрел видео несколько раз. Здесь преднамеренный выход ребенка на проезжую часть под автомобиль. Освещенность улицы в целом - достаточная. Дорога пустая.