179 комментариев к публикации

В Челябинске прекратили дело о наезде на ребенка на Братьев Кашириных

6 февраля 2022, 07:30

Гость

8 февраля 2022, 21:54

Гость

8 февраля 2022, 10:00

Ладно хоть какое то видео есть с места наезда ребенка, а у меня ребенка сбили. не было ни камер, регистратор оказался у водителя почему то не рабочим, хотя видели запись включалась у него, все составлено со слов водителя, естественно сделали ребенка виноватым, если нет камер и свидетелей, почему то верят водителю, это так проще...

Гость

8 февраля 2022, 08:53

Гость

8 февраля 2022, 08:10

Гость

8 февраля 2022, 04:10

Гость

8 февраля 2022, 04:04

Гость

7 февраля 2022, 11:57

Гость

13 февраля 2022, 14:59

Гость

7 февраля 2022, 11:41

Гость

7 февраля 2022, 11:16

"совет ждать зеленого на середине дороги (как того требуют ПДД) кажется ей нелепым" - вообще-то, да! Если пешеход не успевает перейти на разрешающий сигнал дорогу, то он должен на середине дороги дождаться очередного разрешающего сигнала. И уж точно НЕ ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу!!! Перебегающие равны велосипедистам на пешеходном переходе, а значит несут и себе, и окружающим. Мальчишке, конечно, скорейшего и полного выздоровления!

Гость

6 февраля 2022, 21:57

Для пешеходов: прав ты или не прав, законов физики ни кто не отменял и не отменит. Любой автомобиль имеет массу, а следовательно и инерцию, которая тащит авомобиль ещё мтров 20 даже с абс-кой. Бегать перед машиной абсурдно и смертельно опасно. То-же и для водителей, не надо резко выскакивать со второстепенки разогнаться нормально и резко неполучится ну ни как, даже с самим мощным двигателем, инерция.

Гость

6 февраля 2022, 21:47

205444483

6 февраля 2022, 21:36

Гость

6 февраля 2022, 18:59

ssp774

8 февраля 2022, 22:36

Гость

6 февраля 2022, 18:58

Кароче СРОЧНО ВВЕСТИ СВЕТООТРАЖАЮЩУЮ ОДЕЖДУ ИЛИ ЭЛЕМЕНТЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ ДО 14 ЛЕТ!!!! ЕСЛИ ЭЛЕМЕНТЫ ОТСУТСТВУЮТ, ВИНА НА ПОСТРАДАВШЕМ!!!! ЕСЛИ НАИБОРОТ ВИНА НА ДЯТЛЕ УПРАВЛЯЮЩЕМ СРЕДСТВОМ!!! ТАК ДИКТУЕТ ВРЕМЯ. ЗДРАВЫЕ ЛЮДИ ПОЙМУТ К МАСКАМ БЕСПОНТОВЫМ ПРИВЫКЛИ И К БЕЗОПАСНОСТИ СВОИХ ДЕТЕЙ ПРИВЫКНУТ!!!

Гость

6 февраля 2022, 18:31

Печально. Но парень вступил на проезжую часть и тут же загорелся красный ( поскольку все поехали мгновенно ). Установите на все светофоры таймеры. А то много кто вроде заходит на зеленый, но тут же загорается красный. А ещё светофоры работают дебильно, на некоторых на 23 секундах, на некоторых на 10, а бывает и на 5 секундах, загорается красный. Поэтому дорожное движение в городе Челябинск, одно из самых дебильных.

Гость

6 февраля 2022, 16:30

Наши законы такие что пешеход всегда прав , и возьмите ещё в учёт то что это все происходило на пешеходном переходе а не где то посередине дороги . По совести прав водитель Логана , нефиг бежать через пешеходник когда уже нет времени , НО , наше законодательство встанет на стороне ребенка ! А ЯЖЕМАТЕРИ советую научить ребенка как безопасно переходить дорогу.

Гость

6 февраля 2022, 16:23

Гость

6 февраля 2022, 16:33

Гость

13 февраля 2022, 14:58

Гость

6 февраля 2022, 15:55

Меня бабушка учила - переходить дорогу только с самого начала включения светофора, таймеров тогда ещё не было. Чтоб вот такой ерунды не было. И своих детей так же учу. Да, виноват водитель, помощь не оказал, до больницы не довёз. Но пострадал-то твой ребёнок, у него травма с соответствующими последствиями

Гость

6 февраля 2022, 16:03

Шпага

6 февраля 2022, 16:40

Гость

6 февраля 2022, 20:46

Гость

6 февраля 2022, 15:26

Яжемать решила срубить деньжат. Лучше бы научила ребёнка как правильно переходить дорогу. Водителю нужно было подать иск на оплату ремонта, чтобы проучить такую яжемать. Машина - это транспортное средство, которое никогда сразу не сможет затормозить и против её веса вы тоже не устоите. Надо МОЗГАМИ думать, прежде чем против машин идти.

Гость

6 февраля 2022, 15:22

Гость

6 февраля 2022, 15:09

Интересно, а если мама будет за рулём в этой же ситуации? Когда едут на зелёный все, то мало ожидаешь что выскочит ребенок, зачем в левых рядах пропускают пешехода когда ему запрещающий? если бы они не пропустили, то машины в правом ряду не сбили, это самая частая подстава... Считаю что родители должны восстанавливать авто, и учить правилам ПДД свое чадо, в 12 лет мозги уже должны работать. Из такого вырастет дед, который будет с тележкой на красный перебегать широченный проспект и орать что все ему должны. Есть ПДД, на красный идти нельзя, не успел стои на островке безопасности, даже если страшно...

ssp774

7 февраля 2022, 19:44

Интересно, если ребенок окно чужое разобьет и порежется то обязан владелец окна лечить пацана? Или может стребовать с родителей стоимость замены а дите пусть сами лечат? А если какой-нибудь недоумок-законотворец объявит что окно опасный объект? Ну вот и с машиной тоже самое.

Гость

6 февраля 2022, 13:40

Гость

6 февраля 2022, 13:08

Гость

13 февраля 2022, 14:56

Гость

6 февраля 2022, 12:36

ssp774

6 февраля 2022, 20:40

Гость

6 февраля 2022, 12:35

Гость

6 февраля 2022, 12:34

Гость

6 февраля 2022, 12:26

Статья 1079 ГК создаёт ложное ощущение безопасности для недалёких (а таких, ну очень много) пешеходов, поскольку водитель по любому должен оплатить ущерб, даже если не виноват. А ущерб должен оплачивать тот, кто виновен. За детей и недееспособных - их родители и опекуны. Пустая эмоциональная болтовня, что водитель должен, обязан, идёт только от тех, кто верит в эту статью ГК и верит в сказки, что все возможно предвидеть и предусмотреть и, что авто мгновенно остановится. Никто из водителей не будет давить человека умышленно, это происходит из-за нарушения ПДД либо водителем либо пешеходом, либо обоими. "Транспорту дорога - пешеходу тротуар". Переход дороги только на зелёный. Не успел- стой и жди следующий зелёный. Это закон. Нарушил, оплачивай последствия. Тогда и пешеходы будут по другому будут относиться к своей безопасности.

Гость

6 февраля 2022, 12:03

Гость

6 февраля 2022, 11:40

Гость

13 февраля 2022, 14:51

Гость

6 февраля 2022, 11:35

Гость

6 февраля 2022, 11:35

Шпага

6 февраля 2022, 11:15

Виноваты в ДТП родители ребёнка. В начале видео чётко видно, что он начинает ступает на проезжую часть в момент когда на транспортном светофоре уже горит красный и желтый сигнал. Система светофоров устроена таким образом, что желтый сигнал (в дополнение к красному)на транспортном светофоре загорается через несколько секунд после того как на пешеходном светофоре загорается красный. То есть в момент выхода ребёнка на проезжую часть, на пешеходном светофоре уже горел красный запрещающий сигнал. Несмотря на это мальчик начал переходить проезжую часть, а в конце ещё и побежал. Мне в детстве родители сразу объяснили, что "бегать по дороге нельзя, в том числе по пешеходному переходу. Переходи переход только если машины начали останавливаться, маши портфелем или варежкой,что бы тебя видели и ни в коем случае не беги." Мальчик остался жив только благодаря реакции и навыкам водителя Логана. Родителям мальчика ,если по совести,нужно молится за здоровье этого человека остаток жизни, машину ему отремонтировать и с днём рождения поздравлять ежегодно. А они в суд на него подали, мало им что ребёнок жив остался, они ещё и нажиться на этом захотели. ,

Гость

6 февраля 2022, 14:39

Mitrich

6 февраля 2022, 15:08

Шпага

6 февраля 2022, 16:17

Гость

6 февраля 2022, 11:06

ssp774

6 февраля 2022, 20:52

Гость

6 февраля 2022, 11:05

Гость

6 февраля 2022, 12:28

ssp774

6 февраля 2022, 21:49

Вообще не понимаю, как "срок давности" соотносится с неотвратимостью наказания. Ладно ДТП с раненым. 15 лет побегал и ты освобожден от суда за тяжкие преступления (убийства). А почему водитель виноват в затягивании? Может яжмать сравнила 15 тысяч по ОСАГО за травмы со стоимостью ремонта машины? Бампер новый дороже

Гость

6 февраля 2022, 11:01

Гость

6 февраля 2022, 11:25

Гость

6 февраля 2022, 10:45

Гость

6 февраля 2022, 10:14

Мама похоже денежек решила срубить по легкому. Водитель и не мог затормозить раньше чем увидел бегущего(обратите внимание) мальчика.Как только водитель обогнал левый авто,водитель увидел человека и сразу стал тормозить, а авто сразу не остановится.Тот кто управляет авто,не станет нести чушь про то что водила даже не остановился.Только яж матери до последнего будут с пеной у рта доказывать что виноваты все ,а не ее чадо. Если б ее муж был в такой ситуации,она б мозг всем вынесла,что этот пацан сам виноват,потому что понесся как олененок не назад на тротуар(одна полоса),а прямо через пять полос автомобильного трафика.... и хватает же совести еще на водителя катить.....

ssp774

6 февраля 2022, 10:31

Гость

6 февраля 2022, 12:27

Дану

6 февраля 2022, 12:48

То есть Вы ориентируетесь только непосредственно на препятствия перед собой? Прямо как в анекдоте про носорога? Водителю должно было быть достаточно того что соседние машины начали притормаживать. И не важно что он не видел причину. Я согласен с тем что пешеходы проходящие половину дороги на красный должны считаться нарушителями, но в данном случае водитель точно виноват. Ребенок же не из кустов на дорогу выскочил, да и смену светофора водитель был обязан видеть, то есть мог сделать верный вывод и причине торможения в соседней полосе.

Гость

6 февраля 2022, 10:14

ssp774

6 февраля 2022, 10:30

Гость

6 февраля 2022, 10:42

Гость

6 февраля 2022, 10:53

Гость

6 февраля 2022, 10:07

ssp774

6 февраля 2022, 10:29

Гость

6 февраля 2022, 11:03

198709765

6 февраля 2022, 12:41

Гость

6 февраля 2022, 10:02

Гость

6 февраля 2022, 09:48

В смысли пригрозил ? Он подаст а вы оплатите за повреждения машины и он имеет на то полное право . А вы как думали что можете шантажировать водителя судами и исками а он будет сидеть и молчать ? И мало того вы ему еще судебные издержки оплатите . P.S я даже не знаю как такое поведение женщины ребенка назвать . Но меня поражает ее реакция на произошедшие , такое ощущение что у нее мнение о водителях что мы каждое утро на дорогу выезжаем с одной целью лишь бы кого задавить а если этого не сделали то у нас день неудачно прошел . Я один раз пьяного сбил который на красный шел и ситуация примерно похожая была ,я только успел заметить что слева машины начали тормозить и заранее тормозил и то все равно не успел остановится так меня потом пол дня трясло хоть я и не виноват был , а почему водителю нельзя подать иск на пешехода за моральный причиненный вред ?

Гость

6 февраля 2022, 10:37

Мамаша зря надеется на экспертизу. Сейчас, по прошествии времени, решение по делу может принимать только суд, а он вправе учитывать только заключение экспертизы, назначенной именно им самим, судом. Ели есть ум - надо завязывать - как - оформить совместное решение или затвердить судом мировое соглашение, ибо напялить водителя сейчас уже просто не получится. И медицинские документы - ни в Конную Будённого. Пустая суета.

Гость

6 февраля 2022, 11:00

Гость

6 февраля 2022, 10:37

Гость

6 февраля 2022, 11:28

Гость

6 февраля 2022, 09:43

Гость

6 февраля 2022, 09:42

Гость

6 февраля 2022, 09:41

ssp774

6 февраля 2022, 10:31

Гость

6 февраля 2022, 10:53

Гость

6 февраля 2022, 11:32

Гость

6 февраля 2022, 09:18

Гость

6 февраля 2022, 10:19

Гость

6 февраля 2022, 10:45

Гость

6 февраля 2022, 13:18

Гость

6 февраля 2022, 09:12

Гость

6 февраля 2022, 10:24

Гость

6 февраля 2022, 08:49

Гость

6 февраля 2022, 09:20

Гость

6 февраля 2022, 10:26

Гость

6 февраля 2022, 10:39

Гость

6 февраля 2022, 08:39

Гость

6 февраля 2022, 08:27

voldemar2604

6 февраля 2022, 08:11

ssp774

6 февраля 2022, 08:31

Гость

6 февраля 2022, 09:59

Гость

6 февраля 2022, 11:20