26 комментариев к публикации

Тестируем «незамерзайки»: метанол против фирменной жидкости из магазина. На кого ставите?

5 января 2023, 14:00

280207271

6 января 2023, 21:12

Гость

5 января 2023, 23:43

Действительно, метанол в десять раз дешевле в производстве, чем изопропанол. Действительно, на Западе его широко используют в том числе и в омывающих жидкостях. Но есть ньюанс: всех производителей метанола (кроме российских) обзывают добавлять в него сильнейшее рвотное средство, которое делает его совершенно непригодным для употребления внутрь. Даже случайный глоток вызывает рвоту. Количество рвотного на стандартную 63 тонную ЖД цистерн около 1 литра. На цене метанола никак не отражается. Поэтому в Евросоюзе уже десятки лет не регистрируются отравления метанол ом. А в Великобритании аж с 1932г. Вот как-то так

Гость

6 января 2023, 02:31

Гость

5 января 2023, 21:42

Гость

5 января 2023, 21:33

Гость

5 января 2023, 20:01

В сети уже раньше писали причину этого дебильного на первый взгляд решения Онищенко о запрете метиловой омывайки. Говорят, что изопропиловый спирт в то время выпускал один-единственный завод, который купила Ленка Батурина - жена мэра Москвы Лужкова. Ну дальше нетрудно догадаться.

Гость

5 января 2023, 18:02

Делал раньше дома из этилового спирта. Собирал хвосты от самогонки, потом прогонял их через ректификатор с рифлаксом, и получал 95% спирт с едва заметным запахом сивухи. Разбавлял до 30-35%, добавлял этиленгликоль и непенящийся коктейль ПАВ - и имел отличную незамерзайку до -35 градусов. Но сейчас уже лень таким заниматься, беру готовую метаноловую.