По совести и справедливости больше прав газелист, потому что водитель рега намеренно создал аварийную ситуацию. По действующему законодательству больше прав водитель рега (приоритет его вполне очевиден по пдд, это не оспорить).
Гость
26 декабря, 12:45
Откуда вы знаете какой основной сигнал светофора был газелисту? «Я этот перекрёсток знаю» ответом не считается.
Гость
23 часа
"Если водитель едет по зеленому или зеленой стрелке налево, но не знает достоверно, какой свет горит у встречного направления, то уступать нужно по помехе справа"
Это что за женская логика? Во-первых, нет термина "помеха справа"; Во-вторых, например, проезжая перекресток равнозначных дорог, уступить дорогу водителю, который выехал на перекрёсток справа, только если имеется конфликтная точка. Что такое перекрёсток равнозначных дорог? Это пересечение дорог в одном уровне с одинаковым покрытием, без знаков приоритета, без регулирования.
На данном перекрёстке регулирование осуществляется светофорным объектом и водитель должен руководствоваться сигналами светофора, которые видит, а не сидит и не фантазирует о сигналах для встречного направления. К тому же, при повороте налево необходимо уступить дорогу встречным ТС, ТС, поворачивающим направо и пешеходам, переходящим ПЧ на разрешающий сигнал светофора.
В правилах всё определено. Не нужны тут никакие женские домыслы. Это не тот случай, когда мужчина не пришёл домой вовремя, а женщина сидит и троит догадки и варианты почему так произошло? Придумываются самые страшные придумки и чем страшнее, тем быстрее в неё начинает верить, а пришедшего домой мужчину, начинает убеждать в этом и закатывает скандал. ПДД- не семейный кодекс и, тем более, не домоводство. Здесь всё чётко и ясно: поворачивал налево, д.б. уступить.
Откуда вы знаете какой основной сигнал светофора был газелисту? «Я этот перекрёсток знаю» ответом не считается.
Гость, так-то в тексте написано
Гость
26 декабря, 10:08
Ну не далекий с регистратором, притормози 10 секунд и проезжай, нет дтп устроил, какая разниц кто прав, а кто нет, дтп из ничего.
Гость
26 декабря, 10:27
На трамваях по жизни ездишь?
Какие 10 секунд?
Полсекунды-секунда.🤣😂
Гость
26 декабря, 10:35
Гость
26 декабря, 10:27
На трамваях по жизни ездишь?
Какие 10 секунд?
Полсекунды-секунда.🤣😂
Нет, лет 15 не езжу на общественном, свой авто.
Гость
26 декабря, 10:49
Человек на некрояпонце деньги зарабатывает, а вы его учить пытаетесь
Гость
26 декабря, 11:49
Не знаю, что там на светофоре для газели, но зачем же в него врезаться? Как по видео, так ДТП специально устроили. Скорости маленькие, можно было легко предотвратить.
Гость
26 декабря, 10:16
Водятел с регистратором явно упёртый 🐏.
Решил, что если есть регистратор, то можно гонять, как ему хочется и заблагорассудится. Так то тут можно рассмотреть действие этого 🐏, как умышленная порча чужого имущества и это очевидно, что он специально бил в заднюю часть другого автомобиля, тем более водитель ГАЗели уже завершил манёвр и не составлял помехи этому 🐏, даже если тому горел основной запрещающий и дополнительный зелёный для поворота.
Гость
26 декабря, 10:21
caм🐏🐏🐏
Гость
26 декабря, 10:31
Гость
26 декабря, 10:21
caм🐏🐏🐏
Так ты тот самый 🐏 с регистратором что ли? А, ну понятно тогда. Сейчас за умышленную порчу имущества ответишь в суде, помимо нарушений ПДД.
Гость
26 декабря, 10:38
Всё верно. Они не одновременно поворачивали, газелист ехал первым, водитель сашины с регистратором прекрасно видел помеху и мог притормозить. Выходит, он сам дурак.
Гость
26 декабря, 11:09
Явно автоподстава
Гость
26 декабря, 10:32
двоякая ситуация. Таких ситуаций на дороге быть не должно. Откуда может знать регистратор что там горит у газели. Может быть час назад вообще схему движения поменяли и никаких стрелок нет.
Гость
26 декабря, 10:39
Какая двоякая, газелист уже почти завершил поворот, водитель машины с регистратором ехал за ним, прекрасно видел помеху и не принял мер для того, чтобы избежать столкновения.
Гость
26 декабря, 10:55
Двоякая ситуация только в голове у Вас. Если знать ПДД, то все будет очевидно. Если одновременно зеленым горит основная и доп секция это преимущество в движении п. 6.3 , 13.5 ПДД.
Если у регик имеет преимущество в движении, у газели его быть не может.
Гость
26 декабря, 11:33
Гость
26 декабря, 10:55
Двоякая ситуация только в голове у Вас. Если знать ПДД, то все будет очевидно. Если одновременно зеленым горит основная и доп секция это преимущество в движении п. 6.3 , 13.5 ПДД.
Если у регик имеет преимущество в движении, у газели его быть не может.
Заминусили те кто явно ПДД не знают)
Гость
26 декабря, 10:50
Есть же правило "не навреди". Но тут похоже все плохо.
Гость
26 декабря, 11:11
А ещё в пдд написано при повороте направо нужно держатся по возможности правее, а у газели не было препятствия.
Виноват тот, кто регулирует светофоры. Если включается зеленым дополнительная секция для поворота, то всем встречным должен гореть только зелёный свет для движения прямо! Не должно быть двоякого толкования сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
Гость
26 декабря, 11:35
Нету никакого двоякого. Газели горел КРАСНЫЙ основной, стрелка лишь разрешает поворот если ты никому не создашь препятствий. Открой уже ПДД
Гость
26 декабря, 12:50
Гость
26 декабря, 11:35
Нету никакого двоякого. Газели горел КРАСНЫЙ основной, стрелка лишь разрешает поворот если ты никому не создашь препятствий. Открой уже ПДД
Откуда ты знаешь какой сигнал был у Газели? Откуда может это знать водитель, который впервые проезжает тут?
Гость
18 часов
Гость
26 декабря, 11:35
Нету никакого двоякого. Газели горел КРАСНЫЙ основной, стрелка лишь разрешает поворот если ты никому не создашь препятствий. Открой уже ПДД
Так в том-то и причина проблемы. Газели стрелка не должна гореть в этом случае. И не важно создает он проблемы или нет. Должно быть все однозначно. Горит зеленый - едешь, горит красный или желтый - стоишь и ждешь.
Гость
26 декабря, 11:01
Будто там должно быть 2 полосы, не? Крайняя правая в которую поворачивает Газель и левая для водителя регистратора, но из-за снежной дороги стала одна полоса. Или там не так?
Гость
26 декабря, 12:01
если было две полосы, то газель перестраивалась и должна была уступить
Гость
26 декабря, 12:54
Гость
26 декабря, 12:01
если было две полосы, то газель перестраивалась и должна была уступить
Опять: откуда известно что там 2 полосы. Представь что ты там едешь первый и последний раз в своей жизни.
Гость
26 декабря, 10:39
Русский мир
Классический электорат едра с регистратором
Гость
26 декабря, 11:02
Нам из видео неизвестно, какой основной сигнал светофора горел газелисту. Регик виноват однозначно.
Гость
26 декабря, 11:26
Если нам неизвестно, то и кто виноват, неизвестно. Но можно предположить что основной газелисту горел красный, иначе не должна гореть зеленая стрелка регику.
Гость
26 декабря, 11:36
Не может одновременно обоим потокам гореть основной и доп стрелка зеленым.
Гость
26 декабря, 12:52
Гость
26 декабря, 11:36
Не может одновременно обоим потокам гореть основной и доп стрелка зеленым.
Все может быть. Никто не обязан делать предположений, ситуация должна быть однозначной. Для регистратора уступить газелисту это однозначный способ не нарушать.
Гость
26 декабря, 10:37
оба клиенты КБ и пси.больницы на амз для них должен быть свободный кой ко место
Гость
26 декабря, 10:15
Поворачиваешь налево на перекрестке, твой номер 16-й!
Гость
26 декабря, 11:52
С чего это? Тот кто поворачивает направо ДОЛЖЕН повернуть из крайнего правого положения в крайнее правое же, а поворачивающий налево может спокойно поехать по левой полосе, если она есть(п.п.8.5, 8.6 ПДД).
Гость
26 декабря, 12:44
твой коммент с №16
Гость
26 декабря, 13:06
Гость
26 декабря, 11:52
С чего это? Тот кто поворачивает направо ДОЛЖЕН повернуть из крайнего правого положения в крайнее правое же, а поворачивающий налево может спокойно поехать по левой полосе, если она есть(п.п.8.5, 8.6 ПДД).
А где там видно две полосы? Разметки нет, знака тоже не видно.
Гость
26 декабря, 11:03
с регистратором прав, две секции зеленые, значит у того нет преимущества, но мы ведь там находимся где находимся, светофоры тоже могут погулять выйти))) пусть суд разрешит их ситуацию, так как предотвращение аварии тоже пункт ПДД
Гость
26 декабря, 12:55
Если газелисту тоже зелёный основной, то поворачивающий налево должен ему уступить.
Гость
26 декабря, 10:20
Очередной разрыв кабеля в Балтийском море - между Финляндией и Эстонией. Финское издание Yle сообщает, что сегодня в 12:26 прервалась подача электричества по кабелю Estlink 2. Финские власти не исключают саботаж - во время разрыва кабеля на том же месте фиксировалось судно Xin Xin Tiang 2 под флагом Гонконга. Это уже далеко не первый случай, когда корабли, принадлежащие или управляемые китайцами либо русскими становятся виновниками обрывов как энергетической, так и интернет инфраструктуры в Балтике.
Гость
26 декабря, 11:45
Так им, все порвать.Пусть у них светофоры не работают
Гость
26 декабря, 10:52
какой основной светофор был у газелиста?
Гость
26 декабря, 12:57
Никому неизвестно. Светофор может жить своей жизнью.
Гость
26 декабря, 11:34
Рассерженный
Сам себе злобный буратино - автор видео. Искал приключений - нашёл их. Вообще, у нас в Ч., например, со стрелочками огромная проблема - более половины объективно стоят зря. Я имею ввиду те, что загораются для поворота направо отдельно от основного. Логика отсутствует полностью. При этом если б можно было ехать направо вместе с основным светом, пропуская пешеходов и потом для стрелочки была задержка по времени чуть меньше, чем если б она горела отдельно, пользы было бы больше, а вероятность попасть на таких водятлов как автор - чуть меньше: у обоих стрелочки и горящий основной=равные права=двигаемся по помехе справа. Никаких кривотолков. А тут да, сиди гадай, что там горит у встречника, толи свет зеленый, толи место какое.
Гость
23 часа
в Члб у нас так, полностью согласен, потом водители, приученные так ездить, в других городах будут с удивлением смотреть на то как им в левую бочину прописали, когда они ехали направо по стрелке под основной красный
Гость
26 декабря, 11:21
Езжу 20 лет - первый раз узнал что надо уступать тому, у кого горит и стрелка и основной (если у тебя только стрелка). ЧТО ЗА ТУПЫЕ ПДД, нужно убирать данный пункт. Помеха справ уступает и все!!!
Гость
26 декабря, 12:44
сдай права
Гость
23 часа
надо уступать всем, если у тебя горит основной красный со стрелкой, а лучше на трамвай
Гость
26 декабря, 10:54
Тут хоть как смотри водитель с рег виноват: помеха справа; не убедился в безопасности маневра; не выдержал дистанцию.
Гость
26 декабря, 10:57
из какой маршрутки все эти свидетели помехи справа вылезли
Гость
26 декабря, 12:07
Гость
26 декабря, 10:57
из какой маршрутки все эти свидетели помехи справа вылезли
помеха справа-это единственное, что они запомнили после учёбы в автошколе.)
Гость
26 декабря, 13:05
Гость
26 декабря, 10:57
из какой маршрутки все эти свидетели помехи справа вылезли
При повороте налево водитель должен пропустить встречный поток И поворачивающих со встречного потока направо!
Гость
26 декабря, 11:19
Сколько идиотов на дорогах! ну притормози на секунду... нет, прет, как танк. Мало ему
Гость
26 декабря, 11:48
Это специально так коряво регулируют движение чтобы хаос внестина дорогах, потому что в Москве от пробок люди на красный уже как здрасти ездят, вот и подтягивают ПДД к таким водителям. Стрелка всегда была безконфликтной в новой редакции теперь можно делать ее конфликтной с другим транспортом и пешеходами (пример Братьев-Косарева, когда горит стрелка направои пешеходы идут - раньше так нельзя было). Зато как красиво рассказывают про безопасность дорожного движения.
Гость
26 декабря, 11:53
Ну не далекий без регистратора, притормози 10 секунд и проезжай, нет дтп устроил, какая разниц кто прав, а кто нет, дтп из ничего.
Гость
26 декабря, 12:36
Чо за фигня? стрелка налево для чего придумана? Чтобы не пересекаться со встречными, у которых должен гореть красный.
Я с этим столкнулся в Кыштыме на перекрестке Либкнехта -Ленина.
Идиотизм!
Гость
26 декабря, 12:38
Таких как регик надо прав лишать
Гость
26 декабря, 12:43
Интересно и то, откуда водитель Газели знает, что регу горит стрелка с основным зеленым? Может точно также стрелка с основным красным (Если, конечно, у Газели так было).
Вообще, кто-то тут писал, что нужно пересмотреть этот пункт правил. И сделать по помехе справа.
Гость
26 декабря, 12:43
Газелист выехал уже с перекрестка, столкновение уже на полосе. А интересно оно того стоило?
Гость
26 декабря, 12:48
1. Виноваты те, кто так организовал движение.
2. По ПДД газелист должен был уступить и он это требование не выполнил.
3. Рег очевидно нарушил 10.1, ДТП совершенно преднамеренно.
Правых нет, одни виноватые. Крайним сделают газелиста.
Гость
26 декабря, 12:47
Г-жа Косицкая, руководитель аварийных комиссаров, рассмешила.)) Какая помеха справа при движении во встречных направлениях?)))
Гость
26 декабря, 13:30
На автоподставщика смахивает водятел с регистратором, въехал практически в зад газели и права качает.
Гость
23 часа
Вина обоюдная (хотя не факт, нужно проверить какой сигнал горел газельке), один не пропустил второй не остановился, хотя ничего не мешало это сделать.
Гость
21 час
Все, кто едет на доп стрелки и из объездов светофоров по умолчанию уступают. Даже тем, кто разворачивается на основной зеленый.
Гость
11 часов
всё конечно прекрасно, только как водитель Газели совершающий правый поворот должен угадать какая основная секция горит встречному автомобилю совершающий левый поворот?
в данном случае регистратор знал что у Газели доп секция поэтому умышленно его таранил, но почему-то столкновения сделал коряво, нужно было в бочину бить а не в корму
Гость
1 час
Водитель с регистратором либо подставщик,либо-неадекват.
Гость
26 декабря, 12:22
Неправильно сделана организация движения. У нас в городе я нигде не видел чтобы подобное было бы возможно. Стрелки специально сделаны чтобы водители смогли беспрепятственно поворачивать и не ждать .
Гость
26 декабря, 13:03
А как ехать иногороднему? Движение должно быть организовано так, чтобы не нужно было ЗНАТЬ заранее как проезжать этот перекрёсток!
Гость
23 часа
это у нас в городе по идиотски организовано движение, в других городах стрелка направо под основной красный не является единственной возможностью повернуть направо, это просто доп возможность, типа никому не мешаешь, едь направо.
Гость
26 декабря, 11:14
ребятки обновите пожалуйста ваши познания в ПДД, с регистратором прав или только я одна на права сдавала 15 лет назад, он виноват лишь в том что не предотвратил столкновение, все его вины больше нет, только что суд был в мою пользу два года решали кто прав, ситуация подобная, так что полистайте ПДД на досуге, нет тут двоякой ситуации, очевидная вина газели.
Гость
26 декабря, 12:58
И в чем же его вина, если ему тоже зелёный был основной?
Гость
26 декабря, 10:56
Учите пдд, а не слепо руководствуйте тем что вам необразованный человек в статье написал. Пункты 6.3 и 13.5 ПДД. Регик все правильно сделал.
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
4 м/c,
ю-з.
739мм 74%Водитель с видеорегистратором протаранил «газелиста» на зеленую стрелку — зачем он это сделал