134 комментария к публикации

Водителя пропустили в пробке, и он устроил жесткое ДТП в Магнитогорске

11 мая 2025, 06:30

Гость

26 августа 2025, 15:29

Гость

21 мая 2025, 12:25

Гость

12 мая 2025, 12:47

Гость

11 мая 2025, 20:25

Гость

11 мая 2025, 19:53

263300461

11 мая 2025, 20:36

Гость

12 мая 2025, 12:22

263300461

12 мая 2025, 12:38

Гость

11 мая 2025, 18:06

необходимо требовать экспертизу. ровер ехал с превышением ( 60+км/ч), а также в момент столкновения он находился ( частью машины ) на тротуаре, а значит приоритета он лишился. на тротуаре он оказался, не из-за действия 3-х лиц, а из-за своих действий ( ехал по встречке и отвернул руль в сторону, хотя ПДД четко регламентирует порядок действий - тормоз в пол, руль прямо ). так же на видео не виден знак " выезд из жилой зоны ", и водитель Форда может спокойно заявить, что расценивал данный участок дороги как полноценный перекресток, а значит уступать должен только тем, кто приближается справа.

263300461

11 мая 2025, 20:35

Добрый вечер. Когда это у нас выезд из жилой зоны стал перекрестком? С Если вы всерьез в это верите, то с вами на одной дороге опасно находиться. На отклонение на тротуар его спровоцировал форд и явно не это отклонение состоит в причинно - следственной связи с дтп. Факт превышения не доказан.

Гость

11 мая 2025, 20:50

Гость

11 мая 2025, 17:47

По овреждениям И силе удара, Ленд Ровер ехал со значительным превышением по скорости, а по типу как машина при торможении клюнула носом но не торможение не наступило можно сказать от 55 -80 км, это более чем разрешенные 60 км а жилой зоне. В подтверждение по видимо записе можно детально доказать превышение скорости, с момента перекрестка откуда начал объезжать стоящие машины ленровер до красного Форда 35 метров которые ленровер преодолел за 4 секунды. Зная такие данные его скорость на момент столкновения составляла 87.5 км/ч. Это одно из серьезнецших нарушений. А по человечески Ленд Ровер нелюдь, там и тротуаров нет и дома, и он мог раздавить выбежавшего ребенка , водителя который мог колесо менять. Слава богу его форд остановил надеюсь и правосудие его оставновит. И второй пункт как он оказался на встречной полосе на скорости если все стоят в заторе и не двигаются. Всего наихудшего в этой жизни водителю ровера

Гость

11 мая 2025, 16:29

Гость

11 мая 2025, 20:17

Гость

11 мая 2025, 15:21

Гость

11 мая 2025, 14:54

Гость

11 мая 2025, 14:52

Гость

11 мая 2025, 20:47

Гость

11 мая 2025, 13:29

Гость

11 мая 2025, 13:00

Гость

11 мая 2025, 12:48

Ув. читатели, посмотрите видео и представьте ситуацию глазами ведровера, он едет, собирается обогнать движущийся (не стоящий!) впереди него белый м/а, для чего пропускает встречу и начинает обгон, далее он видит что через 3 а/м образуется окно, возможно думая что серый Логан собирается повернуть направо и остановился перед маневром, т.к. перед Логаном полоса свободна, ведь синий Сандеро перед Логаном бодро уезжает прямо. Встречка чистая, окно для возврата в полосу - есть и продолжает обгон. Т.е. 11.2 ПДД - не пляшет. А тут - здравия желаю, бочина красного авто появляющаяся из ниоткуда. Случайность. Вряд ли будет обоюдка. П.с. не водитель ведровера, только своё мнение и выслушать обоснованные мнения других людей.

Гость

11 мая 2025, 12:43

Гость

11 мая 2025, 20:38

Гость

11 мая 2025, 11:58

Гость

11 мая 2025, 12:00

Гость

11 мая 2025, 11:58

Какой это обгон? Ведровер летел по встречке, обгоняя кого? Всю пробку целиком? Видимо так ГАИшники решили. И с терминами решите вопрос ГАИшники. Обгон – это выезд автомобиля на встречку, чтобы опередить машину, которая едет с ним в одном направлении, и последующий возврат на свою полосу. Здесь машины стояли и их был целый каскад, а не один-две-три, автомобиля. Он обгонял стоящую колонну? А вот термин Опережение – езда на скорости, превышающей темп попутно движущейся машины без выезда на полосу встречного направления. Опережение здесь больше подходит, но вот незадача, Опережение запрещает опережать еле движущуюся попутно машину по Встречке! Можно в суда подавать с этой записью. И на водилу Ведровера и на ГАИшников, за то что не знают правила и делают виноватым не виновного.

Гость

11 мая 2025, 20:12

Гость

11 мая 2025, 11:29

263300461

11 мая 2025, 12:06

Гость

11 мая 2025, 20:36

Гость

11 мая 2025, 11:28

Гость

11 мая 2025, 20:46

Шпага

11 мая 2025, 11:24

Движущийся в нарушении ПДД преимущества не имеет согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда №20 от 25.06.2019 года. Водитель Лендровера в данной ситуации нарушил ПДД обгоняя пробку. В частности нарушил пн 11.2. и 11.4. Согласно пункту 11.2 ПДД, обгон запрещён, если по его завершении водитель не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Пункт 11.4 ПДД запрещает обгоны в местах с ограниченной видимостью. Нужно нанимать хорошего юриста и идти в суд, оспаривая позицию ГАИ и указывая на решения Пленума ВС. Хороший юрист будет по-любому дешевле, чем насчитают за ремонт Лендровера.

Гость

11 мая 2025, 11:36

Шпага

11 мая 2025, 11:59

Гость, ещё раз. Если транспорт движется по главной дороге с нарушением ПДД, он теряет преимущество. В данном случае, при отсутствии затора, водитель Лендровера был бы прав однозначно. Но он обгонял затор в нарушение ПДД и соответственно потерял свое преимущество главной дороги.

263300461

11 мая 2025, 12:03

Шпага

11 мая 2025, 11:59

Гость

11 мая 2025, 11:06

Гость

11 мая 2025, 11:23

Гость

11 мая 2025, 20:41

283222787Кэп

11 мая 2025, 11:06

Гость

11 мая 2025, 10:53

Гость

11 мая 2025, 20:29

Смотритель AI

11 мая 2025, 10:50

Эта вежливость чревата. Когда ждущего свободного окна водителя стоящие в пробке машины вроде-бы пропускают для выезда, а за ними по соседней полосе в этот момент летит торопыга. Ждущий свободного окна водитель, начиная движение, как раз попадает под торопыгу. Все зло от бесконечного роста количества машин на дорогах когда нередко на выезде из безобидного места упираешься в вереницу стоящих в пробке машин. И еще большее зло от наглецов-водителей среди них. Которые по отношению к окружающим ведут себя с растопыренными пальцами, как водитель Ровера из статьи. И еще. Был на днях в Магнитогорске. Там по сравнению с Челябинском водители еще большие хамы и беспредельщики.

Гость

11 мая 2025, 13:11

Гость

11 мая 2025, 10:34

Think

11 мая 2025, 10:29

198609326

11 мая 2025, 10:24

Большевик

11 мая 2025, 13:33

Гость

11 мая 2025, 10:22

Гость

11 мая 2025, 20:10

alemir974

11 мая 2025, 10:00

Тут путаница в понятиях Обгон это опережение по встречной полосе ДВИЖУЩЕЙСЯ машины Если объект на дороге неподвижен это препятствие и его можно объехать по встречке.... Но в правилах указано что пробка это не препятствие и объезжать ее запрещено ----- Это здравый смысл подсказывает так же. Если не запретить объезд пробки то дорога просто превратится в одностороннюю т. К. Желающих обьехать будет много

Гость

11 мая 2025, 10:03

alemir974

11 мая 2025, 10:36

Гость

11 мая 2025, 11:03

Гость

11 мая 2025, 09:35

263300461

11 мая 2025, 10:05

Гость

11 мая 2025, 10:24

Гость

11 мая 2025, 11:34

Гость

11 мая 2025, 09:32

Гость

11 мая 2025, 09:53

263300461

11 мая 2025, 10:04

Гость

11 мая 2025, 10:53

263300461

11 мая 2025, 10:04

Нет. Водитель Лэнд Ровера может быть признан нарушителем только если станет препятствием для движения встречной полосы - тут этого не было. Запрета на обгон нет, он все делает согласно ПДД. А вот водитель Форда выезжает со двора - он обязан пропустить всех, чего он не сделал.

А выезжая на встречную полосу заранее зная что в свою он вернуться не сможет нормально? Такие ездюки диарейные постоянно встречаются, сначала объезжают скопление машин чтоб стать поближе к светофору, а потом нос свой суют, мол пустите меня в ваш ряд, а если камер нет то едут прямо из полосы в которой разрешено только направо/налево..

Гость

11 мая 2025, 09:31

Гость

11 мая 2025, 11:21

Гость

12 мая 2025, 00:56

Гость

11 мая 2025, 08:53

Гость

11 мая 2025, 09:23

alemir974

11 мая 2025, 10:30

263300461

11 мая 2025, 12:04

Гость

11 мая 2025, 08:32

Гость

11 мая 2025, 08:24

Гость

11 мая 2025, 10:21

Гость

11 мая 2025, 08:16

Гость

11 мая 2025, 08:43

263300461

11 мая 2025, 10:01

Гость

11 мая 2025, 11:37

Гость

11 мая 2025, 07:26

Гость

11 мая 2025, 08:13

Гость

11 мая 2025, 07:23

Вина водителя красного Форда очевидна. При выезде на полосу попутного направления он не остановился, не убедился в безопасности своего маневра, газель явно мешала обзору, но думаю он в попутную полосу даже не смотрел, а сразу поехал. А ведь там мог двигаться мотоцикл, скорая помощь, пожарная машина. Да хоть пацан на самокате или велике. А тем кто думает о части вины второго участника хочу напомнить что это не обочина а вполне себе проезжая часть. Вообще при выезде из двора часто знак движения только на право устанавливают. И это явно не случайно.

198632499

11 мая 2025, 08:19

Гость

11 мая 2025, 08:59

Гость

11 мая 2025, 20:43

Гость

11 мая 2025, 07:04

Превратили страховку в махинации мошеннических схем. Сделать для добропорядочных граждан ну никак неполучается. Всё вернулось к тому, что люди в огромных долгах. Плюсом покупай ещё этот недоделанный продукт, который на данном этапе экономического прогресса потерял свою актуальность.