64 комментария к публикации

Юрист раскритиковал инициативу страховых по изменению ОСАГО

18 сентября 2025, 06:00

genius!

19 сентября 2025, 15:34

Гость

18 сентября 2025, 14:44

Гость

18 сентября 2025, 13:09

Лев Воропаев давно имел дело со страховыми, как пострадавший в ДТП? Страховые уже давно считают на ремонт запчасти новые, но китайского производства! Не согласны с суммой - обращайтесь в независимую оценку, далее с этим в суд с иском к виновнику. Далее виновник может оспорить сумму иска и требовать повторной независимой оценки, но у же у другого эксперта. В итоге суд затягивается на год, а то и более! Сами сейчас в этих судебных тяжбах, поэтому в курсе, как в реальности обстоят дела. Для понимания: авто стоял во дворе на парковке, мы в другой стране в этот момент. В припаркованный рядом авто въезжает такси, тот автомобиль по инерции въезжает в наш автомобиль. В итоге дверь авто под замену. Страховая насчитала 28 тр! Автомобилю 6 лет (европейка). Куда с этими деньгами? Только в суд через независимую экспертизу и иску к виновнику. Страховая "У нас лапки", вот расценки. Приехали....

Гость

18 сентября 2025, 16:49

Гость

18 сентября 2025, 11:16

При обращении в суд, вы не добьетесь ничего. Судьи абсолютно не компетентны при рассмотрении ( или прикидываются ) при рассмотрении гражданских дел, связанных с автоавариями. Не дай Бог чтобы в суде проводили автоэкспертизу. Авто эксперты « кормятся в суде», что им скажут, то они и напишут в экспертизе. Не надейтесь на быстрое решение спора в суде, эта тягомотина будет длиться три года! , и более.

Гость

18 сентября 2025, 13:26

Что за бред вы пишите! Судебные эксперты несут уголовную ответственность! Никто просто так не рисует экспертизы! Нанимаете юриста, делаете независимую оценку, платите госпошлину и вперед в суд. Но нужно настроиться, что судиться будете год-два. Иногда виновник предлагает мировое досудебное соглашение, но сумму ущерба предлагает снизить. Ту уже вам решать. А так да, суды - дело долгое. Но если у виновника есть что взять, то смело можно идти. Правда побегать придется. Поэтому нужно взвесить все "за" и "против", прежде чем идти в суд. Предварительные расходы: госпошлина 6-9 тр, экспертиза 15 тр и плюс расходы на юриста. Потом все это будете взыскивать с виновника.

Гость

18 сентября 2025, 10:00

методика рса это узаконенная схема ухода от выполнения обязательств страховыми компаниями перед своими клиентами, ничего общего со страхованием это явление не имеет.. в чем смысл страхования если застраховав имущество ты не получаешь рыночной компенсации при наступлении страхового случая? нужно называть как то по-другому , то утильсбор не имеющий отношения к утилизации, то вот теперь осага не имеющего отношение к страхованию.. у меня был недавно страховой случай, автомобиль кроссовер , японский, 2021 гв. поцарапали бампер, страховая Р...О-гарантия выплатила 7700 руб. ??? полис куплен за 26 тр. ... ОСАГО нужно, я за ОСАГО, но игра не должна быть в одни ворота.. Почему-то любое хорошее начинание превращается в профанацию.. И кто такие эти "лобисты" ? и почему у них получается защищать свои интересы а у граждан нет, хотя 450 народных избранников регулярно получают з/п??? Получается под соусом борьбы с автоподставами наказали всех.. автоподставщиками должны заниматься правоохранительные органы.. а также сами страховые должны следить за статистикой, инструменты есть, другое дело чт этим нужно заниматься, гораздо проще "раскидать" убытки на всех..

Гость

18 сентября 2025, 09:18

Гость

18 сентября 2025, 09:56

Гость

18 сентября 2025, 13:18

Гость

18 сентября 2025, 09:04

Гость

18 сентября 2025, 09:17

Гость

18 сентября 2025, 08:37

Гость

18 сентября 2025, 11:05

Гость

18 сентября 2025, 08:27

Почему удобную в первые годы услугу ОСАГО депутаты извратили в угоду вечно стонущей части населения, которая не хочет платить ни за что: вместо того, чтобы проиндексировать лимит с 400 т.р. до хотя бы 2 млн. руб. с увеличением страховой премии с 6-20 т.р. до 15-50 т.р., сделать штрафы и конфискацию автомобиля за уклонение от ОСАГО. Это сделает удобной жизнь для законопослушных и малоаварийных водителей, а также для пострадавших. За 15 т.р. получаешь защиту своих финансов, а пострадавший получает нормальную компенсацию без танцев с бубнами.

Гость

18 сентября 2025, 13:20

Гость

18 сентября 2025, 08:25

Гость

18 сентября 2025, 09:53

Гость

18 сентября 2025, 08:03

Гость

18 сентября 2025, 07:58

Гость

18 сентября 2025, 07:42

Гость

18 сентября 2025, 09:55

Гость

18 сентября 2025, 10:36

Гость

18 сентября 2025, 07:26

Гость

18 сентября 2025, 07:09

Гость

18 сентября 2025, 06:40

Гость

18 сентября 2025, 08:21

Гость

18 сентября 2025, 10:56

Гость

18 сентября 2025, 10:57

Гость

18 сентября 2025, 06:37

Гость

18 сентября 2025, 07:27

Гость

18 сентября 2025, 11:07

Наша управляющая илита подписалась за ЦУР (цели устойчивого развития). Если кто не в курсе, то при внимательном рассмотрении целей под благовидными красивыми фразами таится простой смысл - снижение потребления ширнармассами ("у вас ничего не будет, но вы будете счастливы"). Одна из тем по сокращению потребления - отказ от личного автотранспорта. Просто взять и запретить - вызовет протест. Поэтому шаг за шагом растёт стоимость приобретения и владения личной машинки (цена авто, страховки, топливо, парковки и т.д.). Но это попутный гешефт при реализации главной цели. Отказ от личного транспорта прямо прописан в Транспортной концепции РФ (стр.137).