НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+16°C

Сейчас в Челябинске
Погода+16°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +16

3 м/c,

с-з.

 732мм 100%
Подробнее
3 Пробки
USD 78,27
EUR 89,27
Директор УК — про повышение тарифов
Что с ценами на жилье в июле
Всё про бензиновый кризис
Идеи для ремонта и дизайна
Возле Кировки откроют новый ресторан
Где тусуется молодежь
Купленный на WB iPhone оказался подделкой
Закрылся «Эльдорадо», работавший 20 лет
Выставили долг 888 триллионов рублей
Превратится ли айфон в тыкву?
перейти к публикации
99 комментариев к публикации

Суд обязал «Урал-Сервис-Групп» выплатить 2 млн рублей за смертельное ДТП

21 января 2026, 08:45
Гость
Гость
23 января, 12:24
То есть виноваты в гибели парня все кроме него самого?
Гость
21 января, 20:16
Отец молодец! Не сдавайтесь и ни кого не слушайте! Все адекватные люди - на Вашей стороне и хотят наказания виновных!
Гость
22 января, 00:36
Дану? Судя по коментам чисто статистически не все) Хоть папаше и сочуствие есть, но справедливости ради ничего у него не получиться, в судьях тоже адекваты, Долина не даст соврать
Гость
21 января, 16:24
Человеку вообще свойственно в своих собственных ошибках винить кого то но только не себя . Яркий пример тому опрос , где на данный момент 66 % считают что за ошибку в управлении автомобилем которую допустил погибший водитель должен нести подрядчик . Все виноваты только не я если простыми словами . Один вопрос к отцу погибшего сына : а вы уверены что вас сын не погиб бы если ограждение было целое ? Скажу так : на такой скорости , даже 90 км.ч если водитель потерял управление на сухом асфальте и там было бы ограждение целое он не смог бы вернуть себе управление автомобилем , так как с большой долей вероятности в момент удара водитель попытался бы отрулить от ограждения чего нельзя делать так как если вы это сделаете ваш автомобиль резко поменяет траекторию движения и пойдет на встречку и не дай бог там кто то будет последствия будут куда более тяжелые чем в данном дтп . . По опыту скажу такой автомобиль на скорости 90-100 км.ч легко может снести 2-3 секции подобного ограждения , смотря под каким углом ударит ограждение .
Гость
21 января, 17:19
Ошибок было две. Водитель ошибся и заплатил жизнь. Дорожники ошиблись и получают контракты на миллиарды, а их сотрудники вместо работы строчат комментарии в адрес погибшего. Очень достойное поведение
Гость
21 января, 17:32
Гость
21 января, 17:19
Ошибок было две. Водитель ошибся и заплатил жизнь. Дорожники ошиблись и получают контракты на миллиарды, а их сотрудники вместо работы строчат комментарии в адрес погибшего. Очень достойное поведение
правильно если у человека мнение с вашим не сходиться то это обязательно сотрудник дорожных служб . в этом случаи вы получается заинтересованное лицо которое хочет получить денег с дорожных служб и родственник погибшего )))))
Гость
21 января, 18:02
Гость
21 января, 17:32
правильно если у человека мнение с вашим не сходиться то это обязательно сотрудник дорожных служб . в этом случаи вы получается заинтересованное лицо которое хочет получить денег с дорожных служб и родственник погибшего )))))
Не обязательно. Просто вы сильно палитесь. Нейтральный человек не будет грязь про погибшего писать, тем более ситуация не однозначная. Парня не защищаю, вылет по его ошибке, но к дорожникам вопросы тоже есть. Такое же ДТП было не так давно на другой дороге, на этом сайте писали, можете найти. Тоже дорожники забыли бетонный блок, но они не при чем
Гость
21 января, 13:23
Прецедент, однако. Давайте рассмотрим другую ситуацию: ДТП двух автомобилей. В автомобиле потерпевшего НЕпристёгнутые водитель/пассажиры, которые получают серьезные травмы или погибают. Первопричина травм - это, конечно, сам факт ДТП, но... по какой статье должен нести ответственность виновный водитель? По всей, так сказать, строгости (уголовная статья) или с учетом того, что ремни/подушки вполне могли уберечь людей в автомобиле потерпевшего? Вернемся к статье. Первопричина - это сам водитель, который съехал с дороги, а разрушенный барьер - это аналог непристёгнутых ремней из ситуации выше. Если сравнивать последствия этих ситуаций, то виновник из описанной мною ситуации понесет наказание по полной, а непристегнутого потерпевшего могут, разве что, оштрафовать за ремень. По аналогии, ситуация в статье: виновник - съехавший на обочину водитель, несущий ответственность за собственную гибель, а подрядчик должен заплатить штраф за неисполнение своих обязательств по восстановлению барьера. В договоре у него, наверняка, прописаны сроки восстановления.
Гость
21 января, 12:48
В Миндоре всё хорошо! Помощницы министра чертовски хороши! А как там дороги, да им фиолетово!
Гость
21 января, 12:35
Как ездят местные не надо тут писать,ужас просто!Каждую неделю езжу по дороге в Варламово,постоянно, кто из них гибнет на поворотах около Колотовки или вылетают в кювет.Обгоняют почти в лоб на встречке,колеса лысые особенно у всяких вазов.Потому что контроль за дорогами, со стороны ГИБДд там отсутствует.Вот и гибнут ребятки.
Гость
21 января, 12:22
Гнать надо меньше и за рулём отвлекаться.
Гость
21 января, 10:53
эти подрядчики дорожные снег то с дорог нормально убрать не могут, какие там ограждения ремонтировать. только деньги бюджетные пилят
Карантин Чума

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

21 января, 10:46
ребят, вас по объявлению набрали? не "Пластский", а "Пластовский"!!!...а про ситуацию, тут видится, что и водитель нарушил, не выбрав безопасную скорость и траекторию и Ойкумена, которая не произвела ремонт, вследствие чего произошла смерть, а мог бы быть просто вылет с трассы, а не пункт назначения...
Гость
21 января, 10:56
это тебя похоже по объявлению, суд как раз пластский. в гугле забанили?
Гость
21 января, 11:01
Нет, суд ПЛАСТСКИЙ
Гость
21 января, 13:14
Карантин Чума, ты сам-то давно в Пласте был? Район у них Пластовский, а суд Пластский городской
Гость
21 января, 10:26
Ох, сочувствие!
Гость
21 января, 10:20
Эта московская фирма давно окучивает нашу область. Вряд ли случайно. Не дадут ход дела на уровне региона. Надо федералам писать, тут рука руку моет
197212740

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

21 января, 13:05
Вот интересно, кто её конечный бенефициар?
Гость
21 января, 10:17
Да правильно делает папашка. Слишком часто люди смиряются, виновные не наказаны, конторы продолжают работать по старинке, гибнут новые люди, и так по кругу. Надо наказывать виновных именно потому, чтобы таких историй больше не было
Гость
21 января, 09:50
А как он сможет доказать, что сыночек не погиб бы, если бы врезался в исправное ограждение? Он нашел бы столб, если забора не нашлось. А папа бы столб засудил? Лучше бы объяснил, что гонять можно когда ездить умеешь, и то не везде.
Гость
21 января, 10:10
Там был столб или вам приснилось?
Гость
21 января, 10:54
Гонять нельзя нигде, даже если умеешь. Ты контроллируешь максимум свой автомобиль, и то не можешь предвидеть, что в моменте в нём что-нибудь не сломается. О том что ты не можешь контролировать окружающую обстановку я думаю можно не говорить.
Гость
21 января, 12:19
Если бы ограждение было исправно, он может быть отлетел и вылетел на встречку и убило бы других. Все может быть, а может не быть. Не надо гнать. Кто гонит представляет опасность прежде всего для других людей.
Гость
21 января, 09:48
Не справился с управлением снёс ограждение . Шумахер наткнулся на замечательных дорожников
Гость
21 января, 09:52
Шумахер не ангел, но ограждение протыкать машину тоже не должно
282504135

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

21 января, 09:45
Я все понимаю! Сочувствую отцу! Но он сам налетел на ограждение, а не дорожники его туда толкнули! А если бы в дерево или в столб въехал, кого тогда венили?
Гость
21 января, 09:51
Ограждение для того и нужно, чтобы если на него налетали, не убивались бы
Гость
21 января, 10:12
Вы повторяетесь, про столб и дерево уже было
Гость
21 января, 10:42
Опять про дерево? Методичку надо менять
Гость
21 января, 09:44
Дорожники ещё смесью с солью посыпают дороги для хорошего скольжения авто по дороге. И, вместе с колейностью, это позволяет увеличить количество ДТП.
Гость
21 января, 10:25
Особенно когда за рулем сидят те, кто там сидеть не должен.
Гость
21 января, 10:41
Гость
21 января, 10:25
Особенно когда за рулем сидят те, кто там сидеть не должен.
Это вы решаете, кто должен?
Гость
21 января, 11:36
Гость
21 января, 10:41
Это вы решаете, кто должен?
решаешь сам. и забор и столб тоже выбираешь сам. адекватные никуда не сваливаются с дорог.
Гость
21 января, 09:20
Эта фирмешка еще оспаривать собралась? Не стыда ни совести!
Гость
21 января, 09:19
Дело гиблое… СК не рискнет.. слишком серьезная контора… бастрыкину пишите, может у него и хватит авторитета, а на местах не будут
Гость
21 января, 09:53
Местные боятся этих контор как огня
Гость
21 января, 09:54
Бастрыкин засудит забор?
Гость
21 января, 10:09
Гость
21 января, 09:54
Бастрыкин засудит забор?
Тех, кто его не поставил
Гость
21 января, 09:17
Набежали боты айкумены с одинаковыми комментами про вину водителя. А если б дерево, а если б столб… противно! А если бы вы господа не в инетах сидели, а за дорогами следили то парень жив был бы. Все знают сколько денег сливается на дороги, не за бесплатно трудитесь!
Гость
21 января, 09:52
Вам все кто то должен? Вам трудно жить будет, и все труднее и труднее. Идите и следите за дорогами, сами займитесь тем, на что других толкаете. Все знают сколько денег сливается, да что вы знаете? Из статей на сайте чтоли?
Гость
21 января, 10:08
Гость
21 января, 09:52
Вам все кто то должен? Вам трудно жить будет, и все труднее и труднее. Идите и следите за дорогами, сами займитесь тем, на что других толкаете. Все знают сколько денег сливается, да что вы знаете? Из статей на сайте чтоли?
Я готов заняться дорогами за те миллиарды, что гребет айкуменна
Гость
21 января, 10:20
Парень точно был бы жив, если бы соблюдал пдд и скоростной режим, все остальное домыслы
Гость
21 января, 09:14
Парень молодой совсем…. Жаль… Конечно не хватает понимания что стало все таки причиной вылета, что там за разборка была в машине? Хотя ойкумену и эту вторую контору тоже надо крепить не следят за своим хозяйством
Гость
21 января, 09:53
Отстегивают кому надо вот и результат
Гость
21 января, 09:53
Причина вылета? Водитель
Гость
21 января, 10:08
Гость
21 января, 09:53
Причина вылета? Водитель
Причина гибели ограждение
Гость
21 января, 09:14
Виноват 100% водитель и дорожники тоже виноваты, что плохо делают. Не летел бы, не пострадал, а если это дерево бы было, был бы виноват, кто его посадил
Гость
21 января, 09:52
200% виноват. Даже 300%. Он еще и должен теперь Ойкумене. У нас же справедливая страна
Гость
21 января, 12:39
Вы хоть бы статью почитали перед комментированием: не гнал мальчик, в тексте статьи есть про результаты экспертизы.
Гость
21 января, 15:04
Гость
21 января, 12:39
Вы хоть бы статью почитали перед комментированием: не гнал мальчик, в тексте статьи есть про результаты экспертизы.
Там их две было. Какая верная?
Гость
21 января, 09:12
Ограда не должна ТАК пробивать авто!!!
Гость
21 января, 10:15
Гость, должна, при скорости 100++
Гость
21 января, 10:25
А как должна?
Гость
21 января, 10:40
Гость
21 января, 10:15
Гость, должна, при скорости 100++
Скорость же 80 была, юрист в статье говорит
Гость
21 января, 09:11
Очередная позорная страница истории… Потому так и живем, потому и дороги такие, потому и смертность в автоавариях. Пока дорожные службы неприкасаемы, ничего не изменится
Гость
21 января, 10:24
Ну первая беда России - дураки, никуда не делась. От того и вторая останется.
Гость
21 января, 09:09
А потом мы слышим истории про задержание чиновников миндора и миллионные взятки, СК, может пора прекратить все на тормозах спускать?
Гость
21 января, 09:08
ойкумена опять?
Гость
21 января, 09:07
Отцу можно только сил пожелать! Любой сын хочет, чтобы отец за него так переживал. Истрия жесть. Этот мужик борется за всех, потому что если дорожникам спускать такое с рук, они вообще ничего делать не будут, только деньги осваивать
197212740

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

21 января, 09:34
Поддержу Вас! Абсолютно на вашей стороне и стороне Отца погибшего парня. Действительно, он борется за всех. И дело тут не только в деньгах, дело в ответе за свою работу перед обществом. Которое поручило и оплатила, но не получила заданого результата. Сил и здоровья тебе дорогой человек!
Гость
21 января, 09:52
то есть то что водитель сам не справился с управлением, вылетел с дороги ты даже не принимаешь во внимание и всю вину перекладываешь на дорожников?
Гость
21 января, 09:57
Гость
21 января, 09:52
то есть то что водитель сам не справился с управлением, вылетел с дороги ты даже не принимаешь во внимание и всю вину перекладываешь на дорожников?
а для чего нужны ограждения? они для того и стоят, чтобы когда кто-то не справился, снижать последствия, а не увеличивать. за свою ошибку водитель ответил жизнь. теперь надо дорожников привлечь за их недосмотры, чтобы впреть таких ситуаций не было
Гость
21 января, 08:58
Этих историй куча. Сыночек летел на хонде - вылетел и убился или инвалидом стал. Потом отцы ходят и доказывают, что дорога кривая была, гололед не убрали вовремя, ямку не отремонтировали, ограждение не исправно и т.д. и т.п. Все кругом виноваты.
Гость
21 января, 09:52
Так виноваты же
Гость
21 января, 09:55
скажите, а вы статью читали? фото видели? у вас так же каждый день авто ограждением прибивает?
Гость
21 января, 12:20
Гость
21 января, 09:55
скажите, а вы статью читали? фото видели? у вас так же каждый день авто ограждением прибивает?
А если бы он на встречку вылетел и других убил, тебе бы легче стало?
Гость
21 января, 08:55
А если бы он улетел в кювет и врезался в дерево, виновато было бы лесничество ?
Гость
21 января, 09:51
УралСервисГруп всех сотрудников усадил одинаковые комменты строчить? Лучше бы за дорогами так следили
Гость
21 января, 10:10
Если бы дерево было у дороги не по нормативам - да, было бы виновато лесничество
Гость
21 января, 10:51
Гость
21 января, 09:51
УралСервисГруп всех сотрудников усадил одинаковые комменты строчить? Лучше бы за дорогами так следили
А по существу на вопрос поставленный есть что ответить?
Гость
21 января, 08:48
Иск — это хорошо, но нужны реальные наказания для виновных.
Гость
21 января, 08:45
Неужели это всё, что они могут сделать? Хотелось бы большей ответственности для подрядчиков.
Гость