Водитель Lexus сбил подростка на улице Богдана Хмельницкого 24 февраля из-за скользкой дороги
11 марта 2026, 07:45
Гость
12 марта, 20:48
"водитель Lexus неоднократно !!!!! попадался на превышении лимитов скорости". закрыть его было бы справедливей справедливого. чтоб реальный срок
Гость
12 марта, 20:45
по таким делам и надо бы суд присяжных
Гость
12 марта, 09:10
Все правильно пишут, он пытался объехать машину по правой полосе, а тут пешеход упал. И таких много сейчас, к сожалению. Отдельная тема те, кто поворачивая на право, пытаются быстрее проехать, перед носом пешеходов, таких штрафовать надо в 2-ом размере.
Гость
12 марта, 08:38
По ПДД вина водителя 100%. По здравому смыслу - пешеход мог бы и по сторонам посмотреть. Если видишь, что "неадекватная торпеда" летит, лучше пропустить, чем потом в больнице пол года лежать. Остальные пешеходы здраво оценили ситуацию, остались стоять на тротуаре. Водителя не оправдываю, но пешеходы тоже должны понимать, что пешеходный переход не дает иммунитет от повреждений при ДТП.
Гость
11 марта, 18:20
Таких ездюков поносчиков проскакивающих по правому либо как в этой ситуации, либо на едва меняющийся сигнал светофора пожизненно прав лишать.
Из за таких поносчиков и лежачих положили по всему городу.
Гость
11 марта, 12:56
Конечно виноват водитель. А ходить под себя в кресле каталке будет неосторожный пешеход. И какая там компенсация это неважно. Объясните это тем, кто не понимает.
Гость
11 марта, 12:42
Полный правовой нигилизм, вот единственная причина. Посадить по максимуму и на пару десятков миллионов иск удовлетворить.
Мы все по улицам ходим, ходят наши близкие, не долго быть таких за рулём.
Гость
11 марта, 12:41
Вообще-то пешеходы должны переходить дорогу, а не валяться на ней. В том, что на этого ребенка наехали виновата только скользкая дорога. Но и сам он виноват - обувь надо носить, чтобы не скользить. Вина лексуса здесь есть, но вторичная. И хватит уже на водителей всех собак и всю ответственность вешать - сами следите за своей безопасностью. Я на выборах буду голосовать только за тех, кто уберет эту глупость про "средство повышенной опасности" и уравняет всех участников движения. Чтобы не было больше священных коров-пешеходов, кто накосячил, тот и отвечает за все.
Гость
11 марта, 13:40
водитель Лексуса и накосячил, он не собирался тормозить и также сбил бы мальчика если бы он просто шел
Гость
11 марта, 14:43
Гость, так ты видимо такой же за рулём!!!
летать не нужно и не думать что если на такой машине всё можно
Гость
11 марта, 18:54
В правилах водитель должен притормозить, остановиться, пропустить.
В них нет пункта, что если пешеход смог увернуться и отпрыгнуть, то водитель красавчик.
Похоже на Лехусе тормозов нет, никто же не проверял 🥺
Гость
11 марта, 10:51
"Кроме того, пункт 14.2 ПДД требует от водителя тормозить, если перед пешеходным переходом встало другое транспортное средство. Возобновить движение можно, лишь пропустив пешеходов.," - на ул. Лесопарковой вот остановится на второй полосе такой умник перед пешеходным переходом и стоит. Тормозишь около него, думаешь пешеход переходит слева, а нет его там. Этот умник, оказывается, налево на ул Витебскую поворачивает. Левый поворотник включить забыл просто.
Гость
11 марта, 18:36
Даже если бы с включенным поворотником стоял, все равно нужно притормозить, т.к. переход тут же и из-за поворачивающего тоже может появиться пешеход, неважно включенный у него поворотник или нет.
Лесопарковая стала очень загруженной, поток почти непрерывный.
Поставьте там светофор, с Витебской хоть нормально выехать можно будет. Лежачих полицейских не надо.
Гость
11 марта, 10:39
Очередной на Лексусе со связями где надо. Чтобы такому дать возможность отмазаться, сделают виноватыми всех - снег, лед, дорожников, пролетающих мимо птиц. И самого упавшего школьника в первую очередь, разумеется. Помните "пьяного мальчика" лет шести?
Гость
11 марта, 10:30
Компенсацию насчитать ляма два такому водиле может потом поймет как зимой ездить
Гость
11 марта, 10:29
Строймеханизация всё ноет , что снега много,( снегоуборочной техники у них нет, трактора , которые сдвигают снег, это смешно для нашего региона), а мэрия типа контролирует уборку ( ничего она не контролирует), мы не слепые.
Гость
11 марта, 13:36
Убрать снег должны по контракту через 5 часов, фактически снег лежит неделями даже на центральных улицах, похоже полосы для общественного транспорта сделали для складирования снега, подрядчика штрафуют за отсутствие уборки?
Гость
11 марта, 09:43
Полосы для общественного транспорта завалены снежными сугробами даже на центральных улицах, к парковочным карманам подъехать не возможно, нужен вездеход, чтобы припарковаться, где ездят 250 единиц уборочной техники, за неделю ни одной не видела.
Гость
11 марта, 17:11
Как почистить парковочный карман, если там 24/7 машины стоят? У нас объявление вешали за 3 дня, что будет уборка снега, один фиг полон двор машин в это время было, а грейдер шире обычной машины, он просто не пролез, т.к. машины вряд стояли. И пожар будет тоже наверное машины проехать не смогут, зато соседям удобно, машинка стоит под окнами и идти недалеко.. Я бы ввела запрет на парковку во дворах вне парковочных мест, и в случае если возле Кб или вб на аварийке встали и аварийный знак по правилам не выставили - на штрафстоянку.
Гость
11 марта, 09:42
При переходе надо обоим быть осторожным, твоя жизнь в твоих руках.
Гость
11 марта, 09:32
Водитель лексуса , конечно, винове. Летел он справа или уворачивался от остановившегося перед переходом регистратора, неважно - он был чем то занят, а не управлял авто, в чем и винноват. Но, при имеющемся п.10.1, все остальные ПДД, требования к содержанию дорог, обязанности пешеходов и т.д. можно смело отменять, ведь теперь он делает любого водителя виноватым сразу, как толь получил права. .....на сухом асфальте, мальчишка бы не упал, а Лексус бы почти наверняка остановился, т.е. смог бы исправить свою ошибку (ошибаются все и везде) и, самое главное, пацан бы не был травмирован. Так, что п.10.1 это отвратитеоьно-резиновый пункт, который расслабляет всех причастных к дорогам....за счёт водителей.
Гость
11 марта, 10:41
Не остановился бы водитель лексуса, он гнал как ненормальный по заснеженной проезжей части.
Гость
11 марта, 11:57
Гость
11 марта, 10:41
Не остановился бы водитель лексуса, он гнал как ненормальный по заснеженной проезжей части.
Ты, то откуда знаешь, что не остановился бы? Тут 80% комментариев от товарищей, которые дальше своего носа видеть не в состоянии, одни эмоции "виноват, виноват, виноват", и все они типа идеальны сами, всегда внимательны и вообще безгрешны. Ещё раз, на дороге каток, он там всю зиму, не накануне образовался, дорожники не выполняют нормативы по содержанию дорог и не надо фонтанировать эмоциями и требовать карать только тех кто за рулём, они и так априори виноваты.
Гость
11 марта, 09:24
Нет дорожники не виноваты это я Вам говорю со 120% !!!
Летун на Лексуводе виноват со 150% !!!
Решил обогнать с правой стороны, хотя время было светлое и ясное, можно было понять что водитель по левой стороне остановился не для красоты, а для того чтобы уступить дорогу пешеходам.
Если Лексувод куда-то там спешил, значить надо было раньше выезжать из дома и спокойно ехать, а не лысого друга дома гонять.
В любом случае я считаю его виновным, и пусть верховный суд РФ решит его судьбу, хотя если честно если ты мужик сядь и посиди в колонии лет так скажет 5-7 для профилактики своих мозгов.
Гость
11 марта, 17:00
Таким только пассажиром в трамвае ездить
Гость
11 марта, 18:27
Зачем так радикально, достаточно лишения прав пожизненно и всех необходимых и полноценных выплат.
Гость
12 марта, 09:14
Гость
11 марта, 18:27
Зачем так радикально, достаточно лишения прав пожизненно и всех необходимых и полноценных выплат.
знаешь сколько без прав ездит, лишение прав таких не останавливает.
Гость
11 марта, 09:18
Так пацан травму головы получил поскользнувшись на нечищеном пешеходном переходе- всё отчетливо видно.
Гость
11 марта, 13:40
Ты походу при рождении травму получил головы, видно как написано.
Гость
11 марта, 09:12
вина 100 водителя. Но если бы дорожники нормально чистили мальчик успел бы вернуться.
Гость
11 марта, 18:43
а может и не успел бы
Гость
11 марта, 20:07
Гость
11 марта, 18:43
а может и не успел бы
Уж точно не упал бы
Гость
12 марта, 15:21
А женщина с коляской?
Гость
11 марта, 09:09
Вот так и убивают людей. Одна машина пропускает, пешеход видит, что пропускаем и идет, а другой тупой,водятел долетает до стоящей машины и жмет тапку,в пол, обгоняя по свободной полосе. Еще и ругается, что машина встала впереди, мешает. Думать ему нечем и некогда, он спешит.
Гость
11 марта, 09:08
Вечно у них виноваты все вокруг, только не они сами, парень потому и упал, что увидел летящую машину, не было бы машины, не пришлось бы никому подпрыгивать
Гость
11 марта, 20:05
Он упал от удивления, а не от того, что переход скользкий?
Гость
12 марта, 15:14
Гость
11 марта, 20:05
Он упал от удивления, а не от того, что переход скользкий?
Вместо парня мог кто угодно выйти, и пожилой, и ребенок, и женщина с коляской, и упасть можно и на сухом ровном месте, когда на тебя машина летит, хватит защищать и пытаться оправдать летуна
Гость
11 марта, 09:05
Если все по жизни такие правильные , почему в стране бардак?
Гость
11 марта, 14:13
А хотите ответ? Он точный)) Потому, что все правильные только на словах. Всё.
Гость
11 марта, 08:56
это уральская зима, дорожные службы не зачем винить! Город большой и тротуары невозможно очистить все сразу. Водитель виновин, шины изношены и возможно технеисправность Тор. система!
Гость
11 марта, 20:10
Поэтому не стоит и пытаться?
Гость
11 марта, 08:55
А вообще, выздоровления мальчику и ну и к водителю с пониманием отнеслись бы
Гость
11 марта, 08:51
По новым правилам водитель должен останавливаться только тогда,когда создаёт помеху движению пешехода, но пешеход ещё даже не наступил на проезжую часть. Такое ощущение , что пешеход замешкавшись ввёл в заблуждение водителя, ну а здесь уже доля секунды, плюс 2,5 тонны. Вообще пешеки должны чётко обозначать свои намерения, это не игрушка, это пуля на льду. И я всегда говорил сыну, лучше посмотреть лишний раз по сторонам, чем потом долго смотреть в потолок больничной палаты.
Гость
11 марта, 09:18
что то вы не то написали, пешеход и не должен ступать на проезжую часть. Пешеходы четко видны или они с красным флагом лексусу забыли помахать. Мне кажется вы н в себе.
Гость
11 марта, 09:38
Пешеход начал переходить, разуйте глаза. И он не замешкался, он испугался, когда понял, что никто не собирается останавливаться. Если люди подошли и стоят на пешеходники - это и есть намерение перейти дорогу.
Гость
11 марта, 13:12
Гость
11 марта, 09:18
что то вы не то написали, пешеход и не должен ступать на проезжую часть. Пешеходы четко видны или они с красным флагом лексусу забыли помахать. Мне кажется вы н в себе.
Прочтите внимательно ПДД с новыми изменениями. Ну да ладно,если не читаете то скажу, что раньше штрафавали сразу как только пешеход вступил на проезжую часть,а ты проехал. А вот сейчас , главное не создавать помех движению пешехода. Т.е. пешеход даже может уже наступить на проезжую часть, но идёт медленно ковыряя в носу, и ты успеваешь проехать не затруднив его движение, то штрафа уже нет. Учи матчасть
Гость
11 марта, 08:47
Вайнштейну с Лошкиным по пятачку общего) и в следующем году снега на дорогах не будет вообще
Гость
11 марта, 08:45
нисколько не оправдываю водителя, но дороги для пешеходов в отвратительном состоянии. На остановках сейчас вообще жуть - автобусы не подъезжают в бордюру, которого и нет - вместо него ледяной накат, который не счищают, укатиться под колеса проще простого
Гость
11 марта, 09:07
Поэтому и ехать надо аккуратней в таких условиях, не торопиться!
Гость
11 марта, 11:56
Гость
11 марта, 09:07
Поэтому и ехать надо аккуратней в таких условиях, не торопиться!
Гость, ты читать умеешь? или с рождения слабоумный
Гость
11 марта, 18:41
Еще и автобусы подъезжают очень рискованно, на приличной скорости, выруливая в последний момент. Если кто то подскользнется, или толкнут, автобус не сможет остановиться.
Кто то может им внушение сделать о плавном и осторожном подъезде к остановке?
Гость
11 марта, 08:38
Прекрасно же видно, что водитель ГНАЛ, не учел погодных условий, не замедлился перед пешеходом.
А раз уже неоднократно привлекался за превышение, то тут даже говорить не о чем.
При чем здесь дорожники? Мы живем на Урале, дороги все расчистить до асфальта нереально, сегодня расчистил - через пару часов наледь. Даже, если дороги не до конца расчищены (а видно, что их чистили), это никак не снимает ответственности.
Главное, чтобы мальчишка восстановился!
Гость
11 марта, 08:35
Водитель обязан учитывать дорожные и погодные условия, управляя средством повышенной опасности.
Во-первых видно, что скорость он выбрал неверно.
Во-вторых не учел знак пешеходного перехода и проигнорировал остановку другого тс и предписанные правилами действия.
В третьих пытаясь уйти влево, с силой жал на педаль тормоза, увеличив тормозной путь кратно из-за специфики работы АБС и первоначальной скорости, не учитывая особенности покрытия.
В четвертных нужно помнить, что вес авто и скорость прямо пропорционально увеличивают его остановку и нужно знать и помнить об этом всегда. А водитель, также, обязан предугадывать действия других участников дорожного движения.
Прямой связи аварии и ее последствий с дорожниками нет. Есть прямая связь водителя - головы - а/м.
Косвенно можно обсуждать что угодно, но фактическая вина водителя 1000%.
Ребенку выздоровления, здоровья и по возможности прийти в норму после такого ДТП и физически, и эмоционально, и психологически.
Гость
11 марта, 08:33
если за рулём мудак то конечно дорожники у него виноваты , а то что ездить по правилам надо это в расчет не берется
Гость
11 марта, 09:39
Он же на «Лексусе», когда проезжает, все должны снимать картуз и кланяться.
Гость
11 марта, 12:29
Лексус на СВО, пригодится, и урок другим "ездюкам"
Гость
11 марта, 08:30
100 процентная вина водителя Лексус, водитель всегда виноват садясь за руль, водитель самое опасное, он самое опасное в дтп, он не учел погоду, сцепление шин с поверхностью дороги, не учел людей стоявших у проезжей части, не сбросил скорость... виновен 100 % только он !!! дорожники тут не причем их вины нет, снега везде много, убирают по мере сил не все возможно счистить до асфальта, а даже если и счистить то вероятность гололёда всегда велика... думать надо головой управляя транспортом!!! он не думал поэтому, наказать как полагается+ моральный и материальный ущерб + хорошее лечение мальчику!!! надеюсь он поправиться быстро!
Гость, в самой ГАИ то порядка нет, всю верхушку пересадили, работать некому
Гость
11 марта, 08:29
Таких водителей надо сажать по тюрьмам или лишать прав пожизненно. Они представляют серьёзную опасность для общества. Также людей, которые их отмазывают всякими способами.
Гость
11 марта, 13:11
лехус на СВО, с водятлом водителем в машину.
Гость
11 марта, 19:26
Зачем сажать. Пожизненное лишение прав и компенсации вполне достаточно. Он хоть и наглый водитель, но без автомобиля для общества не опасен, по крайней мере исходя из данного инцидента.
А тюрьма не перевоспитывает. Зачем она вообще, если из нее выходят еще более озлобленными, циничными и отмороженными? Множественные рецидивы с убийствами тому наглядное пособие. В тюрьму нужно действительно отмороженных и опасных, причем навсегда. А у нас все наоборот, избивающих до инвалидности, убийц, насильников, педофилов, расчленителей выпускают в общество, дают им смешные сроки, выпускают по удо...
Гость
11 марта, 08:23
Необходимо также запретить использовать реагенты. Только отсев можно сыпать. А реагенты имеют хороший , для скольжения, эффект.
Гость
11 марта, 08:21
Просто ответственность небольшая за подобные преступления. Необходимо за наезд на пешехода давать 20 лет лагерей. Тогда ездить будут аккуратно.
Гость
11 марта, 08:15
Причём тут дорожники ? Урал ,однако, сегодня почистишь, а завтра уже наледь. Как по мне, то виновен пацан, ему надо было остановиться и убедившись в том,что все авто остановились начинать движение. Так я учил детей, а сейчас внуков.
Гость
11 марта, 08:50
пацан тут не причем! он собирался начать переходить через дорогу, первая машина остановилась, пацан хотел начать переходить и увидел что лексус несется,понял что сейчас лексус стукнет первую машину и остановился, но к сожалению подскользнулся и упал,А лексус чтобы не стукнуть первую машину, вывернул правее, а там упавший парень на полосе. 1000% лексус нарушил, обязан был остановиться перед пешеходником, но скорость при такой обстановке на дороге не соответствует погодным и дорожным условиям.
Гость
11 марта, 09:11
Гость
11 марта, 08:50
пацан тут не причем! он собирался начать переходить через дорогу, первая машина остановилась, пацан хотел начать переходить и увидел что лексус несется,понял что сейчас лексус стукнет первую машину и остановился, но к сожалению подскользнулся и упал,А лексус чтобы не стукнуть первую машину, вывернул правее, а там упавший парень на полосе. 1000% лексус нарушил, обязан был остановиться перед пешеходником, но скорость при такой обстановке на дороге не соответствует погодным и дорожным условиям.
Нет полного видео от водите лексус, поэтому утверждать, что он мог совершить столкновение с первой машиной спекуляция. Мог ехать и по крайней правой по снегу и накату - свободная полоса была наверное. А мог и позади ехать и вывернуть на крайнюю нечищеную полосу.
Гость
11 марта, 09:25
Гость
11 марта, 08:50
пацан тут не причем! он собирался начать переходить через дорогу, первая машина остановилась, пацан хотел начать переходить и увидел что лексус несется,понял что сейчас лексус стукнет первую машину и остановился, но к сожалению подскользнулся и упал,А лексус чтобы не стукнуть первую машину, вывернул правее, а там упавший парень на полосе. 1000% лексус нарушил, обязан был остановиться перед пешеходником, но скорость при такой обстановке на дороге не соответствует погодным и дорожным условиям.
А не надо собираться, надо переходить, и только тогда, когда все полосы остановятся.
Гость
11 марта, 08:11
Водитель не видел пешеходного перехода? Не видел что в соседней полосе впереди идущая машина остановилась? Или как обычно летел и думал что успеет или его пропустят, у него ж диарея головного мозга, не привык тошниться в потоке?
К сожалению есть категория водителей, которые всегда спешат. Из ряда в ряд всю дорогу ныряют без поворотников, скорость превышают, стартуют на красный и при ускоряются на желтый чтоб успеть пролететь огромный перекресток.. Особо времени они от этого не выигрывают, но создают массу аварийных ситуаций и нервируют всех вокруг..
Гость
11 марта, 09:03
По стилю вождения виден характер водителя. Если человек импульсивный, обладает взрывным характером, то и за рулем будет вести себя соответственно. Как говорят: не спеши, а то успеешь!
Гость
11 марта, 09:56
Водителю все равно у него лексус, отделается легким испугом, наши судьи в этом помогут.
Гость
11 марта, 14:36
Скорее всего летел и от столкновения ушел вправо.
Гость
11 марта, 08:08
Лишить прав и в колонию!
Гость
11 марта, 08:05
«Вывод» юриста о «даже не пытался тормозить» конечно странный. Откуда такой вывод? Я вот на видео вижу, что пытается, поэтому машину и тащит прямо.
Гость
11 марта, 09:33
Надо было заблаговременно снижать скорость. Видно было, что пешеходник и люди на нем готовятся переходить дорогу. День, солнечно, отличная видимость, даже машина во второй полосе остановилась, что ему мешало соблюдать правила.
Гость
11 марта, 08:05
Правильно написано, скользкая дорога - едь медленнее!
Гость
11 марта, 08:30
Он же лексус,ему все правила не писаны. "Понять и простить ".
Гость
11 марта, 08:05
Если один остановился, а втором походу было глубоко наплевать, дорожники тут не причем.
Гость
11 марта, 08:01
Все равно виноват гонщик на лексусе.
Гость
11 марта, 11:20
Гость, Лексус головного мозга 🤯
Гость
11 марта, 16:59
Гость
11 марта, 11:20
Гость, Лексус головного мозга 🤯
Такие и на Киа и на хавале есть..
Гость
11 марта, 08:01
Как всегда результат является совокупностью факторов. Дорога скользкая, но и тойотовод мог реально ехать медленнее.
Гость
11 марта, 08:01
кто зимой совершает обгон справа на пешеходном переходе? правильно-водители лексусов....
Гость
11 марта, 08:28
Какой обгон? полоса крайняя не чищенная с накатом .
Гость
11 марта, 08:46
Гость
11 марта, 08:28
Какой обгон? полоса крайняя не чищенная с накатом .
Это вдвойне надо быть одаренным, что бы по накату так лететь в городе.
Гость
11 марта, 09:04
Гость
11 марта, 08:46
Это вдвойне надо быть одаренным, что бы по накату так лететь в городе.
Так речь про обгон справа, а не про невнимательность или что там ему присудят.
Гость
11 марта, 08:00
Город конечно в этом году безобразно чистят, но согласно ПДД виноват сто процентно водитель
Гость
11 марта, 14:53
Гость, а раньше лучше чистили да?
Гость
11 марта, 07:59
Просто нет ни совести , ни морали , ни чести у водителя лексуса...
Гость
11 марта, 07:56
Вина водятла, не выбрал скоростной режим. Даже не пытался тормозить,когда вторая машина стояла, что мешало тоже остановиться?
Гость
11 марта, 11:48
Гость, ты в ГАИ случаем не служил
Гость
11 марта, 07:46
Странно, что на скользкой дороге не были приняты дополнительные меры безопасности. Водитель должен был быть внимательнее, но и дорожники виноваты.
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев