ѕеред продажей с аукциона конфискованные автомобили будут попадать на штрафсто€нку
ѕеред продажей с аукциона конфискованные автомобили будут попадать на штрафсто€нку

ћ¬ƒ направило в ѕравительство –‘ проект закона, который допускает конфискацию автомобил€ за пь€ную езду, причем даже в тех случа€х, когда за рулем находилс€ не собственник. ћы спросили экспертов, жизнеспособен ли такой подход и какие могут быть побочные эффекты.

»де€ о конфискации автомобил€ у пь€ных водителей высказывалась уже много раз, но еЄ обсуждени€ всегда упирались в дискуссию о справедливости изъ€ти€ автомобил€ у законопослушного собственника, если за рулем был другой пь€ный водитель.

ѕо данным издани€ « оммерсант», вопрос решили следующим образом: возможность конфискации автомобил€ пропишут в статье 264.1 ”  –‘, котора€ наказывает за повторную езду в нетрезвом виде. —ейчас она предусматривает целый спектр наказаний, включа€ штраф 200–300 тыс€ч рублей и лишение свободы на срок до двух лет. —уд€ по всему, к этому перечню добавитс€ конфискаци€ «оруди€ преступлени€».

≈сли за рулем автомобил€ находилс€ собственник, схема выгл€дит вполне пон€тной, и еЄ даже пытались использовать в период с середины 2015-го по весну 2016 года, пока практику не прекратил пленум ¬ерховного суда. ≈сли законопроект примут, конфискаци€ и последующа€ продажа автомобил€ в пользу государства станет реальностью.

≈сли первый раз в пь€ном виде за рулем попалс€ не собственник, √»Ѕƒƒ оформит нарушител€ за езду в состо€нии опь€нени€, а собственник подпишет об€зательство не допустить повторного управлени€ автомобилем в нетрезвом виде. ѕоэтому следующий прецедент на той же машине повлечет еЄ конфискацию. ѕри этом не€сно, будет ли конфискаци€ автомобил€ в случае, если водитель дважды попалс€ пь€ным на разных машинах — суд€ по нынешней информации, нет.

—ейчас автомобили помещают на штрафсто€нку за нарушение правил остановки и сто€нки, за езду в пь€ном виде (отдают трезвому водителю, вписанному в страховку), а также в случа€х, если автомобиль €вл€етс€ вещдоком по уголовному делу. Ќо конфисковать автомобиль совсем за пь€ную езду сейчас нельз€
—ейчас автомобили помещают на штрафсто€нку за нарушение правил остановки и сто€нки, за езду в пь€ном виде (отдают трезвому водителю, вписанному в страховку), а также в случа€х, если автомобиль €вл€етс€ вещдоком по уголовному делу. Ќо конфисковать автомобиль совсем за пь€ную езду сейчас нельз€

Ёксперты дают смешанные оценки законопроекту.

— —ама по себе проблема назревша€, и наказывать пь€ных только лишени€ми прав и штрафами не всегда эффективно, потому что штраф то ли заплат€т, то ли нет, — считает адвокат јлександр ўербинин. — ѕоэтому конфискаци€ автомобил€ обсуждалась уже неоднократно, но по-прежнему остаетс€ проблема, что делать, если за рулем был не собственник.

ѕо мнению специалиста, хот€ принцип не довер€ть машину кому попало справедлив, возможны ситуации, когда собственник не мог предвидеть использование автомобил€ кем-то другим. » дело касаетс€ не только угонов.

— “ипична€ ситуаци€: вы оставл€ете машину в автосервисе или на мойке вместе с ключами, — приводит пример јлександр ўербинин. — Ќетрезвый мастер сервиса едет и попадаетс€. ’от€ с какой-то точки зрени€ такое действие можно трактовать, как угон, суды зачастую считают, что угона не было, потому что мастер имел право распор€жатьс€ автомобилем, пусть не дл€ езды. ј значит, наказание получит собственник, хот€ его вина будет весьма сомнительна.

јвтоюрист компании «‘орлекс» Ќиколай ѕопов настроен еще более скептически:

— ѕри таком подходе возрастает цена судебной ошибки, — рассуждает он. — ƒа, есть категори€ маргиналов, которые штрафы вообще не плат€т, но закон распростран€т на всех, а практика показывает, что если инспектор составил протокол, дл€ его оспаривани€ нужно потратить много времени, денег и сил. “ем более общество настроено против пь€ных водителей, что правильно само по себе, но в случае ошибок или подлога очень осложн€ет доказательство правоты.

Ёксперт считает, что наказание за пь€ную езду и так достаточно суровое и подразумевает не только лишение прав и штраф, но и, например пересдачу экзамена в √»Ѕƒƒ.

— ≈сть также уголовна€ ответственность, а теперь добавл€етс€ конфискаци€ автомобил€, но всЄ это относитс€ к последстви€м, а превентивные меры не используютс€, — считает Ќиколай ѕопов. — ’от€ боротьс€ нужно не только карательными меропри€ти€ми, но и профилактическими. 

¬ группе риска, по его мнению, будут транспортные компании с большим штатом водителей.

— — одной стороны, они должны контролировать своих водителей и не допускать за руль пь€ных, но провер€ть каждого в течение всего периода управлени€ они вр€д ли смогут. Ќе€сно, как быть с залоговыми автомобил€ми, где затрагиваютс€ интересы банков, которые в принципе не могут контролировать, кто садитс€ за руль.

ѕоддерживаете ли вы конфискацию автомобил€ у собственников, которые доверили автомобиль пь€ным водител€м?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  •  онечно, нужно думать, кому довер€ешь
  • ѕоддержал бы, но в –оссии будет работать криво
  • Ќет, будет много спорных ситуаций, когда накажут невиновных
  • Ќет, отнимать собственность за пь€ную езду нельз€ в принципе
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€

≈сли конфискаци€ произошла, собственник имеет право взыскать ущерб с виновника (то есть водител€, попавшегос€ пь€ным). Ќо будет это, скорее, в теории.

—  аких-то дополнительных договоров, заключенных в период использовани€ автомобил€, в этом случае не понадобитс€, потому что подобное предусмотрено √ражданским кодексом, — по€сн€ет јлександр ўербинин. — ƒругое дело, что физически получить столь крупную сумму с виновника будет проблематично.

¬едь тому, скорее всего, будет грозить уголовное наказание по статье 264.1 ”  –‘, например крупный штраф или лишение свободы, что сделает надежды на компенсацию весьма призрачными.

»нициативу негативно оценил и зампред комитета √осдумы по госстроительству ¬€чеслав Ћысаков, отметив, что и нынешнее наказание за повторную пь€ную езду подразумевает штраф, сравнимый со стоимостью машины. √лава ‘едерации автовладельцев –оссии —ергей  анаев отметил, что конфискаци€ автомобил€ может бить не только по нарушителю, но и его семье, а у виновников аварий будет больше поводов скрыватьс€ с места.

Ќаказание за пь€ную езду ужесточалось регул€рно: например, в 2015 году введена уголовна€ ответственность за повторную езду в нетрезвом виде. — недавних пор побег с места т€желого ƒ“ѕ наказывают также, как пь€ную езду, а виновным водител€м предложили существенно увеличить сроки лишени€ свободы — до 15 лет.